Szláv Kalózkodás és Mdash; Alternatív Nézet

Szláv Kalózkodás és Mdash; Alternatív Nézet
Szláv Kalózkodás és Mdash; Alternatív Nézet

Videó: Szláv Kalózkodás és Mdash; Alternatív Nézet

Videó: Szláv Kalózkodás és Mdash; Alternatív Nézet
Videó: How to Use the Em Dash 2024, Lehet
Anonim

A nyugati szlávok - pogányok és az őket körülvevő keresztény országok között évtizedek óta tartó összecsapások ahhoz a tényhez vezettek, hogy az első a kalózkodás és a corsairs útjára indult.

Mi a kalózkodás? Azt mondhatjuk, hogy ez egy erőtlen erőszakos cselekedet, amely valakit bebörtönöz, vagy az állam által nem ellenőrzött hajók által nyílt tengeren végrehajtott rablások. Nagyon nehéz húzni a vonalat a hagyományos kalózkodás és a haditengerészeti csaták között. Az utóbbi esetben a corsairről kell beszélni. Nagyon remegő, néha szinte észrevehetetlen különbség van a kalózkodás és a corsair között.

Először a szlávok nem folytattak kalózkodást. A kalózkodás csak a 11. században vált észre. A vikingek több száz évig tartó ragadozó kampányai elérték a szláv területeket. Ugyanakkor emlékezni kell arra, hogy a partvidék a skandináv terjeszkedés fő területe. Ezért nem szabad túlbecsülni a szlávok tengeri alkalmasságát, bár nem kétséges, hogy ilyenek voltak. A szláv kalózkodás bizonyos mértékig a vikingek által folytatott tevékenységek folytatása. A viking támadások a VIII. Század végétől a X-ig folytatódtak. És a szlávok a XI. Század felétől a XII. Század felének áldozatává váltak. A kalózkodás kialakulásának és virágzásának legfontosabb oka a nyugati szlávok földterületén zajló német és dán uralkodók által folytatott kampány volt.

Helmold azt írta, hogy a szlávok kalózkodással foglalkoztak, mert a szászok kényszerítették őket. Helyesebb az az állítás, hogy ez egyfajta reakció volt a skandináv és mindenekelőtt a dán kalózok ragadozó expedícióira. A szlávok, a normannokkal ellentétben, nem folytattak dicsőségkampányokat és nem törekedtek új földterületek megragadására. Az egyetlen célja az volt, hogy minél több pénzt szerezzenek. Mennyire igaz ez? Mint fentebb említettük, nehéz különbséget tenni a kalózkodás és a haditengerészet között. Emlékeztetni kell arra, hogy ezek az expedíciók fokozódtak a szászok és a dánok elleni küzdelem során, vagyis saját ellenségeiket megtámadták. Összefoglalva elmondhatjuk, hogy a szláv kalózok elsősorban hatalmas zsákmány kedvéért tengeri utakra mentek. A kalózkodás bizonyos tekintetben megváltás lett a szlávok további létezéséért. Ez azonban soha nem volt cél önmagában. Ezt a kereskedelmet nem csak föld nélküli parasztok, bűnözők vagy menekült rabszolgák, hanem az uralkodók végezték.

A szlávok körében a pomoriak kalózkodással foglalkoztak, ösztönözte őket, valamint azokat a sebeket, amelyek Ruyan szigetén laktak és jól ismerték a kalózok kereskedelmét már a XI. Században.

A tengeri rablók egyik fészke volt a legendás Volin. Ez a szláv város, amelynek lakói kereskedelemmel foglalkoztak, szívesen fogadtak más országokból származó szökevényeket. 1098-ban Wolin egy nagy csoport dán kalózokat és rablókat kapott. Meglepő az a tény, hogy Wolin lakói átmentek a skandináv kalózok a kapuikon keresztül. Csak azt lehet feltételezni, hogy vagy magukkal kalózkodtak, vagy menedéket nem szereztek a skandináv rablók támadásainak. Egy másik szláv város, amelynek lakosai szintén kalózhalászattal foglalkoztak, Ologoszcza volt, a Piana torkolatánál fekvő város a Balti-tengeren. Ezt a várost a 60-as évek elején a dánok és alanyaik együttes erői ostromolták - sebeket, akik, akárcsak az Ologosánok, kalózok voltak. Ranov szigetén a kalózkikötő szerepét Svájtovit kultuszának központja, Arkon állította.

A szláv kalózok nemcsak kereskedelmi hajókat támadtak meg, hanem a szászok és a dán falvak és városok ellen is támadtak. Ezek a támadások elsősorban a tengernél vagy a folyók partjainál fekvő településeket érintik, például Lubeka, Konungakhela, Riskida, Ribe. Az olyan dán szigeteket, mint Zéland, Falstera, Fiona, a támadások fenyegetették a legnagyobb veszélyben. A szláv támadások különösen a dánok számára voltak veszélyesek: (…) "Dánia nagyrészt szigetekből állt, amelyeket a tenger mindkét oldalán körülvett, tehát nem volt könnyű megvédeni őket a kalózkodásoktól." A szlávoknak elsősorban zsákmányra volt szükségük. Mindent elraboltak, ami később hasznos lehet, és legalább valamilyen értéket képviselhet. Szóval fegyvereket, értéktárgyakat és állatokat vettek el. Az elrabolt várost gyakran elégették. A szlávok soha nem telepedtek le ezekbe a városokba örökre - teháthogyan csinálta a vikingek.

A Vagria krónikáinak összeállítója azt írja, hogy a szlávok (…) "egyetlen reményüket a hajókba helyezték, és ők voltak az egyetlen vagyonuk". A szláv hajók hasonlóak voltak a viking hajókhoz, mert Skandináviából vették kölcsön a konstrukció módszerét és a szél erő mozgásforrásként való felhasználásának ötletét. A műszaki paraméterek tekintetében nem voltak alacsonyabbak nekik. A skandináv hajókkal ellentétben laposabbak, alsó merülésük és több árbocuk volt elölük. Sajnos a korszak vitorlái nem maradtak fenn. Feltehetően lenből vagy vékony bőrből készültek. Ezek a hajók nagyon hasonlítottak a kereskedelmi hajókhoz. A leírt időszakban a szlávok nem rendelkeztek navigációs berendezéssel, csakúgy, mint a legközelebbi tengeri szomszédaik, a dánok. Napközben a nap, a csillagok éjjel,figyelembe véve a tengeri áramlatok és a szél erősségét és irányát is. Köd és vihar idején mentek menedéket az öblökbe. Tengeri utakra került sor a part közelében. Megkíséreltek hirtelen megtámadni áldozatukat, ezért gyakran támadtak éjjel. A szlávok, ahogyan a skandinávok is tették, nagyban támaszkodtak meglepetés támadásokra. Számos kicsi dán sziget és rét volt rejtőzködő hely, amelyből, amint a német plébános írja, "váratlanul megtámadják azokat, akik nem várnak csapdát". A szlávok különösen ügyesek voltak a meglepetés támadások során. A kalózok a tengeren való ütközés nélkül próbálták a lehető leggyorsabban elérni a célt. Ezért a maga részéről veszteség nélkül elkezdhetik a települések kifosztását. Megkíséreltek hirtelen megtámadni áldozatukat, ezért gyakran támadtak éjszaka. A szlávok, ahogyan a skandinávok is tették, nagyban támaszkodtak meglepetés támadásokra. Számos kicsi dán sziget és rét volt rejtőzködő hely, amelyből - amint a német plébános írja - váratlanul megtámadják azokat, akik nem várnak csapdát. A szlávok különösen ügyesek voltak a meglepetés támadások során. A kalózok a tengeren való ütközés nélkül próbálták a lehető leggyorsabban elérni a célt. Ezért a maga részéről veszteség nélkül elkezdhetik a települések kifosztását. Megkíséreltek hirtelen megtámadni áldozatukat, ezért gyakran támadtak éjszaka. A szlávok, ahogyan a skandinávok is tették, nagyban támaszkodtak meglepetés támadásokra. Számos kicsi dán sziget és rét volt rejtőzködő hely, amelyből - amint a német plébános írja - váratlanul megtámadják azokat, akik nem várnak csapdát. A szlávok különösen ügyesek voltak a meglepetés támadások során. A kalózok a tengeren való ütközés nélkül próbálták a lehető leggyorsabban elérni a célt. Ezért a maga részéről veszteség nélkül elkezdhetik a települések kifosztását."Váratlanul támadja meg azokat, akik nem várnak csapdát." A szlávok különösen ügyesek voltak a meglepetés támadások során. A kalózok a tengeren való ütközés nélkül próbálták a lehető leggyorsabban elérni a célt. Ezért a maga részéről veszteség nélkül elkezdhetik a települések kifosztását."Váratlanul támadja meg azokat, akik nem várnak csapdát." A szlávok különösen ügyesek voltak a meglepetés támadások során. A kalózok a tengeren való ütközés nélkül próbálták a lehető leggyorsabban elérni a célt. Ezért a maga részéről veszteség nélkül elkezdhetik a települések kifosztását.

Promóciós videó:

A szláv kalózok fegyvereihez hasonlóan az emberek más harcosaihoz hasonlóan íj, széles pengéjű harci fejsze (úgynevezett „szakállas”), egyoldalú, élesített kard, pajzs és sisak tartozott. A pajzsok, amelyek kezdetben lekerekítették, a 9. századtól kezdve, hosszúkás alakúak lesznek, lefelé szűkítve (az úgynevezett Norman pajzsok). A corsairs lovassága nem volt nagy jelentőségű, bár ennek segítségével gyorsan sikerült megfogni a kiválasztott célokat a parton. Heinskringla leírása szerint a hajók 44 ember és 2 ló fedélzetére tudtak szállni. A lovasok börtönben, hevederen, kardokon és sarokcsizmákban voltak. A lóhevedereket gyakran fém díszítéssel borították.

Lehetséges, hogy először a szláv kalózok nem ismertek olyan személyiségeket, mint William Kidd vagy Francis Drake, ám a forrásokat olvasva megbotlik az adott korszak dicsőséges kalózaival és társaival. Az egyik egy bizonyos Vyshak volt. Vagyonát elsősorban kereskedelem, nagy földbirtoklás és természetesen tengeri rablások révén hozta létre. A szczecini nemesi családból származó Vyshak tevékenysége jó példa arra, hogy a kereskedelem és a kalózkodás szorosan együtt létezhetnek. Feltételezhetjük, hogy az egész családok kalózkodással foglalkoztak. Példa erre a Rochela és Raceka története a Kruta klánból. Ezek közül az első egy híres corsair és pogány volt. Ami a másodikot illeti, nem tudjuk biztosan, hogy szláv herceg volt-e vagy kalózvezetõ. Bizonyára azonbanhogy a XII. század 30-as évek végén kalóz támadást hajtott végre Pribyslav-Lubike városában. Ez az expedíció vezette a nagy hírnevet. Ebbo-ra hivatkozva teljes bizalommal láthatjuk, hogy a corsarokat elsősorban hatalommal és vagyonnal rendelkező emberek foglalják el. Ők voltak a pénzük, amellyel kalózfajtákat szervezhetnek és harcosokat toborozhatnak, akik készek voltak rájuk ruházni életüket. Végül csak ők vezethetnek kalózokat a gazdag zsákmányért. Időnként ezeket a tengeri utakat maguk a hercegek vezettek. Ezért nehéz pontosan meghatározni, hogy egy ilyen expedíció katonai, corsair vagy pusztán kalóz voltŐk voltak a pénzük, amellyel kalózfajtákat szervezhetnek és harcosokat toborozhatnak, akik készek voltak rájuk ruházni életüket. Végül csak ők vezethetnek kalózokat a gazdag zsákmányért. Időnként ezeket a tengeri kirándulásokat maguk a hercegek vezettek. Ezért nehéz pontosan meghatározni, hogy egy ilyen expedíció katonai, corsair vagy pusztán kalóz voltŐk voltak a pénzük, amellyel kalózfajtákat szervezhetnek és harcosokat toborozhatnak, akik készek voltak rájuk ruházni életüket. Végül csak ők vezethetnek kalózokat a gazdag zsákmányért. Időnként ezeket a tengeri kirándulásokat maguk a hercegek vezettek. Ezért nehéz pontosan meghatározni, hogy egy ilyen expedíció katonai, corsair vagy pusztán kalóz volt

Elhagyatott szigetek és partok, elhagyott falvak és települések, elhagyott mezők. 1153-ban Dániában egyfajta parancsot alakítottak ki a tengeri rablók elleni harcra. Saját flottája volt. Célja a kalózok elleni küzdelem és a dán határok védelme volt a szláv támadásoktól. Az ilyen akciók szláv ellentámadásokhoz vezettek. A hatás szörnyű volt: „Abban az időben a kalózok feladták magukat a szlávok határaitól Edorig, az összes keleti falu, amelyet a lakosok hagytak el (…), romokban feküdtek a művelés nélküli földterülettel. Zéland, kelet-dél felé, ürességgel ápolt (…), Fionián nem maradt semmi, csak néhány lakos.

A krónikákat olvasva arra a következtetésre juthatunk, hogy a corsairs és a kalózkodás elnyomása volt az egyik módszer (a kereszténységhez képest) a nyugati szlávok alárendeltjeinek a szakón és a dán uralkodó rétegeknek. Főleg stratégiailag fontos földterületekre és szláv kereskedelmi kikötőkre volt szükségük, ahonnan hatalmas profitot szerezhetnek.

A szláv kalózkodás kétségkívül jelentős hatással volt a balti tengerészet fejlődésére, és ugyanakkor fontos oldal volt a nyugati szlávok történetében.

Ajánlott: