Csodálatos épület minden idők és népek számára …
Gyerekként tanított történelemből mindannyian jól tudjuk, hogy a Kínai Nagy Fal, amelynek teljes hossza szélektől szélekig 21 196 kilométer (becsüljük meg a munka méretét!), "A szomszédok razziája ellen" épült, stb.. D. stb. De valóban így van?..
1. Valójában kitől kellett volna a falot védenie? A hivatalos változat - nomádok, hunok, vandálok részéről - nem meggyőző. A fal létrehozásának idején Kína volt a legerősebb állam a régióban, és valószínűleg az egész világon. Hadserege fegyveres és kiképzett volt. Ezt nagyon konkrétan lehet megítélni - Qin Shihuang császár sírjában a régészek a hadsereg teljes modelljét mutatták be. Több ezer terrakotta harcos, teljes felszereléssel, lovakkal, szekerekkel, kellett volna kísérniük a császárt a túlvilágra. Az akkori északi népeknek nem voltak komoly seregei, elsősorban a neolitikumban éltek. Nem jelentettek veszélyt a kínai hadseregre. Felmerül a gyanú, hogy katonai szempontból a fal nem volt haszna.
2. Miért épült a fal jelentős része a hegyekben? A gerinc mentén, sziklák és kanyonok mentén fut, kanyarghatatlanul megközelíthetetlen sziklák mentén fut. Nem így épülnek védekező struktúrák. A hegyekben és védőfalak nélkül a csapatok mozgása nehéz. Még korunkban, Afganisztánban és Csecsenföldön, a modern gépesített csapatok nem a hegyek mentén, hanem a szurdokok és átjárók mentén mozognak. A szurdokokban uralkodó kis erődök elegendőek a csapatok megállításához a hegyekben. A síkság a Nagy Fal északi és déli részén húzódik. Logikusabb és sokszor olcsóbb lenne falat tenni oda, miközben a hegyek további természetes akadályt jelentenek az ellenség számára.
3. Miért van egy fantasztikus hosszúságú fal, amelynek viszonylag kicsi a magassága - 3 és 8 méter között, ritkán ahol akár 10? Ez jóval alacsonyabb, mint a legtöbb európai kastély. A támadási technikákkal (létrák, mozgatható fa tornyok) felszerelt erős hadsereg egy sérülékeny helyet választva egy viszonylag sík területen átjuthat a falon és betörhet Kínába. Ez 1211-ben történt, amikor Kínát könnyen meghódították Dzsingisz kán hordái.
4. Miért van a Kínai Nagy Fal mindkét oldalára orientálva? Az összes erődítménynek csatornái és járdaszegélyei vannak a falakon az ellenség felé néző oldalról. A fogaik oldalára ne álljanak. Ez értelmetlen, és megnehezítené a katonák kiszolgálását a falakon, lőszer behozását. Számos helyen a csatornák és a kiskapuk a szárazföld felé irányulnak, és néhány tornyot dél felé toltak el. Kiderül, hogy a fal építői oldalukról feltételezték, hogy ellenség van jelen. Kivel vele harcolni fognak ebben az esetben?
5. Végül, az ősi kínai legendák azt mondják, hogy a "Kínai Nagy Fal" már létezett. Csak ősi romok és romok formájában. Melyeket korábban használtak - ideértve a védő és egyéb célokat is. Tehát a Qin-dinasztia idején nem építésre került sor, hanem egy ókori szerkezet nagyszabású, 20 éves régi helyreállítására … Tudjuk azt is, hogy Kínában sok ősi megalit, piramis található. Úgy tűnik, hogy ezek a struktúrák ugyanazon civilizáció "szerzői" közé tartoznak!
Megnézhet egy érdekes videót:
Promóciós videó: