A rostovi régió Tarasovszkij kerületében érdekes hely található, ahol homokrétegek alatt kőlapok vannak …
Egy téglalap alakú kőlapokkal burkolt út vezet át egy kis homokos gödörben. Furcsa minták voltak a táblák felületén, az oldalsó szélük fényes és egyenletes, mintha valamilyen ismeretlen szerszámmal vágták volna őket a legnehezebb kvarcit homokkőből, majd csiszolták volna. Sőt, a táblák egymás között is voltak. annyira jól illeszkedik, hogy a zsebkés nem csapódott be a varratokba. Ezenkívül egyes illesztések nem magyarázhatók más módon, mint a lemezek egymás szándékos beállításával …
Egy helyi buldózervezető mesélte erről a helyről, aki tájékoztatta a fényképek szerzőit, hogy a közelben, egy homokos kőbányában furcsa kőlapok találhatók.
A kőbánya, ahol a táblákat feltárták.
A táblák kvarc homokkőből készültek, tetejét homok- és agyaglerakódások borítják.
Promóciós videó:
A környék tájképe, ahol a lelet készült.
Majdnem egyenletes lemezvastagság.
Karcolások vagy "minták" a táblákon.
8 m egyenes repedés. Vagy varrás?
A sima, ívelt vonalak mentén vannak más forgácsok, de a legtöbb derékszögben van. És a minták érdekesek … Ezeknek a képeknek a szerzői szerint: a minták a felső rétegben vannak, nem tulajdoníthatók bizonyos későbbi befolyásoknak - több táblát speciálisan ástak ki, a kőbánya fejlett szakaszától távol helyezve el - ugyanazok a párhuzamos barázdák, néha ugyanazzal a kereszttel … A táblák oldalsó felületei mindenhol azonosak, fényes kvarcit homokkő, heterogén mélységben - mintázatokkal kezdődik; ez a felületi réteg négy centimétert vesz igénybe, majd simán homogén homogén homokkőré alakul. Alján, néhány táblán, a homokkő szinte homogén szürke kvarcitrá alakul …
A táblák alatt néhány centiméternyi narancssárga, vad homok és az opoka-szerű szikla kezdődik. A csapat valaki (a képeken) viccelődik - azt mondják, hogy az ősi útépítők mindent jól csináltak, és a táblákat homokpárnára helyezte.
Fotók 1992
A szokásos módon két változatot tárgyalhatunk: a lemezek természetes és mesterséges eredetét.
1. A természetes
tányérok lehetnek az ókori tenger fosszilizált iszap üledékei (de miért olyan lokálisan?), Vagy az áradt víz fosszilis rétegei is, amelyek itt sokáig álltak.
A természetes eredetű második változat a fluidolitok, az iszapvulkánok megnyilvánulása. Azok. ez egy sártömeg, amely a felszínen eloszlik, később megkövesedett. És önmagában a homokkal borított terület egy hatalmas víz- és iszapház kiállítása, amely az árvíz víz- és iszaptömeg-kimeneteinek egyik központja volt. Az erdők, a fák hiánya szintén valamilyen bizonyíték. A kerek tavaknak hasonló források lehetnek a múltban.
2. Mesterséges
Nincs világos bizonyíték, kivéve néhány táblát, a lemezek illesztéseit és azok kb. Azonos vastagságú hornyait. Ez a verzió alaposabb tanulmányozást és helyszíni felméréseket igényel.