Civilizáció és A Szubjunktív Hangulat - Alternatív Nézet

Tartalomjegyzék:

Civilizáció és A Szubjunktív Hangulat - Alternatív Nézet
Civilizáció és A Szubjunktív Hangulat - Alternatív Nézet

Videó: Civilizáció és A Szubjunktív Hangulat - Alternatív Nézet

Videó: Civilizáció és A Szubjunktív Hangulat - Alternatív Nézet
Videó: Arash-Boro Boro (Félrehallás videó) 2024, Lehet
Anonim

Az alternatív történelem egy olyan tudományos fantasztikus műfaj, amelynek célja egy olyan valóság ábrázolása, amely akkor fordulhat elő, ha a történelem valamilyen okból kifolyólag más irányba fordult … És bár, mint tudod, a szubjunktív hangulat története nem ismeri, manapság tízezrek vannak az emberek szerte a világon szenvedélyesen építik fel saját egyedi világukat. Mi ez, egy kísérlet a valóság elől való meneküléshez, vagy egyfajta módja annak, hogy megismerjük a "világot", ha "csak akkor" tanulmányozzuk a világot?

Elmejáték

Az első ismert alternatíva nem más, mint az ókori római történész, Titus Livy, aki Nagy Sándor hipotetikus kampányát javasolta Róma ellen Kr. E. 323-ban. Véleménye szerint ennek a kampánynak az eddig legyőzhetetlen parancsnok teljes összeomlásával kellett volna végződnie, és ez az állítás, kétségtelenül, nagyon kellemes volt a rómaiak számára.

A 19. században az „alternatív történelem” kifejezést elsőként az angol író, Isaac Disraeli használta „Az irodalom kíváncsiságai” című munkájában, és egy kicsit később, nevezetesen 1849-ben könyvet írt „A soha nem történt események történetéről”. 1907-ben George Trevelyan írta a könyvet, ha Napóleon megnyerte a Waterloói csatát, de ezeket elsüllyedt Arnold Toynbee, aki híres cikket írta arról, hogy mi lehetne egész világunk, ha Nagy Sándor nem halt meg Babilonban, és még sok más számos más hasonló. Kollégái a cikket egy zseni tréfainak tekintették, de ez csak az eredményhez vezetett, hogy az ilyen "csínyek" folytatódtak, bár a komoly tudomány nem ismerte el az elme ilyen játékait.

Az alternatív történelem kulcsa a második világháború után jött, amikor sok könyv jelent meg, például W. Shearer (1961) „Ha Hitler megnyeri a második világháborút” című könyve. Az igazi áttörés azonban 1964-ben történt, R. Vogel első műjének megjelenésekor - benne építtette az Egyesült Államok jövőjének modelljét vasút nélkül. A második, 1974-ben írt cikk, amelyben bebizonyította, hogy a rabszolgaság a déli államokban az 1950-es évekig, amikor megjelent a gyapot betakarítása, meglehetősen jövedelmező lesz. Vagyis a rabszolgaság eltörlését az Egyesült Államokban csak ideológia okozta, és semmiképpen sem gazdasági okokból, amint azt korábban gondoltuk. E munkákért Vogel Nobel-díjat kapott.

Egyébként, amint kiderült, noha a vasútépítés hasznos volt az ország számára, a fő haszonnal jár az amerikai acélgyártók számára, és egyszerűen csak lobbizta őket. A Szovjetunióban beszélhetünk a szibériai folyók Közép-Ázsiává történő átalakításáról, amelynek szintén számos befolyásos támogatója volt. És a nukleáris tengeralattjárók korlátozás nélküli építéséről, rakétákkal a fedélzeten, amelyekből pontosan kétszer annyi építettünk, mint az Egyesült Államok, Anglia és Franciaország összesen!

Promóciós videó:

Az a pont, amely mindent eldönti

Természetesen mindannyian jól megértjük, hogy több vagy több oka van ennek vagy az eseménynek, és szinte lehetetlen mindegyiket megváltoztatni. És mindazonáltal bizonyítottnak tekinthető, hogy a történelemben vannak olyan instabilitási pillanatok (vagy megbontási pontok), amikor csak egy kis nyomásra elegendő az események egész további menete teljesen más irányba menni.

Ismert például, hogy Frederick Barbarossa császár a folyó átlépésekor (és nagyon sekély) elsüllyedt, mivel nehézfém páncélba öltözött. Ezt követően a hadsereg visszafordult, de mi lett volna, ha nem helyezi el őket azon a napon, és ez nagyon is megtörtént volna?

Villa beállítások

Természetesen ezen a területen sokkal több amatőr van, mint a szakembereknél, ami szintén általában egy teljesen normális jelenség. Nézze meg az internetet, és könnyedén megtalálja az alternatív történelemmel kapcsolatos valós oldalakat, amelyek szinte bármelyik változatát bemutatják, és nemcsak a társadalmi, hanem a tudományos és a műszaki területeken is. Ezért azoknak, akik szeretnének álmodozni, sok közül lehet választani: valaki inkább helyzeteket fedez fel, és valaki inkább a megfelelő technikát.

Számos oldalon vannak olyan fórumok, ahol hatalmas számú ember megvitatja: mi történne, ha nem az Entente lett volna, hanem Németország és Ausztria-Magyarország megnyerte az Első világháborút, vagy mondjuk, a Tsushima csatát nem a japánok, hanem az oroszok nyerték volna meg. Vagy például ez a forgatókönyv: a japánok a Pearl Harborban nem hajókat bombáznak, hanem raktárokat tüzelőanyagokkal, amelyek tartalékait az amerikaiak már több mint tíz éve építik ott, majd egy gyalogos partra szállnak Oahu-ban, és megragadják mind a szigetet, mind a kikötői hajói. Természetesen a háborút végül továbbra is az amerikaiaknak kell megnyerni, de ebben az esetben nagyon sok lehetséges forgatókönyv létezik!

Hadseregek, amelyek soha nem léteztek

Miért a katonai műveletek eseményei elsősorban modellek, és remélem, hogy nem a békeidő, mindenki számára világos. Mivel bármilyen háború inkább meglepetésekkel teli, mint békeidő, és ha előre láthatjuk, hogy mi történhetett volna az Egyesült Államokban vasút nélkül, csak a Nobel-díjas tudná megtenni, akkor a mitikus háborúk eredményét illetően nagyon sok van a szakemberekkel. Feltalálva, mondjuk: „A nagy diktátor világa”, ahol a fasiszta diktatúra nem Németországban, hanem Franciaországban jön létre, hanem Franciaországban, amely Angliával együtt veszít az első világháborúból, és most ismét Németország és Oroszország ellen kénytelen harcolni, amelyet most Michael császár uralkodik.

Ennek megfelelően, ehhez a világhoz, például a tartályok egész sorát fejlesztették ki a különféle országokból, és a tervek sokasága meggyőzően próbál igazolni. Ugyanakkor előfordul, hogy ezeknek a fejleményeknek a szerzői egyszerűen elveszítik a kapcsolatot a valósággal, és fikciós világukba vándorolnak. És ezért összekeverik a valódi cseh Skoda tartályokat, amelyeket a múlt század harmincas éveiben adtak el Afganisztánnak, és a mitikusokat, amelyeket véleményük szerint nem lehetett oda szállítani. Csak így adták át!

Nagyjából ugyanaz a helyzet a hajókkal … Nos, mit tegyünk, ha túl akarjuk túlmutatni a Tsusimát, és most egy ember elfoglal és húz még két fő kaliberű tornyot a Borodino csatahajón, és így megduplázza a tűzerőt. Ezenkívül néhány kézműves még a régi fényképeket is számítógépen dolgozza fel, és így olyan hajókról készít képeket, amelyek gyakorlatilag nem különböznek egymástól a valódi hajóktól!

- Érdekes újság. A civilizáció rejtélyei №20. A. Prassitsky