Az 1989-től 2000-ig tartó időszak hasonló az 1905-től 1917-ig tartó időszakhoz - a legtöbb inflexió, amely befejezi az átmenetet a második és a harmadik spirálról a következőre. Az ország mozdonya lefelé, lefelé gördül - az új társadalmi struktúra és az új kormány felé, meglehetősen fájdalmas és hosszadalmas folyamat.
Semmi sem akadályozhatja meg az ország mélységbe zuhanását. Maga a hatalom mind a mai napig megmarad a helyén, mind 1905-ben, mind 1989-ben, az uralkodó elitben nincs radikális változás. Ezek a forradalmak csak megelőzik a közelgő katasztrófát. Mint Nyikolaj Romanov, úgy Gorbacsov és Jelcin alatt ugyanaz a bürokrácia uralkodik. Az 1905–1917 közötti időszak hasonló az 1989–2000-es időszakhoz, amely a spirál mélypontjaként jellemezhető. Az ország lefelé, lejtőn halad - az új hatalmi rendszer felé.
Az 1915-1916-os nehéz évek hasonlóak az 1999-2000-es évekhez (hasonlóak az Urán ciklusához, amely egyenlő 84 évvel). A tankönyvekben "miniszteri ugró", II. Miklós tekintélyének teljes elvesztése, az ország legfelsõbb parancsnokaként tett tevékenységének kritikája jellemzi. Ebben az időszakban a teljes nemzetgazdaság összeomlik, a teljes lakosság élesen elszegényedik. Még a cári hadsereg alkalmazottai és tisztjei is koldussá, megalázott és sértett számkivetettekké válnak. Sajnos Nyikolaj függőséget szenved az alkoholtól, ami nagyrészt megakadályozza, hogy megbirkózzon feladataival. Teljes mértékben mindez Jelcin uralmának tulajdonítható. Semmi sem akadályozhatja meg az ország mélységbe zuhanását. Bolond, ésszerűtlen a felépülést célzó reformokat végrehajtani ilyen időszakokban. Egyszerűen el vannak ítélvemert álmodozni és csak a legkönnyebb és legsimább esésre lehet vágyódni, azzal a céllal, hogy a legkevesebb veszteség érje az országot és az embereket. Végül is le kell tudni esni, és néha sokkal nehezebb esni, mint emelkedni! "Az 1916-os miniszteri ugró" csak 1999-2000-ben alakult át miniszterelnöki poszttá.
A történelmi folyamatok ciklikus jellege spirális jellegüknek és bolygóciklusuknak köszönhető: például a harmadik spirál kezdeti periódusa 1917 és 1928 között hasonló a negyedik spirál 2000 és 2010 közötti időszakához.
Az 1917-től 1921-ig tartó időszak hasonló a 2000-től 2003-ig tartó időszakhoz, amelynek során a régi rendszert lebontották, új hatalmi rendszer született és kialakult az első belső válság. A harmadik forradalmi és a negyedik spirál kezdetének analógiája 1918-1920-ban és 2002-2004-ben ugyanahhoz a forgatókönyvhöz vezet - a földkérdés, az igazságügyi reform (a régi bíróságok megsemmisültek) és a hadsereg reformja kapja a legnagyobb jelentőséget. Ellentétben a központi régiókkal, ahol a bolsevikok békésen átvették a hatalmat, 1918-ban a legnagyobb nehézségeket Oroszország déli peremének lakossága, különösen a Don, a Kuban és a Dél-Urál lakossága tapasztalta. A 2002. évi áradás sok szenvedést hozott a déli emberek számára is.
Idézzük fel a forradalom szlogenjét is: "Oroszország ég!" Ezúttal az Uránus következő ciklusában a tűz nem forradalmi, hanem a legtermészetesebb volt - spontán erdőtüzek formájában, amelyeket nem volt olyan könnyű eloltani. Csak ugyanazon bolygó külső megnyilvánulása változott. Az Urán kiszámíthatatlansága nagyon erősen megnyilvánul Oroszországban, amelynek eredeti képe pusztító villám formájában volt. Ezért nem véletlen, nem véletlen, hogy az elmúlt években az ég száraz villámai világították meg Szibéria és a Távol-Kelet erdőit.
Folytassuk a spirálok és az ország mozgásirányának analógiáit 1918-1920-ban és 2002-2004-ben. Ami a pártharcot illeti, 1918-ban a bolsevikok mindenekelőtt az SR-ek számtalan pártja ellen irányultak. Emlékeztetünk arra, hogy a bolsevikok mindent megtettek annak érdekében, hogy 1918 januárjában feloszlassák a törvényesen megválasztott képviseleti testületet - az Alkotmányozó Közgyûlést, amelyben a többség a szocialista-forradalmárokhoz tartozott.
És a bolsevikok küzdelme a szocialista-forradalmárokkal az 1918 júliusában a szovjetek V. kongresszusán, amelyre a Nagy Színházban került sor? Maria Spiridonovának, a Szocialista Forradalmi Párt prominens vezetőjének nemcsak az erős politikai nyomásnak kellett ellenállnia. Ezután bezárták a Bolsoj büféjében, ahol éjszakáznia kellett. A kapcsolat Svetlana Goryachevával akaratlanul is sugallja magát, akinek 2002 nem volt a legnyugodtabb év. A lett puskások körbevették a Nagy Színházat, majd megmentették a bolsevikokat. A bolsevikok kivitték sajátjaikat a színházból, a többieket letartóztatták. Az elfogást néhány órán belül végrehajtották. A Vörös Hadsereg katonái Mihail Frunze vezetésével legyőzték a baloldali társadalmi forradalmárokat, akik elfoglalták a postahivatalt.
Promóciós videó:
És sokan értetlenkednek a Dumában folyamatosan zajló küzdelem miatt? De az új hatalmi spirál növekedésével és megerősödésével járó pozitív tendenciák ellenére az ország továbbra is ugyanazt a kopott nyomvonalat követi, amely korábban kialakult. Végül is ennek kell lennie, ezért korunkban a pártok harca sem kevésbé intenzív. A korábbi időktől eltérően ezt a küzdelmet ma nagyrészt a Kreml és maga az elnök határozza meg és irányítja. Ez Oroszország sorsa. Csak így, és nem másképp! Ez Oroszország történelmi menetének determinizmusa.
84 év és 3 hónap telik el, mire egy másik színházi központot, a Dubrovkai Központot ismét lefoglalnak, amelyet éjszaka is néhány órán belül lefoglalnak. És ismét a figyelem a kommunikációs eszközökre összpontosul, bár ezúttal nem a postára, hanem a médiára figyeltek fel. Természetesen mások a körülmények, de az idő új folyójában az Uránusz mellett más ciklusok is vannak. Az első pillantásra ennyire eltérő események ugyanolyan következményekkel jártak a hatóságok számára. Az első és a második esetben sem volt szükség tárgyalásokra az ellenkező féllel, ismét felmerültek a katonai fejlesztés kérdései, és ismét a kommunikáció és az információátadás kérdéseire hívták fel a figyelmet.
Ebből a szempontból érdekes összehasonlítani 2010-et a harmadik spirál megfelelőjével, ez 1927–1928 lesz.
Látszik a hatóságok viselkedése, új perek, a második - a YUKOS-ról 2010-ben. Egy évvel később, 2011-ben hirtelen megnőtt a feszültség a társadalomban, nőttek az elnyomó hatalmi apparátus elleni gyűlések és demonstrációk a tisztességes választások érdekében. Természetesen 1928-1929-ben a Kreml úgy döntött, hogy elveti a mezőgazdasággal való interakció régi sémáit, most az idő új folyamában, 2010-2011-ben, a gazdasági kérdések, a munkanélküliség és az üzleti kapcsolatok az üzleti életben vannak napirenden.
Tehát az ország fejlődésének kezdeti szakasza természetesen feltételezi a társadalomban a feszültség növekedését. Ezért törvények, hogy a tömeg akaratától és vágyától függetlenül cselekedjenek. Ez feltárja cselekvésük objektív jellegét. Ne feledje az Ószövetséget: "Legyen fény a menny égjén, hogy elválasszák a napot az éjszakától és a jelek számára." A menny nekünk diktálja ciklusait, forgatókönyvét.
Az idő természetesen meghozza a saját kiigazításait és módszereit a helyzet megoldására. A 21. században az idő kiemelt jelentőségű nem a kenyér és termelője, hanem az olaj és az olajtermelés szempontjából. Ami a módszereket illeti, Sztálinnal ellentétben ebben az időszakban a Romanovok spiráljában, a társadalomban fellépő feszültség növekedésével együtt nőtt az összhang. Szinte minden jelentős kérdésben tanácsokat hívnak össze, amelyeken demokratikus módon tárgyalják a társadalom fejlődésének problémáit.