Ha a 13 000 éves áradás bizonyítéka olyan egyértelmű, mint amilyennek látszik, akkor vajon miért gondolkodik el, miért tartott ilyen sokáig tudományos tényként való elismerése? Az ok a modern tudomány szilárdan gyökerező elvében rejlik: egyetlen esemény sem tekinthető „lehetségesnek”, amíg létre nem jött egy tudományos elmélet, amely magyarázza azt. Ezért hagyták figyelmen kívül Alfred Wegener kontinentális elmozdulásának ötletét 60 évig, mielőtt a tektonikus pajzselmélet megerősítette. Így az a tény, hogy a tudósok nem ismerik fel az áradás eseményét, annak köszönhető, hogy képtelenek megtalálni annak a szörnyűséges katasztrófának a valódi okát, amelynek következményeire éppen gondoltunk.
Azonban most, az "Enuma Elish" szövegének megfejtésének és a Nibiru - X bolygóhoz kapcsolódó események leírásának köszönhetően, el tudjuk képzelni az áradás valószínű okát.
Zakaria Sitchin feltételezte, hogy a Nibiru bolygó a Nap körüli pályájára húzva megzavarta a Föld hótakaróinak stabilitását és az áradást okozta. A sumér írásokban többször megismétlik, hogy az áradást a Nibiru bolygó okozta. Azt mondja, hogy a bolygó által okozott zavar olyan hatalmas volt, hogy a Földet alapjaiban megrendítette. A Sitchin által idézett szövegek egyikében Nibirut egészen határozottan jellemzik:
Amikor a bölcs ember kiáltja: "Áradás!" -
Ez Nibiru isten;
Ez egy Hős - egy négy fejű bolygó.
Isten, akinek fegyvere a Vízi Hurrikán, még visszatér;
A pihenőhelyére süllyed.
Promóciós videó:
Feltételezhető-e tudományos szempontból, hogy a Nibiru bolygó valóban a Nagy Árvíz oka volt, hogy ennek köszönhetően a víz a Földön az Andok és az Ararát-hegy (amelyre Noé leszállt) magasságába emelkedett? A mindennapi megfigyelések azt mutatják, hogy a nap és a hold együttes gravitációs hatása elég erős ahhoz, hogy felemelje az óceán vizeinek tömegét, és egy gömb alakú dudort képez, amely magassága megegyezik az árapály hullámával. Igaz, ezek a hullámok csak 10 méter magasságot érhetnek el, de megerősítik egy fontos alapelvet - a gravitációs mezők képességét, hogy megemeljék a víztömeget, és kidudorodásokat képezzenek rajta. És ez a jelenség sokszorosan felerősödhet egy másik bolygó szoros áthaladásával. Az özönvíz bibliai beszámolójában pontosan ezt mondja: "… kinyílt a tengerfenék, és a föld alapja is feltárult."
A pályáján haladó Nibiru Sitchin szerint állítólag az aszteroidaöv egyik pontján, a Földtől 166 millió mérföldes távolságra volt. Ezen a távolságon a Földről kellett volna láthatónak lennie (amit megerősít Anu és Antu istenek a Föld látogatásáról szóló legenda), de elég közel volt-e a Földhöz ahhoz, hogy az özönvizet okozza? Az én szempontomból nem. De mielőtt elvetné Sitchin elméletét, fontolja meg először egy másik lehetőséget.
Az a tény, hogy egy bolygó test pályáját a szomszédos bolygók közelsége befolyásolja, megalapozott tudományos tény.
Ezért Nibiru, rendszeresen visszatérve a Naprendszer belső régiójába, kölcsönhatásba lépett más bolygókkal, és valószínűleg minden alkalommal egy kissé megváltozott pályán haladt. Lehetséges, hogy ahelyett, hogy az aszteroida öv közelében elérte volna a perigét, sokkal közelebb húzta a Földhöz?
Az egyik mezopotámiai szöveg, Alfred Jeremiah fordításában, a bolygók elrendezéséről mesél, amelyben Nibiru egykor a Vénusz és a Föld közvetlen közelében találta magát. Ebben a legendában, ahol az istenek nevét különböző bolygóknak tulajdonítják, azt mondják, hogy a hét külső bolygó (Mars, Jupiter, Szaturnusz, Uránusz, Neptunusz, Plútó és Nibiru) megtámadta a "mennyei akadályt", amely elválasztotta őket a négy belső "bolygótól" (a Nap, Merkúr, Vénusz és a Hold). Később Isztár / Vénusz megpróbált "az egek királynőjévé" válni, és "Anu / Nibiru csodálatos lakóhelyére" költözni. Lunát (Xing) szintén "súlyos ostromnak" vetették alá. A történet végén elmondják, hogy Nibiru megmentette az elsötétített holdat, és ismét "az égben ragyogott", és Ishtar / Venus vereséget szenvedett a dicsőség keresése során. Gondos elolvasás után egyértelművé válikhogy ez a szöveg az Enuma Elishhez hasonlóan valójában nem az istenek harcát, hanem kozmikus eseményeket írja le.
Erre további megerősítést találunk Beruz babiloni történész-pap szavaival, aki az ie 3. században élt:
„Én, Beruz, a Belussa tolmácsa megerősítem, hogy mindaz, amit a Föld örökölt, elégetni fog, amikor az öt bolygó egyesül a Rák jegyében, és egy sorba rendeződnek, így egy egyenesbe kerülnek. És amikor ugyanígy sorakoznak a Bak jegye alatt, akkor az árvíz fenyeget bennünket.
David Fazold az árvízről szóló átfogó tanulmányában megdöbbentő tényt idéz a kínai hagyományokban. Az egyik S. Kan és E. Nelson kínai tudósok által megfejtett piktogram rejtélyes egyenletet tartalmaz: "nyolc + összekapcsolt + föld = teljes … + víz = áradás". Fazold ezt "nyolc túlélőként" értelmezi, de nekem úgy tűnik, hogy inkább nyolc bolygóról van szó, köztük a Nibiruból és a Vénuszról. A "csatlakoztatott" szónak valószínűleg azt a pillanatot kell jelentenie, amikor az összes bolygó egy sorban felsorakozik, amint azt Beruz mondta, és ahogyan azt a mezopotámiai szöveg is mondja a bolygók "égi korlát" elleni támadásáról.
Egyes szerzők a Vénusz szoros tranzitját tekintik az áradásnak. Ebben az értelemben érdekes, hogy a maja és a sumér csillagászok különösen gondosan tanulmányozták a Vénusz pályáját. Talán a Vénusz "megközelítésének" gondolatát e bolygó számos anomáliája indítja - különösen az a tény, hogy a felszíne nemrégiben alakult ki, egy érthetetlen belső hőforrás létezése és szokatlan fordított (óramutató járásával megegyező) forgása. Ez a hipotézis azonban egy, de nagyon jelentős hátrányt szenved - teljesen érthetetlen, mi kényszerítheti a Vénuszt arra, hogy hirtelen elhagyja pályáját?
Így van néhány bizonyítékunk arra, hogy Nibiru véletlenül nagyon közel ment a Földhöz és a Vénuszhoz. Lehet-e ez a hipotézis tudományos alapként az árvíz magyarázatához? E változat szerint Nibiru sokkal, de sokkal közelebb lehet, mint az aszteroidaöv övéhez, 166 millió mérföld távolságra, amint azt Sitchin elmélete sugallja. A Földhöz legközelebb eső Vénusz 25 millió mérföldnyire van. Ha elméletileg elképzeljük, hogy Nibiru egyenlő távolságon haladt el a két bolygó között, akkor 12,5 millió mérföldre kellett volna lennie a Földtől. És mivel ez a bolygó háromszor akkora volt, mint a Föld, ez elég volt ahhoz, hogy drámai következményeket okozzon.
Hogyan kezdődött valójában az áradás? Számos tanulmány elfogadja azt a hipotézist, miszerint az árvíz árapály hullám volt, ennek megfelelően a szerzők magán a Földön keresik az okait: Az egyik ilyen elmélet szerint a földi antarktiszi jégtakaró időszakosan feltör, és töredékei a tengerbe csúsznak. Egy másik elmélet szerint, amint a Biblia mondja, „minden földalatti patak megnyílt” (1 Mózes 7–11), ami azt jelenti, hogy a gázok az óceán fenekén lévő repedéseken keresztül törnek át, nyomást gyakorolva az óceán vizére.
De hihetőbb hipotézisek merülnek fel, ha megpróbálunk külső - kozmikus okokat találni az áradásra. A tudósok úgy vélik, hogy amikor a két bolygó közel kerül egymáshoz, egy "kozmikus stressz mező" képződik, amelyben a kolosszális elektromágneses erők koncentrálódnak. Így Nibiru átjutásának, amely háromszor akkora volt, mint a Föld, jelentős sokkokat kellett volna okozni, amelyek az árvizet kísérő vulkáni hatásokat okozták. A jég megolvadása a pólusoknál, a jég csúszása a tengerbe és a gázok áttörése az óceánban akár mellékhatás is lehetett. Ami magát az özönvizet illeti, a föld vizeit valószínűleg a gravitációs erő húzta meg, és hatalmas vízbuborék keletkezett, amely Nibiru felé irányult, amikor a Földhöz közeledett. Aztán amikor Nibiru elhaladt, ez a víztömeg visszazuhant a Földre,szakadt fák tömegét, sok állat tetemet vonszolva magukkal és mindent egy kupacba dobva.
Feltételezhető az is, hogy a Nibiruval való találkozás befolyásolta a Föld forgását a Nap körül, a saját tengelye körüli forgást és a tengely dőlését. Az egyik ősi szöveg - az Erra vers című epikus - közvetlen utalást tartalmaz a Föld pályájának az áradás során bekövetkezett változásaira. Tehát, Marduk isten azt panaszolja, hogy az özönvíz miatt "a Menny és a Föld ragozásának rendje kiment a szokásos rutinból, és az istenek, az égitestek helye megváltozott, és nem tértek vissza korábbi helyükre".
Nyilvánvalóan a föld mágneses terét is befolyásolta. 1972-ben a földkéreg mintáit tanulmányozó svéd tudósok arra a következtetésre jutottak, hogy 12 400 évvel ezelőtt változás történt a Föld mágneses mezőjében. Valójában a Föld hosszú története során a mágneses mezőben valószínűleg sok ilyen változás történt, de ez a jelenség eddig nem kapott tudományos magyarázatot.
A Nibiruval való közeledés valószínűleg drámai következményekkel járt a Vénuszra nézve. A Vénusz az egyetlen bolygó a Naprendszerben, amely az óramutató járásával megegyező irányban forog a tengelyén. Forgásának sebessége szintén szokatlan - a Vénusznak legalább 243 napra van szüksége, hogy teljes körűen megforduljon. Sok bolygó kering egy nap alatt, vagy kevesebb, a Plútó (6,4 nap) és a Merkúr (58,6 nap) kivételével. Ezeknek a furcsaságoknak a kombinációja lehetővé teszi az ember számára azt hinni, ahogy Tom Van Flandern mondja, hogy "a Naptól eltérő valami elvette a Vénusz forgási sebességét". Azt hiszem, hogy azokban a távoli időkben Nibiru elektromágneses erői lassították először a Vénusz forgását, majd arra kényszerítették, hogy lassan forogjon az ellenkező irányba. Enuma Elish megerősíti, hogy a Nibiru / Marduk bolygó az óramutató járásával megegyező irányban forog,az összes többi bolygóval ellentétes irányban. Ez az ütközés valószínűleg megmagyarázza a Vénusz magas belső hőségét - ami teljes rejtély a csillagászok számára.
Öröklődnek-e ezek a zavarok a Vénuszon a kezdetektől fogva, vagy viszonylag újabb jelenségek? Az egyik tudós, Dr. Stuart Greenwood észrevette, hogy a Vénusz fölötti felhőzet jelentősen megváltozott az elmúlt több ezer évben. A maják és a babilóniaiak idejéből származó ősi csillagászati feljegyzéseket összehasonlítva Greenwood megállapította, hogy az az időszak, amikor a Vénusz nem látható a "legközelebbi megközelítés" pillanatában (amikor a Nap mögött nem látható), jelentősen csökkent - ha ez az időszak egyszer 90 nap volt, - csak 50 nap. Greenwood arra a következtetésre jutott, hogy a legutóbbi időkben a Vénusznak bizonyára sokkal kisebb felhőzetű légköre volt. Ez arra utal, hogy a Vénusz jelenleg "felépül" a Nibiruval történt legutóbbi ütközés után.
Valószínűleg nem véletlen, hogy az aztékok megtartottak egy legendát, amelyben a Vénuszt "dohányzó csillagnak" nevezik. Nagyon lehetséges, hogy ez a régi, nemzedékről nemzedékre átadott legenda az özönvíz idejének szemtanúi beszámolóin alapul. Ha igen, akkor a Vénusz elveszíthette légkörét a Nibiruval való ütközés során, és helyreállította az elmúlt 13 ezer évben. Ez az azték legenda visszhangozza a görög legendát, amely szerint valamilyen "lángoló csillag" majdnem elpusztította a világot, elárasztotta a Földet, majd Vénuszba fordult! Valamiféle történelmi háttérnek kell lennie abban a látszólag irracionális félelemben, amelyet a maja indiánok tartanak a Vénusztól - úgy vélik, hogy a pályán egy bizonyos helyzetben halálhoz vezethet.
Így a tudomány és a legendák itt együtt vannak, és együttesen megerősítik azt a nézetet, hogy az áradás történelmi esemény volt, és egy külső forrás okozta, amely a Vénuszt is érintette. A Nibiru bolygó az a hiányzó láncszem, amelyet olyan régóta keresnek, és amely most tudományos alapként szolgálhat az özönvíz legendáihoz.
Alford Alan