Irodalomkritikus azt állítja, hogy a "Shakespeare" álnevet Amelia Bassano használta
400 év telt el William Shakespeare halála óta. Személye azonban továbbra is rejtély. John Hudson, az angol Shakespeare-tudós kiadott egy könyvet "Shakespeare sötét hölgye" címmel, amelyben bebizonyítja, hogy valójában "Shakespeare" álnéven nő - a költő, Amelia Bassano.
2008-ban az interneten megjelent egy dokumentum "Tájékozott kétség nyilatkozata" címmel, amely szerint egy William Shakespeare nevű hat évfolyamos ember nem írhatott olyan színdarabokat és szonetteket, amelyek az idegen nyelvek, a jogtudomány, a csillagászat, a földrajz alapos ismeretét mutatják be. világtörténelem, orvostudomány, zene, irodalom és sok más tudomány és művészet. 2016 áprilisától a dokumentumot 3321 ember írta alá, köztük 567 tudós. Számos jeles tudós és író úgy vélte, hogy egy írástudatlan kesztyű fia, William Shakespeare, akinek szintén lányai írástudatlanok voltak, és aki Stratford-upon-Avonban lakott. E "shakespearei szkeptikusok" között voltak különösen Charles Dickens, Mark Twain, Henry James, Sigmund Freud.
Az úgynevezett Shakespeare-i Stratford-ellenes iskola apja James Wilmot vikárius volt, aki 1785-ben látogatott el Stratford-upon-Avonba, remélve, hogy bizonyítékot talál arra, hogy az ott született és meghalt William Shakespeare valójában a Hamlet, Macbeth, valamint Romeo és Júlia szerzője. ". Miután megvizsgálta a város és a megye összes levéltárát és könyvtárát, átnézte a 16–17. Század hivatalos és magánlevelezését, nem talált egyetlen dokumentumot vagy említést ilyen íróról. Shakespeare közjegyző által írt végrendeletében nem volt szó könyvről, kéziratról vagy csak papírról (ami akkor nagyon drága volt), csak pénzről, ingatlanról és háztartási cikkekről. Eddig nem találtak műveinek kéziratait, még olyan papír sincs, amelyet saját kezűleg írt volna. Sok kutatónak az a benyomásahogy a Stratford-upon-Avonban élő fukar pénzkölcsönző, gabonakereskedő és kisbirtokos William Shakespeare írástudatlan. El kell mondani, hogy eleinte a Shakespeare-nek tulajdonított darabokat és szonetteket névtelenül tették közzé, és csak néhány évvel később a címlapokon megjelent az egyik színész neve, aki ezekben a darabokban játszott. Akkor ki lehetett a szerzője ezeknek a drámai és költői remekműveknek? A 38 darab és 154 szonett lehetséges versenyzői között említjük különösen az Erzsébet-korszak kiemelkedő dramaturgját, Christopher Marlowe-t, a filozófust és államférfit, Francis Bacon-t, valamint két arisztokratát: az oxfordi grófot (Edward de Vera) és a derby-i grófot (William Stanley). Első pillantásra John Hudson változata paradoxonnak tűnik, amit a "Shakespeare sötét hölgye" című könyv is bizonyít,hogy Shakespeare néven fekszik Amelia Bassano költőnő - egy megkeresztelt velencei származású zsidó nő a királyi udvarban játszó zenész családból. Miután tanulmányozta Bassano életrajzát és költészetét, az angol Shakespeare-tudós arra a következtetésre jutott, hogy a nagy Bard minden kortársa közül csak Amelia Bassano rendelkezik a szükséges tehetséggel és műveltséggel ahhoz, hogy irodalmi remekműveket hozzon létre, amelyek enciklopédikus oktatást igényelnek. Az a változat, miszerint Shakespeare nő volt, heves vitákat váltott ki az akadémiai közösségben. Miért kell ravaszul filozofálni? - mondják az ellenfelek. - Ellenőrizzük ezt a verziót Shakespeare sírjának endoszkópos vizsgálatával. Úgy tűnik, hogy a Shakespeare Társaság ezt kívánja megtenni. Valószínűleg azonban ennek az ötletnek a támogatói csalódni fognak: 1820-ban Washington Irving azt írta:hogy „néhány évvel ezelőtt” egy templom síremlékese belenézett Shakespeare sírjába, és „nem talált benne koporsót vagy csontokat; semmi, csak a por. " Shakespeare síremlékének epitáfuma, amelynek szerzőségét neki tulajdonítják, ma már eleve ismertté válik: arra szólít fel, hogy ne tépjék szét a sírt, és átkozza azokat, akik mernek „megérinteni a hamvaimat”. Az endoszkóp azonban nem kapa, nem kell széttépnie a sírt. Jellemző, hogy Shakespeare apró sírköve nem viseli sem az elhunyt életének nevét, sem dátumát. John Hudson a Radio Liberty interjúban a következőképpen magyarázza "női változatát".az endoszkóp nem kapa, nem kell feltépni a sírt. Jellemző, hogy Shakespeare apró sírköve nem viseli sem az elhunyt életének nevét, sem dátumát. John Hudson a Radio Liberty interjúban a következőképpen igazolja "női változatát".az endoszkóp nem kapa, nem kell széttépni a sírt. Jellemző, hogy Shakespeare apró sírköve nem viseli sem az elhunyt életének nevét, sem dátumát. John Hudson a Radio Liberty interjúban a következőképpen igazolja "női változatát".
- Az első érv a verzióm mellett az volt, hogy Amelia Bassano Lanier mind a 20-30 tudományról és művészetről rendelkezett, amelyet Shakespeare művei megörökítettek. És ez egy nagyon fontos pont. A héber, latin, olasz nyelvtudást értem; a jogtudomány, a történelem, az orvostudomány, a botanika, a heraldika, a solymászat, a főzés és sok más tudomány, művészet és kézművesség ismerete, amelyek említése Shakespeare darabjaiban található meg. A második érv az volt, amit "irodalmi nyomnak" nevezek - Shakespeare képeinek, cselekményeinek, Bassano költészetéhez hasonló nevek jelenlétének, különösen Amelia és Bassano nevének különböző átírásban és változatban a "Titus Andronicus", "Velence kereskedője", Othello és más darabok. Ezek a kölcsönös irodalmi vezérmotívumok komoly alapot adnak annak állítására, hogy egyetlen szerzőségről beszélünk. A harmadik érv az én verzióm mellett Shakespeare és Bassano költészetének stilisztikai és prozódiai elemzése volt. Amelia Bassano volt az első női költő Erzsébet-kori Angliában. Mármint 1611-ben megjelent versgyűjteménye, Dicsőség Neked, Úr, a zsidók királya. Shakespeare-t kísérleti, innovatív költőnek nevezhetjük, sok szempontból korát megelőzve. Shakespeare szonettjeinek összehasonlítása Bassano költészetével hasonlóságokat tár fel a stílusban, a szókincsben, a költői formában, a költői dimenziókban, az összetételben, a történelmi forrásokban, a teológiai képekben, a drámai technikákban, sőt a hasonló neologizmusok alkalmazásában is. Véleményem szerint ez a három érv elegendő ahhoz, hogy magabiztosan állíthassam, hogy Amelia Bassano keze volt Shakespeare darabjainak létrehozásában.
- Ez azt jelenti, hogy Shakespeare szerelmes szövegeinek titokzatos "sötét hölgye" nem Mary Fiton volt, hanem Amelia Bassano?
- Leslie Rouse elsőként 1973-ban Amelia Bassano Lanier-t nevezte Shakespeare szonettjeinek sötét hölgyének. Gondolata helytálló volt, de az általa nyújtott bizonyítékok nem voltak kellően megalapozottak, ezért jogosan kritizálták. Egy másik kutató, Martin Green egy kiválóan érvelt cikkben megmutatta, hogy Amelia Bassano saját szövegeiben mocskos hölgyként ábrázolja magát, és hogy ugyanaz a kép jelenik meg Shakespeare szonettjeiben is. Tehát Shakespeare szonettjeiben Amelia egyszerűen önmagát ábrázolja.
- A „női változatod” nem az első a shakespeare-i tanulmányokban. Bassanón kívül milyen nőknek jósolták még Shakespeare-t?
Promóciós videó:
John Hudson
- Felmerült, hogy Erzsébet királynő írhatta Shakespeare darabjait. Felhívták Mary Sidney-Herbert pembroke grófnőt is. Feltételezik, hogy Shakespeare-t felesége, Anne Hathaway írta. Ilya Gililov orosz kutató 1997-ben megjelent A játék William Shakespeare-ről, avagy A Nagy Főnix rejtélye című könyvében azt sugallja, hogy Shakespeare darabjait Elizabeth Sidney-Ratland, férjével, Earl Ratland-mel közösen írhatta. Gililov különösen megjegyezte, hogy az Amelia Bassano Salve Deus Rex Judaeorum ("Dicsőség Neked, Uram, a zsidók királya") gyűjteményében található versek művészi minőségükben nem alacsonyabbak Shakespeare szonettjeinél. Nem nevezem ezt e szerzők kilétének közvetett felismerésének, de nem lehet egyetérteni ezzel a véleménnyel.
- Leslie Rouse azt sugallja, Amelia Bassano volt Shakespeare szeretője. Mennyire valószínű?
- Ez az ötlet természetesen abszolút ellentmond az én verziómnak. Ha ez így lenne, ez azt jelentené, hogy Amelia állandó információforrás volt Shakespeare színész számára, és húsz évig - kreatív tevékenységének idején. Ez azt jelentené, hogy Bassano húsz évig nem vált el tőle, és ez idő alatt zenei és irodalmi utalásokkal látta el. Ez ellentétes életrajzával. Shakespeare soha nem hagyta el Angliát, Amelia pedig sokat utazott Európában, amikor Stratfordban élt.
- Azt írja, hogy Shakespeare darabjainak legérdekesebb pillanata az volt, hogy szerzőjük megismerkedett a zsidósággal és a zsidó szent szövegekkel, és megjegyzi, hogy Erzsébet-kori Londonban ez szokatlanul ritka esemény volt. Hogyan magyarázza Shakespeare vagy héber és Talmud megfelelőjének ismereteit?
- Ez egy példa arra, hogy Amelia Bassano Lanier, aki egy olasz marani zsidó családból származott, akik számára a héber volt az anyanyelvük, ott állt. Héber szavak, metaforák a Talmudból és Misnából, abban az időben a nem zsidók nem tudhatták. Még azt is felvetették, hogy Shakespeare megkeresztelt zsidó volt. A zsidók általában nem tartózkodhattak törvényesen Angliában az Erzsébet-idők alatt. Abban az időben az egész országban nem volt kétszáznál több keresztény hitre tért marai zsidó - főleg Portugáliából érkezett bevándorlók. Ezek a zsidók héberül használták a kereskedelmet. Közülük sokan kereskedelemmel foglalkoztak, mint például a "velencei kereskedő" karaktere. Jellemző, hogy a Shakespeare-hez hasonlóan zsidó utalások találhatók Bassano verseiben, akinek családjában a héber és az olasz nyelv „otthoni nyelv volt”, és családja nem beszélt nyíltan az otthonon kívül.
- Amelia Bassano Lanier-t reneszánsz személyiségnek, enciklopédikus művelt nőnek írja le. Hogyan kaphatna ekkora oktatást, és csatlakozhatna egy magas kultúrához egy akkoriban meglehetősen alacsony társadalmi presztízsű zenészcsaládból származó zsidó lány?
Amelia Bassano
- Nagyon ritkán állítják ki Nicholas Hilliard udvari ruhájú Amelia Bassano miniatűr portréját 1591 körül. Egy intelligens és intelligens nő lelki arca néz rád. Apja halála után Ameliát hétéves korában Catherine Willoughby suffolki hercegnő birtokára küldték. Lánya, Susan Bertie grófnő, az akkori idők egyik legképzettebb nője görögül és latinul tanította Ameliát, olvasta vele a Bibliát és más könyveket. Amelia 13 éves korában lett Erzsébet királynő unokatestvérének, Lord Hansdonnak a szeretője, aki pártfogója lett, aki megismertette a zenével és a színházzal. Számos zenei együttes és színtársulat védnöke volt. Egy időben Amelia vezette az iskolát. Legmagasabb végzettségét számos tanulmány igazolja.
- Ha az Ön verziója szerint nem Amelia Bassano Lanier lenne Shakespeare darabjainak szerzője, mit mondana róla, mint személyről?
- Sokat tudunk róla leveleiből és költészetének köszönhetően. Nagyon rendkívüli életet élt, miután bemutatták az udvarnak, és Erzsébet királynő unokatestvérének, Lord Hansdonnak a szeretője lett. Ezután feleségül vette Alfonso Lanier zenészt. Ismeretes, hogy ő volt az első olyan nő, aki Angliában lányokat alapított. Életének utolsó éveit a szegénység és a perek árnyékolták be. Amelia Bassano 1645-ben halt meg. Költészetéből arra lehet következtetni, hogy korának egyik legnagyobb angol költője volt. Munkája magas intelligencia és költői innováció nyomait hordozza magában. Ugyanez mondható el a Shakespeare-nek tulajdonított darabok szerzőjéről, aki intellektuális és irodalmi újító is volt. Személyként és költőként teljes mértékben megfelel ezeknek a kritériumoknak.
- Mondjuk, hogy Amelia Bassano volt Shakespeare darabjainak szerzője, de nem valószínű, hogy a színházban is játszott, William Shakespeare álnéven. Azokban a napokban a női szerepeket a férfiak játszották. A történelmi, Stratford Shakespeare színész is volt?
- Igen, nemcsak színész voltam, hanem színházi producer is, egyfajta színházi befektető. William Shakespeare szerepel a Lord Chamberlain népszínházi társulatának tagjaként, amely a bíróságon is előadásokat tartott. Később megtaláljuk a színészek listáján, akik a londoni Globe Színházban játszottak. Igaz, kisebb, másodlagos szerepeket játszott. Dokumentum szerint van bizonyíték arra, hogy színházi pályafutását szolgaként kezdte - valami színpadi munkás. Végrendeletében Shakespeare megemlítette azokat az apró összegeket, amelyeket néhány színésztársának hagyott emlékgyűrűk vásárlására, ami akkoriban szokás volt. Az a tény, hogy Shakespeare színész volt, további megerősítést nyújthat arra vonatkozóan, hogy közel negyven darabot nem írhatott volna. Nem valószínű, hogy a színész képes lenne időt találni a szükséges tudományos kutatásra és ilyen összetett, sokoldalú színdarabokon dolgozni.
- Őszintén szólva, szinte megdöbbentő felfedezés volt számomra, hogy William Shakespeare, kiderül, szintén bűnözői bandának volt tagja, ahogy a könyvében írja …
- William Shakespeare-t 1598. évi bírósági végzésben Francis Langley - londoni ékszerész, szélhámos, bűnöző banda vezetője és a népszerű Hattyúszínház tulajdonosa - cinkosaként említik. Shakespeare, Langleyhez hasonlóan, nagyon aktív pénzkölcsönző volt, ugyanakkor zsarolással foglalkozott. Ezenkívül "színházi üzletember" volt. Feltételezhető, hogy Amelia Bassano Shakespeare-t mint közvetítőt vagy "irodalmi ügynököt" használhatta színdarabjainak színházi színpadra állításában, ahol az egyik részvényes volt. Természetesen a jövedelmet megosztották. Körülbelül ekkor, 1598-ban kezdett megjelenni a neve a színdarabok és a forgatókönyvek borítóján.
- Van egy elterjedt Shakespeare-i romantikus mítosz, amely különösen népszerű a Stratfordban, amelyben Shakespeare-t egy tartományi kisváros szegény írástudatlan családjának fiújaként mutatják be, amely kemény munkának és tehetségnek köszönhetően gazdagságot és hírnevet szerzett, ugyanakkor dicsőítette szülővárosát, turisták millióinak zarándokhelyévé változtatva. a "Shakespeare-templomhoz". Általában valami hollywoodi sikertörténethez hasonló. Van itt valami igazság?
- Shakespeare, mint szegény ember gondolata megalapozatlan fikció. Apja, John Shakespeare, a kesztyűkészítő és Stratford polgármestere nagyon gazdag ember volt. Három ház volt a birtokában, illegálisan uzsorázott, és nagyon magas kamatlábbal kölcsönzött pénzt. Ezenkívül az illegális gyapjú-spekuláció megfelelő összegű jövedelmet eredményezett neki. Később a fiú átvette apja ezen tevékenységét, amikor a Francis Langley banda tagja lett. Londonban sikerült, és visszatérve Stratfordba, megszerezte a város második legnagyobb házát.
- Könyvét idézve: "Úgy tűnik, hogy Shakespeare darabjai rosszkor jelentek meg." Hogy érted?
- Az idő, amikor megjelentek, átmeneti időszak volt a metaforikus színháztól a realizmusig. Azok a kifinomult allegóriák, amelyekre a cselekmény épült, nem tudták valósághű ábrázolást kelteni. A közönséget nem tévesztette meg ez a pontszám. A színpadi akció nagyrészt feltételes volt. Az idő múlásával azonban a reális dráma elemei jelentek meg Shakespeare darabjaiban. Drámájuk fejlődése ebben az irányban haladt. Ennek ellenére az érett Shakespeare színműveiben az allegorikus és metaforikus színház hatása továbbra is fennmaradt. Minden a stílusátmenet, a művészi módszer változásának bélyegét viselte. Ezért használtam a "nem a megfelelő időpont" kifejezést.
- Könyvét ismét idézve: "Ma, 400 évvel e színdarabok létrehozása után, Shakespeare több milliárd dolláros globális vállalkozássá nőtte ki magát." Változtatott-e ez valamit Shakespeare darabjainak modern felfogásában?
- Látja, ezeket a darabokat eredetileg egy elit közönségnek írták London Elizabethan-ban. Megfelelő felfogásukhoz jól kellett ismerni a Bibliát, ismerni és megérteni a klasszikus és a modern irodalmat és történelmet. Vagyis arra az időre művelt közönségnek írták őket. 400 évvel később azonban a daraboknak teljesen más közönsége és olvasója volt. Ennek a közönségnek, aki nemcsak a színházban, hanem a moziban is megismerkedik Shakespeare darabjaival, egészen más az élet és a spirituális élmény. Homályos elképzelése van a Bibliáról, nem ismer semmilyen ősi vagy újkori Shakespeare-irodalmat, javarészt ez a demokratikus közönség gyengén képzett. A játékokat meghatározott időre és helyre írták, de a néző, akinek Shakespeare írt, végül eltűnt, és a modern oktatási rendszer nem járul hozzá annak újratermeléséhez. Ezért mutatják be ezeknek a daraboknak a legtöbb modern értelmezése pusztán kereskedelmi, populista megközelítést.
- Mondhatjuk, hogy könyve és „női verziója” végleg lezárta Shakespeare személyiségének problémáját, vagy ez a titok még mindig megmaradt?
- Úgy gondolom, hogy a titok felfedésének hosszú útja véget ért. Azonban nem nekem kell megítélnem. A kutatók új generációi új tényeket és dokumentumokat fedezhetnek fel, levéltári kereséseik valamit hozzáadhatnak vagy megváltoztathatnak Shakespeare személyiségével kapcsolatos elképzeléseinkben. Talán a jövőben felmerül néhány új, számunkra ismeretlen kutatási módszer, új szellemi lehetőség. Nagy esély van arra, hogy ezt a témát továbbra is kutassák és teszteljék. A mondás szerint: "Mindent megtettem, amit tudtam, aki teheti, hagyja, hogy jobban járjon."
A világon 400 évig mintegy kétmillió tanulmány készült Shakespeare-ről, és legfeljebb kétszáz - Amelia Bassano munkájáról
Shakespeare szerelmeseinek többsége számára egyáltalán nem mindegy, hogy nő vagy arisztokrata volt-e, valóban létezett-e, vagy grandiózus irodalmi átverésnek volt kitéve. Ennél is fontosabb, hogy Lear király, Macbeth, Romeo és Júlia, Coriolanus, Prospero és Hamlet az olvasók és a közönség izgalmas generációi az egész világon. A dán herceg temetői monológjának első sorát nem kell senkinek emlékeztetni. Alekszandr Filippenko színész az orosz fordítás három változatát, három szerzőt, három temperamentumot mutat be: Borisz Paszternak, Vlagyimir Nabokov, K. R. nagyherceg. Hamlet reflexióiban. William Shakespeare halálának 400. évfordulójára - Alexander Filippenko és a Radio Liberty projektje.
Natalia Golitsyna