Igaz, Hogy A "kijevi Rusz" állam Soha Nem Létezett? - Alternatív Nézet

Igaz, Hogy A "kijevi Rusz" állam Soha Nem Létezett? - Alternatív Nézet
Igaz, Hogy A "kijevi Rusz" állam Soha Nem Létezett? - Alternatív Nézet

Videó: Igaz, Hogy A "kijevi Rusz" állam Soha Nem Létezett? - Alternatív Nézet

Videó: Igaz, Hogy A
Videó: CK2 Casual MP - Kijevi Rusz 01 2024, Október
Anonim

Amikor azt mondjuk, hogy "Kijevi Rusz", akkor egy centralizált államot képzelünk el, amelynek fővárosa Kijevben van, de a történészek a mai napig nem tudják egyértelműen megmondani, hogy a kijevi Rusz államnak tekinthető-e.

A kijevi rusz lakói nem nevezték kijevi rusznak azt a helyet, ahol élnek. IV. Iván, III. Iván és más cárokat kortársaik nem nevezték meg numerikus megjelöléssel. És a "kijevi rusz" kifejezés, és sok más dolog a történelemben, amelyet szoktunk kész formulaként kezelni, a történészekkel állt elő.

A 19. század elejéig a "kijevi rusz" kifejezés egyszerűen nem létezett. Mihail Maksimovich elsőként használta "Honnan származik az orosz föld" című munkájában, amelyet Puskin halálának évében írt.

Fontos itt tisztázni, hogy nem az "állam", hanem számos más "Rusz" - Chervonnaya, Suzdal stb. Vagyis csak a földrajzi tényezőt vették figyelembe, az államalakító tényezőt nem, ugyanazt a jelentést használta Szolovjev és Kosztomarov is.

A "kijevi rusz" kifejezés a 19. században ma nem kapta meg a szokásos jelentését. Még a Mihailo Hrusevszkij vezette nacionalista ukrán történészek is kerülik őt, mivel arra utalt, hogy a kijevi Ruszon kívül vannak más Ruszok is. Grusevszkij az ókori orosz államot "kijevi államnak" vagy "ruszka hatalomnak" jelölte, szemben a "moszkvai állammal".

A "kijevi Rusz" állam már Joseph Sztálin uralkodása alatt lett. Megőrzik azt a történetet, hogy Grekov akadémikus hogyan dolgozott a "Kijevi Rusz" és a "Kijevi Rusz Kultúrája" munkáján. Az egyik vádja felidézte, hogy Borisz Dmitrijevics azt kérdezte tőle: "Ön párttag vagy, tanácsolja, tudnia kell, melyik koncepció fog tetszeni neki."

A "kijevi rusz" kifejezést használva a történész feleslegesnek tartja annak tisztázását, hogy "… munkám során nem a kifejezés szűk területi értelmében (Ukrajna) foglalkozom a kijevi russal, hanem a nyugat-európai nagykárolyi birodalomnak megfelelő" Rurikovich birodalom "tág értelmében., - amely hatalmas területet foglal magában, amelyen később több független állami egység alakult”.

Még a kijevi rusz államiság elmélete sem nevezi közvetlenül kijevi ruszt államnak. Állam volt, nemhogy birodalom?

Promóciós videó: