1986. április 26-án a Szovjetunióban a világtörténelem egyik legsúlyosabb ember okozta katasztrófája történt - a csernobili atomerőműben bekövetkezett baleset.
A csernobili atomerőmű tragédiáját szándékosan provokálták a Szovjetunió összeomlása és Ukrajna Oroszországtól való elválasztása céljából.
Ezek a Nikolai Kravchuk nukleáris fizikus (a Lomonoszov Moszkvai Állami Egyetem Fizikai Karának Fizikai Karának Atommag Elméleti Tanszékén végzett) független fizikai és műszaki vizsgálat eredményei.
A kutatás eredményeit a "Csernobili katasztrófa rejtélye" című, 2011-ben Moszkvában kiadott munkájában mutatta be, amely bizonyos visszhangot kapott. Még a könyv megjelenése előtt, az ukrán sajtó első szivárgása után, Kravcsukot azonnal elbocsátották az ukrán Nemzeti Tudományos Akadémia Elméleti Fizikai Intézetében végzett munkájából.
Kravchuk következtetéseit a könyv áttekintése támogatta, amelyet Ph. D. professzor támogatta. I. A. Kravets, valamint a fizika és matematika doktora V. A. Visinszkij. A tudós munkája azonban nem érte el az ukrán nagyközönséget.
Kravcsuk támogatásért a kijevi orosz klub képviselőihez fordult. A kijevi orosz klub szükségesnek tartja, hogy eredményeit nyilvánosságra hozzák Ukrajnában.
A tudós azt állítja, hogy a reaktor robbanását előre megtervezték és a KSZK Gorbacsovi Központi Bizottságának vezetése alatt hajtották végre, és a hibát szépen döntötte el a gyár személyzete, akik "bűnbaknak" bizonyultak. Aztán az atom lobbistákat arra kényszerítették, hogy mentségeket tegyenek kölcsönös felelősségvállalás és a "perestroika" nyomása alapján. Ezt közvetett módon felismerte a világközösség előtt a Gorbacsovi vezetés, amelyhez az összes szálak vezetnek.
Promóciós videó:
„1986 augusztusában a Csernobili Atomerőműben zajló események hivatalos változatát bemutatták a NAÜ ülésén, és itt van a fő következtetés:
"A baleset kiváltó oka a rend és az üzemmód megsértésének nagyon valószínűtlen kombinációja, amelyet az erőmű személyzete követ el", jegyzi meg Nikolay Kravchuk. Vagyis az állomás munkatársai egyszerűen nem tudtak volna felrobbantani Csernobilot egy átgondolt külső beavatkozás nélkül.
Sem a Szovjetunió Energetikai Minisztériuma, sem az Oroszországi Atomenergia Minisztérium, sem az ukrán Állami Atomenergia Ügynökség - a rendkívül zárt atomenergia-iparban vállalt szolidaritás útján - nem érdekelte az objektív vizsgálatot, és mindent megtett, hogy megakadályozzák annak bekövetkezését, különös tekintettel az állomás működési naplóira. Ennek eredményeként még nem lehetett elfogadni egy megalapozott hivatalos verziót.
1986. április 1-jétől április 23-ig “a reaktormag állapota jelentősen megváltozott. Az ilyen változások nem véletlenszerűen zajlottak, hanem egy jól megtervezett, előzetesen végrehajtott intézkedés eredményeként”- írja Kravchuk. A negyedik tápegység a radioaktív anyagok maximális mennyiségét 1500 Mki-nél tartalmazza. A tesztelés idején a reaktor rendkívül instabil állapotban volt, teljesítménycsökkenéssel. Ezenkívül a reaktor egyes cellái erősen dúsított tüzelőanyagokat tartalmaztak a nukleáris tengeralattjárókból (plutónium-239), ami a mag teljesítményének és hőmérsékletének hirtelen növekedéséhez vezetett. Ugyanakkor kimerült a reaktorot csillapító grafitrudak száma. A csernobili atomerőmű képesített szakemberei (A. Chernyshev) nem voltak szabadon dolgozni a tesztelés napján, és azok, akik akkor az üzemben voltak, „arra kérték, hogy győzzék meg az A tesztelés vezetőjét. Dyatlova, azonnal hagyja abba a tesztelést, állítsa le a reaktort. Sajnos hiába, mivel pontosan ellentétes utasításokat kapott.
Ezen felül a reaktor biztonsági berendezéseinek nagy része le van tiltva. "A kísérletet a turbinagenerátorral (TG-8) végezték el, amelyen a csapágy megtört, és nem a szervizelhető TG-7-rel." A megnövekedett rezgésvizsgálatokat a turbina alapjáratával egyidejűleg hajtottuk végre, csökkentve a frekvenciát, és növelve az oszcillációk amplitúdóját és teljesítményét. A műszaki rendszerek (csapágy) hibás működése miatt bekövetkező gőzrobbanás után, amely a tesztek során nem tudta ellenállni a rezonancia túlterhelésének, "a víz és a gőz robbanásveszélyes hidrogén-oxigén keverékké alakulása (azaz a robbanásveszélyes eljárás második szakasza) alakult ki" - állítja a tudós.
Miután a reaktor zárt térében hidrogénvolumenes robbanást hajtottak végre, a „két vagy több polycellából” származó nukleáris tüzelőanyagot, amely valamilyen oknál fogva a reaktorban túl sok volt, a falhoz tömörítették, és elérte a helyi kritikus tömeget, ami „kvázi nukleáris” robbanáshoz vezetett. És csak ő tudta mozgatni a több mint 2000 tonna súlyú "serpenyő" felső burkolatát, amely a mag fölött 90 fokkal helyezkedik el "," egy 40 ezer fokos plazmafelhő alakult ki a blokk belsejében ", amelyet a baleset külső szemtanúi észrevettek. Nikolai Kravchuk szerint az első napon a személyzet elrejtett erősen dúsított urán-238U jelenléte „a kalifornium feleslegének jelenlétében nyilvánul meg” - mondja Nikolai Kravchuk. 2 nap - ami elengedhetetlen a következőhez)!Érdemes megemlíteni egy ilyen méretű robbanás szeizmikus hatását, amely több tízezer tonnás tömegű blokk építését rázta meg - ez természetesen helyi földrengést okozhat ", amelyet rögzítettek. Ezen egyértelmű bizonyítékok ellenére a nukleáris robbanás tényét és annak tüneteit megpróbálták nem ismerni.
Önmagában ez a robbanás nem azonnal vezet széles körű radioaktív szennyeződéshez. A sugárzás hirtelen növekedését a következő napon a plutónium reakciójának fokozatos növekedése és egy sor robbanás okozta, amelyeket jelentősen fokozott a víz és homok helytelen oltása, azzal a különbséggel, hogy a reaktor tartalma ép.
"Ha az esemény lényegét azonnal megismernék, akkor egyértelmű lenne, hogy mit kell tenni - nem kell kitölteni, kivéve esetleg bórsav zacskók dobását!"
„Ekkor, április 27. óta, a környezet sugárzásának szennyeződése hirtelen megnövekedett - tízszeresére, tehát az április 26-i estén történt esemény elkerülhetetlen volt, és abban a pillanatban semmiféle bórsav nem segített volna … És ha azonnal megértették volna, akkor nyilvánvalóvá vált. hogy a legsürgetőbb feladat az volt, hogy a lakosság azonnali evakuálására összpontosítson az 50 kilométeres övezetből."
Ugyanakkor erre sem került sor.
Figyelemre méltó a katasztrófa egyik közvetlen bűnösének, Anatoly Dyatlovnak a sorsa, aki büntetőjogi parancsokat adott és tájékoztatták az egység más tesztjeiről, amelyeknek az ő mögött lévő vezetők terve szerint garantálniuk kellett volna a Csennobili „befejezését”, még akkor is, ha az előző szakaszban nem lehetett volna megtenni. (ez sajnos sikeres volt). Kravcsuk szerint mi teszi lehetővé "megérteni mind a cselekedeteit, mind a viselkedését a baleset után - mintha garancia lenne a túl súlyos büntetés ellen?"
Négy évvel később, 1990 októberében, Szaharov akadémikus, Elena Bonner és a Szovjetunió más kiemelkedő liberális síróinak aláírt hivatalos leveleit követően betegség miatt korábban engedték szabadon. Münchenben egy égési központban kezelték.
1995-ben szívrohamban halt meg. És Dyatlovnak parancsokat adott Georgy Kopchinsky, az akkori SZKP Központi Bizottsága atomenergia-ágazatának vezetője, a SZKP Központi Bizottságának Nehézipar és Energia Tanszékénél, aki korábban a Csernobili Atomerőműben dolgozott, a Szovjetunió Minisztertanácsa Atomenergia és Ipari Tanszékének korábbi vezetője, majd az Ukrajna Nukleáris Nukleáris Bizottságának volt elnökhelyettese. sugárzásbiztonság, végül 2000-ben - az ukrán Állami Atomenergia Ügynökség főigazgatója -, és most tanácsot ad a nukleáris biztonság területén!
Talán ő az egyik kezdeményezője Nikolai Kravcsuk üldözésének és elnyomásának. Dyatlov és Kopchinsky egyaránt közzétették a csernobili katasztrófa saját leírásait, amelyek nem tartalmaznak egyértelmű változatát annak okairól.
A RedBlogger anyagain alapul
Szerző: luka brazi
