Miért Tekintik A Telepátia Tudománytalannak? - Alternatív Nézet

Miért Tekintik A Telepátia Tudománytalannak? - Alternatív Nézet
Miért Tekintik A Telepátia Tudománytalannak? - Alternatív Nézet

Videó: Miért Tekintik A Telepátia Tudománytalannak? - Alternatív Nézet

Videó: Miért Tekintik A Telepátia Tudománytalannak? - Alternatív Nézet
Videó: # 48 Гусь-гигант!!! Такого я ещё не добывал. Охота на гуся весной 2019 видео. 2024, Lehet
Anonim

A híres amerikai újságíró, Stephen Wolf véletlenül felfedezte a legcsodálatosabb tényeket. Kiderült, hogy a telepathia vonatkozásában dokumentált sok tudományos kísérlet annyira meggyőzőnek tűnik, hogy nem világos, miért nem ismeri ezt az információt a nagyközönség.

Ennek a csodálatos jelenségnek néhány bizonyítékát 1951-ben Donald Hebb pszichológus tette közzé. Később egy cikket írt arról, hogy ezen adatok - megbízhatóságuk ellenére - miért nem terjeszthetők széles körben.

„Miért nem fogadjuk el az ekstrasensoros észlelést (ESP) mint tudományosan megalapozott tényt? Sajnos könnyebb számunkra, hogy ezt az előítéletek egyikének tekintjük, mint hogy elkezdjük újjáépíteni koncepcióink rendszerét. Kezdetben ez a munka önmagában rövid távú, és meglehetősen nehéz azt is mondani, hogy a mai tudósok bármelyike folytathatná azt. Valójában ez több, mint pusztán a konzervativizmus”- írja Hebb.

Négy évvel később az egyik népszerű amerikai folyóirat, a Science közzétette egy nagy horderejű cikket George Price-ről, a Minnesota Orvostudományi Egyetem kutatójának.

„Úgy tűnik, hogy diadalmas győzelmet nyertek azok, akik szilárdan hittek egy ember pszichés szuper képességeinek létezésében, akik makacsul védték ezt a pozíciót. Mondhatnák, hogy elnémították az ellenzéket”- mondta Price cikke.

Ám Price, akárcsak Donald Hebb, az ESP-hatást összeegyeztethetetlennek találta a modern tudományos elmélettel. És az ilyen kutatásokkal foglalkozó külön tudományos bizottság felállításának és SRO (önszabályozás) érvelését a legmagasabb tudományos körökben még nem vitatták meg. Az ESP-vel végzett tudományos kísérletek nyilvánvaló veszélyt jelentettek a meglévő tudományos elméletekre.

„A tudomány és a parapszichológia között folyamatosan és kompromisszumok nélkül szembesülnek egymással. A tudomány nyilvánvaló dominanciája miatt ez a csodálatos szempont a parapszichológia részéből a homályosságra van ítélve - hittek a tudósok, meggyőződve a telepátia valóságáról.

Az 1950-es évek szkepticizmusa egyrészt érthető. Ugyanakkor a legtöbb modern ember számára, még ha 10 000 meggyőzőbb tudományos érv is van, hogy ez igaz, továbbra sem lehetséges meggyőzni őket. Ez valami "rendkívüli" számukra. Csak azokat, akiknek megvan a saját tapasztalata az extra-érzékelés érzékeléséről, nem lepte meg ilyen tudományos felfedezés.

Promóciós videó:

Azok, akik hisznek a telepátiaban, és azok, akik nem hisznek benne, egyetértenek egy véleményben: "A telepátia megléte megfordítja az ismert fizikai törvényeket." De az ekstraszenzoros észlelés, amint tudod, messze nem az egyetlen ok, hogy megkérdőjelezzen néhány alapvető tudományos elméletet.