Az ember utoljára a Holdon volt 1972-ben, azaz több mint négy évtizeddel ezelőtt. Ez idő alatt sokat tanultunk a bolygónk természetes műholdjáról. Különböző űrhajók, amelyek a Holdra utaztak, úgy találták, hogy ez egy nagy, kopár űrsikló, amely szörnyű környezetben van.
Az elmúlt 40 évben megtanultuk, hogy a Föld és a Hold közötti ilyen drámai különbségek ellenére van valami közös közöttük. És ezeknek a közös tulajdonságoknak a megismerése egy nap segít nekünk kitalálni, hogyan tudod kolonizálni ezt a műholdat.
Az Apollo küldetések után
A hold egy hatalmas macskaköves, átmérője körülbelül 3500 km. Az 1969 és 1972 közötti Apollo missziók során 12 amerikai űrhajós lépett a hold felszínére. Ezen missziók részeként több mint 380 kilogramm különféle holdmintát szállítottak a Földre. E minták elemzésével a tudomány megállapította, hogy a hold összetétele hasonló a föld összetételéhez. Ezenkívül a holdi kőzet tudományos elemzése alapján a tudósok sugallhatták a hold lehetséges természetét. Az egyik legnépszerűbb elmélet szerint körülbelül 4,5 milliárd évvel ezelőtt a Mars méretű kozmikus test érintőlegesen sújtotta a Földet. A keletkező törmelék kitöltette bolygónk keringési pályáját és létrehozta a természetes műholdat.
Sajnos az Apollo missziók után a Hold iránti érdeklődés hirtelen esett, és ennek a kozmikus testnek a tanulmányozása csak a 90-es években kezdődött. Később, a Clementine és a Lunar Prospector űrhajóknak köszönhetően, amelyek felfedezték a jéget a Holdon, azt sugallták, hogy a hold, mint a föld, víz is (vagy lehet) víz. A 2000-es években nőtt a hold iránti érdeklődés. Azonnal érdeklődött Európában, Japánban, Kínában és Indiában.
A kutatókat elsősorban a műholdas titkos sötét oldala érdekli, amely mindig elfordul bolygónktól. Az emberek holdra küldésének gondolatát azonban hamarosan feladták. Ehelyett azt javasolták, hogy küldjenek robotokat a munka nagy részének elvégzésére és a kutatás elvégzésére. Végül is, néhány hasonlóság ellenére, a Föld és a Hold teljesen különböző világok. Ezért akarják a tudósok, hogy a robotok az elsők, akik műholdat gyarmatosítanak.
Promóciós videó:
A robotok segítenek
Tehát úgy döntöttünk, hogy küldünk egy embert a holdra. Az emberiség utoljára ezt a 70-es években tette meg, az írógépek és a "Pong" napjaiban. Most olyan világban élünk, ahol videohívások és maglev vonatok vannak. Valóban nem vagyunk képesek embert a Holdra küldeni? Mi a probléma?
És a probléma, vagy inkább a probléma a következő. Nincs levegő a Holdon. Nagyon alacsony gravitáció. Szinte nincs légkör. A napi hőmérséklet +123 Celsius-fokról -198 Celsius-fokra eshet. A mikrometeoritok minden nap esnek a Holdra. És mivel nincs atmoszféra, a sugárzás egy késsel áthalad az emberön, mint a vaj. Végül is a földi helyzet olyan, hogy a politikai és pénzügyi problémák előbb vagy utóbb fenyegethetik még egy ember bolygó körüli pályájára való eljuttatását, nem is beszélve a Holdról.
Ezenkívül a regolith problémáját nem szüntették meg. Soha nem hallottam a regolithról? Ez a fajta por alkotja a Hold felületének 65 kilométeres héját, amelyet más sziklák és kövek borítanak. Nagyon veszélyes nem csak a technológiára, hanem az emberekre is.
Végső soron az emberi Holdon való település feladata infrastruktúra kiépítését igényli. Ez nagyon hosszú időt vesz igénybe, a projekteket folyamatosan elhalasztják, és sok ígéretet nem fognak tartani. Amikor megpróbál valamit építeni egy hatalmas sivatagi kőzetre, amely 387.000 kilométerre fekszik otthonától, a bürokratikus késések teljesen új és példátlan szintet jelentenek meg. Röviden: sok probléma van. Ezért könnyebb robotokat elküldeni a Holdra.
A robotokat már elküldték a holdra. Az első ezt a Szovjetunió 1970-ben tette meg. Sokan azonban megértik, hogy a Hold a legjobban elérhető cél pontosan az emberi űrkutatás szempontjából, tehát a vita arról, hogy a világ miért nem folytatja újra a személyzet által indított repüléseket robotok küldése helyett, egy napig elmúlik.
„Az a érv, hogy melyiket küldje el jobban a holdnak - ember vagy robot - gyakran nagyon érzelmi” - írja a MoonZoo.org webhely.
„Az elektronika miniatürizálásával a robotszonda küldése mindig olcsóbb és biztonságosabb lesz, mint a személyzettel ellátott űrhajó küldése. Sokan azonban úgy vélik, hogy az űrprogramok lényegében az emberi részvétel.
Rover Yuytu feltárja a holdfelületet
Ennek ellenére az űrügynökségek szerte a világon továbbra sem veszik figyelmen kívül vagy elhalasztják a Holdra irányuló emberi missziók lehetőségét, és ebben az esetben robotokat választanak. Például Kína 2013-ban elküldte a műholdas Yuytu holdi roverot. Rover rengeteg új és hasznos információt gyűjtött, ideértve azokat a bizonyítékokat is, amelyek azt mutatják, hogy a holdi vulkánok az elmúlt 3 milliárd évben valójában aktívabbak voltak, mint azt korábban gondoltuk.
2010-ben Japán bejelentette, hogy 2020-ig robot-holdi bázist fog építeni. E célra 2 milliárd dollárt különítettek el. Az ebben a kérdésben elért haladás azonban egyáltalán nem látható. És a közelmúltban a JAXA japán űrügynökség képviselői általában kijelentették, hogy "jelenleg nem tervezik robotok küldését a Hold felfedezésére", ám az ügynökség 2020-ra űrkutatót akar küldeni a Holdra.
A már ott lévő robotoknak köszönhetően hasznos információkat kaptunk a Föld és a Hold közötti kapcsolatról. A haladás azonban nem halad olyan gyorsan, mint szeretnénk. A Hold-küldetések érdektelenné váltak azért is, mert az űrügynökségek ambiciózusabb és ezzel egyidejűleg romantikusabb terveket készítettek - Mars terveit.
És mégis, ha megyünk a holdra, hogyan garantálhatjuk a tervezett küldetések és a gyarmatosítás sikerét? Általában, mi szükségünk van erre?
Mi kell az élet megkezdéséhez a holdon?
Hogyan küldhetünk egy személyt a holdra? Hogyan kaphatom meg a lehetőséget arra, hogy ott maradj? Csak egy kulcsfontosságú dologra van szükség. Ugyanaz, amire szükségünk van a Földön való túlélésre. A válasz alig fog meglepni. A Holdon és a Földön szükségünk van az élet legfontosabb "elixírjére" - a vízre.
Legalábbis ezt gondolja Dr. Paul Spudis a Houstonbeli Bolygótudományi és Lunártudományi Intézetből. Ez az ember a hold gyarmatosításának egyik legnagyobb támogatója, egy időben a NASA Clementine űrhajójának űrutazási missziójának vezetője, valamint az indiai űrügynökség tanácsadója volt a holdfelület radarképezésének projektjében.
A Spoudis úgy véli, hogy milliárd metrikus tonna víz rejthetõ el a mûholdas felülete alatt. És ez a víz ugyanolyan fontos, mint a Földön.
"Inni is lehet, pajzsként felhasználható a kozmikus sugárzás ellen, élelmezési és egészségügyi célokra, és abból oxigént állíthat elő légzés céljából" - mondja a tudós.
„A víz a leghasznosabb anyag az űrben. Mi a baj? A probléma az, hogy megtalálják a Holdra való legmegfelelőbb módszert”- folytatja Spudis.
Ennek érdekében (a robotokkal kezdve) sok holdkísérletet kell végeznünk. Tudja meg például, hogy milyen a holdoszlop. Tudja meg, hol tárolja ezt a vizet. Ezekre a kérdésekre robotok segítségével válaszolhatunk: ehhez elegendő lesz egy földi vontató, például ugyanaz a Curiosity a Marson. A holdi robotok képesek lesznek mérni a hőmérsékleteket, a hegyláncokat, elemezni a felszíni tulajdonságokat és megmérni a Hold jégmennyiségét. Miután vízforrást szerezhetünk a Holdon, fejlődésének haladása sokkal gyorsabb lesz.
Vízre és oxigénre van szükségünk a túléléshez. És a tudósok számára a legfontosabb feladat az, hogy hol lehet megtalálni, és hogyan lehet a Holdra juttatni. Emlékszel, hogy a regolithról már fent beszéltünk? 42% oxigént tartalmaz. Ha kinyerhetjük az oxigént a regolitból és kombinálhatjuk hidrogénnel, akkor a vízhez való hozzáférés csak egy lépésnyire van. Ezenkívül az extrahált oxigén felhasználható a légzéshez. És azt is - rakétaüzemben való felhasználáshoz. A feladat azonban nehezebb: ebben az esetben a regolitot 900 Celsius fokra kell melegíteni.
A levegő és a víz kérdésein kívül néhányan úgy vélik, hogy a holdot ugyanúgy betelepíthetjük, mint ősi őseink régen a Földön. Mint a Földön, sok barlang van a Holdon. Használhatók életre? A NASA például fontolóra veszi a holdbarlangok kolonizálását, kiváló védelemnek véve őket a sugárzás és a meteorit fenyegetések ellen.
Miért van szükségünk erre a holdra?
Figyelembe véve a földi problémákat - a globális felmelegedés, a növekvő társadalmi egyenlőtlenség, a politikai konfliktusok és háborúk, az éhség, a betegség, a terroristák és még sok más - fenyegetését, miért kellene pazarolni az időt, hogy megpróbáljuk kolonizálni az űrkutatást? És miért pontosan a Hold? Néha úgy tűnik, hogy ez a választás annyira homályos, és hogy erre a célra jobb, ha ugyanazt a Marsot (és saját holdjait) választják.
A Mars felszámolásának valószínűbb értelme, mivel ez a bolygó inkább a Földhez hasonlít, mint a Hold. A Hold azonban számos előnyt kínál nekünk. Ezek közül a legnyilvánvalóbb a távolság. Ha súlyos katasztrófa következik be a holdi kolóniában, akkor a segély "csak" 387 000 kilométerre fekszik. Ami a Marsot illeti, kb. 7 hónapig tart, amíg csak egy irányba repülnek.
Miközben sokan a Mars felé fordulnak (és azon túl is), a pillantást a közelebb lévő kozmikus testekre kell fordítanunk. Küldjön több útvonalat a holdra konkrét küldetésekkel, hogy vizet keressen, és végül folytassa az ott folytatott személyzettel folytatott repüléseket. És még ha nem tudunk ott élni - a Mars ebből a szempontból megfelelőbbnek tűnik -, legalább ehhez építhetünk egy holdbázist, és felhasználhatjuk azt „átrakási” kutatóközpontként a jövőbeli mély űrrepüléshez.
Nikolay Khizhnyak
