Az egyik változat szerint a Lynch Bíróságot az amerikai bíró, Charles Lynch bírójának nevezték el, aki a forradalmi háború alatt az 1775-1783 közötti gyakorlást gyakorolta. Virginia államban (Virginia) Charles Lynch személyesen hozott ítéletet a katonák és a bűnözők ellen. Az ő végzése az ügyészek és ügyvédek nélkül megfosztotta az életét. Valójában ez a törvény és a polgárok jogainak durva megsértése volt. De sokan úgy vélik, hogy az ilyen akciók indokoltak voltak, mivel az idő kemény, katonai. Az országban instabil politikai helyzet alakult ki, cselekedeteit egyszerűsítették a háborús igazságszolgáltatásban, azzal a különbséggel, hogy az ítéletet egy polgári bíró hozta meg. Ez kifogás, mi? És a szovjetek híresen kijelentették, hogy "a proletariátus diktatúrája" nem megfelelő a "demokráciához és az emberi jogok megsértéséhez". Nos, ez egy külön téma.
Egy másik változat szerint a Lynch Bíróság neve William Lynch kapitány nevéből származik, aki Pennsylvania államában bevezette a „Lynch törvényt” a bíróságon kívüli testi büntetésről.
Szolgálatára Pennsylvania államban került sor. 1780-ban William Lynch személyes hatalmát és munkatársainak támogatását használta arra, hogy az embereket testi fenyítésre ítélje. Ugyanakkor többnyire feketéket vertek. Vagyis nyilvánvaló rasszizmus volt az arcán.
Azóta szokásossá vált bíróságok felhívása ügyészek, védekező és bírói bíróságok részvétele nélkül. A tömeg mindig volt a mondat végrehajtója. A seriffök néha vezettekék, de a népszerű harag gyakrabban spontán módon merült fel. Egy ellenőrizhetetlen tömeg emberektől elvonta mindent, ami útjában áll, és elpusztította a bűnözőket vagy a bűnözőket. A rendõrség általában mindent látott, de inkább nem avatkozott be.
Gyakran előfordult, hogy az ártatlan embereket „megbüntették”.
1913-ban Mary Fagan nevű 13 éves lány holttestét találták a grúziai atlanta, ceruzagyár alagsorában. Gyárban dolgozott, egyszerű feladatokat végezve, mint például a radírok ceruzához rögzítése. Az orvosok megállapították, hogy megverték, megerőszakolták és megfojtották. Egy lány, majdnem egy gyilkosság hangos rezonanciát váltott ki a társadalomban. A városi rendõrség legjobb nyomozóit a gonosz keresésére dobták.
Másnap a "gazembert" találták meg. Kiderült, hogy a gyár vezetője, 29 éves Leo Frank.
Promóciós videó:
Mary Fagan gyilkosságának napján fizetést kapott, és utoljára beszélt vele. Bírósági tárgyalásra került sor, de az ügyész közvetett bizonyítékok alapján építette fel a vádat. A fekete munkás, Jim Conley tanúvallomása döntő volt. Állítólag látta, hogy Leo Frank valahol sétál Mary Fagannal.
A közvélemény nyomása alapján a menedzselt halálra ítélték, ám Amerikában számos kiemelkedő ügyvéd határozottan ellenezte ezt a mondatot. Úgy ítélték meg, hogy a bizonyítékok alapja nagyon gyenge: sok „üres hely” és kétértelműség van benne. Ennek alapján John Slayton kormányzó életre szabadságvesztésbe hozta a kivégzést.
Ez a döntés felháborodást okozott az atlanta lakosok körében. A szavazók egyhangúlag nem fejezték ki bizalmukat a kormányzóval szemben, és kénytelen volt lemondni. De Leo Frank túlélt. Életbüntetést kezdett a milledgeville-i megyei börtönben, Atlantától csupán 130 kilométerre délkeletre. Ez kiderült, hogy az igazságszolgáltatás súlyos hibája.
1915. augusztus 17-én későn egy atlantai fegyveres csoport jelent meg Milledgeville utcáin. Ezek az emberek lóháton érkeztek, és a szemük csak megtorlás szomjúságával égett. Helyi lakosok csatlakoztak hozzájuk, és egy agresszív tömeg betört a börtönbe.
Az őröket hatástalanították, a telefonvezetékeket levágták. Leo Frank-t, aki életfogytig tartó szabadságvesztést szenvedett, lefogták, megkötözték, lószáron dobták és Marietta városába vitték. Ma Atlanta külvárosában fekszik, és abban az időben a város néhány kilométerre volt az állami fővárostól.
Marietta-tól Mary Fagan-ot ölték meg. A városi temetőben temették el, és úgy döntöttek, hogy egy közeli gyilkost megbüntetnek egy tölgy ligetben.
A zsinatkozás előtt Leo Frank-t felkérték, hogy vallja be bűnét. De kijelentette, hogy ártatlan. Aztán a ceruzagyár korábbi vezetõjét egy fához húzták, ahonnan egy hurokkötél már lógott és lógott. A tömeg vért nem kapott, és megszerezte azt, amit akartak.
Másnap a helyi lakosok odajutottak a fához, amelyen akasztott bűnöző holttestét lógtak. Sokat fényképeztek a kivégzett mellett. Este felé a rendőrség megjelent. Távolították el a testet a hurokból, de nem szóltak egy szót sem a tömegnek, amely minden oldalát körülveszi. Az önkényes kivégzésért senkit sem büntettek. De a Leo Frank-ügyet 67 év után folytatták.
1982-ben egy Alonso Mann, aki 1913-ban kicsit idősebb volt, mint a meggyilkolt Mary Fagan, és hírnökként dolgozott Leo Frank irodájában, azt mondta, hogy Jim Conleyt fekete munkásnak látta, aki a lány testét valahol a vállán viszi. A nége megrémítette Mannt. Azt állította, hogy meg fogja ölni, ha még egy szót is mond a rendõrségnek. Majdnem 70 éve Mann hallgatott. De életének végén úgy döntött, hogy enyhíti lelkét, hogy békében meghaljon, és legalábbis bizonyos mértékben megérdemelje Isten megbocsátását.
Alonso Mann bizonysága mindent radikálisan megváltoztatott. De a büntetőügyet már elpusztították, és Jim Conley 1962-ben elhunyt. Tehát nem volt mód a nyomozás újbóli megnyitására és az igazi tettes megbüntetésére. Az egyetlen dolog, amit az állami hatóságok megtettek, az az ártatlanul elítélt Leo Frank poszthivatkozás. A kivégzett unokáknak pénzbeli kártérítést fizettek.
Ezt az esetet a fajoknak is tulajdonítható, mivel Leo Frank nemzetiség szerint zsidó volt. Az 1915 nyári események után a zsidó közösség sok tagja elhagyta Grúziát. Az Egyesült Államokban létrehozták az úgynevezett rágalmazás elleni szövetséget - egy emberi jogi szervezetet, amely ellenezte az antiszemitizmus minden megnyilvánulását.
És mégis, általában, a valódi bűnözőket megbüntették. A bűncselekményeket elkövetett embereket a helyi lakosok fogták el, erőszakos üldöztetéskor sok tanú volt a bűncselekményre, és sokan akartak azonnal büntetni az elkövetőt.
Az Egyesült Államokban a lynching a hivatalos törvényekkel párhuzamosan 1882 és 1936 között létezett. Ebben az időszakban csaknem 6 650 ember volt lynced. De ez nem azt jelenti, hogy az összes bűnözőt egy dühös tömeg felakasztotta, elégették és megölték. Az ilyen esetek csak 0,5% -ot tettek ki. A zsarolás alapvetõen a törvényt megszegõ emberek erkölcsi megaláztatásából állt.
Meztelenül megfosztották, kátrányokkal bekentették, tollba dobták, kosárba helyezték, és ilyen formában a tömeg nevetése és fosztogatása közepette vitték körül a várost. Gyakran a bűnözőket egyszerűen megverték, ezt követően sokan nyomorúságnak és fogyatékosságnak maradtak. Szórakozás után az áldozatot mind a négy oldalán szabadon engedték. Ennek az eseménynek főszabály szerint nagyon erős pszichológiai és oktatási hatása volt. A bűzolt áldozat örökre eltűnt a városból, és soha nem zavarta a polgárokat.
Ez a lecke volt a potenciális bűnözők számára is.
A néreket azért is lynchedék, hogy fekete bőrük van. Ezt főként a Ku Klux Klan gyakorolta. De itt nem korlátozódtak a tollakra és a kátrányra. A néreket egyszerűen megölték, felakasztották vagy megégették a téttel. Ennek csúcspontja a 19. század utolsó éveiben és a 20. század első évtizedében volt.
1869-ben kiadták az első általános dokumentumot, amely meghatározza a Ku Klux Klan tevékenységeinek természetét a következő néhány évtizedben. A dokumentum a következőket tartalmazza:
- A Ku Klux Klan nem erőszak, törvénytelenség vagy agresszió intézménye, nem pedig militáns vagy forradalmi;
- A Ku Klux Klan alapvetõen védelemre létrehozott szervezet, célja a törvény végrehajtása, nem pedig az ellenállás;
- A Ku Klux Klan nem a feketék ellensége, mindaddig, amíg megfelelően viselkednek, és nem beavatkoznak ügyeinkbe;
- Ha a feketék háborúba kerülnek velünk szemben, akkor szörnyű megtorlásnak kell számukra állniuk.
A hétköznapi városlakók tömege a közvetlen igazságosságért éhes és a Ku Klux Klan tagjai, amikor bűncselekményt büntettek, különösen ha fekete volt, ugyanúgy viselkedtek.
A tettesnek nem volt esélye életben maradni.
Ha nyomon követi a licencelő bíróságok történetét, láthatja, hogy változtak a kivégzések.
Az évek során a kivégzések kifinomultabbá és kegyetlenebbé váltak. Gyakran a tömegnek nem sikerült egyszerűen lógnia, a bűnöző fölött, néha még mindig életben, gúnyolódtak, a testet megégették, rálőttek. Ezután fényképet készítettek az emlékezethez, amelyen gyakran részt vettek a gyerekek.
1889. január 15, Pratt Mines, Alabama.
Az egyik legkorábbi fotó a lyncsingról. A Black George Meadows erőszakos egy fehér nőt és megölte fiát. A tömeg lógott. Aztán 500 hordónyi különféle lőfegyverrel lőtték le.
1893, Párizs, Texas.
Fekete Henry Smith megölte egy helyi rendőr hároméves fiát. Smith-t 10 000 néző előtt állították elő. Először, az elhunyt gyermek rokonai (apa, nagybátyja és 12 éves testvére) nyíltan vasalóval kínozták Smith-t, testének különféle részeit megégetve. Akkor Smith megégették a tétnél.
A meggyilkolt személy rokonai kínozzák Henry Smith-t (1893, Párizs, Texas, USA).
1911. május 25, Okema, Oklahoma.
Laura Nelsont és 15 éves fiát felakasztották.
A kivégzés előestéjén a 35 éves George Loney seriff seriff, a tehén lopását kivizsgálva, Nelsons gyanúsítottak házába érkezett. Puskával lőtték a küszöbön.
A kivégzés kezdeményezői a helyi lakosok voltak, akiket elsõsorban felháborítottak az a tény, hogy feketék ölték meg a törvény fehér képviselõjét.
Laura Nelsont és fiát a helyi hídon lógtak, de az apa, az idősebb Nelson megkerülte a büntetést, és sikerült börtönbe vinni egy másik városba. Mellesleg ő volt az, aki ellopt a tehén.
1916. május 15., Waco, Texas.
A 17 éves Jesse Washington elismerte a bíróságon, hogy megölt egy fehér nőt, és felakasztották a felakasztására. Azonban az ítélet kihirdetése után a hallban lévő tömeg dühbe esett, kihúzta Washingtonot a tárgyalóból, és 15 000 néző jelenlétében azonnal megégették a téren a téttel. Ezután a lefajult végtagokkal ellátott holttestet felakasztották. Ujjait és lábujjait levágtam és emléktárgyakhoz vitték.
Mellesleg, ez nem csak fénykép, hanem képeslap. Ez a bal oldali texasi srác, aki egy oszlophoz támaszkodik, Joe. Ezt a fényképet küldte az anyjának, hátul a következőt írta: „Ez a barbeque volt tegnap este. Balra vagyok egy kereszttel rajta. A fiad, Joe "(" Ez a barbecue volt tegnap este. Balra vagyok a kereszttel ellátott oszlopnál. A fiad, Joe ").
Az ilyen lógott feketével képeslapok az 1900-as években váltak divatossá. A felakasztott állatok mellett, mint általában a vicces és nevető résztvevők, a lynching bíróságon, megküldték őket rokonukhoz olyan megjegyzésekkel, mint "Anya, én vagyok a bal oldalon". A szövetségi kormány 1908-ban betiltotta az ilyen típusú postaköltségeket, ám az 1930-as évekig illegálisan nyomtattak és forgalmaztak.
1919. szeptember 28., Omaha, Nebraska.
Talán a leghíresebb és brutális lyncsing, amelyre 1919-ben került sor a fekete Will Brown felett. Brownot azzal vádolták, hogy 19 éves fehér lányt megerőszakolt. A helyi újságok kampányt indítottak a feketék folytonos támadásait a fehér nők ellen a városban. Végül, 1919. szeptember 28-án egy több mint 4000 fehér amerikai dühös csőcselék megrohamozta a városi bíróságot, kihúzta onnan a vádlott, és azonnal felakasztotta.
Aztán több száz revolvert és puskát lőttek a holttestbe. A testet ezután eltávolítottuk, autóhoz kötöttem, és az utcákon áthúztam. Aztán a földre dobták, üzemanyaggal eloltották és megégették. Aztán készítettünk képet az emlékezethez. A rendõrség mindent látott, de nem zavart a történésben.
A képen Brown elszenesedett holtteste elvágott végtagokkal és mosolygós bírókkal látszik.
1920, Minnesota.
Fotó három feketének megkönnyítése után.
Az emberek nevét nem lehetett meghatározni, és ezért kivégezték őket.
A kialakult hagyomány szerint csoportkép készült, sokan mosolyognak.
Az ilyen felháborító esetek a tömeges atrocitások egyre inkább. Ennek eredményeként lyncing-ellenes szervezetek alakultak ki. Ida Wells újságíró nyomozást folytatott, amelynek során megállapította, hogy a 728 fekete közül 70% -ot kivégezték kisebb bűncselekmények miatt. A huszadik század elején. Elkezdődött egy kampány a lynching módszerei ellen, és ez a gyakorlat fokozatosan csökkenni kezdett, bár az Egyesült Államokban a 20. század végéig csak a lynching eseteit rögzítették.
Noha a szövetségi kormány (különösen a Republikánus Párt) gyakran elítélte a lincselést, gyakorlatilag nem volt jogi ellenállás ezekkel a cselekedetekkel: a déli államok és megyék hatóságai általában olyan személyekből álltak, akik a lyncserdet hagyományos fegyverzetnek tekintették a feketék számtalan atrocitása ellen. Voltak olyan esetek, amikor a tömeg azonnal elhúzott egy négert, akit a törvényes bíróság felmentett és elhagyta a tárgyalót, és a bíró nem zavart ezzel. A 20. század első felében ritkán fordul elő a lynching résztvevőinek ítélete.
A demokratikus elnökök, F. D. Roosevelt (aki 1936-ban nem mertek szigorú törvényeket elfogadni a lynching ellen, félve a déli szavazók támogatásának elvesztésétől), és különösen H. Truman, megkezdték a harcot a linuxos tárgyalás ellen.
A második világháború után a zsírkötés teljesen elszigetelő gyakorlattá vált, amelyet általában a Ku Klux-klánok, például a Ku Klux-klán magánterrorja társított, és amelyet minden alkalommal nyomoztak.