Az Egyesült Államok "északi Doktrína" úgy Döntött, Hogy Elveszi Az Északi-sarkot Oroszországtól - Alternatív Nézet

Tartalomjegyzék:

Az Egyesült Államok "északi Doktrína" úgy Döntött, Hogy Elveszi Az Északi-sarkot Oroszországtól - Alternatív Nézet
Az Egyesült Államok "északi Doktrína" úgy Döntött, Hogy Elveszi Az Északi-sarkot Oroszországtól - Alternatív Nézet

Videó: Az Egyesült Államok "északi Doktrína" úgy Döntött, Hogy Elveszi Az Északi-sarkot Oroszországtól - Alternatív Nézet

Videó: Az Egyesült Államok
Videó: Benjámin filmje - Az Északi Sark 2024, Április
Anonim

A csukotkai lövöldözés nem volt külön jel, hanem egy új valóság, amelynek célja az Egyesült Államoknak a katonai-ipari komplexum eredményeinek bemutatása annak érdekében, hogy légiközlekedési és part menti rakétarendszereket, korai figyelmeztető radarokat, mentőközpontokat, kikötőket hozzon létre, a tengeri helyzetről adatgyűjtési eszközöket, sőt úszó atomerőműveket eredményezzen. Ezen túlmenően országunk kibővíti a világon már a legnagyobb jégtörő flottát, és 2020-ra tervezi egy állandó szolgálatközi csapatok csoportjának kiküldését az Északi-sarkvidéken.

Az elmúlt évszázadokban, valamint ma is, a nyugati világ az egyetemes megvilágosodás központjának tekintette magát, és ezért úgy gondolta, hogy az „igazságot” az emberiségnek tovább kell közvetíteni, a mai napig, mint az amerikai „demokrácia” bevezetésére. Ha ugyanakkor a valóság nem egybeesett a „civilizátorok” logikájával, akkor nem ők tévedtek, hanem a természet törvényei.

Ennek az egocentrizmusnak az apoteózisa a Párizsi Királyi Tudományos Akadémia döntése volt, amely a 18. században úgy döntött, hogy a Franciaországban leesett meteorit „parasztfikció”, mivel a tárgy egy kő, és a kövek nem eshetnek az égből, mert az ég nem szilárd. A döntés az volt, hogy értesítse a nem európai világot a „nyilvánvaló” felfedezésről, és ezzel egyidejűleg továbbadja a sötét népeknek, hogy a számos művészi festmény, krónikák és legendák, amelyek évszázadok óta rögzítik a „csillagcsókot”, civilizálatlan eretnekség.

Hasonlóképpen, 2019-ben az USA államtitkára, Mike Pompeo új "demokratikus igazságot" mutatott be az Északi-sarkvidék Tanácsának. Az egész sarkvidéket a "Pompeo doktrína" keretében az Egyesült Államok nemzetbiztonsági érdekeinek zónájának, más országok "ragadozó" hatalmainak zónának nevezték, amelytől Washington a hajózási szabadság érdekében a térség védelmét tervezi.

2019 májusában az Északi-sarkvidékkel határos államok ülésén Pompeo azt mondta a kanadai tisztviselőknek, hogy felejtsék el az északi-sarkvidéki folyosóhoz való jogot. Kínának bezárnia kell állomásait Izlandon és Norvégiában, megszüntetve az Oroszországi NSR infrastruktúrájába való befektetést, és ennek megfelelően Moszkvának a területek militarizálását és Északi-sarkvidéki fejlődését kell játszania.

Nem anélkül, hogy Washington ugyanolyan szenvedélyes gondolata lenne, hogy az Északi-tengeri útvonalat közösvé teszi. Augusztusig Donald Trump is csatlakozott ehhez a folyamathoz, és kifejezte érdeklődését Grönland félig autonóm régiójának Dániából történő megvásárlása iránt. És az év elején az amerikai haditengerészet titkára, Richard Spencer elmondta, hogy az amerikai haditengerészet jelenlegi feladata erők felépítése a sarkvidéki vizeken, új stratégiai kikötők megnyitása (a Bering-tengeri térségben) és az alaszkai katonai létesítmények bővítése.

Image
Image

A dátumok szétszóródása miatt sokan külön-külön érzékelték ezeket az eseményeket: az első az államtitkár személyes véleménye volt, a második pedig a Trump kiszámíthatatlanságának újabb példája, harmadszor pedig a militaristák hagyományos költségvetési törekvéseinek kísérlete. Valójában az amerikai hatalmi vertikális emberek ugyanazon stratégia pontjait állítják fel - az Északi-sarkvidék Védelmi Minisztériumának új koncepcióját, vagyis „sarkvidéki doktrínát”.

Promóciós videó:

Legutóbbi verziója felváltotta a 2016-os elavult dokumentumot, és a 2017-ben elfogadott nemzetbiztonsági stratégia következménye volt, ahol először említik az „sarkvidéki” rivalizáció visszatérését Oroszországgal és Kínával. 2019 őszén Washington polemikája és fenyegetései elérték a csúcspontját, és a napirend aktualizálásának egyik mutatója az a tény, hogy az összes hivatalos osztály retorikája ebben a kérdésben hangzott ugyanolyan hangon.

Az amerikai vezető tisztségviselők egyhangúlag elhanyagolták az ENSZ Tengerjogi Egyezményének 234. cikkét, amely biztosítja az Oroszország számára az északi-tengeri útvonalat (mint belső vizet), és elismeri Kanadának az északnyugati átjáróhoz való jogát. Mindkettőt ma "állításoknak" nevezzük, és Amerika küldetése kiderült, hogy "biztosítja a navigáció szabadságát a vitatott területeken és a tengeri útvonalakon".

Kibocsátási ár

A számok maguk az Északi-sarkvidék elkerülhetetlen átalakulása mellett szólnak a semleges státusról a versenyplatformra. Az Északi-sarkvidéki jégtakaró az Egyesült Államok felét fedi, Oroszország a sarkvidéki part legnagyobb részét birtokolja, a hőmérséklet a régióban kétszer olyan gyorsan emelkedik, mint a globális átlag, a sarki sapka megolvadása kereskedelmi célra egyszer hozzáférhetetlen vizeket és szigeteket tesz ki, és az olaj- és földgázkészleteket már felfedezték az Egyesült Államokban. azok a területek, amelyeket korábban az év nagy részében tengeri jég borított.

Image
Image

Mindez azt jelenti, hogy 20-25 év alatt (2040-re) a Jeges-tenger többé-kevésbé hozzáférhető lesz a hajózáshoz, és új Perzsa-öbölré válik. Ez önmagában nem jelent problémát, ha az Északi-sarkvidéket egyenletesen engedik el a jégtakaróból, de a gleccserek olvadása csak két fő útvonalat tesz lehetővé, ami azt jelenti, hogy a kitermelés helyétől függetlenül a rakományokat ezek mentén kell szállítani.

Az első az "orosz" északkeleti folyosó, ami a legkényelmesebb és leginkább aggasztó Amerika számára. A második az északnyugati út, amely Kanada partja mentén fut. Mindkét irány az ázsiai utazást indítja, és együttesen eljutnak a Dezsnev-szorosba (jelenleg a Bering-szoros Chukotka és Alaszka között), de aztán különböző irányba fordulnak.

Az SVP (hazánkban az Északi-tengeri útvonal) balra, azaz az orosz part mentén nyugatra megy, és az északnyugati járat jobbra fordul, keletre Alaszka partja mentén, majd a kanadai szigetcsoport számos szigete között kanyarodik. Az északnyugati (kanadai) átjáró közelében gyakorlatilag nincs infrastrukturális létesítmény, alacsonyabb a hőmérséklet, több tengeri jég van, és egyetlen útvonal sincs. Ezért a három irányból (a harmadik átmeneti útnak tekintik az Északi-sarkot) az Oroszországi NSR a legelőnyösebb.

Ezenkívül az Északi-tengeri útvonal is finom célt tesz, mivel a felmelegedés mértéke és mértéke az északi-sarkvidéken eltérő. Az észak-amerikai rész (az USA és Kanada szegmense) éghajlata súlyosabb, az orosz (európai) terület pedig gyakran jégmentes, mivel a Gulf Stream befolyásolja. Vagyis Washington fellépéseivel reméli, hogy alapot hoz létre ahhoz, hogy bármi készen álljon - a kanadai irányt vegye fel, és az Oroszország által felszerelt NSR-t "közöské" tegye.

Image
Image

Ezenkívül az Északi-tengeri út fontos az Egyesült Államok számára, és mint erős oroszellenes nyomás eszköze, mivel az országunk számára az NSR nem csupán egy nemzetközi logisztikai folyosó, hanem egy belső csomópont is, amelynek kialakítása lehetővé teszi az ország keleti és északi részének számos belső vize összekapcsolását.

Az északi-tengeri út mentén az infrastruktúra átalakulása az állam belsejébe végül lehetővé teszi a Távol-Észak és a Távol-Kelet kolosszális területeinek egységes gazdasági rendszerbe való beépítését, és ezek potenciálja valódi belföldi növekedés mozgatórugójává válhat. Kína példája alapján, amely ugyanúgy járja el az öv- és útépítési kezdeményezést a legnehezebb belső régiókban, a Nyugat kezd észrevenni, hogy az NSR egyértelműen hasonló bázissá válik Oroszország számára.

Más szavakkal: az Egyesült Államoknak az Északi-tengeri Útvonal fejlesztésének gátlására és Kína e folyamatban való részvételének megakadályozására irányuló kísérletei nemcsak a logisztikai útvonalak versenyére, hanem maga Oroszország fejlődésének gátlására is korlátozódnak. A gazdasági növekedés új hajtóereinek blokkolása a hidegháborúban és az agresszió szankcionálása.

Szerencsére, mivel a szállító artéria elsősorban az Északi-sarkvidéken - a Kara, a Laptev, a Kelet-Szibéria és a Csukotka-tengeren halad át, vagyis elsősorban az orosz belvizeken halad -, Moszkva ezt a fenyegetést komolyan veszi. Sőt, az NSR a kezdeti szakaszban a Bering-szoros nyakához nyúlik, és szó szerint több kilométerrel elválasztja az USA-t (Alaszka) Oroszországtól (Chukotka). Az utolsó szakaszban az Északi-tengeri út Norvégia partjai mentén halad, és ez egy NATO-ország, amely a Barents-tengerhez vezet.

Image
Image

Az Északi-sarkvidék Tanácsának nyolc körbejáró tagja közül az Egyesült Államoknak hat védelmi kapcsolata is erős. Ezek közül négy Washingtoni szövetségese az Észak-atlanti Szövetségben: Kanada, Dánia (beleértve Grönlandot), Izland és Norvégia; és a másik kettő a NATO fokozott lehetőségekkel foglalkozó partnerségének partnerei: Finnország és Svédország.

Ehhez hozzáadva azt a tényt, hogy a washingtoni sarkvidéki doktrína célja „Oroszország és Kína elleni küzdelem”, és a hetedik bekezdés kifejezetten kijelenti, hogy „a szövetséges kapcsolatok hálózata és képességeik” a versenyben „az Egyesült Államok fő stratégiai előnye” lesz, Moszkva körültekintően vigyázott területének korai védelmére. …

Különösen szeptember 27-én jelet küldött Washingtonnak, miután története során először hajtotta végre a "bastion" rakétavédelmi rendszert Chukotkán. Az a tény, hogy ez az esemény az országok közötti láthatatlan kommunikáció példájává vált, az elvégzett gyakorlatok részleteivel igazolható. A parti anti-hajókomplexum célpontja ellenséges hadihajót utánozott, a felderítés helyét az Északi-tenger útvonalán rögzítették, és a rendszer rakéta - "Onyx" (más néven "repülőgép-szállító gyilkos") - a parttól több mint 200 km távolságra érte a célt.

A Chukotka és Alaszka (az Oroszország tulajdonában lévő Ratmanov-sziget és az Egyesült Államok tulajdonában lévő Kruzenshtern-sziget) minimális távolsága mindössze 4 km 160 méter, és az Északi Út hajózható részének átlagos szélességét pontosan e pezsgő hatótávolsága fedezi. Ezenkívül a Bastion csak formálisan egy hajók elleni komplexum; valójában rakétái kiválóan képesek a földi célpontok kezelésére, vagyis az alaszkai potenciális amerikai katonai infrastruktúrára.

Ha szükséges, az Onyx rakéták szintén képesek jelentős távolságok lefedésére, és a közelmúltbeli indítás mesterséges korlátozásának kellett volna emlékeztetnie az Egyesült Államokat arra, hogy a Pentagon miként hajtotta a 3M14 KRBD (Caliber) csapdába, amikor a szíriai csapások során meghaladták a maximális értéket. tartomány egyszerre ötször.

Image
Image

Ezeknek a jeleknek a relevanciája azt is meghatározza, hogy az összes melegedési trendekkel együtt az örökké fagy olvadását súlyosbítják a viharhullámok és a part menti erózió, és ez negatív hatással lesz az amerikai és a NATO infrastruktúra kiépítésére a térségben. Ezzel szemben Oroszországnak, amelynek földterülete és területe az NSR teljes hosszában határos, előnyei vannak, amelyeket teljes mértékben realizál.

Konkrétan, hazánk soha nem látott mértékben fokozta a védelmi intézkedéseket. 2014-ben megalakult az orosz fegyveres erők „Észak” Közös Stratégiai Parancsnoka, új sarkvidéki egységek, légvédelmi zónák létrehozása, a szovjet infrastruktúra korszerűsítése, új repülőterek, katonai bázisok és egyéb létesítmények építése az Északi-sarkvidék mentén.

Ennek megfelelően a csukotkai lövöldözés nem volt külön jel, hanem egy új valóság, amelynek célja az Egyesült Államoknak a katonai-ipari komplexum eredményeinek bemutatása volt, amelyek célja a légi járművek elleni és part menti rakétarendszerek, korai figyelmeztető radarok, mentőközpontok, kikötők, a tengeri helyzetről történő adatgyűjtési eszközök és még a lebegő atomerőművek hálózatának létrehozása. … Ezen túlmenően országunk kibővíti a világon már a legnagyobb jégtörő flottát, és 2020-ra tervezi egy állandó szolgálatközi csapatok csoportjának kiküldését az Északi-sarkvidéken.

Washington szerint a sarkvidék 2014 óta az összes orosz befektetés több mint 10% -át teszi ki, és az „sarkvidéki tényező” fontossága tovább növekszik. Ennek eredményeként, míg Washington sietve próbál utolérni Moszkvát a katonai ágazatban, Oroszország 2019 végéig új stratégiát fogad el a régió fejlesztésére 2035-ig. Vagyis a megszerzett katonai lemaradást használja a katonai tevékenységek finanszírozásának a polgári nemzeti projektekkel és állami programokkal történő összekapcsolására, fokozva az „új” területek beillesztését az általános gazdasági rendszerbe.

Image
Image

Ennek fényében Washington hangos nyilatkozatainak célja a műholdak inspirálása azzal az elképzeléssel, hogy az Egyesült Államok továbbra is "vezető szerepet tölt be" a térségben, míg a gyakorlatban ez a logika kimerítette önmagát. Valójában a Fehér Ház csak a nemzetközi intézményekben uralkodik, így az Egyesült Államok fegyveres erõinek feladatait a doktrínában a legszokásosabb kifejezések írják le.

Washington fokozatosan kisajátítja az Északi-sarkvidéki területek egy részét Kanadából, ám ezek a módszerek nem működnek a modern Oroszországgal, és ez a Fehér Ház szempontjából rendkívül zavaró. A közelmúltig, az 1990-es években, mindenki, aki az orosz sarki vagyon szektorában akart dolgozni.

Több tucat tengeri tudományos expedíció történt az Egyesült Államok, Norvégia és Németország részéről a nemzetközi jog normáinak megsértésével, az európai tudományos hajókat nyíltan térképészeti rendszerekkel ellátott amerikai nukleáris tengeralattjárók kísérték, és maga a „kutatás” szinte a 200 mérföldes orosz gazdasági övezet határain belül zajlott.

Most Moszkva nemcsak nem engedi ezt megtenni, hanem éppen ellenkezőleg, kibővíti a polcot (a Lomonoszov-hegygerinc), ami az Egyesült Államokat hangos, de leginkább üres retorika előállításához vezet - az Északi-sarkvidék önkéntes megadását követeli meg, mivel már nem lehetséges erőltetni Oroszországból. Mint mondják, egy halott szamár füle az Ön számára, nem az Északi-sark.