Hruscsovnak Volt Joga A Krím Ukrajnába Történő átruházására - Alternatív Nézet

Tartalomjegyzék:

Hruscsovnak Volt Joga A Krím Ukrajnába Történő átruházására - Alternatív Nézet
Hruscsovnak Volt Joga A Krím Ukrajnába Történő átruházására - Alternatív Nézet

Videó: Hruscsovnak Volt Joga A Krím Ukrajnába Történő átruházására - Alternatív Nézet

Videó: Hruscsovnak Volt Joga A Krím Ukrajnába Történő átruházására - Alternatív Nézet
Videó: A Krím annektálása / bekebelezése 2024, Október
Anonim

1954. február 19-én rendeletet fogadtak el a krími régió átruházásáról az ukrán SSR-nek. Nikita Hruscsov széles mozdulattal átadta Krímét Ukrajnának.

Hiteltörténet

A Krím átadásának egyik változata egy "hiteltörténet", amely összeköti az RSFSR-t és az amerikai zsidó szervezet "Joint" -ot. A zsidók Krímbe történő áttelepítésének gondolatát a polgárháború vége után azonnal megvitatták.

A kérdést a külföldi alapítványok aktívan lobbizták. A Politikai Hivatal többször megvitatta ezt a projektet. Aktív támogatói Trockij, Kamenev, Zinovjev, Bukharin, Rykov voltak. Létrejött az Agro-Joint Bank fióktelepe Szimferopolban. 1924 januárjában a beszélgetés már az "Oroszországgal szövetséges autonóm zsidó kormányról" szólott. A rendelettervezet elkészült a Krím északi részén egy zsidó autonóm SSR létrehozásáról. A Zsidó Telegráfiai Ügynökség (ETA) 1924. február 20-án külföldön terjesztett üzenetet. 1929-ben megállapodást írtak alá az RSFSR és a Közös Szervezet között. A dokumentum, melynek gyönyörű neve "A krími kaliforniai" volt, a felek kötelezettségeit tartalmazta. A szövetség évente 1,5 millió dollárt különített el a Szovjetuniónak (1936-ig 20 millió dollárt kapott), és ennek ellenére a CEC zálogjogként 375 ezer hektár krími földet hagyott fenn. Átváltották részvényekké, amelyeket több mint 200 amerikai vásárolt, köztük Roosevelt és Hoover politikusok, a Rockefeller finanszírozók és a Marshall, a MacArthur tábornok.

A "krími kaliforniai" létrehozására vonatkozó döntés késik. A teheráni konferencia során Roosevelt emlékeztette Sztálint kötelezettségeire, a főtitkár nem sietett, ám néhány történész magyarázza a tatárok 1944-es deportálását a Krím felszabadításával a zsidó telepesek számára.

1954 volt az adósságok megfizetésének határideje, és Hruscsov "lovag lépésként" meghozta Krím Ukrajnát.

Promóciós videó:

Nemzeti kérdés

Az egyik legfontosabb krími kérdés a nemzeti kérdés. 1944-ben megkezdődött a népek deportálása a Krím-félszigetről. Általában csak a tatárok deportálásáról beszélnek, de nemcsak a tatárokat űzték ki. A görögöket (közel 15 ezer) és a bolgárokat (12,5 ezer) deportálták. A tatárok elsősorban Üzbegisztánba távoztak. A görögök és a bolgárok Közép-Ázsiában, Kazahsztánban és az RSFSR egyes régióiban telepedtek le. Az 1939-es népszámlálás szerint az oroszok mintegy 50% -a, a tatárok 25% -a és az ukránok csupán 10,2% -a élte Krímben. A tatárok 1944-es deportálása után a Krím „üvöltött”. A mezőgazdaság különösen súlyos veszteségeket szenvedett. 1950-ben, 1940-hez képest, a gabonatermelés csaknem ötször, háromszor - a dohány, a fele - a zöldségek termelésével csökkent. 1953-ban 29 élelmiszerbolt és 11 feldolgozott áruház működött a régióban. Az 1960-as években megkezdődött a tatárok visszatérésének és a Krímnek az ukránok és oroszok általi rendezése. Volt egy önkéntes-kötelező ukránosítás. Szevasztopol kivételével az ukrán nyelvet mindenütt bevezették az iskolai tantervbe. Manapság több mint 2 millió ember él Krímben. 1 millió - oroszok, több mint 400 ezer - ukránok és 240 ezer - tatárok. Nem meglepő, hogy az "egy ország, egy nép, egy vallás" szavakat Krímben legalább kétértelműen érzékelik.

Történelmi háttér

Krím Ukrajnába történő átadása egy olyan ötlet, amely 1954 előtt tíz évig volt a levegőben. Még a Nagy Honvédő Háború tetején, amikor a németeket kiszorították a félszigetről, Hruscsov, aki akkor volt az ukrán Kommunista Párt Központi Bizottságának első titkára, elrendelte, hogy készítsen igazolást a Krím-félszigetről. Hruscsov kutatta az archívumban Oroszország és Ukrajna közötti történelmi kapcsolatokat. A készülék egyik alkalmazottja emlékeztetett arra, hogy Nikita Szergejevics 1944-ről beszélt neki: „Moszkvában voltam és azt mondta:“Ukrajna tönkrement, és mindenki kihúzza belőle. És ha megadod neki a Krím-félszigetet? Tehát utána, amint nem hívtak fel, és amint a lelkem sem rázta meg. Készen álltunk a porra.

A legitimitás kérdése

A Krím átadásának legitimitása továbbra is ellentmondásos. A fő zavar akkor merül fel, amikor a népszavazás kérdése felmerül. Állítólag országos népszavazást kellett volna tartani az országban, de a népszavazás jogait és jogi keretét a szovjet alkotmány nem írta le, kivéve a 33. cikkben említett említést, miszerint az RSFSR Legfelsõbb Tanácsának elnöksége megtarthatja azt. Fontos: Lehet, de nem kell. Így a népszavazás kérdése megszűnik. A válasz a testtel kapcsolatos kérdésre, amely felhatalmazást ad arra, hogy hozzájáruljon vagy nem adjon hozzájárulást a határok megváltoztatásához, az alkotmány 22. cikkét adja: "Az RSFSR legfelsõbb állami hatalma az RSFSR Legfelsõbb Szovjete." A 24. cikk szerint "az RSFSR Legfelsõbb Szovjete az RSFSR egyetlen jogalkotó testülete." A 151. cikk kimondja, hogy az alkotmány módosítása csak az RSFSR Legfelsõbb Tanácsa határozatával lehetséges,a "szavazatok legalább kétharmadának" többségével fogadják el. Így az RSFSR alkotmányának 14. cikkének módosítása és a krími régió kivonása ebből a régió egy másik unió köztársaságba történő áthelyezéséhez kapott hozzájárulásnak tekinthető. Így a Krím 1954-ben Ukrajnába történő átruházásának jogi eljárása teljesen helyes volt. A kérdést az Orosz Föderáció Legfelsõbb Tanácsa és az Ukrán SSR elnöksége megvitatta, közösen jelentkeztek a Szovjetunió Legfelsõbb Tanácsában. És csak e fellebbezés alapján fogadtak el határozatot és aláírt rendeletet a Krím Ukrajnára történő átruházásáról.a Krím 1954-ben Ukrajnába történő átruházásának jogi eljárása teljesen helyes volt. A kérdést az Orosz Föderáció Legfelsõbb Tanácsa és az Ukrán SSR elnöksége megvitatta, közösen jelentkeztek a Szovjetunió Legfelsõbb Tanácsában. És csak e fellebbezés alapján fogadtak el határozatot és aláírt rendeletet a Krím Ukrajnára történő átruházásáról.a Krím 1954-ben Ukrajnába történő átruházásának jogi eljárása teljesen helyes volt. A kérdést az Orosz Föderáció Legfelsõbb Tanácsa és az Ukrán SSR elnöksége megvitatták, közösen jelentkeztek a Szovjetunió Legfelsõbb Tanácsában. És csak e fellebbezés alapján fogadtak el határozatot és aláírt rendeletet a Krím Ukrajnára történő átruházásáról.

Ki döntött?

Úgy gondolják, hogy a Krím átadásáról Hruscsov döntött. 1953 novemberében utazott a Krím-félszigeten. Apja, az őt kísérő Alexei Adjubey újságíró szerint sokkolta, hogy a zöldségek és gyümölcsök hiányoznak az állami kereskedelemről a déli régióban. Általános tévhit, hogy Hruscsov ukrán volt, és ez befolyásolta a Krím átadására vonatkozó döntést. Ez természetesen nem ez a helyzet. Hruscsov nem volt ukrán, soha nem beszélt ukránul. A másik dolog az, hogy volt bizonyos ukrán érzelme, valamint bűntudat volt az elnyomásban való részvétel miatt. Ez közvetett módon befolyásolhatja, de a kormányzati döntéseket nem az érzelmesség szintjén hozzák meg, és az átadást nem csak Hruscsov hozta meg. A királyt a retinue készíti. Hruscsov retinéjében szerepelt Bulganin, Malenkov, Molotov, Kaganovich, Kuusinen. A főszerepet Georgy Malenkov játszotta,vezette a Miniszterek Tanácsát.

Szerző: Kirill Shishkin