Bárki, aki idősebb, feltételezheti, hogy ez az olasz diktátor - Duce Benito Mussolini. Nos, van bizonyos hasonlóság - hülye tagadni.
A jobb oldalon Benito Mussolini fényképészeti arcképe látható.
De ők is tévednek. A lényeg az, hogy amit látsz, az orosz történelem egyik kulcsszereplőjének rekonstruálása.
Ne húzzuk a "macskát a faroknál" - ez az egész Oroszország nagyhercege és szuverénje, Vasz Vasziljevics, a szörnyű cár! A tankönyvekben rövidebbnek hívják - IV. Iván, a Szörnyű.
Arcát a XX. Század 60-as éveiben a nagy orosz antropológus, M. Gerasimov készítette.
Éppen látta, magára váratlanul, a haj és szakáll nélküli megjelenés újjáépítését, amelyek mindannyian ismerkedtek meg. Ügyeljen arra, hogy a félelmetes király hatalmas lett.
Promóciós videó:
Valahogy ez nagyon különbözik a ránk kért képektől - félig őrült gonder égő pillantással.
A szörnyű Ivan, Eisenstein, 1945.
Repin a Szörnyű Iván festménye megöli a fiát.
Ma elmondom neked a Szörnyű Iván cár sírjának kutatásáról, és együtt próbáljuk kitalálni, hogy a Szörnyű Iván valójában hogyan nézhet ki. Ezenkívül ön és én természetesen érdekli a még mindig nem öreg király halálának oka - ő csak 53 éves volt, amikor elhagyta ezt az életet.
A Szörnyű Iván cár és fia, Theodore, valamint Skopin-Shuisky herceg sírjainak boncolását 1969. májusában az Arkangyal székesegyházban végezték.
Az arkangyal-székesegyház belseje.
A király és fiainak sírja a katedrálisban (valójában maguk a valódi sírok vannak alattuk a katedrális alagsorában).
A király sírjának vizsgálatakor egy kis rést fedeztek fel a szarkofágot borító mészkőlapban. A törés szélein koromnyomok vannak a leendő rablók által használt lámpából. Valószínűleg sietve lyukasztottak egy lyukat a sírba, abban a reményben, hogy kincset szerezhetnek. Itt teljes mértékben kitört - a királyt egy egyszerű szerzetes öltözékbe temetik, ékszerek nélkül. A sírt a 19. században valószínűleg zavarták a kripta javításával foglalkozó emberek. A páncélosok csak a király bal lábának csontjait mozgatták, még mindig nem mertek felemelni a táblát.
Így nézett ki a király maradványai a szarkofágban. A fej balra fordult, úgy tűnik, hogy a jobb kezét áldó mozdulattal emelték. A fej elején egy kis serpenyő kék velencei üvegből áll, valószínűleg mirha alatt (aromás templomolaj).
A ruháinak maradványai alapján ítélve a király nagyon szerényen öltözött. Ennek oka az a tény, hogy nem sokkal halála előtt szerzetesi fogadalmakat tett, amelyek lehetővé tették neki, hogy elkerülje a halál utáni világi bűnökért való büntetést.
De maga a csontváz meglepte az antropológusokat - nagyon ellentmondásos volt. Egyrészt a cár gyönyörű fogai voltak (láthatják magad is), amelyek ellentmondásosnak tűntek a megadott halálkorban, mivel korunkban nehéz megtalálni az ilyen fogakkal rendelkező személyt, aki fél évszázad felett lépett be. Másrészt előttünk van egy mély fogyatékossággal élő személy - Gerasimov szerint meghatározná az ilyen csontnövekedésű (oszteofiták) ember életkorát, mint mélyen 70 év feletti személy. Ez különösen a csigolyákon volt észrevehető, ilyen növekedések esetén az embernek súlyos ízületi fájdalmat kellett volna tapasztalnia. és gyakorlatilag nem tudott rendesen mozogni.
Ugyanakkor az antropológus észrevette a király szokatlanul magas növekedését - 178-180 cm és nagyon erős felépítését. Elmondhatjuk, hogy ifjúkorában a Szörnyű Iván fizikai erővel és cikkcikkek széles vállával volt megkülönböztetve, amit egyébként kortársai is megerősítenek. Itt található a német császár nagykövetének leírása:
"Ő nagyon magas. A test tele van erővel és meglehetősen erős, nagy, keskeny szemmel, amely mindent a legfontosabb módon figyeli. Az állkapocs előre kinyúlik, bátor. Szakálla vörös, kissé feketén árnyalatú, meglehetősen hosszú és vastag, göndör, de a haja a fején, mint a legtöbb orosz, borotvával borotválkozik. A kezében egy nehéz gombbal rendelkező alkalmazott áll, aki az oroszországi állami hatalom erősségét és a cár nagy emberiségét szimbolizálja."
Érdekes módon a csontok szifilitikus károsodásait nem találták meg. Miért vagyok annyira különleges? A tény az, hogy a cár "nem megfelelő" viselkedésének okainak historiográfiájában ezt a tényt is felvetették. Azt mondják, hogy ifjúkorában a cár szégyenteljes betegséget szenvedett a sétáló lányoktól, akiknek temperamentuma és megbánása miatt különösen kapzsi volt. És ez az elhanyagolt betegség, vagy inkább ólom- és higanyvegyületeken alapuló gyógyszerek okozták a hangulatváltozásokat és a nehézfémek mérgezéséhez jellemző tüneteket.
Hogyan lehet megtudni, hogy Gerasimov rekonstrukciója hogyan felel meg a király valódi megjelenésének? A 18. század híres személyiségeinek arcainak rekonstruálására a portrék szolgálhatnak ilyen próbaként. Annak ellenére, hogy valamilyen mértékben hízelgőbbé teszik az ügyfeleket, minden bizonnyal tükrözik ezen emberek általános imázsát.
Sajnos, cárunk esetében a könyvekben és krónikákban megjelenõ képek késõbbi portrékká váltak, mint például a 16. század végétõl:
És itt van az apja, III. Vaszilij (kép az ikonról), a 16. század második fele:
Van egy családi hasonlóság és hasonlóság a rekonstrukcióval. De … ezeket a képeket még kortársak készítették, de még mindig a királyok halála után. Mennyire bízhat benne?
Valójában van egy pontosan az egész életen át tartó Szörnyű Iván ábrázolása. És róla csak 2017 májusában vált ismertté.
„Szörnyű Iván - az orosz történelem egyik legszembetűnőbb alakja - egyetlen valódi életre szóló képe, valószínűleg a rézgravírozás technikájával készült, és az 1564. évi első nyomtatott apostol Fedorov, a kétfejű bizánci sas - az orosz szuverensek új címerének - tálca másolatának felső fedőlapjára nyomtatva. … Az idő múlásával a dombornyomott dombormű gyakorlatilag eltűnt: a 19. században. alig volt látható, és a körvonalat általában másolatként másolták."
A Szörnyű Iván portréjának restaurálásakor a kötőfelület mikrotopográfiájának látása kérdése volt: a legkisebb szabálytalanságok, repedések és bemélyedések. Ehhez a leghatékonyabb az infravörös tartomány használata - különösen ebben az esetben a felületeket visszavert fényben filmezték, 730 nm hullámhosszon (ezt a tartományt már infravörösnek hívják, de a szem továbbra is érzékeli). A kötőfelületet oldalsó lámpával megvilágítottuk, és a fényforrás helyzetének magasságát és azimutját kísérletileg megválasztottuk annak érdekében, hogy a legkontrasztosabb domborzatot kapjuk.
A kapott képek feldolgozása eredményeként az arc körvonalai megjelentek a képeken. Úgy gondolják, hogy ez az egyetlen megbízható IV. Iván életre szóló portré. Az apostol speciális tálca másolatán készült - Ivan Fjodorov hálájának a cár számára a nyomdaipar támogatása érdekében. „Ennek a portrénak a szerzője azonban még meghatározásra vár. Lehet, hogy ez lehet az egyetlen ismert számunkra ismert orosz művész, aki a 16. század közepén járt el. Nyugati módszer rézgravírozásra - Theodosius, az izográfus, a híres festő, Dionysius fia."
Itt van a kép:
Felismerhető, nagy púpos orr, szakáll, kiemelkedő arccsontok. Igen, és ebben a képen egyértelműen látható a rekonstrukcióval való hasonlóság.
És itt egy Szörnyű Iván anyja - Elena Glinskaya királynő külső megjelenésének rekonstrukciója:
Mint láthatja, nincs különösebb hasonlóság.
És nézzük meg most a Szörnyű Iván nagymamánkat, III. Iván feleségét, Sophia Paleologue bizánci hercegnőt.
Azta! Hihetetlenek a hasonlóságok. Minden azon spekuláció, amely szerint Elena Glinskaya Ivan mellett oldalra lépett, ezen a csodálatos családi hasonlóságon van.
Ez gyakorlatilag egy arc - csak a női változat, kecsesebb (kecses).
Összehasonlítás a profilban:
Nos, úgy tűnik, hogy rájöttünk, hogy a király megjelenésének rekonstruálása meglehetősen megbízható, és más források is megerősítik.
A csontok növekedése a Szörnyű Ivánt mélyen fogyatékossá tette és legalább 156-ban halála előtt, 5-6 évvel képtelen volt valaki más segítsége nélkül mozogni. Ebből a szempontból megkérdőjelezhető fia, Iván 1581-es gyilkosságának változata. De akkor mi volt a fia meghalása? De ez nagyon érdekes.
Az anyja, Elena Glinskaya egy időben eltávolította gyámjait a hatalomtól, és maga kezdett uralkodni a csecsemő IV. Iván nevében. Egy gyönyörű, intelligens, uralkodó nő - Oroszország első uralkodója Olga hercegnő ideje óta. És hirtelen 30 éves korában meghal, fiatal fiával árvát hagyva. Halálának balesete nehéz elhinni. Azonban az ólom és a higany mennyisége meghaladta az összes ésszerű határértéket. Úgy tűnik, hogy közvetlen bizonyítékok vannak a fiúk által végzett mérgezésről, akik utálják a hatalmon lévő idegen nőt (Litvinka). Mindazonáltal nem minden történész ért egyet ezzel - álláspontjuk szerint mindezt az ólom és még a higany vegyületeken alapuló mérgező kozmetikumok túlzott használata magyarázza.
De a baj az, hogy a „mérgező kozmetikumok” támogatói nem tudják megmagyarázni a nehézfémek koncentrációjának többszörös túllépését Ivan Cár fia maradványaiban! Úgy tűnik, hogy összeesküvők mérgezésének áldozata volt, mint a nagymamája.
A félelmetes cárral nehezebb volt, mivel fogyatékossá vált. Grozny egyáltalán nem veszítette el élõ elméjét és természetes gyanúját. Sok valós és képzeletbeli ellenséget pusztított el pusztán személyes benyomásai és sejtései alapján. Az összeesküvőnek rendkívül óvatosnak kellett lennie.
IV. Iván maradványainak elemzése gyakorlatilag ugyanazokat a mutatókat adott a higany-, ólom- és arzéntartalomra, mint fiaé. A cár jó egészsége segített hosszabb életben maradni, mint a fia, de a vége elkerülhetetlen volt. Kivel pontosan és hogyan üldözték a cárt és örököseit, ismeretlen, de ha követni fogja a "ki élvezi azt" elvet …
Talán nem kellene ezt az elvet követnünk?
Úgy tűnik számomra, hogy már ismertük a király mérgezőjének és fiának a nevét. Neve…
John Vasilievich the Borzalmas!
Igen, maga a király mérgezte magát és fiát, bármennyire is félelmetes és nevetségesnek hangzik.
A legtudattabb hiedelem, hogy megszokja a mérgeket, ha kis adagokban veszi be őket. Akkoriban ez egy nagyon általános tévhit. Így a mérgezés félelme hozta a nagy cárt a sírhoz, és saját kezével elpusztította fiát, biztonságosabb, mint a templom csapása a személyzettel.
Ez a verzió egyértelműen bizonyítottnak tekinthető-e? Sajnos nincs. Ez csak egy lehetséges magyarázat, de az élethez való joggal rendelkezik.
Ez befejezi a szörnyű Iván cár maradványairól és megjelenéséről szóló mai történetünket.
Antropológus, Gerasimov M. M. rekonstruálja IV. Iván megjelenését.