A 90-es évek, mint például a közelmúltban, az idős emberek emlékeinek tárgyává válnak. Tehát emlékezni akartam valamelyik posztforradalmi életből. Nem kétséges, hogy 1991-ben forradalom történt: a régi élet összeomlott, a játék szabályai radikálisan megváltoztak, a hatalom és a tulajdon más kezekben volt.
Az "Internationale" -ben a régóta várt forradalomról énekelnek: "Aki semmi sem volt, mindenki lesz." Ez egy ingyenes idézet az evangéliumi példázatból a bortermelőkről: az első lesz az utolsó, és az utolsó - az első. Pontosan ez történik minden forradalom során. Ez történt a 90-es években.
Olvasóim között (főleg a "Holnap" -ból) mindig van valaki, aki a forradalom szavaival felháborodott: "Milyen forradalom? Rossz, rossz forradalom, ellenforradalom volt!"
Valójában nincs jó és helyes fordulat. Engels 1885. április 23-án, Vera Zasulichnak címzett levélben írta:
Nagyon igaza volt.
A történet rendkívül ironikusnak bizonyult sok szovjet értelmiségiekkel kapcsolatban: hogyan hívták fel a forradalmat, hogyan várták, hogyan gyűlölték a SZKP mindenhatóságát, az Alkotmány 6. cikkét és a szovjet kérdőívek ötödik bekezdését, hogyan álmodtak a szólásszabadságról és az távozásról! És így gyakran ők voltak az elsők, és az élet szemeteibe dobták: a kutatóintézeteket, a szerkesztőségeket és az osztályokat bezárták, ahol annyira szabad volt (amint később kiderült) a rendszer becsavarása, a lehető legnagyobb mértékben és örömmel dolgozva. Hangulatos kis világuk - összeomlott, és a termésen vagy akár a törmelék alatt voltak. Ezt a jelenséget S. G. Kara-Murza. Több alkalommal, különböző alkalmakkor és különböző könyvekben beszélt: volt munkatársai-vegyészek alig várják, hogy véget vessen a szovjet életnek. Aztán ésszerűen felhívta a figyelmüket arra, hogy pontosan a szovjet hatalomnak és annak tartalmának köszönhetően élnek,Nagy kérdés az, hogy az anti-szovjet hatóságok támogatják-e őket. De az emberek, akik nem voltak hülyék, csak nem értették, miről beszél. A lényeg az zsarnokság megdöntése. Ezek a jelenségek tették az S. G. Kara-Murzu az „érzék fogyatkozásáról” beszél - írásainak központi gondolatáról.
Promóciós videó:
A történelem iróniája abban is rejlik, hogy azok, akik mérhetetlenül kevésbé forradalmi és még apolitikusak voltak, könnyebben és még sikeresebben is túlélték a forradalmat. Ez volt a családunk, az eladónőm és még sokan mások.
Én személy szerint soha nem voltam forradalmár. Kíváncsi voltam és nagyon jól olvastam, de ugyanakkor teljesen apolitikus ember voltam. Úgy tűnt számomra, mint minden ismeretes szakmában és foglalkozásban élő embernek, hogy sokat kell változtatni a szovjet életben. Úgy gondoltam, hogy engedélyezni kell a magánkezdeményezést, a kisvállalkozásokat, meg kell szüntetni sok bürokratikus akadályt - valójában a 80-as évek eleje óta a többség úgy gondolta. De ehhez számomra egyáltalán nem volt szükség sem a szovjet hatalom eltörlésére, sem a SZKP betiltására, sem a többpártrendszer bevezetésére. Hasznos változtatásokat lehetett volna felülről elvégezni, mivel először úgy tűnt, hogy Gorbacsov mit fog tenni. Privatizáció, azaz az állam vagyonának fosztogatását el sem tudtam képzelni. Ennyire nem tudtam, hogy először még a privatizációt sem vettem észre, annyira nem derült fénybe.
És most a késedelmes reformok helyett forradalom történt.
A forradalom mindig pusztítás. A régi élet csökken, mint egy romló épület, amelyet nem kezeltek, vagy nem akartak időben megjavítani, vagy legalábbis felépíteni. A forradalom egyáltalán nem kreatív folyamat. Az új élet létrehozása a forradalom után kezdődik, egy olyan szakaszban, amelyet a francia történelemben restaurációnak hívtak. A név természetesen feltételes: a világon semmi sem állítható helyre, hogyan lehet kétszer bemenni ugyanabba a folyóba. Ma alig kezdtünk el egy kreatív színpadon, és azt megelőzően a forradalmi pusztítás elhúzódó szakaszában voltunk.
Menjünk vissza a 90-es évekre. Rendkívül kíváncsi kérdés: hogyan viselkedtek a romokban élők? Ki fújta a buborékokat, ki csapott be? És ki is érezte, hogy ez az ő ideje, esélye? Végül is, amint Vaszilij Grossman az Élet és sors című könyvében elmondta, megvannak a saját fiai, akiket az idő szeret, és mostohatestvéreik, akiket az idő elutasít. A forradalom során gyakran helyet cserélnek.
Megfigyeléseim szerint két ellentétes típus volt a legsikeresebb a 90-es években.
Írja be az egyiket
Hiteles szakemberek, elsősorban természetes és műszaki szakemberek. Sajnos ezek leggyakrabban külföldön találtak helyet maguknak. A forradalom egy hatalmas centrifugának bizonyult, amely brutálisan elválasztotta azokat, akiket egyszerűen tudósként és szakemberekként soroltak be, azoktól, akik valóban tudtak valamit és képesek voltak. Ugyanakkor a saját szakterületemben akartam dolgozni.
Nagyon sok ilyen barát van az ismerőseink és a férjem között. Itt van az osztályvezetõ fia, ahol a férjem tanult. Amerikába távozott, most, mondhatjuk, világfigura - egy fontos németországi intézet vezetője. Általában véve sok a "Phystech" -ből távozott, és nagyon jól szervezett - természetesen különféle mértékben. Itt van egy részlet: valódi szakemberek voltak. Kár, hogy képességeiket és tehetségeiket nem használják itt.
Nos, azokat, akiket éppen felsoroltak, elfoglalták azokat a réseket, amelyeket meg tudtak tenni: a kereskedelemben, az otthoni szolgáltatásokban. Ez számtalan kutatóintézet alkalmazottja, akik nem számoltak a szovjet korszakban.
Sok fiatal szerszámgépmérnök, szüleim barátaim gyermekei távoztak Kínába: akkor ott volt szükségük ilyen szakemberekre. Nem zsenik, nem áttörő trendek alkotói - csak normál képesítésű mérnökök.
És itt vannak gyermekkori barátaim a Jegorjevszkij udvarról. Gépgyártó üzemben dolgoztak, szerszámgép-beállítóként utaztak Németországba és Bulgáriába - kísérték az ott eladott gépeket. Soha nem voltak hét széle a homlokán - csak normál munkások. A szerszámgép-ipar volt az első, aki meghajolt, és elveszítették helyzetét. Emlékszem, hogy ez tényleg rossz volt, és vonzóvá tettem őket sofőrként dolgozni, amikor egy olasz cégnél dolgoztam, mint Moszkva képviselője. Tehát a testvérek megfordultak, majd szinte a szakmájukban munkát kaptak: barátjuk megszervezte a csillárok összeszerelő gyártását, és egyfajta kézművesként mentek hozzá.
Sok tudós sikeresen beindult az üzleti életbe, mert nem voltak hülye emberek, és a tudomány számukra nem volt valami olyan, ami nélkül nem tudnának élni. És jelentős pénzt kerestek. A semmiből. De itt már áttérünk a sikeres emberek második típusára.
Második típus
Ezek olyan emberek, akiknek nincs belső kapcsolata. Elvileg kész bármit megtenni.
Bármi - egyáltalán nem szükséges rabolni és megölni; azok, akik kirabolták és megölték, százalékban kifejezetten kevés volt. Ebben az értelemben az utolsó forradalom, az 1917. októberihez képest, nagyon mennyire dicséretes volt. A privatizáció ezen harcosai élete fényes volt, de rövid: minden temetőben van egy sikátor a 91-es forradalom áldozatainak; A tipikus életkor, amikor "nyilakra" estek, körülbelül 28 év. És nagyon kevesen voltak azok, akik sikerült megragadni a korábbi állami tulajdon nagy darabjait, és akik úgynevezett oligarchákká váltak. Nem ismerem sem az egyiket sem a másikot. A legtöbb átlagos hétköznapi ember, aki semmit sem vitt el, de sokat veszített.
Nem csak a banditákkal - személy szerint nem ismertem senkit, aki a legmagasabbra emelkedett volna, miniszterré, állami duma képviselővé vagy oligarchá lett. Megfigyeltem azt a réteget, amelybe én tartoztam - a középső moszkvai értelmiség: a férjem kutató, mérnök-fizikus, fordító vagyok. Jurij Trifonov egyenes hősök. Róluk is írok.
Régóta észrevettem: abban a forradalmi időben a szerencse gyakran azoknak mosolygott, akik „semmi sem voltak”. Nem volt megerősített konkrét ötlete önmagáról, és nem igyekezett megtenni azt, amit az oklevél írt, vagy amit hozzászokott. Az ilyen emberek nyitott szemmel néztek a környező életre (a romokra) és gyakran láttak valamilyen lehetőséget. Mindig van lehetőség: csak látnia kell; ez valami titokzatos képhez hasonló, ahol a vonalak keverésével ki kell állítania három farkast vagy halászat és halat. Emlékszem, hogy még óvodai gyermekkoromban imádtam nézni és megoldani ezeket a képeket; elhelyezték őket a "Murzilka" és a "Merry Pictures" kategóriákban. Az üzleti lehetőségek nagyon hasonlóak ezekhez a képekhez.
De azokat, akik pontosan tudták, ki ő - rémült a helyük és helyzetük elvesztése, és ezért nem láttak lehetőségeket, vagy inkább határozottan tudták, hogy nincsenek. És a szegény fickó túlélni kezdett. Ez egy csúnya, gonosz, demoralizáló szó, amelyet akkoriban használtak. Észrevettem, hogy az embernek magának kell gondolkodnia arról, hogy túléli - ez, ahogy Napóleon mondta: „a vége kezdete”. Egy ilyen ember nem látja még meglehetősen nyilvánvaló lehetőségeket. Ez egyfajta pánik, de nem akut, de mondhatjuk, krónikus, lassú. De mint minden pánik, lehetetlenné teszi a gondolkodást, a navigációt és a helyes döntések meghozatalát.
Emlékszem egy nagyon lenyűgöző történetre, amelyet a fiam osztálytársa anyja mondott nekem. Volt egy fiatal nő, egy kiemelkedő pártvezető lánya. Tudományos jelölt, vezető kutató, a Moszkvai Állami Egyetem. Mindent megtett: egy lakást, egy nagyszerű helyet, amely örökkévaló és megrázkódhatatlannak tűnt, férjét, egy kislányát, akit tudományos módon nevelne. És akkor - az összeomlás. A fizetés nulla volt, apu meghalt, semmi sem világos. A férj, egyébként, nem osztotta pánikát: "bombázni" kezdett a "Zigulban", mint sokan akkoriban. Ez különösen megalázta őt: ő - és hirtelen egy taxisofőr felesége. Depressziós voltam. Egy barátom, orvos, nem pszichiáter, de mindig is szeretett a pszichiátria, próbált vele pszichoterápiás beszélgetéseket folytatni. De hol van! A szegény fickó valódi pszichiátriai kórházba került.
Ugyanakkor a nők jobban alkalmazkodtak, mint a férfiak: kevésbé „értették meg magukat”, és hajlandóak voltak tenni azt, ami jelenleg jövedelemhez vezet. Ezenkívül hihetetlenül sok női mérnök volt, akiket szakma terhelt. Tehát elhagyták az unalmas státuszukat, mint a kellemetlen ruhák, és csinálták azt, amit gondoltak, sőt tetszettek.
Abban az időben, Tulában, egy középkorú nővel találkoztam, aki ismerősünk idején tisztítóként dolgozott egy bankban. Azt mondta, hogy korábbi életében húsz évig tervezőként dolgozott. Felkészültem arra, hogy valami könyörületesen elmondjak, mivel kiderült, hogy a beszélgetőpartnerem nagyon jól érzi magát, és pozíciója még jobb, mint korábban. "Olyan nehéz volt, felelősségteljesen, mindig félsz hibázni, ideges leszel, de most elveszi, és ezzel véget ér."
Az emberek gyakran érdekes lehetőségeket találtak, akik humorosan néztek a dolgokra, és készek voltak különböző, néha váratlan szerepeket játszani az élet komédiajában. Amikor elkezdtem vállalkozását, emlékszem, hogy felálltam a földalatti átjáró lépcsőjén és kiadtam az irodánkat meghívó szórólapokat. Uram, milyen festői opuschentsi-t adtunk teának, és minden lehetséges módon üdvözöljük! De a tény az, hogy így találtuk meg termékünk első eladóit. És akkor az emberek hozzánk érkeztek zárt vállalkozásoktól, tudományos kutatóintézetektől, irodáktól, ahol hónapok óta nem fizettek fizetést, és csak honnan. Amikor elmondtam egy nőnek, hogyan ragadom meg az első eladó nőket a környezetben, részvéttel felsóhajtott: "Mire vezették az embereket!" És személyesen nekem mindez újnak, viccesnek és ígéretesnek tűnt.
A dolgok humoros áttekintése azokban a napokban (és minden másban) óriási segítséget jelent az életben. Komoly, tele drámai önérzés - nem gurult. Akkoriban minden vállalkozás egy kis életkomédia volt. Ezeknek a vállalkozásoknak a többsége nem tartott sokáig, de néhányuk ma is él, míg mások növekedtek és hírnevet szereztek. De ha nem nőnek fel, rendszeresen táplálják alkotóikat, és köszönöm érte.
Ezek az emberek váltak a forradalmi idő szeretett fiainak. Őket a találékonyság jellemzi, amelyet kreativitásnak neveznek: elvégre vállalkozással kell dolgozniuk. Nem félnek „odamenni, nem tudom hova”, utasítások nélkül és egyértelmű megértésük nélkül cselekedni, mihez vezet mindez. Hajlandóak megváltoztatni életüket és megváltoztatni magukat.
Manapság ezt a fajtát nagyon értékesnek tekintik: újító, vezető, induló - Nos, tudod, mit szokás mondani erről. Manapság a gyermekeket az iskolákban tanítják: nem fog egy adott szakterületen dolgozni, sok munkát és szakmát fog változtatni az életében. Az egész életre szakma a múlt század. Vaughn és német Gref azt tanítja: nincs szükség szakemberekre, hanem "energikus emberekre". Újra készül a forradalom? Igen, úgy tűnik, nem … De ma ez az uralkodó szempont.
Valójában különféle emberekre van szükség. A selejtezés korszakában - élénk indulókra van szükség, akik "senki sem voltak". De az élet fokozatosan belép a partra, és szakemberekre van szükség. És nem az. De ezek már nem emlékek, hanem szerény modernitás.