Ez a cikk nagyon bonyolult, furcsa, és szinte nincs bizonyíték vagy tény, hogy Thomas Grubb által a "távcső" szó által létrehozott találmányt nevezzük.
Ó, ez a hivatalos történet. Egy tucat bekezdést írtunk az akkori hihetetlen találmányról, és a végén, akárcsak sok más kellemetlen kérdést feltevő találmányhoz, mindig van hasonló vonal (minden leégett, a háborúk ellopták vagy elpusztították). Vagyis nem tudjuk megcáfolni ezt vagy azt az információt, mivel a találmányt állítólag megsemmisítették, és a történészek mostantól megengedik, hogy bármit írjanak, amit akarnak, például, hogy „szar” volt, amelyen keresztül semmit sem lehetett látni, mivel abban az időben nem voltak jelen. speciális lencsék! Csendben vagyok, hogy a találmány összes eredeti részletét eltávolítottuk és felváltottuk a modern elemekre, vagyis az összes legérdekesebb dolgot kivették, majd a szerkezetet átépítették a legegyszerűbb távcsőhöz!
A kérdés: miért készítsen egy hatalmas távcsövet, ráébredve, hogy lencsék és technológiák nélkül, amelyek akkoriban „nem léteznek”, enyhén szólva hiábavaló?
Hasonlítsa össze most a 19. századi távcsövet a 21. század modern példáival.
Véleményem szerint a modern, lézeres optikai optikával ellátott távcsövek a 19. században fejlesztett technológiákat használják! Volt és lehetnek-e ezek a távcsövek fegyverek? Könnyen! Elegendő az energiaáram növelése és a sugárzás szórásának csökkentése, amelyet 99,9% valószínűséggel biztosítanak minden ilyen obszervatóriumban! Van is egy vélemény, hogy ezek a távcsövek felhasználhatók a meteoritok megsemmisítésére (ezért a meteoritok nem a városokban esnek, hanem csak a szennyezõ területeken).
Gondolod, hogy az ilyen távcsövek fegyverek lehetnek a meteoritok ellen?
Szerző: Artem Yanovich