- 1. rész - 2. rész -
A harmadik részben érintsük meg az ókori építészetet, amely úgy néz ki, mintha kiesne a valóságunkból, és valóban megbontja az összes mintát, még az ortodox álszeredet legidősebb rajongói között is. Sőt, sok ilyen tárgyunk a szemünk előtt gyakran orrunk előtt a kék televíziós képernyőktől függ, de valamilyen oknál fogva nem mindenkinek csodálkozunk, amíg a régi retro filmek vagy a régi fényképek nem találkoznak. Nagyon csodálatos dolog az, ha a központi duroszkópra nézi, és nem észrevesz semmit színes képpel, de ha egyszer látja a fekete-fehér retro-t, akkor a fejében felfordulások kezdenek felébreszkedni, és az elme szemét az agy kanyargós árokjaiba vetik. Mi a titok itt a rejtély miatt, és valószínűleg emiatt értékel minket,hogy kutatásaink többsége nem a számunkra ismeretlen írástudók irodalmára koncentrál, hanem arra, amit a szem lát - tiltott régészet, geológia, régi fénykép- vagy filmkeretek.
Például egy régi fénykép a kanadai Notre Dame-ről, amely a jövőbeli filmekre nézve, történelmi szabványok szerint mondom, egészen a közelmúltig teljesen orosz nyelvű volt. 1916-ban aláírt fénykép:
Mit lát a szemünk? Négy felhőkarcoló a keretben. Sőt, a Notre Dame-től közelebb található felhőkarcoló tíz emeletes, plusz az első emelet nagyon magas, és a távoli Notre Dame még mindig látható, mennyivel magasabb. Vicky szerint a következő szöveg szól: "1672-ben, a monreali katolikus közösség erőfeszítéseivel felállították a Notre Dame templomot, amelyet megvilágítottak Isten Anyja tiszteletére." És aztán ugyanazon a Wikipédia mellett, kissé szégyen és elpirulás nélkül, a fiatal virtuális enciklopédia a második bekezdést írja:
És ugyanaz a legenda sok olyan épülettel rendelkezik, amelyek esnek ki az általánosan elfogadott világképből. Azt mondják, ezen a helyen tíz évszázad óta próbálnak valamit építeni, egy évszázadon keresztül építették az alapot, a második emeletet, és végül csak állítólag kortársak készítették el az épületet. Sőt, ez a legenda még a legjobb, mert néhány építészeti remekmű restaurálását már új épületeknek hívják. Tehát hívjuk mindent a saját nevükön - volt egy újjáépítés az 1800-as években és vissza az 1672-es korig.
És itt van a székesegyház belseje:
Promóciós videó:
Franciaországon és Kanadán kívül hol máshol látunk ilyen struktúrákat? Igen, mindenhol! Például a Lvivi Szent Elzsbeta templom, amely a hivatalos legenda szerint az orosz rohadékbirodalom idejéből származik, 1903-ban:
Egyetértek azzal, hogy kissé másképp néz ki, de ezekben a nagyszerű épületekben nagyon sok a közösség is. Például itt van, hogy belülről:
Ugyanaz a felülmúlhatatlan gótika, mint Kanadában és Franciaországban! Gótikus, a gót szóból. Kik a góták? Nyilvánvaló, hogy a szlávok! Miért társul a gótika az olasz kiürítéshez, erről régebbi filmekben beszéltünk, és a jövőben ismét rágni fogjuk, hogy egy ember vagyunk, és a múltban a társadalomban nem léteztek olyan primitív fogalmak, mint az országok, államok és "jobbok vagyunk, és rosszabbak". a mai megalázó ál-patriotizmus.
Elegendő van ezeknek az épületeknek, és még Szibériában, ahol nem voltak katolikusok, és ezeket az épületeket orgonacsarnoknak nevezték. És igen, a legbonyolultabb és technológiailag legfejlettebb eszköz mint orgona fontos tulajdonság, amely állandóan jelen van ezekben az épületekben. Pontosan ugyanazokat az épületeket találtam Vietnamban. Vagyis az egész világon vannak. És most számolja meg, hogy hány építészre van szükség, akik a fejlettségi szintjük fölött meghaladják az ilyen sokemeletes csodákat az egész világon. Hány szakember van egy test létrehozásához, amelyet akkor kell hozzáadni, ha részletesebben szétszereljük a fejlett ipari termelést. Már hallgatok arról, hogy hány tapasztalt építőcsoportra van szükség. Milyen intézetekben lehet ilyen mestereket felhívni, és azokban a tanárok intézeteiben, akiknek már tapasztalata van ennek felépítésében, mert látjuk ezen remekművek bolygóbeli skáláját.
Hogy tetszik a Királyi Palota Budai Vár, amely Magyarországon található?
Ahogy az egyik oldal írja, "a Királyi Palota budai várának gótikus stílusú építkezése a 14. század közepén kezdődött és szinte a 15. század végéig folytatódott." Ó, ezek az antszlávok, ó, ezek a szláv góták, akiknek nincs történelem a történészek szerint. Igen, nem volt története, nomádok voltak, akik az egész világon remekműveket állítottak fel! Igen, olyan remekművek, ezek az átkozott pogányok, hogy a Vatikán keresztényei elkezdték paródizni ezeket az írástudatlan mezítláb embereket! Hogyan történt, hogy Budapestet oroszul olvassa, jött Buda? Mi a neve a buddhizmus könyvének, véletlenül a Védák? Emlékeztetünk a szláv-árja védákra, amelyeket Oroszországban valamilyen okból szélsőséges könyvként ismernek el. Emlékeztetünk minden szavakra: "nem tudod, mit csinálsz, boszorkány, tudod, vezetsz" és így tovább. Vagyis az összes olyan tény, amelyet már régóta értünk Önnek, lényegében az orrod előtt áll. Három évszázaddal ezelőtt, a katasztrófák és a hatalom elfoglalása előtt az egész világ egy volt. A kép elkészítéséhez azt javaslom, hogy iratkozz fel Tamara Savchenko csatornájára.
Van egy olyan tehetség, oly sok olyan hatalmas film, amelyet régóta érzékeltem Tamara második Zharnikova-ként. Nagyon hatalmas művei vannak, amelyek megmutatják, hogy az egész Oroszországban mennyire van bizonyíték Oroszország írásbeli nyelvéről. Tamara elegendő bizonyítékkal rendelkezik erről a filmekben, valamint arról, hogyan rejtik el őket és elpusztítják őket. Téma a védikus templomban, Jeruzsálemben. A technológiához kapcsolódó manapság valószínűleg nem érinti a legkisebbet, de csak kevesen tudják, hogy e téma úttörője Tamara. Az úttörő, ez az a személy, aki az első, aki kitölti a lábán lévő dudorokat, becsapva az ismeretlen létrát, az első, aki megpiszkálja a piszkos kritikusokat, ami nagyon nehéz. És mi az eredmény? Mindannyian százezer csatornánk van, és Tamaranak, aki nagyon magas szintre emel minket, nincs még húsz, ami szerintem nagyon igazságtalan. Ez ugyanaz a történet, mint a fent említett Zharnikovával - sok támogatást kapott életében? Nem. azt mondják, hogy ha mindenki eléri azt, amit a TV mond, akkor mi megtartjuk. És amikor elment, mindenki megértette, mi ez a zseni.
A királyi palota budai várának története megegyezik a nagyszerű építészet nagyszerű emlékműveinek történelmével, amelyet 1200 év alatt építettek, de pusztították el, és senki más sem, ahogyan a török számos forrás írt, amely akkoriban nem létezett a történelemben. Újjáépíteni kezdték, és az évszázadok során majdnem a 21. századra elkészítették, és az ilyen fantasztikus struktúrák újjáépítésének titka pontosan olyan, mint a Lenin múmiává való balzsamolásának receptje - hirtelen megjelent, hirtelen eltűnt.
Lássuk, mi van benne:
Mit látunk? Így van, az antoszlávok gótikája ugyanaz, mint amit Lvivben és Szibériában, Kanadában, valamint Vietnamban és a világ többi részén láttunk.
És itt van ugyanaz az Igazságügyi Palota, Brüsszel, Belgium:
Arra is kibaszhat, hogy mennyire hűvös, hogyan építették a cárokat, hogy biztosak vagyunk benne, milyen technológiai skálán! Ezeknek az épületeknek olyan pontos geometriája van, hogy a modern tervezők és az építőipari vállalkozások a múlt építészeivel összehasonlítva vadon élő állatok tömege.
Az épület olyan hatalmas, hogy sem háborúk, sem evolúció nem pusztíthatja el. Mellesleg, miért félnek a történészek hangosan mondani, hogy a 17. évben az evolucionisták által szervezett evolúció Eurázsia méretű volt? Egyetértek azzal, hogy mindezek az információk közvetlen hozzáféréssel és nyilvánvaló látványossággal vannak ellátva, de nem rejtve vannak, de azt a tényt, hogy ez valamilyen okból ugyanaz az esemény, nem mondják el sehol. Pontosan ugyanabban az időben jelentek meg az európai köztársaságok, amikor az Unió köztársaságai is megjelentek. Elolvassa, hogy a birodalmak milyen nagyok voltak az evolúció előtt és milyen szétaprózódott a világ az evolúció után, milyen nagy regionális területek vannak itt és ott megoszlatva, és megerősítést fog találni arról, hogy a világ lényegesen felbomlott-e nem olyan régen. És három évszázadig. Sok jelzi, mind a tiltott geológiát, mind a régészetet, hogy a szláv naptár megszüntetése, mint a templomokba ágyazott sírkövek,mint az agyag imádása a forgalom elhaladása után, mint Afrika virágzása a sivatagokban, mint egy évszázados fák tanulmányozása, amelyek az uránugrást jelzik. Sok tény halmozódott fel arról, hogy a szörnyű események három évszázaddal ezelőtt kezdődtek meg, és az egész világot meghajolták a jelenlegi rabszolgasági és függő rendszer felé.
A képen a második világháború megsemmisülése látható. A szemtanúk memorandumai szerint számos levéltárt égettek el. Maga a Németország költségén itt van a század elején, a világháborúk előtt:
Mivel ugyanazt a szépséget békés időben az evolúcionisták pusztították el, sokat hallottál mindannyian. De a végén három évszázadon keresztül a darwini természetes szelekciónak megfelelően ment végbe - van az embereknek valami? Így van - nem. Mit jelent? Természetesen mindent elvett tőle.
Hogy tetszik ez a remekmű?
Az épület olyan hatalmas és lenyűgöző remekművel néz ki, annyira szokatlan, hogy a hozzászólásokban sokan ezt a képet csinálták a Photoshop-nak.
Valójában a régi kép elegendő ehhez egy csodához, amely nem illik rá.
Sőt, még mindig fennmaradt, és az épület Olaszországban található. A hivatalos változat szerint:
„A székesegyház építése 1386-ban kezdődött, bár az épület építéséről már jó ideje döntött. Két bazilika állt a milánói székesegyház helyén évszázadok óta. 1075-ben azonban mindkettőt egy hirtelen tűz teljesen elpusztította."
És tovább, hogy majdnem a mi korunkban helyreállították. Mint láthatja, a legenda ugyanaz minden fantasztikus épületnél.
És térjünk vissza Pasha filmjéhez, amely szenvedélyes lett még nekem is, a Garibaldi kastélyról, azzal a kiegészítéssel, hogy "az embereket szarulásoknak nevelik".
Ez a videó sokakra nagyon megdöbbentő volt, mert az általánosan elfogadott vélemény szerint ez a kastély 2019-ben épült, azaz ebben a kastélyban. Gondolj csak bele, hogy Pasha merte azt gyanítani, hogy a tisztviselők idén új épületként próbálják a régi kastélyt kitalálni, mert ez nem elképzelhető! Egyértelmű, hogy a hatóságok hazudnak, de valószínűtlen, hogy valószínűtlen, hogy belemerülnek egy ilyen nyilvánvaló hazugságba. Sőt, ha elolvassa a Pasha videójában szereplő megjegyzéseket, szinte minden második ember azt írja, hogy Togliatti-ból származik, én magam úgy éreztem, hogy előfizetőink fele Togliatti lakosa. Tehát mind azt írják, hogy ez egy új épület, azon kívül dekoráció, dekoráció, modern tégla, vakolat, gipszöntés stb. és így tovább … Nincs kőmegmunkálás és a blokkok pontos beállítása a helyén. Mivel oly sok ember ír, egyébként nem lehet, igaz? Csalódni kell a csatornánhisztérikus megjegyzések írása "sokkban vagyok", "leiratkozom", "csalódott vagyok, okos emberek azt írják, hogy az anyag majdnem hab." De valóban így van? Valójában még a tető is érdemes valamit!
A Garibaldi kastély tetői és tornyai természetes kőből készültek (pala) - mondják, hogy ezt az anyagot a Római Birodalom idején kezdték használni. Korábban az összes kastély tetejét lefedték ezzel az anyaggal. Aztán azt írják, hogy a pala állítólag több mint száz millió évvel ezelőtt kezdtek megjelenni, a szél és a víz hatására a sziklát megsemmisítették, bla bla bla és a tenger fenekére telepedtek le, finomszemcsés lerakódásokat képezve ott. A következő rétegek külső nyomása alatt ezeket a rétegeket kőzítették, átkristályosították, a kőzet lapossá vált, és rétegekben (rétegekben) átfedték egymást. Nos, és más hivatalos ostobaság, amely csak hangsúlyozza ennek az anyagnak a magas költségeit és ritkaságát, és hogy a hivatalos tudomány egyáltalán nem tud semmit az olyan anyagról, mint a “pala”. Ezután összefoglalják - A pala évszázadok óta számos híres történelmi kastély, palota, templom és katedrális tetőit díszítette, amelyek a kőtető eredeti megjelenését a mai időkben megőrizték. Vagyis az anyag tartós. A kastély falai különféle anyagokból készültek, egy falazat különféle méretű, sötét szürke kovas mészkőből álló, nagy teljesítményű blokkokból készül. A kastély második részét könnyű mészkőtömbök közönséges kőművei alkotják.
És az a kérdés, miért teszik úgy az emberek, hogy állítólag a Togliatti-ból oly sok hóviharot írtak? Tehát ki hisz, Pasha vagy a neten található megjegyzések vagy linkek? De itt olvastam ezeket a megjegyzéseket, hogy a Google maps azt mutatja, hogy 2010-ben volt egy pusztaság ezen a helyen, ami azt jelenti, hogy a Pashát egyértelműen behozták, ahogyan sokan mondták.
És kevesen gondolnák, hogy még az évkönyvek hivatalos dátuma szerint az építés 2006-ban megkezdődött. És még ennél is több, ha öt vagy tíz éves kiadványokat keres az interneten, akkor elolvassa azt a csodálatos dolgot, ami be van írva - 2006-ban a kastély már állt! Vagyis valamilyen miszticizmus, a kastély 2006-ban áll, majd a Google maps szerint 2010-ben valahol eltűnt, és íme, 2019-ben ismét megjelenik!
De függetlenül attól, hogy mindez egyáltalán nem bizonyít semmit, mert oly sokan azt ordítják: "Tagliattiból származom, éjjel-nappal gyertyákkal állunk az egész faluban, és figyeljük az építkezést, és láttuk, hogy a kastélyt nemrégiben építették fel, egy üres tételre, sőt a semmiből." Hogyan lehet ebben a helyzetben? És ebben a helyzetben szeretnék köszönetet mondani az ésszerű egységeknek, akik támogatták és elhatározták, hogy kitalálják és velünk ásnak. Először is, hosszú ideje nem láttam ilyen szennyeződést a hozzászólásokban, és az ön támogatásának ilyen hiányát, ami szokatlan a csatornánkra - ezúttal, kedves barátaim, néhány kivételével, hibát követett el. Másodszor, nagyon nehéz volt mélységbe jutni. Magad is elmehetsz a filmre, több mint száz linket dobtak el, hogy ez egy új épület, több mint száz link körülbelül ugyanaz, ugyanaz a kiadvány, amelyet lemásolnak és lemásolnak az interneten, és nehéz alulba kerülni. És próbáljon megfogalmazni kétségeit, az ellenfél - tőlünk eltérően - szervezett lesz annyira sáros, hogy még Pasha is személyes üzenetben írta, hogy bezárja a csatornát. Tehát hála azoknak a kevésnek, akik még egy nehéz helyzetben is, amikor sokan készek elfordulni, ebben a pillanatban barátságos vállt kölcsönöznek. Marina Fedorova ilyen ember volt, hozzászólása:
Eleinte azt hittem, hogy azt egyszerűen ostobán kiásják, de nézegettem a térképet - van egy utcákkal ellátott falu, olvastam a falu történetét, hogy a régi falu az ötvenes években elárasztódott, és az embereket magasabb helyre telepítették … Rájöttem, hogy rossz helyre keresek … Aztán megpakoltam a Yandexet … És most szerencsém van.
Pontosan mit talált Marina? A kiadvány már 2012-ben megjelent. Ki által? Szervező Karengin, a mai "21. századi építkezésnek" nevezett esemény résztvevője! És olvassa el:
A kastély stílusának és időrendi kapcsolatának szempontjából meglehetősen összetett legendás történelemmel rendelkezik. A stilisztikát részletesebben tárgyaljuk a következő áttekintésben, de most pihenjenek az építészeti szerkezet egyes részeinek kora. Közelebbi vizsgálat után világossá válik, hogy a várat több szakaszban és különböző időpontokban építették. A legrégibb az alapozás és a lábazat, amelyek sötétszürke kovas mészkőből készültek, és legkésőbb 10–12 században nyúlnak vissza. Az ilyen ősi időpontok további, bár nem abszolút megerősítése az egyik alapkőzethez használt kő, amelyen az eredeti alapkőzet domborművet a skandináv Jelling stílushoz hasonló stílusban faragták, amely a 10. századi régészeti leletekre jellemző Dániában. Honnan származik ez a dombormű (mint valójában az egész kastély), teljes rejtély. Feltételezhető, hogy néhány, az építkezésben részt vevő ősi kézműves ismerte ezt a stílust.
Megkapta, amit éppen hallott? Ó, hogy szeretem ezeket a kellemetlen pillanatokat! Ha teljes levegőt kap, és a kanapén fecseghet, hosszú és hosszú ideje sok száz szánalékos kritikus szól, akik az érthetetlen káromkodáson kívül semmit sem fognak mondani. Az építész szerint a kastély a 10. vagy a 12. század óta ott van! De minden második ember megpróbálta rávenni ránk a kommentárban: „Togliattiból származom, ott nem volt régi kastély, nemrégiben építették fel.” Mondja el, hogy a föld alatti kastély hatása csak a stílus. Mit csinálnak a történészek? Kiderült, hogy a Szamara régióban egy felülmúlhatatlan mérnöki szerkezet van eltemetve a földszinten, sok emeleten, a 10–12. Századra nyúlik vissza, és ezt nem valami ásatás alatt állnak, vagy az oroszországi lakosok közül senki sem tud róla, de még a Togliattiban is, a kommentár alapján ítélve, a helyiek először hallanak! Olvassuk tovább:
A kiterjesztés íveiben található számos domborműlet fragmentuma vitathatatlanul kapcsolódik az ókori Orosz művészetéhez. Az egyik domborműv gyakorlatilag megismétli egy griffin rajzolását az 1220-as Suzdal-templom kapujának rézlapján. Egy másik mitikus karaktert ábrázol (úgy véljük, hogy Semargl), hasonlóan a Staraya Ryazanban található ugyanabból az időből származó ezüst karkötő képeihez. Ugyanakkor ismert, hogy ez a terület akkoriban nem volt az ókori Oroszország része. Ezeknek a domborműveknek az ősi romok lebontása során felfedezett szétszórt töredékeit gondosan összegyűjtötték, és történelmi vagyontárgyként vagy múzeumi kiállításként óvatosan elhelyezték egy későbbi építkezés íveiben. A kastély első és második emelete valószínűleg a 13-14 században épült. A korabeli épület határát a falazat típusa és a kő állapota jól ismeri.
Vagyis maga az építész azt állítja, hogy amellett, hogy az alagsor, véleménye szerint és véleményünk szerint a talajba mélyített padlók, masszív blokkokból már évszázadok óta ott vannak, de az első és a második emelet, a meglévő barandókkal, évszázadok óta ott áll. Tehát mi a helyzet azzal, hogy Pasha Lobanov tévedett, hogy mint egy keselyű-állomány támadta meg az embert, amikor elmondta az igazat? Miért böjtöltött az interneten és az igazság helyett annyi hamis információt küldött vissza? Hatalmas tömeg hisz mindenben, amit a tisztviselők írnak? Kiderül, hogy igen! És mit mondhatnék itt: irigylem téged, boldog dolbyotok, mert nem kell sok intelligencia ahhoz, hogy elhiszze azt, amit mondanak, éljen úgy, ahogy mondják, tegye azt, amit mond. Sokkal nehezebb azok számára, akik tudják, hogyan kell a fejükkel gondolkodni. De kiszálltál a perifériáról, és bemászott a városfoglalásba, hogy a nyakad körül viszonozhassa az irodai dolgozók tiszteletbeli gallérját,egyfajta sadomasochist, akit a nap folyamán a Kama Sutra minden pozíciójában megcsavaroznak mindenki, aki akar, és a főnökeket a munkahelyén, és a szupermarketek tulajdonosát, ahelyett, hogy az ételeket szükségtelen és ártalmas szarra szorítják, és a gyógyszertárak tulajdonosai, ahelyett, hogy gyógyszereket segítenek, és hogy az egészség még romlik, a zsaruk és az adó, valamint a képviselők, akiket senki sem választ, a határokon átnyúló szolgálatok, inspirálva a szuverén államok és államok valóságát. Vagyis a rendszer hajlik téged minden nap, óránként, percenként, és neked be kell mutatnom a hívõket a tévében, és mindent, amit mondanak, meg kell mutatnod az engedetlenségét és karakterét? Az interneten! Ezek a zombik egy állományban repülnek és úgy sikítanak, mint a disznók, "ez a RAN-Tiviiiiiiiiii", hogy ez a malacka "vivi" visszhangzik az internet folyosóin. Hát nem dalboots?és a munkahelyi főnökök, valamint a szupermarketek tulajdonosai, ahelyett, hogy az ételeket szükségtelen és ártalmas szarba szorítják, és a gyógyszertárak tulajdonosai, ahelyett, hogy gyógyszereket segítenek, az, hogy az egészség még rombolóbb, és a zsaruk, valamint az adóhivatal, és azok a képviselők, akiket senki nem választ, határmenti szolgálatok, inspiráló a szuverének és államok valóságáról. Vagyis a rendszer hajlik téged minden nap, óránként, percenként, és neked be kell mutatnom a hívõket a tévében, és mindent, amit mondanak, meg kell mutatnod az engedetlenségét és karakterét? Az interneten! Ezek a zombik egy állományban repülnek és úgy sikítanak, mint a disznók, "ez a RAN-Tiviiiiiiiiii", hogy ez a malacka "vivi" visszhangzik az internet folyosóin. Hát nem dalboots?és a munkahelyi főnökök, valamint a szupermarketek tulajdonosai, ahelyett, hogy az ételeket szükségtelen és ártalmas szarba szorítják, és a gyógyszertárak tulajdonosai, ahelyett, hogy gyógyszereket segítnének, az, hogy az egészség még rombolóbb, és a zsaruk, valamint az adóhivatal, és azok a képviselők, akiket senki nem választ, határmenti szolgálatok, inspiráló a szuverének és államok valóságáról. Vagyis a rendszer hajlik téged minden nap, óránként, percenként, és neked be kell mutatnom a hívõket a tévében, és mindent, amit mondanak, meg kell mutatnod az engedetlenségét és karakterét? Az interneten! Ezek a zombik egy állományban repülnek és úgy sikítanak, mint a disznók, "ez a RAN-Tiviiiiiiiiii", hogy ez a malacka "vivi" visszhangzik az internet folyosóin. Hát nem dalboots?és az adó, valamint azok a képviselők, akiket senki sem választ, a határőrizeti szolgálatok, felruházva a szuverén államok és államok valóságába. Vagyis a rendszer hajlik téged minden nap, óránként, percenként, és neked be kell mutatnom a hívõket a tévében, és mindent, amit mondanak, meg kell mutatnod az engedetlenségét és karakterét? Az interneten! Ezek a zombik egy állományban repülnek és úgy sikítanak, mint a disznók, "ez a RAN-Tiviiiiiiiiii", hogy ez a malacka "vivi" visszhangzik az internet folyosóin. Hát nem dalboots?és az adó, valamint azok a képviselők, akiket senki sem választ, a határőrizeti szolgálatok, felruházva a szuverén államok és államok valóságába. Vagyis a rendszer hajlik téged minden nap, óránként, percenként, és neked be kell mutatnom a hívõket a tévében, és mindent, amit mondanak, meg kell mutatnod az engedetlenségét és karakterét? Az interneten! Ezek a zombik egy állományban repülnek és úgy sikítanak, mint a disznók, "ez a RAN-Tiviiiiiiiiii", hogy ez a malacka "vivi" visszhangzik az internet folyosóin. Hát nem dalboots?hogy ez a malacka "vivi" visszhangzik az internet folyosóin. Hát nem dalboots?hogy ez a malacka "vivi" visszhangzik az internet folyosóin. Hát nem dalboots?
Folytatjuk Sergey Karengin olvasmányát:
Az egyszintes terasszal rendelkező épület (a vár nyugati oldalán), erőteljes fenékrészletekkel dúsítva, a 15. század végére nyúlik vissza, bár az erózió mértékének és a kő színének szempontjából az első emeleti falra emlékeztet. A fő szárny kialakítását, amely kiegészíti a vár nyugati összetételét, a tizenötödik század végének is tulajdoníthatjuk. A kastély harmadik emeletét a 15-16. Században építették. Ezen a szinten azonban vannak nyomok egy későbbi restaurációval és későbbi dekoratív betétekkel. Nyilvánvaló, hogy a 19. században a vár jelentős rekonstrukciójára került sor. Úgy tűnik, hogy ez az időtartam magában foglalja a lucarnokkal (dormers) felépített felépítést, a tető dekoratív és műszaki elemeit, valamint néhány barelleneset és dísztárgyat. A dekoratív tetődekoráció a 14-16 század szellemét viseli. Ugyanez vonatkozik a tetőre és a szárnyas torony felső részére.
Vagyis a harmadik emeleten már öt évszázad állt! Ez felteszi a kérdést. és mi valójában egy új épület a kastélyban? Vagy hogyan lehetne nevezni ezt az ősi épületet? A maximum, mivel ezt az eseményt nevezhetjük, rekonstrukció! Ilyen sikerekkel a moszkvai Polytech rekonstrukcióját hamarosan a 21. század új épületének hívják! Még néhány innovációval is, amint azt a megfelelő előfizetők mondták: ez nem nevetés, hanem egyértelmű csalás. Az egyik gazdag megvette ezt a várot, amely egy történelmi emlékmű, de egy emlékművet nem lehet megvásárolni, tehát "remake-nek" hívták, és a tisztviselők megkaptak a zsákmányt. és a nouveau gazdagság lenyűgöző ősi temett kastélyt kapott!
Tehát, összegezve az eredményeket, azt mondom, hogy nem mindig vagyunk mindenben igazságosak - hibák voltak és lesznek is. Mivel van vélemény, csak azok, akik tétlen és nem csinálnak semmit, nem követnek el hibákat és nem értik mások hibáit. De ezúttal, amint már megbizonyosodott róla, nincs hiba, és nem is zárja be. Tehát ismét a zsúfolt kritikusok nagy kellemetlenséget szenvednek. Nagyon köszönjük előfizetőinket, akik a végéig hűek nekünk. Még egyszer köszönöm Marina Fedorova-nak. Nagyon köszönöm Pasha Lobanov-nak, hogy nem féltem hinni az intuíciójáról és valóban szenzációs videót publikált.
Hógolyók