Az orosz szuverenitás a 21. század új kihívása előtt áll. A szakértők és a diplomaták biztosítják, hogy ha a nyugati országok folytatják a "globális kolonizáció harmadik szakaszát - digitális", Oroszország kénytelen lesz védekezni. Hozzon létre például saját internetet, a világ többi részétől elkülönítve. Hogyan fog kinézni, és miért olyan fontos?
Oroszország rendelkezik minden szükséges képességgel egy alternatív internet létrehozásához, de csak a legkedvezőtlenebb forgatókönyv szerint fogja használni őket - mondta kedden Ilja Rogacsov, a Külügyminisztérium Új kihívások és fenyegetések osztályának igazgatója. Elmondása szerint Moszkva politikája nem az internet elszigetelésére irányul, de a Nyugat politikája és a kettős szabványok bevezetése arra késztetheti Oroszországot, hogy ezen az úton járjon.
Korábban arról számoltak be, hogy Oroszország két új kezdeményezést nyújthat be az ENSZ-hez - állásfoglalásokat az országok közötti kapcsolatok szabályozásáról a kiberbiztonsági kérdésekben. Amint Kommersant megjegyezte, az egyik állásfoglalás egyfajta „kiberkódex” lesz - egyfajta magatartási szabályrendszer az államok számára az interneten, amelyek tiltják az állam interneten keresztüli beavatkozását az állam belső ügyeibe.
A második orosz állásfoglalás célja a kiberbűnözés elleni küzdelem jelenlegi rendszerének felülvizsgálata, amelyet a kiberbűnözésről szóló 2001. évi Budapesti Egyezmény határoz meg. Emlékezzünk arra, hogy Moszkva nem írta alá az egyezményt a dokumentum 32. cikke miatt, amely lehetővé teszi a különféle szolgálatok számára, hogy hivatalos értesítés nélkül határokon átnyúló hozzáférést szerezzenek a számítógépes adatokhoz.
Oroszország számít a javaslatok számos BRICS, SCO és CSTO ország támogatására. Ez azonban nem feltétlenül elég az elfogadáshoz, különösen figyelembe véve azt a tényt, hogy valószínűleg nem várható el a nyugatról ezen kezdeményezések szavazása. Ezért Moszkva, Pekingkel szoros együttműködésben folytatja az úgynevezett alternatív internetes projekt kidolgozását, amelyet a Külügyminisztérium megemlített.
Az ötlet 2017 novemberében született, amikor, amint arról az RBC számolt be, az Orosz Föderáció Biztonsági Tanácsa utasította a Távközlési és Hírközlési Minisztériumot és a Külügyminisztériumot, hogy a BRICS-országokban hozzák létre saját DNS- és ICANN-gyökérszervereik rendszerét, amelyek általában meghatározzák az internet működését, és amelyek többsége jelenleg az Egyesült Államokban található. Ugyanakkor az orosz szakértők felhívták a figyelmet Fang Binxing, a Számítógépes Hálózat Vezérlő Központja és az Információbiztonsági Menedzsment Igazgatójának és főmérnökének koncepciójára, akit „a kínai tűzfal atyjának” neveznek az Aranypajzs rendszer létrehozásában való hozzájárulásáért. Javaslata szerint számos BRICS-ország, például Oroszország és Kína között lehetőség van közvetlen adatcserére, amely megkerüli a gyökér DNS-kiszolgálókat az Egyesült Államokban. Az alternatív internet elképzelését eredetileg kritizálták azzal, hogy túl drága és felesleges. Ezt azonban nem hagyták el.
Ez az ötlet okból merült fel - magyarázta Igor Ashmanov, az Ashmanov and Partners ügyvezetõ partnere a VZGLYAD újságnak. Több évvel ezelőtt a Kommunikációs és Médiaügyi Minisztérium gyakorlatokat tartott arra az esetre, ha az országot kívülről leválasztják az internetről, emlékeztette. Ezek a gyakorlatok nemcsak az amerikai észak-amerikai DNS-től való függést tették ki (Kína egyébként már megszabadult tőle), hanem a titkosítási igazolások veszélyét is, amelyeket az Észak-amerikai Könyvelők Szövetsége kezel.
„Sokat építenek ezekre a tanúsítványokra, beleértve a szállítást és más kritikus infrastruktúrát. Ezek a tanúsítványok minden böngészőben, operációs rendszerben és nyilvántartásban megtalálhatók. A Google, a Microsoft és más szoftvervállalatok meggyőzése az orosz tanúsítványok kiadásáról azonban nem olyan egyszerű. A kínaiak országos tanúsítvánnyal rendelkeznek, de nincsenek”- mondta Ashmanov. Valójában az összes e-kereskedelem rájuk épül. Egy kattintással visszavonhatja az amerikai tanúsítványt. Például, ez nemrégiben történt az Oroszországi Állami Kamara honlapján. Az amerikaiaknak nem tetszett az álláspontja Krímben és Donbassban, és egyszerűen visszavonták a tanúsítványt a helyről, amely azonnal összeomlott - mondta a forrás.
Promóciós videó:
Az államnak választania kell az autonómia lehetőségeit, mivel az "internetkapcsolat" továbbra is az amerikaiak kezében van, akik minden doktrínájukban Oroszországot hívják a fő ellenségnek - hangsúlyozta Ašmanov.
Ashmanov emellett emlékeztetett arra, hogy az amerikaiak hatalmas nyomkövető rendszert hoztak létre az interneten annak ellenére, hogy 2015-ben az ország elfogadta a szabadságról szóló szövetségi törvényt (helyettesítette a Patriot Act-t), amely megtiltja az amerikai hírszerző szolgálatok számára az amerikai állampolgárok elektronikus megfigyelésének elvégzését. A CIA és az NSA rendelkezésére áll olyan berendezés, amely "lehetővé teszi bármilyen elektronikus védelem megnyitását a bolygón, valamint az alkalmazások, operációs rendszerek és eszközök figyelését". Ezen felül az amerikaiak megtanultak hamis bizonyítékokat hagyni az "állítólag oroszra" hivatkozva.
„Egy orwelli állammal van dolgunk, ahol a felügyeleti törvényt Szabadság Törvénynek hívják. A felügyelet folytatása bármely államban természetes vágyat okoz, hogy ezt valamilyen módon gyengítse, megállítsa. Senki sem szereti, ha nemzeti szinten figyelik őket”- magyarázta Ashmanov. A felügyelet mellett az amerikaiak számítógépes fegyvereket fejlesztenek az ellenség kritikus infrastruktúrájának távoli letiltására.
Az alternatív internet kifejlesztésének harmadik oka van: ez az amerikai amerikaiak által a kibertérben szabadon bocsátott háború. Az Egyesült Államok hatalmas számú propaganda trollt finanszíroz a kiberháborúkban való részvételhez - mondta Ashmanov. „Az USA kiskapuként használja az internetet, amelyen keresztül nyomást gyakorol az országra. Ez jó ok a saját dolgod elvégzésére, az autonómia fenntartása mellett. Ez a szuverenitás fenntartásának kérdése”- meg van győződve a forrás. „A fő veszélyek innen származnak. Évek óta szűrlek mindenféle szemetet az interneten, és évek óta figyeltem, hogyan működik a Kaspersky Lab belülről. Egy évszázad utolsó negyedévében az összes számítógépes fenyegetés, a spam támadás 90% -a az Egyesült Államokból származott.”- tette hozzá.
Mindez a digitális szuverenitás vágyához vezet. Ashmanov szerint normál helyzetben "valószínűleg senki sem választja el Oroszországot az internetről", ez csak az országok közötti valódi háború forgatókönyve szerint lehetséges. „Fontos, hogy az amerikaiak ne kapcsolják ki az internetet, hanem rajta töltsék be a fenyegetéseket, és számítógépes és információs támadásokat hajtsanak végre. Az amerikai irányítású internet a digitális gyarmatosítás és agresszió fegyvere. Ezért érthető az orosz kormányra jutó gondolat”- mondta.
Aleksej Raevsky, a Zecurion vezérigazgatója túlzottnak tartja a fenyegetést, és Oroszország leválasztása az internetről csak elméletileg lehetséges. „A hálózat gyorsan helyreállítható. Volt olyan helyzet, amikor az orosz szegmens nem volt kapcsolatban egymással. Például, ha meg akarta látogatni egy moszkvai webhelyet, amely Szentpétervárban található, akkor valószínű, hogy a kapcsolat Finnországon keresztül jött létre. Ebben az esetben nem túl megbízható. És ha néhány DNS-kiszolgáló levágásra kerül, akkor ezt úgy lehet megoldani, ha a helyi DNS-kiszolgálókra meglehetősen gyorsan újrakonfigurálunk. Itt nincsenek különleges problémák”- mondta Raevsky a VZGLYAD újságnak.
Meg van győződve arról, hogy az internet jelenlegi fejlődésével az amerikaiak nem lesznek képesek leválasztani Oroszországot az internetről, még akkor sem, ha akarják, csak "kissé csavarják be". „Nem fog jelentős károkat okozni, az egész gazdaságot letiltani. Igen, talán a "Gosuslugi" és más szolgáltatások egy ideig nem fognak működni. De ez a helyzet meglehetősen spekulatívnak tűnik”- vonta le a szakértő. Ugyanakkor Raevsky úgy véli, hogy a hatóságok elindíthatnak egy „alternatív” internetet, de az a kérdés, hogy ki fogja használni. "Kétlem, hogy mindegyikre szükség van - mondta Raevsky.
Ašmanov viszont elmagyarázta, hogy ez nem a világtól bezárt internet létrehozásáról szól, hanem csak egy független hálózatról, amelyet lehetetlen leépíteni. Ehhez azonban együttműködés szükséges más országokkal.
Oroszország már régóta folytat ilyen konzultációkat kínai partnereivel. A kiber-együttműködés a megállapodás külön kikötésében került meghatározásra Vlagyimir Putyin elnök Kína látogatását követően. Ez az együttműködés a BRICS-országokon belül is eredményeket hozhat. Például Brazília egyértelműen a digitális szuverenitásra összpontosít - hatalmas importhelyettesítő programmal rendelkezik, és aktívan fektet be saját szoftvertermékeinek fejlesztésébe - mondta Ashmanov.
Ugyanakkor a felhasználók nem tapasztalnak nehézségeket, az Internet továbbra is nekik fog működni. A felhasználókat jobban aggasztják az amerikaiak akciói, akik például leállították a szankciók hatálya alá tartozó vállalatok szoftverének frissítését. Oroszországban is vannak olyan esetek, amikor problémák merülnek fel a fizetési rendszerek használata során. „Az USA-nak nincs akadálya valami kikapcsolására. A helyi nyugati életmód-propagandisták mondják nekünk, hogy az amerikai vállalatok függetlenek az államtól. Ez mind nem igaz. Parancsot adott - és elkezdtem letiltani a frissítéseket. Ezért az a gondolat, hogy Oroszország létrehozza saját Cheburashka-hálózatát, és nem tudjuk tudni, mi történik a nyugaton, nem fogjuk tudni letölteni a tartalmat - ez minden értelmetlenség. Az internet elérhető lesz számunkra.”- foglalta össze Igor Ashmanov.
Andrey Rezchikov, Aleksej Nechaev
