A digitális profilról szóló törvénytervezet, amelyet a Digitális Ipari Minisztérium és a Központi Bank dolgozott ki, biztosítja az oroszok adatainak teljes megfigyelését és „kiszivárogtatását” harmadik felek számára.
Miután a közelmúltban PR-kampány keretében egységes elektronikus dossziét hoztak létre minden egyes orosz állampolgár számára, úgynevezett "digitális profil", amely harmadik felek számára elérhető lesz, a kiberuális lobbisták sikert egy megfelelő törvényjavaslattal szándékoznak megszilárdítani. Mindeddig a "Bizonyos jogalkotási aktusok módosításáról (az azonosítási és hitelesítési eljárások tisztázása tekintetében)" törvényjavaslatot hivatalosan még nem nyújtották be a Dumához, de már megjelent a Távközlési és Hírközlési Minisztérium honlapján "megvitatás céljából". Ahogy ígértük, elemezzük a 149-ФЗ "Információról …", 152-ФЗ "A személyes adatokról …" és a 126-ФЗ "A kommunikációról …" példátlan módosításokat bevezető dokumentumot, amely után a személyes adataink de jure megszűnnek. a miénk lenni. Az elemzés megkönnyítése érdekében egyszerűen kiemeli a törvényjavaslat legfontosabb bekezdéseit, és kommentárral kíséri őket.
Azok. az azonosító a személy születésétől számítva az életre szóló személyes száma. Ennek a szerepnek a fő jelöltje a SNILS, amely a nemrégiben elfogadott alkotmányellenes törvényjavaslatot követően éppen „azonosítóvá vált a személyre szabott számviteli rendszerben”. Mellesleg, a Nyugdíjalap április 2-án magyarázta, hogy a szokásos zöld nyugdíjalapokat már törölték, és az oroszok mostantól „regisztrált személyek” lesznek. A SNILS személyi azonosító szerint ennek megfelelően minden állami szolgáltatást biztosítani fognak, vagyis az állampolgár és az állam közötti minden interakció ezen a számon fog alapulni. Nem határozza meg, hogy ebben az esetben miként adják át a biológiai objektumnak, mivel megerősíti-e regisztrációját az egyéni regisztráció egyetlen adatbázisában. De azt hiszem, tudnunk kellene a sorozatszámunkat,tehát továbbra is kapunk nyomtatást a hozzárendelt számmal.
Itt minden nagyon egyértelműen és egyértelműen szól - az azonosító egy személyhez tartozik, és ezért hozzá van rendelve, és nem a személyre vonatkozó információ. Üdvözöljük az elektronikus Auschwitzban, amely szemünk előtt újjászületik, annak ellenére, hogy a Nürnberg Törvényszékben véglegesen elítélték az emberek személyes számozását!
A digitális profil infrastruktúrája az azonosítás és hitelesítés egységes rendszerévé válik - az ESIA (ahogyan azt eredetileg tervezték, csak az állampolgárok elfelejtették róla elmondani), és minden olyan polgár, aki a közszolgáltatások portálán megerősített számlával rendelkezik, valamint az összes olyan személy, aki átadta a biometrikus adatokat az egységes biometrikus rendszerben, automatikusan belép. --EBS. De a "digitális profilba" eső összesített információval minden sokkal érdekesebb. Minden személyre vonatkozó információt felhalmoznak a kormányhivatalokból (ezzel minden világos), valamint a közhatalmat gyakorló szervezetekből. A lényeg az, hogy ez a koncepció összefoglalható
Ez a megkülönböztetés gyakran hiányzik az Alkotmánybíróság jogszabályaiban és jogi aktusaiban. Tág értelemben a nyilvánosságot képviselő szervezetekbe beletartoznak az összes hitelintézet, állami vállalat, katonai egység, a tudományos és tudományos és műszaki tevékenységeket támogató szövetségi alapok (Rusnano, Skolkovo stb.), A Betétbiztosítási Ügynökség, az Orosz Föderáció Nyugdíjalapja, az FSS, az MHIF, egyéb állami alapok stb. természetesen a Központi Bank. Így nagy valószínűséggel az ezekből a struktúrákból származó polgárokkal kapcsolatos információk szintén beleolvadnak a digitális profilba, és rendelkezésre állhatnak ezeknek a struktúráknak.
Promóciós videó:
Személyes adatok cseréje, azaz magán, bizalmas információk a polgárokról és a jogi személyekről a digitális profil-infrastruktúra számos résztvevője között - ez a fő célja. Az is érdekes, hogy az infrastruktúra biztosítja:
Kiderül, hogy kérésre a hatóságok, bármely tevékenységükben nyilvánosságot nyújtó szervezet, valamint más szervezetek (valójában bármilyen magánszerkezet) teljes személyes információt kaphatnak egy személyről az önkormányzatából. Érdeklődésük, hogy a személyes adatok cseréjét a digitális profil-infrastruktúra keretében hozzák létre.
A közeljövőben az összes közszolgáltatást a polgárok számára kizárólag digitális formában, digitális profiljukon keresztül nyújtják. Valójában ezt a rendszert az ESIA (a közszolgáltatások weboldala) és az EBS adataival látják el, ezeket eredetileg erre a feladatra hozták létre.
A Távközlési és Hírközlési Minisztérium 2017. februári magyarázata szerint a 152-FZ "A személyes adatokról" felsorolja azokat az eseteket, amikor a PD feldolgozásához nincs szükség a PD alanyának jóváhagyására (6. cikk, (2) - (11) bekezdés). Különösen erre nincs szükség a szövetségi végrehajtó testületek, az állami költségvetésen kívüli alapok testületeinek, az Orosz Föderációt alkotó szervezetek állami hatalmi végrehajtó szerveinek, az önkormányzatoknak és az állami és önkormányzati szolgáltatások nyújtásában részt vevő szervezetek (azaz MFC) feladatainak gyakorlása során…/ beleértve a személyes adatok tárgyának nyilvántartását az állami és önkormányzati szolgáltatások egyetlen portálján és (vagy) az állami és önkormányzati szolgáltatások regionális portálján.
Mint láthatja, a személyes adatokról szóló törvény nagyon trükkös kiskaput tartalmaz. Egyrészt sok polgár az MFC látogatásakor felhasználta törvényes jogát, hogy nem ír alá egyetértést, másrészt PD-jüket igény nélkül felhasználhatják az Egységes Információs Rendszerbe történő regisztrációra, és mostantól mindegyikük digitális profilt fog kapni. Kiderült, hogy az ESIA-ban való regisztráció és a polgárok digitális profiljának megnyitása egyáltalán nem függ az akaratunktól. Legalább adjon egyetértést, legalábbis ne adja meg - a kormányzati ügynökségekkel folytatott kommunikáció során semmilyen módon nem védve van attól a lehetőségtől, hogy egyetlen digitális dossziét nyisson meg rólad, amely a későbbiekben elérhető lesz a szolgáltatók és más "harmadik felek" számára. Külön kérdés, hogyan lehetett függetlenné tenni a polgárt a közszolgáltatások portálján történő bejegyzésétől,és itt van egy tervezett jogi „alapjaink” egy messzemenő számítással (a törvény megfelelő módosításait 2013-ban fogadták el).
Bármely személy jogilag jelentős interakciója a kormányzati hatóságokkal, bankokkal, biztosítótársaságokkal, állami vállalatokkal, állami pénzeszközökkel azonnal megjelenik a frissített digitális profiljában - automatikusan, természetesen, hozzájárulás nélkül. Ugyanakkor a jelenlegi jogszabályok szerint az Orosz Föderáció polgárainak megfigyelése csak a megfelelő bírósági szankció után lehetséges. Kivétel a nemrégiben elfogadott törvény, amely lehetővé teszi a biztonsági tisztviselők számára, hogy bírósági határozat nélkül adatokat szerezzenek az eltűnt állampolgárok mobiltelefon helyéről. Matvienko, Bokova és Klishas szenátorok, akik számos más antipopulációs kezdeményezésről hírhedtek, különösen álltak e törvény mellett. Ezenkívül a Gaidar-fórum kiber-lobbistái nagyon örültek annak elfogadásának, amely e területen csak visszaélés gondolataihoz vezethet. Mindazonáltal,digitális profil formájában, amelynek létezését valószínűleg nem is tudja az állampolgár - tulajdonosa, van eszközünk a magánélet valós időben történő nyomon követésére. Ezenkívül a megfigyelés során kapott adatok széles körű emberek számára elérhetők lesznek. Hogyan felel meg ez az Orosz Föderáció alkotmányának, az ártatlanság vélelmének és az emberi jogok tényleges védelmének? Semmiképpen.
És ez a pont ismét megerősíti a fenti megfigyelést. A közszolgáltatásokról szóló szövetségi törvény nem vonja maga után a polgár hozzájárulását a PD feldolgozásához, amikor közszolgáltatást nyújt neki, ezért az ügynökségek közötti interakció a digitális profilban szereplő összes PD cseréjével zajlik. És akkor nagyon nehéz lesz bebizonyítani, hogy nem azért végezték el, hogy állami szolgáltatásokat nyújtsanak nekünk.
Nos, persze, hogy a digitális profilok tulajdonosai hogyan tudták előírni a polgárok személyes adataihoz való hozzáférés lehetőségét harmadik személyek számára pénzért! Végül is az "emberi tőkén" pénzt kell keresned. Ugyanakkor, a Skorobogatova, a Központi Bank elnökhelyettese utal arra a tényre, hogy az állampolgároknak lehetősége nyílik megnézni, hogy mely magánkereskedõk kérték információt a központi irodájáról, sőt megtagadták a PD biztosítását, de itt rejlik egy nagy csalás is. Hogyan és kinek adják általában a kereskedelmi struktúrák ezeket a kérdéseket, ha nem tudnak semmit azokról az emberekről, akiknek digitális profiljait egyetlen adatbázisban tárolják, nem tudják, ki pontosan a „célcsoport”? Nyilvánvaló, hogy az állam pénzért adja el nekik a személyes adatainkat. Pár évvel ezelőtt ezt nehéz elképzelnide ez az állam közvetlen távozása a "piacról" és az információbiztonságunk biztosításának megtagadása. Emlékeztetve Szergej Ivanov, a miniszterelnök-helyettes és az elnöki adminisztráció volt vezetõjének szavaira, akik most a Rostelecom igazgatótanácsát vezetik - az ESIA és az EBS üzemeltetõje: „Az emberek az új olajunk” -, minden a helyére kerül.
Ezután a CPU-rendszer keretében előírták a személyek (valamint a jogi személyek azonosítására vonatkozó eljárást, ha valaki elfelejtette - digitális profil jön létre minden vállalat számára).
Egy személy azonosítóját (ez egyben egy személyes SNILS szám is) jogi státusban azonosítják személyi igazolvánnyal, és az állammal való interakció keretében elektronikus azonosítóvá válnak. A processzoron belüli „digitális lábnyoma” ismét automatikusan összegyűjthető az Ön hozzájárulása és ismerete nélkül - ez a törvényjavaslat lehetővé teszi. Nos, és az SNILS az elnök által nemrégiben aláírt törvény szerint az állampolgár köteles leszedni a bölcsőből - a legelső állami szolgáltatások nyújtásakor. Valószínűleg a nyilvántartási hivatal ezt azonnal a személy születésének nyilvántartásba vétele után fogja megtenni - "proaktív módban", ahogy divatosan mondják.
Van itt baljóslatú alulértékelés. Nyilvánvaló, hogy a kormány jóváhagyja az oroszországi elektronikus személyazonosító igazolvány létrehozásának eljárását, amelyet 2023 után fenyeget, hogy ki fognak adni nekünk (ismét a polgárok véleményének megkérdezése nélkül). Miközben a benne szereplő információk, a használati eljárás és a számviteli eljárás továbbra is a ködben maradnak. A tervek szerint külön állam jön létre az elektronikus útlevelek számára. Információs rendszer (valószínűleg integrálva van egy digitális profilba), de eddig semmit sem tudtak róla. Különösen idegesítő az „igazolvány megengedett formáinak” megfogalmazása. Nem messze a mikrochip alakjától vagy valamilyen vonalkódtól vagy lézerjeletől. Nos, miért nem - elvégre ott lesz az azonosító száma, és mire van még szükségük a biológiai tárgyak azonosításához?
Talán most ezen fogunk lakozni. Ön maga tudja becsülni a hatóságok, a bérbeadók és más magánvállalatok beavatkozásának mértékét mindannyiunk személyes életében. Meglepő, hogy a polgárok többsége alszik, és nem veszi kellő figyelmen kívül a liberális-globalisták által végrehajtott "reformok" veszélyét és alkotmányellenes természetét. Rövid idő alatt, a bűnüldöző szervek ellenzéke nélkül, minden állampolgár ellenőrzéséhez és irányításához megteremtik a feltételeket, minden olyan információt, amelyről az állam személyesen ad át profitot a bankárok, a biztosítók és az azonosítatlan "harmadik felek" - a pénzügyi piac résztvevői számára - amint Skorobogatova asszony szeretne mondani. …
Egy másik példa a polgárok személyes életének teljes körű felügyeletére és a nulla PD biztonságra: vásárlásuk online pénztárgépeken keresztüli ellenőrzése. A költségvetési adatok kezelőjének előestéjén az "First OFD" levelet küldött az ügyfeleknek, amelyben kijelenti, hogy a pénztárgépeket átalakították, hogy adatokat továbbadhassanak harmadik feleknek. Ugyanakkor ezeket a vállalatokat nem a fogyasztók érdekében lehet felhasználni, hanem a fogyasztói preferenciák és a versenyinformációk elemzésére. A szolgáltató központ alkalmazottja szerint számos esetben megváltoztak a pénztár beállításai, és az információkat "oldalra, ismeretlen irányba" küldték. Nem nehéz megérteni, milyen mértékű szivárgás vár ránk a digitális profilprojekt megvalósításakor, különös tekintettel a digitális fejlesztési miniszterhelyettes kijelentéseire, miszerint a szokásos mobilalkalmazáson keresztül lehet kezelni - azazaz ember életével kapcsolatos összes legfontosabb információt nyílt Wi-Fi és mobil internet csatornákon továbbítják.
Nem gondolom, hogy adatainknak csak nekünk, és nem a tisztviselők által képviselt államnak kell lennie (néha nagyon hajlamosak a lopásokra és a korrupcióra), és még kevésbé a bankárok, oligarchák és mindenféle alap számára. És csak nekünk, ezen adatok tulajdonosainak kellene jogot adni annak eldöntésére, hogy miként rendelkezzünk ezekkel - nem szabad átkozni minden olyan „proaktív rendszerről” és „olyan szolgáltatásról, amely nem igényli beleegyezésünket”. Miután elvesztette az összes információ felett az irányítást, kockáztathatjuk a saját életünk feletti ellenőrzés elvesztését. Az embereknek - az oroszországi egyetlen hatalmi forrásnak - minden tüsszentésünkre figyelemmel kell kísérniük az általuk választott kormányt és az általa létrehozott állami testületeket, nem pedig a kormányt. Töltsük fel a Kommunikációs Minisztériumot, a Dumát, az elnököt és más állami testületeket azzal a követeléssel, hogy ne hozzák be vagy fogadják el ezt a törvényjavaslatot - de a Biztonsági Tanács, az FSB,és a Főügyészség beavatkozást igényel és megakadályozza az állambiztonságot fenyegető veszélyeket!