Az éghajlat Metafizikája. 259 évente A Föld Helyzete Megváltozik - Alternatív Nézet

Tartalomjegyzék:

Az éghajlat Metafizikája. 259 évente A Föld Helyzete Megváltozik - Alternatív Nézet
Az éghajlat Metafizikája. 259 évente A Föld Helyzete Megváltozik - Alternatív Nézet

Videó: Az éghajlat Metafizikája. 259 évente A Föld Helyzete Megváltozik - Alternatív Nézet

Videó: Az éghajlat Metafizikája. 259 évente A Föld Helyzete Megváltozik - Alternatív Nézet
Videó: Időjárás, éghajlat 2024, Április
Anonim

Vannak zárt technológiák, amelyekről a hétköznapi polgárok soha nem fognak tudni. Amikor szembesülnek az ilyen technológiák megnyilvánulásaival, az emberek mindig azt fogják feltételezni, hogy láttak egy UFO-t vagy hallucináció túllépte őket. A technológia nem csak a mérnöki vagy társadalmi menedzsmentről szól, hanem az éghajlati ismeretekről.

Hosszú ideig gondolkodtam azon, hogy nem csomagolom-e a következő anyagot egy fantasy regény fátyolába? Mindazonáltal úgy döntöttem, hogy a modern olvasók ésszerű emberek, és megengedhetik maguknak, hogy túllépjenek a pásztorok által "saját" állományuk által létrehozott kereten.

A könyv számos változatot mutat be. Az éghajlati változások, a történelmi folyamatok változata. Egyes verziók sokkolják az olvasókat. De ne siess a szerzőt vádolni különböző bűnökkel. Adjon időt arra, hogy feldolgozza az elolvastakat, és lépjen túl a sablonon.

Meg kell érteni, hogy egy hétköznapi ember ezt a könyvet "helyesnek" és "tudományosnak" tartja, amelyben a lehető leggyakrabban találkozik saját tudásával, amelyet valahol pislogott, valahol hallott, valahol olvasta … Olvasók csak kevés rájön, hogy ő maga messze nem profi ezen a területen. És a szakemberek olyan messzire mentek a problémába, hogy ugyanazon normál ember története csak ösztönös hisztériát okoz.

Az éghajlat metafizikájának tanulmányozása nemcsak a klimatikus részre terjed ki. Meg kell nyomon követni, hogyan változtak a Föld alakjára vonatkozó vallási és tudományos nézetek, hogyan alakultak vagy hamisultak a történelmi konstrukciók, hogy a valódi természet milyen eseményeket és folyamatokat rögzített az évkönyveiben. És végül, koherens éghajlati modellt kellett felépíteni.

Másrészt az éghajlat teljesen meghatározó tényező. Az élet megléte attól függ. Ezért a fent említett kérdések között tanulmányunk a Föld emberi letelepedésének kérdését is vizsgálja.

Manapság valószínűleg mindenki már érti: a világon „valami nincs rendben”. Sőt, annyira „rossz”, hogy erre nincs érthető magyarázat. És nem jön - sem a média, sem a hatóságok. Ezenkívül az utóbbi viselkedése azt mutatja, hogy ők maguk sem tudják, mi oka a világon. És ebben a könyvben megpróbálunk együtt haladni ennek megértésében.

Nyilvánvaló, hogy a szerző képes volt meghatározni a „bolygó” ideges állapotának okát. Ezt bizonyítja a konstruktív klímamodell. Ez nem olyan egyszerű, mint az éghajlatváltozás szokásos magyarázata ugyanazon aszteroida különféle hatásaival. De a tényleges anyag, amelyre ez a modell épült, hatalmas. Az idő megmutatja, mennyire pontos ez a modell, de a mai napig nincs más hasonló modell.

Promóciós videó:

A tömegek és a természeti elemek érthetetlen viselkedésének magyarázatainak régóta kísérletei az űrbombázás, a vulkáni tevékenység, a földrengések, az idegen inváziók, sőt a vallási őrület (például az apokalipszis) változataira támaszkodtak. Ilyen jelenségek azonban a "bolygó" ismert története során soha nem fordultak elő, ezért korunkban szinte lehetetlen.

A „majdnem” szó csak a legnagyobb objektivitás fenntartására maradt. Valójában, ami még nem történt meg, a jövőben sem történhet meg.

Ezeket a régebbi verziókat a passzív föld fogalmával hozták létre. Ebben a megközelítésben azt „hagyományosan” egy égi testként reprezentálják, szinte szabályos gömb (geoid) formájában, kémiai elemek rétegeiből és klasztereiből, valamint ezek vegyületeiből állnak, és a világűrbe helyezik. Ebben az összefüggésben egy ilyen modellben a Föld fenyegetése lehet külső vagy belső.

Az új verzió az aktív Föld fogalmán alapul, amely egy élő szervezet, amelynek saját céljai és fejlődési útjai, valamint a viselkedés lehetőségei vannak. Az élő Föld modell egyáltalán nem kötelező, de kényelmes a "bolygónkkal" kapcsolatos folyamatok legtöbbjének megértéséhez. A legfontosabb az PERIODICITÁS, azaz bármilyen művelet egy bizonyos ismétléssel megtörténik. Mint egy ember - lélegezzen be és kilégyen, elaludjon - felébredt, született - meghalt.

Ha sikerül felismerni egy esemény gyakoriságát, akkor nem csak a következő esemény bekövetkezését, hanem a következményeket is megjósolni lehet. A klimatológusok ezt csinálják. Nagy mennyiségű mért időjárási adat felhalmozásával elemezik azokat, és előrejelzési modelleket alkotnak.

A klimatológusok azonban a passzív Föld régi modelljét használják - a tengeren forgó geoidot, amely a világűrben mozog. Ezért elmulasztják elkészíteni a "bolygó" viselkedésének egyik modelljét, és nem tudnak prediktív készüléket létrehozni. A modern időjárási előrejelzések csak az ismert Föld folyamatainak tehetetlenségi távolságán, körülbelül egy héten keresztül érhetők el.

Munkánkban kiterjedt történelmi adatokat, információkat a különféle fizikai jelenségekről és folyamatokról, valamint rendszerelemző készülékeket vettünk fel a felhalmozott adatok tanulmányozására. A kapott modell azt mutatja, hogy a globális kataklizmák oka a Föld hőmérsékleti pólusának kapcsolása, azaz a polaritás megfordítása.

Sőt, egy ilyen polaritás megfordul, amikor az északi nyugat felé fordul, déli pedig a kelet felé. Ennek eredményeként a régi nyugati és keleti pólusok jégsapkákkal alakulnak ki, és egy új, egyenlítői hőmérsékleti egyenlítő vezet át a régi északon és délen. És ami a legfontosabb: a polaritás megfordítása a közeljövőben bekövetkezhet.

Ahogyan az egységesített mező elméletén dolgoztunk, sikerült megértenünk a számok fogalmát (ma például a mindennapi életben az emberiség a 10-számú számot használja, a számítástechnikában a 2-számú számot használják stb.). Itt nem megyünk bele a matematikai részletekbe, megpróbálunk mindent egyszerűen elmagyarázni.

Az iskolától kezdve tudjuk, hogy egy kört a sugár alapján pontosan fel lehet osztani SIX részekre. Ez az egyetlen lehetőség. És ez a 6-számú szám, ami természetes - természetes. Ez például a méhsejtben nyilvánul meg. Az ókori tudósok Hermes tabletta formájában is rögzítették.

Ábra: 1. Példák egy hatkaros "természetes" számrendszerre (balról jobbra): méhsejt; az élet virágának szimbóluma; a Hermes Trismegistus smaragdtablettájának egy része; Keresztény szimbólum "Háromság"; egy középkori földrajzi térkép töredéke, amely három földterülettel "Szentháromság" -ként elrendezve található
Ábra: 1. Példák egy hatkaros "természetes" számrendszerre (balról jobbra): méhsejt; az élet virágának szimbóluma; a Hermes Trismegistus smaragdtablettájának egy része; Keresztény szimbólum "Háromság"; egy középkori földrajzi térkép töredéke, amely három földterülettel "Szentháromság" -ként elrendezve található

Ábra: 1. Példák egy hatkaros "természetes" számrendszerre (balról jobbra): méhsejt; az élet virágának szimbóluma; a Hermes Trismegistus smaragdtablettájának egy része; Keresztény szimbólum "Háromság"; egy középkori földrajzi térkép töredéke, amely három földterülettel "Szentháromság" -ként elrendezve található.

Ábra: 2. A Föld zászlaja - az egyik „hallgató” fejlesztése Stockholmból
Ábra: 2. A Föld zászlaja - az egyik „hallgató” fejlesztése Stockholmból

Ábra: 2. A Föld zászlaja - az egyik „hallgató” fejlesztése Stockholmból.

A 6-os számrendszerben minden teljes fordulatot a „6” szám jelöl (és a 10-számú rendszerben ez a „10” számnak felel meg). Ezt a számot az ősi idők óta használják, és korunkban az idő és a naptár kiszámításához használják.

Így ahhoz, hogy a naptárat természetes, hexadecimális jelöléssel számítsuk ki, meg kell szoroznunk a beágyazott teljes periódusokat - másodperc, perc, óra, év, stb. A kisebb periódusok megszorozása után megkapja a nagyobb periódus értékét.

Mivel a hatszoros rendszer természetes, vagyis természetes, akkor az összes többi számrendszer abból származik, és mesterséges - egy vagy másik célra létrehozva. Emiatt az idő körben történő mozgatásával az ősi időkből az emberek megtanultak szokásosan hatszeres rendszerben mérni:

  • 60: 6 × 10 másodperc 1 perc alatt;
  • 60: 6 × 10 perc 1 óra alatt;
  • 24: 6 × 2 × 2 óra 1 nap alatt;
  • 30 a 6 × 5 nap 1 hónap alatt;
  • A 360 egy év alatt 6 × 6 × 10 nap.

További elválasztókat - "2", "5", "10" - vezettek be a kényelem és a mérések pontosságának javítása érdekében. Sőt, különböző időpontokban ezek az elválasztók eltérőek voltak. Különösen a történelemből tudjuk, hogy az eredeti napnak 12 órás része volt. Aztán számuk megduplázódott az éjszaka rovására. Ez a megduplázódás alapvetően fontos, mivel kiszámítja a Nap első fordulatát a Föld nappali oldalán (ez természetesen feltételes) és a második fordulatot az éjszakai oldalon. Ezért a modern órákban az órás kéz két fordulatot hajt végre egy nap alatt.

Ez a két kifejezés a SPIN-t jelenti - olyan érdekes fizikai tulajdonság, amely megmutatja, hogy a rendszer milyen fordulatot igényel az eredeti állapotába való visszatéréshez. A 24 órás összetételben egy kettő (2 × 2 × 6) - az, amely napi órás két fordulatot jelöl - pontosan ezt a terhet hordozza. Ez 2-es centrifugálást jelöl, és megmutatja a rendszer visszatérésének eredeti állapotát - két fordulat után az órarendszer egy napot számít, és visszatér az eredeti állapotába.

Ezért ezt a kettőt figyelembe kell venni a "Föld" rendszer forgásának kiszámításakor. Bármi legyen a fordulat. De ez a kettő a 10-aris rendszer képviselője (2 10). Ha azt egy 6-os rendszerre (2 6) szeretnénk redukálni, meg kell osztani a 10-et 10-el és szorozni a 6-mal, azaz:

2 6 = 2 10 × 6/10.

A 24 órás második kettőt szintén a megosztás okozza. A régi időkben kettős óra volt. Vagyis kezdetben egy órás körben nem 12, hanem 6 óra volt, mivel 6-számú számrendszert használtak. Ezért a második kettőt nem szabad figyelembe venni a természetes időszak számításakor. Nem hordoz természetes matematikai terhelést, hanem a növekvő pontosság és kényelem miatt vezették be a rendszerbe.

Még egyszer megjegyezzük: minden fordulatot, természetétől függetlenül, természetes, vagyis hatkaros számrendszerben kell mérni; minden fordulatot a 6-os rendszerben a "6" számmal mérnek. Még mindig használunk egy 6-napos naptárt, újraformázva 12-i rendszerre, és az indiai naptár továbbra is felosztja az évet 6 évszakra, mindegyik 2 hónapra.

A decimális rendszert illetően a másodpercek és percek kiszámításánál a mérésekbe bevittük a részletesebb részleteket. Egy percet 6 részre osztanak, amelyek mindegyikét további 10 másodpercre osztják. Ugyanez vonatkozik az órára, amely 6-ról 10 perces részre oszlik. A tizedesrendszernek nincs természetes fizikai jelentése. Ezért a régi súly- és pénzrendszerrendszerek hat vagy 12 számúak voltak.

Az időtartam képlete:

6 másodperc × 6 perc × 6 óra × [6 × 2/10] = 259,2 év

Különben:

  • 259,2 év / 360 nap egy évben = 0,72
  • 259,2 év / 365,24 nap egy évben = 0,70967

Az elmondottakon kívül tegyük hozzá: a numerológiában és az ezoterizmusban érdeklõdõket érdekli az elsõ három NATURÁLIS hatos - 666. Az ókori tanítások szerint: aki megtudja a 666 szám titkait, megtanulja a dolgok természetének jelentését. Például az Apokalipszisben (Szent János kinyilatkoztatása) azt mondják: "Aki gondolkodik, számolja meg a fenevad számát, mert ez egy emberi szám." Korunkban a "bolygó" tengelye 66,6 fokos szöget képez a keringési síkkal - ez az előrehaladás szöge.

A fenti 72 szám egy természetes szám is, azaz a természetes fizikai folyamatokra jellemző természetes szám. A természetben a 72-es szám azt jelzi, hogy egy cikluson belül megduplázódik. Ez a törvény száma. Ezt a törvényt néha "70. szabálynak" vagy "69. szabálynak" hívják. A szám értéke - 69, 70, 71 vagy 72 - befolyásolja a pontosságot, és maga a „hetvenes szabály” egy közelítés egy pontos képlet hiperbáljával:

Image
Image

ahol: T - időszak (például év); 2 - a megduplázódási arány, azaz egy teljes időszak befejezése, amely alatt az eredeti rendszer pontos másolatot készít önmagáról - megduplázódik (ez ugyanaz a centrifugál, amely megegyezik a 2-rel, amit fent is figyelembe vettünk); R egy példány létrehozásának növekedése (készpénzhitel esetén ez a kamatláb; éves ciklusok esetén ez egy napos lépés).

Ha kibővítjük ezt a kifejezést az R kis értékére, akkor kapjuk:

Image
Image

Ha az egész R részét százalékra változtatjuk, vagyis r = R × 100, akkor kapjuk:

Image
Image

ahol: r az éves növekedési ráta, T az az idő (években), amikor az összeg megduplázódik.

Mivel ln 2 ≈ 0,693147, akkor a 69 számláló a legpontosabb, ha egész számok között kis százalékot használunk. hozzávetőlegesen 14 éves időtartamot (T ≈ 70/5).

A kifejezést nem kell években kiszámítani. Szükséges azonban, hogy az r együttható ugyanazon időegység értékének változásáról beszéljen, amelyben a T megduplázódási időszakot mérik. A megadott törvényt az élet sok területén alkalmazzák. Például a "70" szabályt használják annak az időszaknak a becslésére, amelyben az árak megduplázódnak az infláció következtében, ha az év során r százalékkal növekszik.

Ez magában foglalja a jól ismert Moore-törvényt is: a processzorok órájának frekvenciája átlagosan havi r százalékkal növekszik; hány hónap alatt megduplázódik ez a gyakoriság? És még az anyagok fizikája is betartja ezt a törvényt: egy évezreden át a rúdban lévő radioaktív anyag mennyisége r százalékkal esik; mi idő után csökken a radioaktív anyag mennyisége?

Az éghajlati események periodikussága, ideértve azokat is, amelyeket egyes kutatók a precessziónak tulajdonítottak, azon a tényen alapszik, hogy minden következő periódus az előző Kettős értéke. Vagyis minden egyes következő ÉV a MÁSODIK az előzőhöz képest. Ezért az éghajlat mindenképpen betartja a "70. szabályt". A 69, 70, 71, 72 közötti választás csak a közelítés pontosságát érinti.

Ismételten emlékeztetnünk kell arra, hogy az éghajlat esetében az időszak fogalma különbözik például a banki szolgáltatásoktól. Klíma esetén a megduplázódás átmenet lehet az "1" helyzetből a "2" helyzetbe, és mivel ezek a kulcspozíciók bármilyen kardinális változást megtehetnek a megfelelő okok miatt. Vagyis egyáltalán nem szükséges, hogy a Föld teljes fordulatot hajtson végre a tengelye körül.

Most nézzük meg közelebbről a periodicitás matematikáját. A Föld éghajlati ciklusának az (1) képletben történő meghatározásához R értéke egy egész év részeit jelöli, azaz NAPOK. És a (2) képletben r értéke az éves növekedési százalékot jelöli, amelyet a százalékos számítási 100-ric rendszerben számolnak. Az éghajlati időszak kiszámításához az r = 1 nap értéket kell venni, és nem százalékban (r = R × 100) kell megduplázódnia, hanem évi napokban (r = R × 365,24):

Image
Image

Így ugyanazt az időtartamot kapjuk, amely megközelítőleg 259,2 év (néhány változással a szám választásától függően - 69, 70, 71 vagy 72). 259,2 éves és 365,24 napos időtartamra ez a szám 71. Ez az időszak szó szerint:

A "Föld - Nap" rendszer, amely évente 1 nappal növekszik, az "1" állapotból "2" állapotba fog átmenni 259,2 évig

Ez az időszak egy SZERZŐDŐ időszak, amelynek során a "Föld - Nap" rendszer megkétszerezi néhány paraméterét - azaz az "1" állapotból a "2" állapotba való átmenetet. Mivel ezeket a paramétereket történelmileg precessziós jelenségnek tekintik, és időszaki éghajlati változásokhoz kapcsolódnak, feltételezhető, hogy

Az éghajlati változások gyakoriságát a 259,2 év értékéhez társítják, és összehasonlítják a precessziós mozgással

Ismét megjegyezzük, hogy az időszak - 259,2 év - értelme az, hogy a "Föld - Nap" rendszer különálló időszakos utat hajt végre. Ez az időszak nem kapcsolódik semmilyen fizikai folyamathoz, amely a Földön belül vagy kívül zajlik. Ez csak két tér - az időtér (t) és a távolságok térének ® - kölcsönhatásának eredménye.

Megismételjük még egyszer: van egy "1 nap" lépésérték; nagyobb nyilvántartás vele kapcsolatban - "1 év"; 365,24 napból áll; ezekkel az adatokkal a rendszer 1 naptári évvel (ezt a jelenséget precessziónak vagy napéjegyenlőség-előrejelzésnek hívják) 259,2 év alatt forog. És a földi fizikai folyamatok követik ezt az időszakot.

Az általunk azonosított 259,2 éves érték száma egybeesik a 25 920 éves precesszió értékével, csak nagyságrend szerint - 100-szor különbözik. Ezt a különbséget azok a parazita tíz számjegyű tízesések adták, amelyek behatoltak a másodpercek és percek 60 számjegyű számításából (valamint a 100 számjegyű százalékban). Ez az oka annak, hogy a "régi" precesszió időtartama olyan hatalmasnak bizonyult, és bevezette a naptárrendszerbe a különböző események "nagyon ősi" státusát.

Egyébként, ha feltételezzük, hogy a precessziós időszak általában ismert időtartama 25 920 év, akkor a kifejezések szótárai a precessziós időszak eltérő időtartamáról számolnak be. Például: "A Föld forgástengelyének világi mozgása a tengelyhez viszonyítva, amely áthalad az ekliptika pólusán, a Hold és a Nap vonzereje alatt (lunisoláris precesszió), valamint az ecliptic sík forgása a bolygók vonzása (a bolygókról való precesszió) hatására". Vigyázzunk a "világi mozgalom" szavakra, azaz az évszázadokon mérjük (amint van - 2592 évszázad), és nem az évezredekben.

259,2 éves időjárási időszakban a másodpercek és percek működése nemcsak az idő, hanem a szög egységek összefüggésében is megtörténik. Ez azt jelenti, hogy 1 nap nagyjából megegyezik 1 fokos fordulással stb. Vannak is parazita tízesek ("100") ív másodpercben és percben.

Ez azt jelenti, hogy egy nap hozzáadásával a Föld 259,2 év alatt 1 fordulatot fog végrehajtani. Vagyis a Föld 259,2 év alatt 1 fordulatszámmal előrehalad, és mechanikusan ez az előrelátás eredményezi a Föld új helyzetének megváltoztatását az előző helyzetéhez képest. Vagyis görget.

Ennek két következménye van. Először: a precesszió megváltoztatja a Föld helyzetének geometriáját. Másodszor, az precessziót 100-szor gyorsabban hajtják végre, mint korábbi "általánosan elfogadott" értéknél. Ezért a régi gleccserekre vonatkozó adatok újbóli kiszámításakor a régi dátumokat el kell osztani a „100” parazitási együtthatóval, majd megkapják az események valós idejét.

Például, Európa utolsó sápadtsága, amelyben egy kilométer hosszú jéghéj feküdt a szárazföldön, a régi adatok szerint 21-20 ezer évvel ezelőtt történt. Az új megközelítés ezt a jégkorszakot csak a 210-200 évvel ezelőtti történelmi mélységbe veszi, vagyis a XIX. Század 1806-1816 évébe.

Andrey Tyunyaev