Elvittünk téged vaskesztyűnkbe és megsemmisítettük az összes csodálatos szerkezetet, amelyet felállítottál, és visszafordítottuk az egész történetedet.
Elpusztítottuk az isteneidet, megfosztottuk az összes faji tulajdonságait, és saját hagyományainkkal összhangban helyettesítettük őket Istennel. A történelem egyetlen meghódítása sem távolról sem hasonlítható azzal, hogy mennyire teljesen meghódítottuk Önt.
Csapot tettünk előrehaladásodra. Kényszerítettünk számotokra egy idegen könyvet és az idegen hitünket, amelyet nem tud lenyelni és emésztni, mert ez ellentmond a természetes szellemnek, amely ennek eredményeként morbid állapotban van, és ennek eredményeként nem fogadhatja el teljesen a szellemünket. vagy megölni, és megosztott személyiség állapotban van - skizofrénia.
Mark Eli Ravage a Rothschild család személyes életrajzírója a kereszténységről.
„Valódi eset a zsidókkal szemben” Egyikük rámutat a bűntudat teljes mélységére. Marcus Eli Ravage, 1928
Régóta nem titok, hogy nem volt „tatár-mongol igák”, és tatárok és mongolok nem hódították meg Oroszországot. De ki hamisította a történetet, és miért? Mi rejtett a tatár-mongol igában? Oroszország véres kereszténysége …
Számos tény van, amelyek nemcsak egyértelműen megcáfolják a tatár-mongol igák hipotézisét, hanem azt is állítják, hogy a történelem szándékosan elferdült, és ezt egy nagyon konkrét céllal hajtották végre. De ki és miért szándékosan elferdítette a történetet? Milyen valódi eseményeket akartak elrejteni és miért?
Ha elemezzük a történelmi tényeket, nyilvánvalóvá válik, hogy a „tatár-mongol igát” a Kievan Rus „keresztelkedés” következményeinek elrejtésére találták ki. Végül is ezt a vallást nem békés módon kényszerítették … A "keresztelés" során a kijevi hercegség lakosságának nagy részét elpusztították! Egyértelművé válik, hogy a jövőben ennek a vallásnak a bevezetése mögött álló erők előállították a történetet is, manipulálva a történelmi tényeket maguk és céljaik érdekében …
Ezek a tények a történészek számára ismertek és nem titkok, nyilvánosan elérhetők, és bárki könnyen megtalálhatja azokat az interneten. Ha elmulasztják a tudományos kutatást és az igazolást, amelyet már elég széles körben leírtak, akkor foglaljuk össze azokat az alapvető tényeket, amelyek megcáfolják a "tatár-mongol igák" nagy hazugságát.
Promóciós videó:
Dzsingisz kán
Korábban Oroszországban 2 ember volt felelős az állam irányításáért: a herceg és a kán. A herceg felelõs volt az állam békeidõben történõ irányításáért. A kán vagy a "katonai herceg" átvette az irányítást a háború alatt, békeidőben ő volt a felelős a hordák (hadsereg) kialakításáért és fenntartásáért a harci készenlétben.
Chinggis Khan nem név, hanem "katonai herceg" címe, amely a modern világban közel áll a hadsereg főparancsnokához. És számos ember viselt ilyen címet. Legjelentősebb közülük Timur volt, róla általában beszélnek, amikor Chinggis Khanról beszélnek.
A fennmaradt történelmi dokumentumokban ezt az embert magas harcosnak nevezik, kék szemmel, nagyon fehér bőrrel, erős vöröses hajjal és vastag szakállgal. Ami nyilvánvalóan nem felel meg a mongoloid faj képviselője jeleinek, de teljes mértékben megfelel a szláv megjelenés leírásának (LN Gumilyov - "Ősi Oroszország és a nagy sztyepp".).
A modern "Mongóliában" nincs egyetlen népi eposz, amely azt állítaná, hogy ez az ország az ókorban szinte egész Eurázsia meghódította, csakúgy, mint Chinggis Khan nagy hódítója.
Mongólia
Mongólia állam csak az 1930-as években jelent meg, amikor a bolsevikok odamentek a Góbi-sivatagban élő nomádokhoz és elmondták nekik, hogy ők a nagy mongolok leszármazottai, és "honfitársuk" egyszerre létrehoztak egy nagy birodalmat, amelyet nagyon megleptek és örültek. … A "Mogul" szó görög eredetű és jelentése "nagy". Ezt a szót a görögök őseinknek - a szlávoknak - hívták. Ennek semmi köze nincs az emberek nevéhez.
A "tatár-mongolok" hadseregének összetétele
A tatár-mongolok seregének 70–80% -a orosz volt, a fennmaradó 20–30% Oroszország más apró népeire esett, valójában, mint most. Ezt a tényt egyértelműen megerősíti a Radonezh Szent Szergeusz ikonjának "Kulikovo csata" ikonjának töredéke. Világosan mutatja, hogy ugyanazok a harcosok harcolnak mindkét oldalon. És ez a csata inkább polgárháború, mint egy idegen hódítóval folytatott háború.
Dokumentumok a tatár-mongol igában
A tatár-mongol igák létezése során egyetlen tatár vagy mongol nyelvű dokumentum sem maradt fenn. De másrészt sok ilyen dokumentum van orosz nyelven.
Objektív bizonyítékok hiánya a tatár-mongol igák hipotézisének alátámasztására
Jelenleg nincs olyan történelmi dokumentum eredetije, amely objektíven bizonyítaná a tatár-mongol igát. De másrészt sok hamisítás célja, hogy meggyőzze minket egy "tatár-mongol igának" nevezett találmány létezéséről. Itt van egy ilyen hamis. Ezt a szöveget "Az orosz föld megsemmisítésének szavai" -nak nevezzük, és minden kiadványban "kivonat egy költői műből, amely nem jött hozzánk teljes egészében … A tatár-mongol invázióról".
Az összes térképen, amelyet 1772 előtt adtak ki, és amelyet később nem javítottak meg, a következő kép látható. Oroszország nyugati részét pézsmának vagy moszkvai tatárnak hívják … Oroszország ezen kis részén a Romanov-dinasztia uralkodott. A 18. század végéig a moszkvai cárt Moszkva tatár uralkodójának vagy Moszkva hercegének (hercegnek) nevezték. Oroszország többi részét, amely akkoriban az Eurázsia keleti és déli részén majdnem az egész Eurázsia kontinenst elfoglalták, Tartáriumnak vagy az Orosz Birodalomnak hívják.
A Brit Encyclopedia 1771-es első kiadásában az alábbiak íródnak Oroszország ezen részéről:
„Tartár, óriási ország Ázsia északi részén, északon és nyugaton Szibériával határos: ezt Nagy tatárnak hívják. Azokat a tatárokat, akik Múzeumtól és Szibériától délre élnek, Asztrahánnak, Cserkaszknak és Dagesztánnak hívják, a Kaszpi-tenger északnyugati részén élő Kalmyk tatároknak hívják, és a Szibéria és a Kaszpi-tenger közötti területet elfoglalják; Üzbegisztarák és mongolok, akik Perzsiától és Indiától északra, és végül Tibetin élnek, Kína északnyugati részén …"
Honnan származik a tatár név?
Őseink ismerte a természet törvényeit és a világ, az élet, az ember valódi felépítését. De, mint most, az egyes személyek fejlettségi szintje nem volt ugyanaz azokban a napokban. Mágusoknak hívták azokat az embereket, akik fejlődésük során sokkal tovább haladtak, mint mások, és akik képesek voltak ellenőrizni a helyet és az anyagot (ellenőrizni az időjárást, gyógyítani a betegségeket, látni a jövőt stb.). Azokat a mágusokat, akik tudták, hogyan lehet a bolygó szintjén és magasabb szinten irányítani a teret, Istennek hívták.
Vagyis az Isten, az őseink szó jelentése egyáltalán nem volt olyan, mint most. Az istenek olyan emberek voltak, akik fejlődésüknél sokkal tovább haladtak, mint az emberek túlnyomó többsége. Egy hétköznapi ember számára képességeik hihetetlennek tűntek, ennek ellenére az istenek is emberek voltak, és minden isten képességei meghatározták a korlátaikat.
Őseink védőszentjei voltak - Tarkh Isten, őt Dazhdbognak (az adó Istennek) hívták, és nővére - Tara istennőnek. Ezek az istenek segítettek az embereknek olyan problémák megoldásában, amelyeket őseink nem tudtak megoldani egyedül. Szóval, Tarkh és Tara istenek megtanították őseinknek házak építését, a földművelést, írást és sok egyéb dolgot, amelyek szükségesek voltak a katasztrófa utáni túléléshez és a civilizáció végső helyrehozásához.
Ezért nemrégiben őseink azt mondták az idegeneknek: "Tarkh és Tara gyermekei vagyunk …". Azt mondták ezt, mert fejlődésük során valóban gyermekek voltak a jelentősen előrehaladott Tarkh és Tara vonatkozásában. Más országok lakosai őseinket "Tarkhtar" -nak, később a kiejtés nehézsége miatt "tatároknak" hívták. Így az ország neve - tatár …
Oroszország keresztelése
Mi köze van Rusnak a keresztelésnek? - egyesek kérdezhetik. Mint kiderült, nagyon sok köze van ehhez. Végül is a keresztelésre erőszakkal került sor … A keresztelés előtt az oroszországi embereket oktattak, szinte mindenki tudta, hogyan kell olvasni, írni, számolni (lásd az „Az orosz kultúra régebbi, mint az európai” cikket). Emlékezzünk vissza legalább a történelem iskolai tantervéből: ugyanazok a „nyírfa kéreg betűk” - levelek, amelyeket a parasztok egymásnak írtak az egyik faluból a másikba érkező nyírfa kérgére.
Őseink védikus világképe volt, amint fentebb írtam, ez nem volt vallás. Mivel bármely vallás lényege az, hogy valamennyien dogmákat és szabályokat vakon elfogadunk, anélkül, hogy mélyen megértnénk, miért kell ezt így tenni, és nem másként. A védikus világnézet viszont megismerte az embereket a természet valódi törvényeivel, megértette, hogyan működik a világ, mi a jó és mi a rossz.
Az emberek láthatták, mi történt a szomszédos országokban a "keresztelés" után, amikor a vallás hatása alatt egy sikeres, fejlett ország, oktatott népességgel bír, néhány év alatt tudatlanságba és káoszba merült, ahol csak az arisztokrácia képviselői tudtak olvasni és írni, és akkor még nem mindenki …
Mindenki tökéletesen megértette, mi a "görög vallás", ahová a Véres Volfimír herceg és azok, akik álltak mögötte, meg akarják keresztelni a kijevi Ruszt. Ezért az akkori kijevi hercegség (a nagy tatárból elbomló tartomány) egyike sem fogadta el ezt a vallást. De Vlagyimir mögött nagy erők álltak, és nem akartak visszavonulni.
A keresztelődés során az erőszakos kereszténység 12 éve alatt, ritka kivétellel, Kievan Rus szinte az egész felnőtt lakosságát elpusztították. Mivel egy ilyen „tanítást” csak az ésszerűtlen gyermekekre lehetett rárendelni, akik fiatalkoruk miatt még mindig nem tudták megérteni, hogy egy ilyen vallás rabszolgákká tette őket mind a szó fizikai, mind szellemi értelemben egyaránt. Mindazokat, akik megtagadták az új "hit" elfogadását, meggyilkolták. Ezt megerősítik a tények, amelyek rájuk jutottak. Ha a "keresztelés" előtt Kievan Rus területén 300 város és 12 millió lakos volt, akkor a "keresztelés" után csak 30 város és 3 millió ember maradt! 270 várost elpusztítottak! 9 millió embert öltek meg! (Diy Vladimir, "Ortodox Oroszország a kereszténység elfogadása előtt és után").
De annak ellenére, hogy szinte az egész kijevi-rusi felnőtt lakosságot megsemmisítették a „szent” keresztelők, a védikus hagyomány nem tűnt el. Kievan Rus földjein az úgynevezett kettős hit jött létre. A lakosság többsége tisztán hivatalosan elismerte a rabszolgák kivetett vallását, és ő maga továbbra is a védikus hagyomány szerint él, anélkül, hogy ezt megmutatta volna. És ezt a jelenséget nemcsak a tömegek, hanem a kormányzó elit egy részének is megfigyelték. És ez a helyzet az Nikon pátriárka reformjáig folytatódott, aki kitalálta, hogyan lehet mindenkit megtéveszteni.
A védikus szláv-árja-birodalom (Nagy tatár) azonban nem tudta nyugodtan átnézni ellenségeinek intróit, akik a kijevi hercegség lakosságának háromnegyedét elpusztították. Csak a megtorló cselekedetei nem voltak pillanatnyiak, mivel a Nagy-tatár hadsereg a távol-keleti határokon konfliktusokkal volt elfoglalva. De a védikus birodalom ezeket a megtorló intézkedéseket elvégezték, és torz formában lépett be a modern történelembe, Khan Batu hordáinak mongol-tatár általi inváziója alatt a Kievan Rus-on.
Csak 1223 nyarára jelent meg a védikus birodalom csapata a Kalka folyón. És a polovcusok és az orosz hercegek együttes serege teljesen legyőzte. Tehát elvezettek bennünket a történelem órákba, és senki sem tudta megmagyarázni, miért harcoltak az orosz hercegek olyan lassan az "ellenségekkel", és sokan közülük még a "mongolok" oldalára mentek?
Ennek az abszurdnak az oka az volt, hogy az idegen vallást elfogadó orosz hercegek tökéletesen tudták, ki jött és miért …
Tehát nem volt mongol-tatár invázió és igák, hanem a lázadó provinciák visszatértek a nagyváros szárnya alatt, az állam integritásának helyreállítása. Khan Batu feladata a nyugat-európai tartományok-államok visszajuttatása a védikus birodalom szárnya alá, és megállítani a keresztények invázióját Oroszországba. Néhány herceg erõs ellenállása, akik érezték a kijevi orosz fejedelemségek továbbra is korlátozott, de nagyon nagy hatalmát, és a Távol-Kelet határán zajló új zavargások nem tették lehetõvé a tervek megvalósítását (N. V. Levashov "Oroszország görbe tükrökben", 2. kötet).
következtetések
Valójában a kijevi fejedelemség keresztelése után csak a gyermekek és a felnőtt lakosság nagyon kis része maradt életben, amely átvette a görög vallást - 12 millió ember közül 3 millió ember volt a keresztelés előtt. A fejedelemséget teljesen elpusztították, a városok, falvak és falvak nagy részét elrabolták és megégették. De elvégre a "tatár-mongol igák" verziójának szerzői pontosan ugyanazt a képet ábrázolják, az egyetlen különbség az, hogy állítólag ugyanazokat a kegyetlen cselekedeteket végezték ott a "tatár-mongolok"!
Mint mindig, a győztes írja a történetet. És nyilvánvalóvá válik, hogy annak a kegyetlenségnek a elrejtése érdekében, amellyel a kijevi hercegséget megkereszteltették, és az összes lehetséges kérdés elnyomása céljából, később feltalálták a "tatár-mongol igát". A gyermekeket a görög vallás hagyományaiban (Dionysius és később - a kereszténység kultusa) nevelték fel, és a történelem újraírására került sor, ahol minden kegyetlenséget a "vad nomád" ellen hibáztattak …
Figyelembe véve a "Nagy Mongol" Birodalom témáját, lehetetlen figyelmen kívül hagyni a hírhedt mongol-tatár igát és annak leghíresebb eseményét - a Kulikovo-i csatát. Emlékezzünk vissza arra, amit hivatalos forrásokból tudunk róluk, és nézzünk meg néhány olyan bizonyítékot, amely az Internet révén a nyilvánosság számára hozzáférhetõvé vált.
Utána, a 13. század elején, Dzsingisz Kán hatalmas hadsereget gyűjtött össze a mongol sztyeppék nomádjaiból, és rekordidőn belül hivatásos harcosokat készített belőlük, hirtelen azt tervezte, hogy meghódítja az egész világot. Kína alárendeltjeként Dzsingisz kán hadserege nyugatra rohant, és 1223-ban eljutott Oroszország déli oldalára, ahol legyőzte az orosz fejedelmek csapatát a Kalka folyón. 1237 télen a tatár-mongolok megszállták Oroszországot, és sok városot elégettek.
Aztán Lengyelországba, Csehországba, Magyarországra mentek és elérték az Adriai-tenger partját. 1241 április 9-én, a sziléziai Legnica város közelében, csata zajlott a mongol hadsereg között, a Baidar parancsnoka alatt, és a jámbor Henrik herceg egyesített lengyel-német hadserege között. A csata a "mongolok" teljes győzelmével fejeződött be. Hirtelen visszafordultak, mert állítólag féltek elmenni a hátsó részből, bár tönkretették, de számukra még mindig veszélyesek voltak Oroszország számára.
Szóval, a tatár-mongol igák Oroszországban kezdődtek. Az Ázsia és Európa szinte felét elfoglaló hatalmas "mongol-tatár" Arany Hordánk, brutalásokkal és zsákmányokkal terrorizálta Oroszország lakosságát. A XIV. Század végére az elviselhetetlen igék alatt álló Oroszország megerősödött és erőteljes lépéseket kezdett lépni a betolakodók ellen. 1380-ban Dmitrij Donskoy állítólag legyőzte a Horda Khan Mamai-t a Kulikovo mezőn (ma már biztosan tudjuk, hogy a Kulikovo-csata nem volt egyetlen. És nehéz elképzelni egy nagy háborút, amelyben csak egy csata volt). 100 év elteltével III. Iván nagyherceg és Akhmat hordája csapata találkozott az Ugra folyón. Az ellenfelek állítólag hosszú ideig táborokban álltak a folyó különböző oldalain, miután a kán valahogy rájött, hogy nincs esélye nyerni, parancsot adott a visszavonulásra, és elhagyta a Volgot. Ez az esemény a közel 300 éves "tatár-mongol" igának a vége.
1959-ben felfedezték a 17. század ikonját, amelyben a Kulikovo csata ritka képe látható, amelynek eredetije Jaroszlavlban található, a Metropolitan Chambers Museum-ban. Az ikon neve: „Sergius of Radonezh. A hagiográfiai ikon”.
Az ikon közepén Radonezh Szent Szergius képe látható, a kerület mentén vannak képek az életéről (ezért ezt nevezik hagiográfiai jellegűnek), de tanulmányunkhoz az alján lévő ikonhoz csatolt tábla, amely a Kulikovo csatát ábrázolja - Dmitrij Donskoy orosz fejedelem és a tatár közötti csata -Mongol Khan Mamai.