A "mongol-tatár" vagy a "tatár-mongol igák" mítoszát, amelyet a hazai történelem tankönyveiben egy "könnyű kézzel" megfogalmaztak, és a 19. század második felében a lengyel hercegségnek az Orosz Birodalomtól való függetlenségéért küzdő lengyel történészek gazdag képzelőerője nem talál valós nyomot., sem az orosz valós történelemben, sem a nomád emberek valós történetében, melyeket most "mongolok" néven ismerünk. És ez egyre nyilvánvalóbb.
A Vatikán által feltalált történeti mítosz abszurd és hihetetlensége, amikor a jezsuiták átírták Kína és más államok történetét, még sok ember körében, még a történelemtől távol is, nem kétséges. Lehetséges, hogy a primitív nomád törzsek városok és kézművesség nélkül fejlesztették ki a kohászatot, valamint a páncélok és fegyverek gyártását, meghódíthattak az akkori sok fejlett államot? Nyilvánvalóan nem. Kizsián, Közép-Ázsián, Oroszországon és Kelet-Európán csak egy profi, kiképzett, jól felszerelt és fegyveres hadsereg haladhatott át, amelynek semmi köze sincs az ókorban "Oirans" és "mongolok" néven ismert emberekhez.
És erre találgatásokat fogalmazott meg S. Robaten kevéssé ismert "Progress - a fejlődés spirálja vagy egy ördögi kör?" Című könyve, amelyben a nomád törzsek és népek életének sajátosságait írja le, és a következőket írja:
Mellesleg, tudta, hogy a mongoloknak valódi „tabu” van nemcsak a víztestben úszás, hanem a halak fogása és az étkezés közben is? De azok a népek, akiket a történelem könyvek "tatár-mongoloknak" vagy "mongolo-tatároknak" neveznek, nemcsak sikeresen átléptek bármilyen szélességű folyót, hanem meglehetősen hatalmas flottájuk is volt. És hogyan illeszkedik ez a mongol "tabu" a történelmi tényekhez, amelyek szerint a "mongol flotta", még a legerősebb tájfunba is bejutva, képes volt egy 30 ezres leszállásra szállni Japánban? És bár ez a katonai kampány maga is kudarcot vallott, mindez elég erős kétségeket vet fel, hogy itt a jelenlegi mongolokról-oiránokról beszélünk.
Szóval, milyen állapotban rejtettek a jezsuiták az általuk feltalált "Mongol Birodalom" néven? És az a tény, hogy egy olyan hatalmas hadsereggel és haditengerészettel rendelkező és a világ felét meghódító állam egyáltalán nem nomád törzsek egyesülése volt, hanem egy többszerkezetű társadalomra épült (nomád lelkészek, gazdák, kézművesek, harcosok, kereskedők stb.), már nincs kétség. S. Robaten szintén kitalálta ezt, aki tovább írja:
És el kell mondanom, hogy itt pontosan az első tízbe került. Mint sok modern kutató már kitalálta, az árjaiak és a russok genetikailag azonosak voltak, mivel a sarkvidéki ősök otthonából származtak. Csak a rusztiak telepedtek le a Közép-orosz síkságon, csak mezőgazdasági kultúrára, az árjaiak pedig nomád kultúrára hajlamosak. Mindazonáltal mind azok, mind mások ragaszkodtak a többszeres struktúrához. Ezért a fejlett városok és kézművesség nemcsak a Duna és a Volga között, hanem az Urálban és Szibériában, a Csendes-óceán partjáig terjedt. És ezt a szibériai árja-országot később "Nagy Szkícia", majd "Presbiter János Királyság" néven ismerték, és később az európai térképekben elkezdték "Nagy tatár" -nak nevezni.
A katasztrófa előtt, amely szinte teljesen elpusztította városai és lakói, ez az ország a katasztrófa előtti világ valódi „civilizációs központja” volt. De halála után a Vatikán lett az új „világközpont”. Nos, az új elitnek is új történetre volt szüksége. Ezért a Vatikán vezetése alatt került sor a történelem hamisításának teljes projektjére. A történelem a nyertesek által általában megírásra kerül, és a korábbi civilizációk minden érdemét maguknak tulajdonítják. Pontosan ezért a szkíta-árjaiak ez a szibériai szövetség, amely a védikus Oroszország szövetségese volt, és amelyet a hamisítók rejtettek az általuk kitalált "mongol birodalom" mítosz mögött. Nos, ezzel párhuzamosan, a katasztrófa közötti időszakban, akár maguk a jezsuiták, akár a szolgáik, átírták Európa, Kína és Oroszország valódi történetét.
És most, ezek a kitalált fantasztikus mítoszok, amelyekre G. Nosovsky és A. Fomenko voltak az elsők, akik felhívták a figyelmet, egyre inkább "felrobbannak a varratokon" független kutatók szoros és kritikus pillantása alatt, annak ellenére, hogy a parazitarendszer bérelt csevegődobozainak szorgalmas szorgalma van. És utána a hivatalos történelem és kronológia egész rothadt szövete, amely egynél több hamisító generáció "fehér szálakkal varrott", kúszik.
michael101063 ©