A Föld viselkedése az űrben
Még egyszer megismételjük: Kopernikusz előtt a Föld síknak, utána gömb alakúnak tűnt. Manapság számos kutató nagy mennyiségű anyagot halmozott fel, amely azt mutatja, hogy a Föld alakja nem gömb alakú, és valószínűleg "bolygónk" még mindig lapos (topológiai értelemben).
Mivel ez a munka nem a sík Föld bizonyítékainak keresésére irányul, csak azokra az adatokra korlátozódunk, amelyek megcáfolják a hivatalos elméletet és megerősítik a sík föld koncepcióját. Ugyanakkor meg kell jegyezni, hogy "bolygónk" alakja más is lehet.
Ábra: 1. Az űrhajósok „űr” repülésének hamisítása.
Ábra Az 1. ábra az amerikai űrhajósok "űrrepülés" hamisítását mutatja be. A felső fotó egy űrhajósot ábrázol, aki állítólag a Nemzetközi Űrállomás fedélzetén áll, és bemutatja a giroszkóp viselkedését az űrben. Vigyázzon a díszekre - a zászlóra, a huzalokra, a szűk "tér" modulra …
A középső fotó ugyanazt az űrhajósot ábrázolja, de a kroma kulcs háttérével és egy giroszkóp helyett egy zöld (kroma kulcs) golyóval. Az alsó képen a NASA laboratóriuma látható George W. Bush volt elnök látogatása idején, amikor a kamerakészítő feljegyezte a nagyon űrhajósot a kroma kulcs háttérével.
Emlékezzünk arra, hogy a kroma kulcsot számítógép speciális effektusok létrehozására használják. Kék vagy zöld "hátterek", panelek, nyersdarabok vesznek részt a lövés közben. Ezután ezeket a kitöltéseket a számítógép kiszámítja, amely beilleszt minden olyan objektumot, amelyre a rendezőnek szüksége van ezen nyomatok helyett. Az ilyen technológiákat használják a filmben, a televízióban és, amint látjuk, nagyon "tudományos" területeken.
A NASA elterjesztette ezt a hamisítást valós űrképek alatt. De ez nem az egyetlen hamisítás a "tiszteletben tartott" "űr" szolgáltatás miatt. Sok ilyen rajzfilm létezik, és mindegyik tanúskodik a világűrbe történő hivatalos repülések és a Föld hivatalos gömb alakjának ellen. Itt csak öt tény található:
Promóciós videó:
- A 80–100 fokos dőlésszámú műholdak „repüléseinek” sokaságával, vagyis a „bolygónk” oszlopán keresztül még mindig nincs fénykép - sem az Északi-sark, sem a Déli-sark.
- A műholdak és más eszközök óriási űrkikötőjével még mindig nincs egyetlen természetes fénykép az egész Földről, sem egyetlen természetes fénykép a Hold távoli oldaláról.
- A giroszkóp törvénye szerint egy forgó testön, amely - amint azt állítottuk - a mi Földünk - lehetetlen egy másik nem tengelyes forgás - tornádók, ciklonok, örvénylők és hasonló örvények - létezése. Ilyen jelenségek vannak a Földön, ezért a Föld nem forog.
- Nagyon sok amatőr fénykép és videó mutatja, hogy a láthatár egyenes és nem lekerekített, mint a „hivatalos” képeknél.
- A lombozaton vagy a felhőkön átmenő vertikálisan áttörő nap sugarai azt mutatják, hogy a Nap távolsága nem haladja meg a 3–6 kilométert. A hosszúsági számítások ugyanazt az értéket adják.
Nagyon sok munka folyik az interneten a sík föld témájának. De eddig nincs végleges megerősítés arról, hogy a Föld szintén sík. A Föld gömb alakjának megcáfolása egyre növekszik.
Ha a Naprendszer "bolygóit" a Földdel analógnak tekintjük (ami kétséges), akkor a velük járó precessziós periódusok kaotikus jellege feltűnő. Megjegyzés: ismételje meg, hogy a precessziós időszak megdöntheti a "bolygó" tengelyét, és a "bolygók" tengelyeinek döntése kaotikusan eltérő értékeket mutat, és a Nap bejelentett azonos és azonos vonzóereje a "bolygókra" hat (lásd 1. táblázat).
1. táblázat: A legfontosabb égitestek forgástengelyének dőlése:
| Test | Tengely dőlése (°) | Test | Tengely dőlése (°) |
| Higany | ~ 0,01 | Szaturnusz | 26.73 |
| Vénusz | 177,36 | Uránusz | 97,77 |
| föld | 23.5 | Neptun | 28.32 |
| Hold | 1,5424 | Plútó | 119,61 |
| Mars | 25.19 | Ceres | ~ 4 |
| Jupiter | 3.13 | Pallas |
~ 60 |
A giroszkóp törvénye megállapítja: a giroszkóp forgástengelye igazodik annak a rendszernek a forgástengelyéhez, amelyben található. Ha a rendszerben több giroszkóp van, eltérő irányban, ez azt jelenti, hogy a rendszer nem forog, és a rendszer giroszkópjaira egyetlen "erő" (ok) nem hat. Ebben az összefüggésben a kaotikusan forgó "bolygókról" és a tengelyük ferde között zajló zavarról, a giroszkóp törvény bemutatja:
- A Naprendszer nem forog a galaxis közepén;
- A "bolygók" nem mozognak egyetlen Nap körül, és nem képeznek egyetlen rendszert;
- A Föld éghajlata nem jár a Föld "űrben" a Nap körüli mozgásával.
Ezért nincs értelme a gömbös Föld viselkedését az éghajlatváltozással összefüggésben tanulmányozni. Meg kell vizsgálni a sík Föld viselkedésének sajátosságait - azokat, amelyek befolyásolhatják "bolygónk" időszakos klímaváltozását.
Lapos föld koncepció
Manapság a sík föld két fogalma többé-kevésbé fejlett. Nézzük mindkettőt.
Az első koncepció (1.0) a következő. A föld lapos palacsinta, amelynek központja a mai északi pólus és a déli pólus a palacsinta szélén. Ez a modell egyértelmûen igazolja a transzkontinentális légitársaságok repülési pályáját, amelyek gömb alakú Földnél ésszerûtlen íveket mutatnak (2. ábra)
Ábra: 2. Egy sík föld modellje, amelynek középpontjában az északi sark található: felülről - repülési út egy gömbös földön; lent - ugyanazon repülés pályája, de egy sík földön.
Meg kell jegyezni, hogy a Föld „lapos” nézeteire való visszatérés folyamatosan zajlott. Miközben az intelligens emberek közös állománya a pásztorok újonnan felhívott irányába haladt, és szorgalmasan összetörte a gömb alakú dogmákat, a bolygó lakosságának másik része más utat követett. Például 1893-ban kifejlesztették a sík föld koncepcióját, amely "bolygónkat" rulettaasztalként ábrázolja (lásd a 3. ábrát).
Ábra: 3. Az 1893-ban kifejlesztett sík föld modell.
Az első koncepció abból a tényből fakad, hogy az Északi-sarkot változatlanul posztulálják - állítólag mindig is jelen volt a helyén. Ugyanakkor a jegesedésekkel kapcsolatos ismert adatok (amelyeket fent említettünk) kétségeket vetnek fel. Különösen legalább az a tény, hogy a megfelelő időszakban a gleccser egész Európát lefedte. És ez egyáltalán nem az északi sark. Ez a Nyugat (Moszkvához viszonyítva).
Ez a koncepció semmi esetre sem veszi figyelembe a Föld tengelyében bekövetkezett változásokat, ideértve a Roslin vonal helyzetének megfigyelések alapján bekövetkezett változásait (lásd alább), és semmilyen módon nem tükrözi az éghajlati időszakos változásokat.
A második koncepció (2.0) a következő. A Föld egy lapos palacsinta, amely megváltoztathatja helyzetét a Naphoz képest. Vagy lehet, hogy ez a változás nem a Földdel kapcsolatos, hanem maga a Nap. Így vagy úgy, a körülmények bizonyos változása következtében a Nap helyzete a Föld palacsinta felületéhez viszonyítva úgy változik, hogy a meleg és a hideg zónák helyzete a Földön megváltozik
Ellentmondásos kérdés az ilyen Föld KÖZPONTI, vagy amint azt az antikvitában hívták, a Föld PUPA (Végrehajtási Föld) helyzete. Ennek a központnak egybeesnie kell az északi sarkkal, vagy a "bolygó" egy másik pontján kell elhelyezkednie. És ebben a tekintetben két lehetőség van az utolsó változás elszámolására.
- Az első (2.1) - A földet mozgathatóan rögzíti központja egy csuklópánton, amelyhez képest egy vagy másik irányba dönthet. A Föld központja a moszkvai régióhoz van kötve. Ennek a dőlésnek a helye a földi kör körül mozog, az általunk azonosított 259,2 évig. Ennek a dőlésnek a helyét a Föld tengelyének precessziós dőlésének következményeként látjuk. És a döntés miatt megváltozik a Föld hőmérsékleti eloszlása.
- A második lehetőség (2.2.) - a Föld mozogva nyugszik egy sík felületen, és periodikusan, egy PERIOD sebességgel, 259,2 év alatt, forog a tengelye körül, saját vízszintes síkjában. A Föld központja a moszkvai régióhoz van kötve. Az időtartam egy 90 fokos fordulatnak felel meg (esetleg 60 foknak). Ebben az esetben a régi észak-déli tengely lesz az új Egyenlítő, a régi Egyenlítő pedig az új észak-déli irány lesz. Az éghajlati zónák ennek megfelelően változnak.
Véleményünk szerint a második lehetőség (2.2) a legmegfelelőbb modell. És ha ez így van, akkor a jéghéj megjelenése az ókorban Nyugaton, Európában ennek következménye - a Föld lapos forgása 90 fokkal az előző helyzetéhez képest.
De meg kell jegyezni, hogy ez a fordulás vagy így történik (a Föld fordulása), vagy ebben az esetben hasonló a Mennyország mozgása a mozdulatlan Földhöz viszonyítva.
Ha a 2.2. Lehetőség helyes, akkor az éghajlati periodicitás helyzetét a következőképpen lehet leírni. 259,2 évente a Föld az űrből nézve 90 fokkal az óramutató járásával ellentétesen forog. Vagy van egy külső forgás, az ég, a forgás nélküli Földhöz viszonyítva ugyanannyi fordulattal - de az óramutató járásával megegyező irányban.
Egy ilyen fordulat eredményeként a Föld azon területe, amely korábban az Északi-sark volt, felmelegszik, és fokozatosan nem az Északi-sark, hanem az egyenlítői rendszer lesz. Az az egyenlítői rendszer volt, amely fokozatosan lefagy, és új pólusmá válik, amelyen egy új, vastag évelő jégsapka gyűlik össze. A zónák fagyasztásának és melegítésének mélysége külön kérdés.
A forgás középpontja a Föld köldöke, amely a különböző verziók szerint különböző helyeken helyezkedik el. A Föld egyik köldökét a Moszkvai Vörös téren telepítették és végrehajtási földnek nevezik (a pubis szóból, azaz a köldökből). Maga a Föld köpenyét lapos Föld modell formájában készítik.
Ábra: 4. Fénykép a moszkvai kivitelezési helyről (19. század vége - 20. század eleje). A papság a Gyilkosság földjén gyűlt össze.
A pólusok földi helyzetének változását megfelelő változások kísérik, mind a jég, mind a Világ-óceán vízében. A régi jégsapkák olvadnak, átmenetileg a víz beáramlását idézik elő, és emelik a Világ-óceán szintjét, és ez a magas szint addig marad, amíg az új pólusok összegyűjtik a vizet az új gleccserekben.
Az átmeneti időszakban a Világ-óceán szintjének ingadozása arányos az új és a régi pólusok teljes területével. Minél nagyobb a terület az új gleccser alatt, annál alacsonyabb lesz a Világ-óceán szintje az árvíz utáni korszakban (lásd például, hogy minél nagyobb a jégtakarék és a Kaszpi-tenger szintjének változásainak aránya).
Az az időszak, amikor a régi gleccsert megolvadták, és az újabb még nem alakult ki, világszerte áradásnak tekintik. (Ez a jelenség hasonló a tavaszi árvízhez, amikor az olvadt víz gyorsabban érkezik, mint ahogyan a folyók elviszik.) Az ég fordulása után a vízszint emelkedik, a víz egy ideig áll, majd elkezdi zuhanni, megszabadítva az elárasztott területeket. Az egyetemesség kategóriája relatív. Azok számára, akik elárasztott területeken élnek, ez valóban árvíz. De azok számára, akik a tengertől távol élnek, az árvíz soha nem fordulhat elő.
Visszatérve arra a pontra, ahol a dél-sark körüli modern zavart ismertettük, meg kell jegyezni, hogy egyes kormányzati erők talán tisztában vannak az itt bemutatott koncepció valódiságával. Az Antarktisz gleccserek közelgő olvadásának közelgő polaritásváltása arra számít, hogy az államok hatóságai kezdeményezzék jogaikat erre a kontinensre.
Andrey Tyunyaev