Folytatjuk az éghajlat témáját (lásd az "Éghajlat: Miért van háború az Antarktisznak?" Című cikk elejét). Ebben a cikkben az éghajlat fizikájával foglalkozunk.
Az 1,6 millió évvel ezelőtt kezdődött és a mai napig tartó negyedéves időszak fő jellemzője az időszakos éghajlatváltozás a váltakozó jeges és interlaciális korszakokkal.
A kutatók nagyon keményen dolgoznak ezen a problémán, és a 100, 44, 23 és 19 ezer éves klimatikus ciklusokat mindenhol megfigyelik. Ezek a ciklusok nagyok, és a tudósok megjelenésüket a Föld oszcillációival, valamint a Naprendszer körüli helyzetével társítják.
Az alábbiakban a Föld rezgéseiről fogunk beszélni. Emlékezzünk vissza arra, hogy a Föld hogyan ment végbe a Naprendszer körüli pályán. A 16. század elején egy BURNER [1] jelent meg egy egyszerű, sietve feltalált vezetéknév alatt - "KOPERNIK". 1530-ra befejezte munkáját, melynek latin "De Revolutionibus Orbium Coelestium" címe volt.
A kozmikus elfogultságú szó szerinti fordítás a következő: "Orbitális mozgások ellenállása" [2]. Ebben Kopernikusz volt az első, aki azt állította, hogy a Nap nem az álló Föld körül forog, hanem éppen ellenkezőleg - a Föld a helyhez kötött Nap körül forog. Ez forradalom volt - forradalom az egész emberiség tudatában.
Kopernikusz 1503-1512-ben kezdte meg elképzelését, és munkáját csak halála előtt tette közzé. Aztán 1539-ben leginkább REETY tanulója, akinek ugyanolyan sietõen nevezett "RETIK" volt, egyértelmû beszámolót tett közzé az új - a heliocentrikus rendszerrõl.
Mondjuk, hogy ez mind általánosan elfogadott. De Kopernikusz meghatározott művének címe a legpontosabb fordítása, amely tükrözi fogalmának lényegét, egyáltalán nem érinti a mennyei testeket, amelyek iránt a középkorban nem volt érdeklődés. A "De Revolutionibus Orbium Coelestium" -t latinul kell fordítani, mint "A Föld éghajlati ciklusa":
- Revolutionibus - visszalépés; "Ciklus";
- Orbium - "kör, kör"; "Lemez, kör"; "Dobókorong"; "Mérlegény"; Kerek tükör; "Körkörös mozgás, forgalom, forgalom"; „Mennyei boltozat, ég”; "Puccs, változás"; retorikus., "kerekítés, periódus"; "Földi kör, föld, világ";
- Coelestium - "mennyei"; caelum - "mennyei magasság, mennyei boltozat, ég"; „Levegő, légkör; éghajlat"; Msgstr "A boltozat belső oldala".
Kopernikusz munkája szerint a Nap és a Föld között van kapcsolat, amely befolyásolja az éghajlatot. Napjaink szempontjából ezt a kapcsolatot a Földnek a Nap körüli mozgásával és az orbitális folyamatokkal magyarázhatjuk. Megszoktuk ezt a magyarázatot, mert hozzászoktunk ahhoz, hogy azt gondoljuk, hogy a Föld a Nap körül forog, és az űrben egy pályán mozog.
Promóciós videó:
Kopernikusz idején azonban a helyzet radikálisan más volt. Az emberek hozzászoktak ahhoz, hogy azt gondolják, hogy a Föld lapos. Maga a Földet űrnek nevezték, és egyáltalán nem az a tér, amelyet ma ezzel a szóval jelölünk: a világ - ó orosz, öreg szláv. "Mir", "κόσμος" (mind ez, mind mások Ostromban, Sup.).
Ebben a tekintetben a Föld és a Nap kölcsönös mozgását nem a nyílt térben, hanem maga a Földön, pontosabban a Föld központjában valósították meg. És magukat a "mennyei testeket" nem gömb alakú térobjektumoknak, hanem másképp érzékelték. A napnak nem volt egyértelmű értelmezése. A földet FLAT-nak tekintik.
Egy ilyen világképrendszerben egyáltalán nem volt fontos, hogy mi forog és mi forog. A legfontosabb itt a forgás azonosítása volt. Ezt tette Kopernikusz. Először megmutatta, hogy a Nap megváltoztatja pozícióját a Földhöz képest, és ez éghajlati változásokhoz vezet a Földön. Ez nem az évszakok megváltoztatásáról szól. Sokkal fontosabb folyamatokról beszélünk - a gleccserek megváltozásáról és a felmelegedésről.
A jegesedés modern elmélete mélyen megkérdőjelezhető, és a Föld "bolygójának" a Napnak nevezett "csillaghoz" viszonyított helyzetének magyarázatához bizonyítékokat kell keresni. Ennek ellenére nagyon röviden átgondoljuk a jégtakarékok általánosan elfogadott változatát, és kommentáljuk.
A negyedidőszak legkorábbi korszaka a pleisztocén. 1,6 millió évvel ezelőtt kezdődött és tízezer évvel ezelőtt fejeződött be. Az eopleisztocénben (a pleisztocén első periódusa) két jegesedés volt. Az első 1,5 - 1,2 millió évvel ezelőtt, a második - 0,9 - 0,8 millió évvel ezelőtt. Ezeket a jegesedéseket csak Észak-Amerikában (nebrasiai jegesedés) és Nyugat-Európában (Donau és Günz glaciations) észleljük. Ebben az időszakban a Kaszpi-tenger szintjének "Absheron" emelkedése történt, a szint majdnem 100 méterrel emelkedett.
A jegesedésre és a Kaszpi-tenger szintjének emelkedésére vonatkozó adatok ellentmondásosak. Ha ragaszkodunk a Föld gömbmodelljéhez, akkor az Antarktiszon és Grönlandon a jegesedés során a jégsapkák megmaradnak, sőt még növekednek, és újabb gleccserek kerülnek hozzáadásra Európában és Észak-Amerikában.
Ezek a gleccserek összegyűjtik és megkötik a vizet, és ez a folyamat a területtel arányosan (kb. Kétszer) történik. Ennek eredményeként a világ óceán szintje 70–100 méterrel esik le. Nem emelkedik, hanem esik. Ezért, tudva erről a kapcsolatról, a modern klimatológusok, a globális felmelegedésről beszélve, mindig hozzáteszik: emelkedik a világ vizei.
A középső pleisztocénben a Dnyeper-jegesedés zajlott le (400 - 130 ezer évvel ezelőtt), és hátterében a Kaszpi-tenger - a korai Khazar szintje ismét 40-50 méterrel emelkedett.
A Valdai-jegesedés idején (70–10 ezer évvel ezelőtt) az éghajlat sokkal hidegebb volt, mint a jelenlegi (55–24 ezer évvel ezelőtt). Ez megfelel a Kaszpi-tenger szintjének "Attel" természetes csökkenésének - 100 - 120 méterrel. Aztán a tengerszint újra emelkedett - "korai Khvalyn", mintegy 200 m-rel, azaz 80 m-rel magasabb az eredeti jelöléstől.
A holocén elejére (tízezer évvel ezelőtt) a Kaszpi-tenger szintje ismét 50 méterrel esett vissza, és 8 ezer évvel ezelőtt ismét 70 méterrel emelkedett. A vízfelszín hasonló ingadozása történt a Balti-tengeren és a Jeges-tengeren. A világ-óceán szintjének teljes ingadozása a jegesedés és a jégolvadás korszakai között 80–100 méter volt.
A modern számítások azt mutatják, hogy egy ilyen ingadozás megfelel a jelenlegi bolygó összes gleccsere vízmennyiségének. Vagyis ha ma minden gleccserek megolvadnak, a vízszint 70-100 méterrel emelkedik. Ezek általánosan elfogadott értékek.
Ezeknek a jegesedéseknek a során azonban a gleccserek nem olvadtak el teljesen, ezért csak valamilyen módon változtatták meg a megjelenési területüket. A Föld gömb alakú modelljével ez Európa és Észak-Amerika, valamint más régiók hegyvidéki területeinek rovására fordulhat elő. Ez a kapcsolat mutatható ki a jégkockázatokra és a glecsek közötti adatokra.
De az ellenkező szakasz furcsának tűnik - amikor a víz a jegesedés hátterére emelkedik. És ez arra készteti bennünket, hogy más jegesedési modelleket keressünk, beleértve azokat is, amelyek a Föld alakjának más nézetéhez kapcsolódnak - nem gömb alakúak.
Egy ilyen tudományos kép a mély idő rétegeiben fejlődött ki - a jegesedési időszakokat évezredekben mérik. Ez egy ismerős kutatási terület, mivel biztonságos (nagyon ősi) időszakhoz tartozik, és az élő emberek érdekeit semmilyen módon nem érinti.
Időközben az elmúlt 2000 évben sokkal gyorsabb éghajlatváltozást különböztettek meg:
- Ie 0–400 - a római éghajlati szempontból optimális;
- Ie 400–1000 - a korai középkor éghajlati pesszimuma;
- 1000 - 1300 - középkori éghajlati optimál;
- 1300 - 1850 - a kis jégkorszak;
- 1850 - jelen - "globális felmelegedés".
Ezzel a megközelítéssel az éghajlati változások gyakorisága kb. 300 éves időtartamra csökken. Vagyis az ókorban a globális felmelegedés és hűtés az éghajlat-érme egyik oldala, a másik pedig a 300 éves időszak, amely váltakozó hideg és meleg szakaszaival érinti az emberiséget.
Az "IDŐSZAK" kifejezést az éghajlatváltozásra használják. Egyértelművé kell tenni, hogy e kifejezés éghajlati megértése különbözik a fizikától. És ezt meg kell adni a szükséges magyarázatokat.
Az "időszak" szó az ókori görögből származik. περίοδος - "kör, kitérő". Bár ennek a szónak orosz gyökerei vannak - az "átmenet" -től. Az időszak egy olyan időszak (idõ vagy egyéb érték), amelyet az idõszak kezdete és az idõszak jele határoz meg.
Vagyis az időszak egy bizonyos folyamat pozíciója két védjegy között. Ezért a klimatológiában azt mondják, hogy "a jégkori periódusokat a felmelegedés időszakai követik". Noha a matematika szempontjából helyesebb lenne, ha mind a jegesedést, mind az interglacialit egy időtartamra belefoglalnánk, mert a fizikában és a csillagászatban az oszcilláció ideje egy test két egymást követő áthaladása között, egy test ugyanazon helyzetben ugyanabba az irányba.
A történelemben, a régészetben és a paleontológiában azonban egy időszak a múltban kiosztott időszak, amely bizonyos eseményekhez kapcsolódik, vagy amelyek bizonyos jellegzetes vonásokkal rendelkeznek. Ebben az esetben a rendszer nem tér vissza az "ugyanaz" helyzetbe, hanem egy bizonyos módon fejlődik. Sőt, az ebben a megértésben szereplő időszakok jellegüknél nem egyeznek meg, és időtartamukban jelentősen különböznek. Például geológiai időszakok.
Ebben a műben az "időszak" kifejezést az utolsó jelentésben használjuk, azaz egy időszak ugyanazon éghajlati változat hosszú ideje fennáll (mint például ugyanazon geológiai periódus hosszú ideje). Az egyik éghajlati időszakot egy másik éghajlati időszak váltja fel, és a rendszer ebben az esetben nem fejezi be a ciklust, és nem tér vissza az eredeti "ugyanazon" állapotból.
Terminológiai szempontból ez a következő kombinációkban tükröződik: „hűtési időszak”, „felmelegedési időszak” stb. Ezekre a magyarázatokra azért van szükség, hogy az olvasó megértse a szövegből, hogy az időszakról beszélve a szerző pontosan az éghajlati jellemzők megváltozását jelenti, és egyáltalán nem a rendszer 180 fokos elforgatását.
És itt van talán még egy fő periódusos koncepció az éghajlat tanulmányozására. Ez a koncepció a precesszió vagy egyszerűen a precesszió időszakát jelenti. Adjunk egy hagyományos meghatározást: az precesszió a Föld forgástengelyének egy képzeletbeli kúp felületén való mozgatása, amely 25 920 évig tart. Úgy gondolják, hogy a precessziót a Föld vonzása okozza a Naptól.
Ábra: A Föld precessziójának sematikus ábrázolása.
Az éghajlattal járó időszakos változások magyarázata a precesszió. A precesszió formálja a Föld tengelyének dőlését, és megváltoztatja a bolygó helyzetét a Napból származó sugarakhoz viszonyítva. A kevésbé megvilágított területek nem kapnak elegendő napenergiát és fagyot. Tél van. Több megvilágított helyen a nyár egyszerre uralkodik.
Ábra: Az évszakok változásának okainak sematikus ábrázolása a Földön, a Föld tengelyének a precesszió által okozott dőlésétől függően.
Ábra: Június napforduló (északi félteke teteje).
A hagyományos változat szerint a Föld az űrben forog. A forgó mozgást különféle pillanatok jellemzik - erő erő, impulzus momentum stb. -, amelyek bekövetkezésének fő feltétele a VÁL, amelyet a felfüggesztés pontjától (a súlypontjától) az ütés alkalmazási pontjáig mérnek.
A giroszkóp precessziója - és a forgó föld egy giroszkóp - akkor jelenik meg, ha 1) a giroszkópot befolyásoló külső erők hatnak, és 2) a nullán kívüli váll a külső erők alkalmazásának pontja és a giroszkóp felfüggesztési pontja között van.
A Föld precessziója, ha gömbtes testnek tekintjük, nullával egyenlő. És ez azért van, mert a precessziós váll nullával egyenlő - a "Föld" giroszkóp felfüggesztési pontja és tömegközéppontja egybeesik. Azaz
A Föld nem és nem képes végrehajtani precessziós mozgást, ideértve azokat is, amelyeket a Nap úgynevezett gravitáció okoz
Sőt, a Föld esetében nem számít, milyen erő és honnan érinti a bolygót. Mivel a váll nulla, a precesszió egyébként nulla.
Eközben, függetlenül a precessziós jelenség fogalmától a Föld fizika hagyományos megközelítésében, az éghajlat összekapcsolódik a Nap fény- és sugárhatásaival. Ezért rendkívül fontos megérteni a precesszió okait vagy annak hiányát.
Mivel bebizonyítottuk, hogy a precessziót nem a Nap okozhatja, meg kell értenünk a megvilágítás éves változásának okait, meg kell határoznunk a precessziós időszakot alkotó tényezőket, és meg kell határoznunk a precessziós időszak pontos értékét.
Andrey Tyunyaev