Baalbek egy libanoni város, ahol a világ legnagyobb (nekem ismert) tégla, valójában építőiparban. A súly körülbelül 1000 tonna. Közülük a leghíresebb a Déli kő. Mindenki szereti, ha rajta és körülötte fényképeznek.
Egy svájci vidámpark még vizuális képet is készített, ahol körülbelül 20 modern daru példányát helyezték el ennek a kőnek a redukált példánya körül, amely együttesen képes megemelni ezt a megalitot.
Kevésbé ismert a Baalbek-kőbánya második befejezetlen téglája, ahonnan később valaki több apró blokkot levágott:
Ezeket a tégladarabokat levágják, egy kilométer távolságon átviszik és szorosan behelyezik a megalit szerkezet falába, hogy ne lehessen tűt ragasztani a szomszédos téglák között:
Promóciós videó:
A Baalbek mindegyik megalitját a civilizált világ többé-kevésbé ismeri az elmúlt 150 évben, a fényképészet megjelenése óta a 19. század közepén.
De 2014 nyarán áttörés történt, amelyet még ezeknek a kérdéseknek az iránt érdeklődő emberek még mindig kevéssé ismertek. Ez arra késztette, hogy vegye fel a tollat.
A német és a libanoni régészek végül úgy döntöttek, hogy a Déli kő alá néznek, ástak és ástak még legalább 2 további, még nagyobb méretű, 2000 tonna súlyú téglát:
És ez nem a legérdekesebb dolog. Kiderült, hogy a híres South Stone-ot valószínűleg vízszintes vágással levágták a szikla aljáról. A vágott vonalat leleplezték, amikor a talajréteget kő alatt eltávolították
Lehet, hogy természetesen ez csak egy vonal, csak a megalit körül, de nem keresztül, még senki sem ellenőrizte, hogy átjutott-e. Az ellenőrzéshez meg kell emelnie ezt a téglát egy emelővel az egyik végéből, ami nagyon reális. Több száz tonna tömlők vannak. De valószínűleg a vonal ment keresztül.
Hogy sikerült ezt a vízszintes vágást elvégezni a kő mentén - el sem tudom képzelni. Az első dolog, ami eszembe jut, hogy két ember a kő ellentétes oldalán áll, húzzon egy zsinórt vagy kábelt és fűrészelni kezd, áthaladva a kő mentén. De hogyan lehet fenntartani az egyenes vonalat? Ezután meg kell nyújtania a vezetőket a megalit mentén, és 2 kocsi, köztük húzott zsinórral, végigmegy rajtuk. Ha a karakterlánc megszakad, akkor az elejétől újra vágni kell. Ennek elkerülése érdekében vastag vágást kell készíteni, és valamilyen tartót fel kell helyezni úgy, hogy a felületek között rés maradjon, és a húr egyik végét be lehessen illeszteni ebbe a résbe. De hova ment az egész támogatási folyamat után? Lehet, hogy már lelapultak és rothadtak, vagy jégből készültek, már megolvadtak és felszívódtak. Ez nagyon hozzávetőleges fantáziám, nem gondolom, hogy helyes vagyok. Csak hangosan gondolkodtam. Javasolja verzióit a megjegyzésekben.
A legegyszerűbb magyarázat a kőzet természetes törése, vagyis a szikla két rétege közötti határ. Nem tudom, hogy történik-e ez egyáltalán. Fel kell kérdeznem a geológusokat. De ez a verzió sokat magyaráz. Például világossá válik, hogy ez a megalit miért van szögben, és nem vízszintesen. Úgy készítették, hogy az egyik oldal automatikusan készen álljon - a kész természetes határhoz illesztették, és a természet lejtőn tette azt.
Ennek még egy lehetséges megerősítése. A kőbánya másik oldalán egy nagy repedés látható, amely körülbelül ugyanabban a síkban található:
Ennek a verziónak az ellenőrzéséhez egy szál vagy egy lézermutató segítségével kell folytatni a vágási vonalat a megalit alatt, és ellenőrizni, hogy a kőbánya szélén lévő repedés ellen nyugszik-e vagy sem.
Noha a fényképek egyértelműen azt mutatják, hogy a kőbánya ellenkező falán ez a vonal az alábbiakban egy másik síkon fekszik:
Oksana Lyuti, Szergej Vantsak és Aleksej Klevtsov LAI kutatók egy csoportja 2014 márciusában (az ásatások megkezdése előtt) fényképezett erről a közelségi repedésről:
A repedés mélységében, a függőleges felületen, egy könnyű nyom látható, amelyet valószínűleg valami megkarcol.
Íme, amit írnak a jelentésben:
A kőbányában sok ősi vágás található a jövőbeni (és még nem született) blokkok számára. A fűrészvágásoknak nincs olyan tulajdonsága, mint amilyen a csúcstechnológiás berendezés jele. Távolról kissé emlékeztetnek a huzalfűrészelés nyomaira, teljesen más nyom közelében - még egyáltalán, őrlés jele nélkül. Egy meglehetősen hanyag jelölésről van szó, amely szerint a munkát ismeretlen okból megkezdték és elhagyták.
Hangsúlyozzam, hogy ezt írták a ásatások előtt, és mielőtt a Dél-kő alatti vágást felfedezték. És nem a megalit alatt végzett vágásról beszélnek, hanem a kőbánya vágásáról. Ez a vágások eltérő természetű lehet. Valójában abban a kőbányában bányásztak építőanyagokat és később a civilizációk (rómaiak és arabok).
Íme, amit írtak a Déli Kőről, mielőtt a feltárás feltárt egy alapos vágást alatta:
Különböző nézetek különböző szögekből. Néha van egy érzés, hogy a szülőfajtát és a mega blokkot egy kis rés választja el egymástól …
És mégis megerősítették érzéseiket a ásatások után!
Az a tény, hogy az alsó megalit nem ezen elválasztó vonal szintjén helyezkedik el, hanem körülbelül egy méterrel alatta, a sziklarétegek közötti határ természetes vonalának ellentmond:
A Dél-kő alatti darabolás eredete egy másik változata egy csúcstechnológiás változat.
Andrey Sklyarov, a legutóbbi, Baalbekbe irányuló expedícióján, 2014 márciusában, a számos kőlépcső között látta a csodálatos, nulla vastagságú belső vágást. Sőt, nem az egész, nem az egész blokkon keresztül !!!
Készült egy ismeretlen csúcstechnikájú gerendamaróval. Egy ilyen gerenda alakulhatott volna ki a megalit alatt.
Vagy a konkrét technológia. Először a lépcső egyik részét, amelyen az ember ül, öntötték és megszilárdították, majd új betont öntöttek rá, és a csomóponton nulla vastagságú rés maradt. Vagy mindenkit strasszos öntéssel töltöttek be, de valamilyen oknál fogva egy vékony lemez beragadt ezen a helyen, és amikor a beton csak részben fagyott be, a lemezt kivették, és fagyás közben a beton kissé elmosódott, így ilyen rés maradt.
Van egy másik lehetőségem. A lépcsők két, egymáshoz szorosan illesztett kőtömbből készülnek, de az alsó lépcsőn valamilyen betont öntöttek, például egy fúrólyuka vágásához. És most úgy néz ki, mint egy átvágás. Valójában azonban, ha leverte a beton bevonatot ezen a helyen, akkor folytatódni fog a rés alatta.
Ez csak a feltételezéseim, én magam nem voltam ott, és azok, akik ezt a rést nézték, és azt nézték, azt hiszik, hogy pontosan ez egy kőtömb nulla vastagságú rése. Idézem:
Az egyik lépésben egy metszés van, a nulla (!!!) szélesség kezdete és vége nélkül. A kő textúrája nem teszi lehetővé ilyen egyenes repedések kialakulását. Tehát van egy nyoma egy nagyon csúcstechnológiás eszköz használatának.
lah.ru/expedition/lebanon-2014/bk.htm
Hangsúlyozzam, hogy ezt új ásatások előtt írták, amikor még nem volt ismert, hogy a déli kő fentről van vágva.
Mindezt részletesen megvitatják a LAI (kR) fórumon (Alternatív történelem laboratóriuma (Oroszország kivételével))
És még később, az újonnan ásott megalit mellett, néhány méter mélységben kis blokkok falát ástak ki:
Innentől t.stone/posts/10176 …
Nem számít, mennyire ástak fel a földalatti királyságot vagy valami mást, ami fantasztikus és fantasztikus. Például egy óriás csontváza.
***
2015. augusztus 15-én a LAI fórumon találkoztam a fórum újonnan érkezett tagjával, Anastasia-val, aki éppen visszatért innen, és megerősítette azt a hipotézisem, miszerint a déli kő nem egy párhuzamos, hanem egy téglalap alakú csonka prizma. Http://laiforum.ru/viewtopic.php?f = 58 & t = 5459 Az oldal nem párhuzamos. Az egyik szél Már a másik negyede körül van. Andrey Sklyarov kategorikusan elutasította ezt. Arra kértem Anastasia-t, hogy küldjön nekem videókat és képeket, mert nem tudta feltölteni őket a fórumra telefonjáról, és segíteni fogom neki. Íme a rajz a mérési eredményekkel:
Éppen hozzáadtam egy fényképet a sarokba, hogy egyértelmű legyen, melyik oldalról látható a kő a rajzban.
Felhívjuk figyelmét, hogy ennek a megalitnak a vége nagyobb, mint egy méter vagy 25%!
Andrey Sklyarov kategorikusan megtagadta ennek a ténynek a elfogadását, Anastasiját vádolva gondatlanságból és én a téma eloszlásáért. De elvégre ugyanazt a mérési eredményt fél évvel korábban jelezte a Svetel:
Felső szélessége 4,1 m-től 5,2 m-ig kezdődik nyugati vége felé.
Valamilyen okból Sklyarovot nem felháborította Svetel "hanyagsága", bár ugyanazok a mérési eredmények voltak. És csak most kezdtem durván a nyilvánosság előtt állítólag elárasztással foglalkozni. Sklyarov nyilvánvalóan őrült. Nem ésszerűen magyarázható ugyanazon esemény különféle reakciója.
Nikolai Nepomniachtchi, a híres kutató ugyanezt írja a történelem 100 NAGY TÁMOGATÁSÁNAK könyvében:
… ott található a legnagyobb feldolgozott kő a világon. Ősi neve "Gayar el-Kibli", ami azt jelenti: "a déli kő". Méretében meghaladja a "trilithoneket": hossza 21,72 m, a déli vég metszete 4,25 x 4,35 m, északi vége pedig 5,35 x 5,35 m. Http://storyo.ru/100zag /13.htm
A fórum két témájában ahelyett, hogy megköszönte volna Sklyarovnak, minden lehetséges módon kritizálta Anastasiasát, véleménye szerint a hibás mérési eredmények és a rajzolás képtelensége miatt. De hogyan lehet összetéveszteni a négy métert 1 méterrel, és ugyanakkor az eredménye egybeesett a Svetel és a Nepomniachtchi könyve eredményeivel? Sklyarov megígérte, hogy biztosítja a csoportja által elvégzett méréseket, de nem ígérte, hogy teljesíti az ígért ígéretét. 4 napig vártuk a válaszát, de nem vártuk, és a témát lezártuk. Úgy tűnik, hogy egyáltalán nem mérték a megalit alsó végét, csak azt feltételezték, hogy ugyanaz, mint a felső.
Először találkoztam azzal, hogy Sklyarov még a saját matematikai hibáit sem ismeri el. Ehelyett minden lehetséges módon elkezdte megalázni Anastasia-t. Vagy nem tud rajzolni, akkor egy 4-es méterrel téved. Noha professzionálisan rajzol, ebben az esetben ez csak egy vázlat volt.
Itt van Anastasia mérési folyamata:
A nem teljesen feltárt blokk azt a benyomást kelti, hogy végtelen mélységben van:
További részletek Sklyarov hülyeségéről az értelmetlenségről egy külön témában https://levhudoi.blogspot.ru/2015/08/blog-post_22.h..- aki ezt nem olvassa, bolond.
És itt van egy téglalap alakú lyuk, az istenek technológiája számára hagyományos, ismeretlen célú:
A lyukak leggyakrabban függőleges felületeken, de vízszintesen is:
Ezek a téglalap alakú lyukak találhatók a megalitokban a világ minden tájáról. Ez egy külön érdekes téma https://levhudoi.blogspot.ru/2015/08/blog-post_6.ht …
***
Egy másik szempont nem volt kapcsolatban az új ásatásokkal. Itt van egy megalit felülete, amelyet egy Baalbek-i kőbányából ástak ki:
Üzenetét valamilyen gereblyéző eszköz vágja le, amely mély párhuzamos hornyokat hagy. Ugyanazokat a nyomokat hagyja a modern fúrógépek, és a látszólag megmunkált ősi megalitok ugyanazok a nyomai vannak szétszórva a világon.