Az 863 UNESCO határozatával a Cyril és Methodius Morvaországban tartózkodásának első évét a szláv ábécé létrehozásának évének tekintik. Ugyanakkor közismertnek tekintik, hogy a szlávok korábban nem írtak más levelet.
Bár ezt a véleményt senki sem támasztotta alá, a régóta vitathatatlan dogmává vált. A tudományos folyóiratok nem fogadták el publikációs cikkeket, amelyekben bizonyították Cyril és Methodius előtti levelek létezését a szlávok között. Az ilyen művek szerzőit a tudományban karlatánnak tekintik, mint az örökmozgás gépe feltalálóit.
De végül az örökmozgás gépe elképzelése ellentmond az energia és az anyag megtakarításának törvényével, amely kivétel nélkül minden mechanizmusra és gépre érvényes. És a proto-szláv írás létezésére vonatkozó hipotézis egyáltalán nem ellentmond ellentmondásnak, talán nem ért egyet azzal a gondolattal, hogy a szlávok állítólag általános hátrányosak a többi néphez képest. De ez inkább a politika, mint a tudomány. A tudománynak objektív tényekkel és dokumentumokkal kell működnie.
A „Nyelv a természettudományokban és a felsőoktatásban” című könyv (Minsk, 1999) elkészítésekor meglepő módon felfedeztem, hogy a cirill előtti írás kérdése már a szláv ábécé feltalálásakor felmerült. Ki, ha nem a Cyril hallgatói, másoknál jobban tudják, hogyan jött létre a cirill (vagy glagolit) ábécé. Tehát a "Pannon életben" (Cyril) azzal érvelnek, hogy Cyril, jóval az ábécé létrehozása előtt, meglátogatta a Krím-félsziget Karsunban (Chersonesos), és onnan hozta az evangéliumot és a Zsoltárokat, orosz betűkkel.
A Karsun könyveiről szóló információk az "Élet" mind a 23, mind a keleti és a délszláv példányában találhatók.
Az arab forrásokból kiderült, hogy már a IX. Század 40-es éveiben. a keleti szlávok között kereszteltek voltak, nekik volt az, hogy a szent könyveket orosz betűkkel írták. IV. Leó pápa (847 - 855 pápa) ismert oklevele, cirill betűkkel írták "találmánya" elõtt. II. Catherine "Az orosz történelemről szóló megjegyzésében" azt írta: "… a Nestornál idősebb szlávok írásbeli nyelvet használtak, de ezek elvesztek és még nem találtak meg, ezért nem érkeztek hozzánk. A szlávok jóval Krisztus születése előtt levelet írtak."
Pavlenko N. A. az „Írás története” című monográfiában (Mn., 1987) hat cirill és glagolit eredetére vonatkozó hipotézist tárgyal, és azt állítja, hogy mind a glagolitic, mind a cirill volt a szlávok között a keresztény előtti időkben.
Századi orosz történész, filozófiai doktor és Klassen E. I finom tudományok mestere. megjegyezte, hogy „a szláv-oroszok, mint a rómaiak és görögök által korábban tanult népek, a régi világ minden részén magukból hagytak emlékműveket, amelyek bizonyítják ott való jelenlétüket és a legrégibb írást, művészetet és megvilágosodást. Az emlékművek örökre vitathatatlan bizonyítékok maradnak ….
Promóciós videó:
A szláv törzsek számos nevét és a nagy területeken történő településüket említik a Fehéroroszország érseke, Georgy Koninsky "Az oroszok vagy a Kis Oroszország története" című könyvében, amely a 19. század elején jelent meg.
A szovjet történészek nagyon korlátozott hozzáféréssel rendelkeztek a ritka könyvek, múzeumok és egyéb információforrások külföldi tárolóira. Sok értékes műemlék ismeretlen volt számukra. A szovjet történészek és a nyelvészek gyenge tudatossága a szláv írás kérdésében meggyőzően megmutatkozik S. Lesnoy könyvében: "Hol jöttél, Oroszország?" (Rostov-on-Don, 1995).
Ibn Fodlan és El Massoudi arab írók, Fakhr ad Din perzsa történész, valamint más tudósok és utazók munkáiban található információ arról, hogy valamilyen írás létezik a szlávok között a cirill előtti korszakban. A 9. és 10. század fordulóján élő Khrabra szerzetes szerzetese, az írások legenda című részében megemlítik, hogy a szláv-rúnás írásnak volt: „Mielőtt a szlovén nem nevezett könyveknek, de chtyakhu és gadakhu, trash lények jellemzőivel és vágásaival”.
Valójában nincs könyv vagy nagy mű, amely rúnával íródott volna. Elsősorban sírkövekre, útjelző táblákra, fegyverekre, kerámia edényekre és egyéb háztartási cikkekre, ékszerekre, érmékre, szikla feliratokra vonatkozó feliratok. Szét vannak szórva Skandináviában, Dániában, Angliában, Magyarországon, Oroszországban, Ukrajnában, Grönlandon és még Amerika atlanti partján.
A rúna tudományában (runológia) megkülönböztetik a skandináv, a germán és néhány más rúnát. Úgy gondolják, hogy a szlávok nem rendelkeznek rúnás írással. Talán emiatt a runológia eredményei nagyon szerények. Sok feliratot érthetetlennek, olvashatatlannak, titokzatosnak, titokzatosnak, varázslatosnak nyilvánítanak. Rájuk csak állítólag néhány ősi embernevet, nemzetségek neveit lehet olvasni, amelyekről jelenleg semmit sem tudnak, értelmetlen varázslatok.
Ezért a nyelv történetében valódi felfedezés volt az Orosz Fizikai Társaság Világtörténeti Tanszékének, Grinevich G. S. sok éves munkájának eredménye..), Proto-indiai feliratok (Kr. XXV – XVIII. Század), krétai feliratok (Kr. XX – XIII. Század), etruszk feliratok (Kr. VIII – II. Század), az úgynevezett Germán rúnák és Szibéria és Mongólia ősi feliratai.
A tiszteletreméltó runológusok évtizedek óta nem engedték meg G. Grinevich cikkeinek megjelenését, amit nem lehet megmagyarázni a modern történelemtudomány fejlesztésével kapcsolatos aggodalommal. Most lehetőség nyílik a Grinevich G. S. felfedezésének teljes megismerésére. két kötetes monográfiája alapján „Proto-szláv írás. A dekódolás eredményei (I. kötet, M., 1993, II. Kötet, M., 1999) és egy nagy felmérés "Hány évezredes szláv írás (a proto-szláv rúnák dekódolásának eredményeiről)" (M, 1993).
Tudományos tevékenységének első évei Grinevich G. S. különféle, néha nehezen hozzáférhető kiadványokban közzétett, írásban végrehajtott feliratok gyűjtésére, például "sorok és vágások". Összesen 150 feliratot találtak tárgyakra, amelyeket a keleti és a nyugati szlávok településének területén találtak, és a 4.-10. Századból származnak. HIRDETÉS Ebben az időben a szláv nyelvek még mindig alig különböztek egymástól …
Grinevich G. S. legnagyobb eredménye a Phaistos lemez (Kréta, Kr. e. XVII. század) levélének olvasása volt, amelyet korábban a tudósok sikertelen tanulmányainak vettek alá a világ minden tájáról. A feliratból (összesen 241 karakter) az következik, hogy a hiúzok törzsének (azaz a szlávoknak) "hiúz" -nak kellett elhagyniuk földüket, ahol sok szenvedés és gyász szenvedett. Lynx új földet talált Krétán. A szöveg szerzője ezen föld megőrzését és védelmét sürgeti. Ez megegyezik a trypilliaiaknak a Dnyeper-régióból való kivándorlásának történelmi adataival, Kr. E. 2. évezred elején.
A 2. ezer ismert etruszk szöveg közül néhányat szintén megfejtésre került, és látható, hogy proto-szláv szótagban írták őket. Az etruszkok egyszer lakották az Apennines-félszigetet, és létrehozták rajta a legrégibb civilizációt, amelynek eredményeit sokan a rómaiak és más európai népek örökölték.
Olvassa el az úgynevezett germán rúnás feliratokat, Szibéria és Mongólia ősi írásai megfejtésre kerültek.
A kirillikus írás megjelenésével a szlávok körében a szótagírások széles körben elterjedtek, de nem tűntek el teljesen, hanem elkezdték használni őket titkos írásként.
Grinevich G. S. a kriptográfia számos példáját idézi és megfejti, nevezetesen a Baryatinsky hercegek kriptográfiáját (1675), amelyben Osip Fedorovich nagybátyja, aki elárulja a királyt, unokaöccse, Mihhail Petrovics felhívására támogassa Ukrajna függetlenségi harcát.
Öntöttvas táblák a moszkvai Slobodskoy-palota kerítésében (a NE Bauman elnevezésű Moszkvai Felső Műszaki Iskola épülete), ami azt jelenti, hogy "a Hasid Domenico Gilardi főnöke I. Miklós séf a hatalmában"; egy felirat a szoba falára, ahol II. Miklós császárt és családját meggyilkolták. Ez azt jelenti: „Ön neti rabszolgák”, vagyis te vagy a Sátán rabszolgái (szolgái).
A templomos lovagok fő ereklyéjéhez csatolt címke szövege - két koponyacsont, aranyozott ezüstből készült nagy fejben tárolva …
A proto-szláv tananyagírás felfedezése és nagyszámú szöveg dekódolása nemcsak jelentősen gazdagíthatja az indoeurópai nyelvek történetét, hanem óriási hatással lehet a világ ősi népei történetének fejlődésére is.
Grinevich szerint a proto-szlávok részt vettek a legrégibb kultúrák létrehozásában: Vinca-Turdash, tripoliak, Krétán, az Apennine-félszigeten (etruszkok), Szibériában, Mongóliaban és más helyeken.
Noha ez rendkívüli eredmény, nem teljesen új. A sok proto-szláv törzs létezésének tényét már jóval a Grinevics előtt ismerték és beszélték.
Az EI Klassen, Georgy Koninsky, arab és perzsa szerzőket már említettük. Lásd még egy nagyon hiteles és megbízható forrást.
Ragusa Mavro Orbini (MR Orbini) archívumírója 1606-ban Olaszországban kiadta egy könyvet, amelyet oroszul fordítottak I. Péter 1722-ben hozott rendeletével, melynek címe: „A szláv nép és királyaik, és királyaik és neveik története a sok név alatt és sok királysággal, királysággal és tartománygal."
Számos történelmi forrás tanulmányozása alapján M. Orbini azt állítja, hogy a szláv nép fegyverekkel szinte minden világegyetemi embert elvarázsolt; tönkretette Pereiidat, Ázsiát és Afrikát uralta, harcolt az egyiptomiakkal és a nagy Sándorral; meghódította Görögországot, Macedóniát. Ileáris föld; elfoglalta Morvaországot, Szlaszka földjét, a cseh, a lengyel és a Balti-tenger partját, Olaszországba ment, ahol hosszú ideig harcolt a rómaiak ellen. Különösen ez a könyv pontosan leírja a Kulikovo-i 1380-as csatát.
Sok szokatlan nyilatkozatot találtak régebbi forrásokban. Mindenki ismeri az Igor házigazda fiatalemberét. De nem mindenki tudja, hogy a korai keresztény korszak egy másik emlékműve maradt fenn. Slavomysl, a pogány (pontosabban mondva: "védikus") költő "Svetoslav Khorobra zsidó Khazaria verésének éneke" című verset írta. Különösen a költő állítja, hogy olyan kiemelkedő görögök, mint Pitagorasz, Heraklitus, Democritus, Herodotos és mások szláv eredetűek voltak.
"Nagyszerű a görög szlávok nevének felsorolása, amely többek között elrejti Aristarot, aki egy időben Samosban élt, és a Syracuse Archimedes, Svarozh, aki olvassa a tablettákat, és a Svarog testét, aki ismerte a mozgást." (Svarog a szlávok között egyetlen mennyei isten, az istenek nagyapja, más néven: Triglav, Trinity, the Universe) Az ókori görögök mindezen méltó és legbölcsebb szlávok (vagy félszlávok) mellett: „Istenszerű görögöket állítottak fel, és arcukat kőszobrokban újjáépítették. Nem zavarba ejtve, hogy az isteni szerűség - a szkíták-barbárok álcázása "…
Röviden: felül kell vizsgálni a világ ősi népeinek hagyományos történelmét, mivel ez nem ért egyet a régi és új információk nagy mennyiségével …