Óriási Tárgyak Megtámadták Az Atlas üstökösét. A Verzió A Fotók Megvizsgálása Után - Alternatív Nézet

Óriási Tárgyak Megtámadták Az Atlas üstökösét. A Verzió A Fotók Megvizsgálása Után - Alternatív Nézet
Óriási Tárgyak Megtámadták Az Atlas üstökösét. A Verzió A Fotók Megvizsgálása Után - Alternatív Nézet

Videó: Óriási Tárgyak Megtámadták Az Atlas üstökösét. A Verzió A Fotók Megvizsgálása Után - Alternatív Nézet

Videó: Óriási Tárgyak Megtámadták Az Atlas üstökösét. A Verzió A Fotók Megvizsgálása Után - Alternatív Nézet
Videó: Mordvin, mari, udmurt fiatalok magyarul 2024, Október
Anonim

A legújabb koronavírus és a világ gazdasági fejleményeinek zavarában az emberek figyelmét eltereljük a valóságunk más szempontjaitól. A csillagászati hírek az utolsó tervhez mentek. És valahogy a hírek az Atlasz üstökösnek a Nap felé történő megközelítéséről szoros figyelem nélkül elmúltak.

Image
Image

Távcső fénykép, amelyet 2020 márciusában készítettek. A C / 2019 Y4 üstökös (ATLAS) 2019. december 28-án nyílt meg. Azok. ez valószínűleg egy korábban ismeretlen hosszú távú üstökös. Perihelion, az üstökös legközelebbi megközelítése a Nap felé 2020. május 31-én volt várható, ám ezzel a üstököskel valami baj történt. Április elején az Atlasz üstökös négy nagy töredékre és sok apróra osztódott:

Image
Image

Semmi különös, sok üstökösön történik. De! Nem a perihelion megközelítésénél, hanem a Naphoz való maximális megközelítési pont után vagy a Naprendszer óriási bolygóinak megközelítésekor. Habár tévedhetek. Néhányan túlélnek és visszatérnek, mint például a közismert Halley üstökös. Utolsó túlélő üstökösök: C / 2015 D1.

De mi olyan furcsa az Atlas üstökös szétesésekor? Íme, amit egy kutató talált a üstökös képein:

Image
Image
Image
Image

Promóciós videó:

Image
Image

Nem úgy néz ki, mint a hosszú expozíciós csillagok sávjai. A pályák nem olyan hosszúak és párhuzamosak. Itt a pályák úgy néznek ki, mint egy üstökös légkörében (farkában) repülõ valami nyom. A harmadik dia egy üstökös bomlás után. Az ilyen nyomokat általában egy lövöldözős hibának tulajdonítják.

Ebben a videóban a kutató azt állítja, hogy az üstökösöt két azonosítatlan tárgy pusztította el, amelyek száma sok és gyakran megfigyelhető a nap koronájában. És azt is, hogy a cseljabinszki meteoritot a repülés és a kozmikus test pusztításának hasonló elve pusztította el. Videó erről a verzióról ugyanabban a videóban.

Image
Image

A Kospomisk csoport által készített fénykép elemzése, amely azt jelzi, hogy a cseljabinszki meteorit teste repülés közben megfordult és összeomlott. Ez csak azt mondja, hogy valami másval ütközött össze.

Mellesleg, a nap koronájában vagy a közelben lévő tárgyak áthaladásának képeinek elemzése szerint a kutató arra a következtetésre jutott, hogy az objektumok sebessége körülbelül 700 ezer km / s. Ez több mint kétszerese a fény sebességének (feltételezve, hogy a Nap átmérője 1.392.684 km). Nem tudom, hogyan kommentáljam ezt. Vagy a sebességkorlátozás tévedésünk, vagy a Nap átmérője egyáltalán nem azonos, és közelebb vagyunk a csillagunkhoz.

Ha feltételezzük, hogy az üstökös tárgyak általi megsemmisítésének állítólagos ténye történt, akkor miért pusztítsák el az üstökösöt? Veszélyt jelentett a Földre? Mint? Ütközés? Vagy … Emlékezzünk az üstökös színére a címfotóból - smaragd. Ez a szín ciángén, ha ultraibolya sugárzás abszorbeálja. A csillagászat tudja, hogy ezek a vegyületek, amelyekből a ciansav (a legerősebb méreg) szintetizálhatók, sok üstökös kísérő eleme. Nem ezért mi a civilizációnk annyira attól, hogy bármilyen üstökös megjelenjen az égen? Lehet, hogy az üstökös farka, vagy valóban fenyegette-e a Földet? Az üstökös megsemmisítése minimalizálta-e a veszélyt? De nem teljesen.

  • Mérgező, de alacsonyabb szintű toxicitás a hidrogén-cianidra (2-10 tényező) és sóira - cianidokra. Az "mandula" jellegzetes illata emberi megítélésének korlátja sokkal magasabb, mint a hidrogén-cianáné, ennek ellenére a ciángén nagyon veszélyes gáz. Az elején a cianogént a test felszívja, majd a C-C kötés ezt követõen lebomlik. Mérgező hatásának mechanizmusa hasonló a sósav hatásmechanizmusához: a vas vas blokkolása a sejt légzőrendszerben (citokróm c-oxidáz) és ennek következtében a sejtek „fulladása”.
  • Tűzveszélyes, könnyen tűzveszélyes, robbanó keveréket képez a levegővel.

A hidrogén-cianid hatásmechanizmusa. A fulladás a mérgezés első jele. E tekintetben megjelenik a koronavírus helyzetének egyik elemének új verziója. A Földet az Atlama üstökösből származó maradék felhők borítják, és a hidrogén-ciansav különböző koncentrációi jelennek meg a légkörben különböző régiókban, ami fulladáshoz vezet. És légzési problémák némelyikben, gyakran ARI-tünetek nélkül is, bizonyított tény ennek a koronavírusnak.

Nem azt mondom, hogy a hidrogén-ciansav bejutása a Föld légkörébe az, ami koronavírusként továbbadódik. Van egy vírus, az ilyen típusú influenzavírust 1950 óta ismeri a tudomány. De nem zárom ki, hogy az Atlasz üstökös farkának bizonyos koncentrációinak bevezetése a légkörbe kerülhet, és a következményeket úgy döntötték, hogy a pandémiás mechanizmusnak tulajdoníthatók. Vagy súlyosbítják a világjárványt.

Kérdés: a mérgezés szelektivitása. A fiatalabb szervezetek kevésbé fogékonyak. Talán ez az immunrendszerhez és az anyagcserének szintjéhez is kapcsolódik. Egyeseknek a koncentráció nem okozhat hatást, másoknak ez már jelentős.

Van egy olyan változat, hogy korábban, a üstökösök repülése és az anyagoknak a farokból a Föld légkörébe történő bejutásakor betegség alakult ki, amelyet akkoriban "Szent Vitus-táncnak" neveztek, amelyet nyilvánvalóan az agy intoxikációja és az agy "alapmagainak" való kitettség okozott. Ezt a betegséget most "koreának" hívják.

Általánosságban, mint változat: nekünk azt ajánlottuk, sőt még arra is utasítottunk, hogy maradjunk otthon, és ne lélegezzünk be "külső levegőt". Ez az egyik módszer a koronavírus és a toxikus mérgezés következményeinek minimalizálására a ciansav bizonyos koncentrációjával. Ugrási év, véletlen egybeesés …

Ez ismét csak egy verzió, amelyet ellenőrizni kell. Például vegyen le repülési mintákat messze a városokból, hogy megtalálják a cianidokat és a cianidsavat. De az eszközök esetében koncentrációjuk a tolerancia és a hiba küszöbén lehet, az emberi oxigén metabolizmusnál pedig már jelentős értékek lehetnek. Ez laboratóriumok és tudósok kérdése. De mi van, ha …

Szerző: testvér