Az elmúlt évek sok történész azt állította, hogy a 19. században az európai kontinens sok országában éhínséget okozott a mezõgazdasági szektor válságos helyzetébõl adódó, a romló éghajlat miatt. Ez így van?
Vigyázzunk az olyan iparra, mint a kertészkedés. Általában a kérdés közös, az ókortól kezdve foglalkoztak vele, minden európai tiszteletben tartó polgárnak kertje volt a házának közelében, és ennek a kertnek a nagyságát társadalmi státusza határozta meg. A legmagasabb nemesség közül a kertek területét hektárban is meghatározták. Általában a kerteket nem az alma szedésében ültették (a gyümölcsök szedése nem volt a kert termesztésének fő célja), hanem tájrendezés céljából. A növények mellett szobrokat, építészeti építményeket és szökőkutakot helyeztek a kertekbe. Az ilyen kertek egyik példája a Versailles korábbi kertjei. Általában, túlzás nélkül, a korszak remekműve volt. Egy kicsi, de egyetlen Versailles-i gravírozás sem tartalmaz utalást a növények mesterséges éghajlati körülmények között történő növekedésére, azaz üvegházakban vagy üvegházakban. Továbbá,Az egész Európában (ideértve az Oroszországi Birodalmat is) nem található metszet, ilyen üvegházak vagy akár hasonlóságuk sem létezik. Noha sok történelmi bizonyíték van arra, hogy az üvegházak már a 18. század végén is széles körben használatosak voltak. Az ilyen műszaki csodának hazai példája a Šeretytyev gróf Kuskovo birtokában található üvegház, amely a mai napig fennmaradt.
A Kuskovo birtokmúzeum hivatalos honlapján bizonyítékok vannak arra, hogy az üvegházban termesztett termékeket (sem többet, sem kevesebbet) átadtak Nagy Katarina királyi bíróságának, azaz kiderül, hogy az üvegházat a 18. században építették. Ezenkívül maga a park ugyanabban az időben lett elrendezve, mint a Versailles-i modell. Nagyon érdekes történet, de az évek során nagy kétségekre ad okot. Ha figyelembe vesszük, hogy a pézsma 1812-ig egyedül élt, nem St.-től függően a saját területén fekvő sziget, nagyjából olyan, mint most a kalinyingrádi régió. És az európai stílusban épült. Természetesen nem egészen ilyen volt. Az üvegházat nem a 19. században építették, még az alagsori földfelszíni sodródással is rendelkezik,mint minden régi épület, ez sem látható. De ez nem valójában erről szól, hanem arról, hogy egy ilyen egyedi tárgy akkoriban, például üvegházként, hogyan működhetne elvileg. Mint tudjuk, a növényeknek normál növekedéshez hőre, vízre és napfényre van szükségük. Az utóbbi kettő nem jelent komoly technikai nehézségeket a középső övezet szélessége szempontjából, ám nehéz megtartani a hőt nagy mennyiségű helyiségben a hideg tél számára. Mivel azonban az üvegházak elkészültek, ez azt jelenti, hogy ezt a műszaki problémát valamilyen módon megoldották. De mint?Az utóbbi kettő nem jelent komoly technikai nehézségeket a középső övezet szélessége szempontjából, ám nehéz megtartani a hőt nagy mennyiségű helyiségben a hideg tél számára. Mivel azonban az üvegházak elkészültek, ez azt jelenti, hogy ezt a műszaki problémát valamilyen módon megoldották. De mint?Az utóbbi kettő nem jelent komoly technikai nehézségeket a középső övezet szélessége szempontjából, ám nehéz megtartani a hőt nagy mennyiségű helyiségben a hideg tél számára. Mivel azonban az üvegházak elkészültek, ez azt jelenti, hogy ezt a műszaki problémát valamilyen módon megoldották. De mint?
Mint láthatja, az üvegházakban a növényvilág élete elég sikeresen forrott. És az üvegházak volumene meglehetősen nagy volt. És néhány helyen még szökőkutak is voltak. Csak nagyon furcsa növények a tetején, kíváncsi vagyok, hogyan öntözték őket? És sehol nem látható a hagyományos fűtőberendezések - kályhák vagy radiátorok. Nem csoda, hogy 1856-ban már volt víz- és gőzfűtés, valamint Ammos kályhák, amelyek a modern ellátókamrák prototípusai voltak. Nyilvánvaló, hogy a padlón lévő rostélyok a fűtött levegő legfontosabb kimenetei a helyiségbe. Figyelembe véve, hogy abban az időben nem voltak szivattyúk a hűtőközeg táplálására, a mozgása természetes módon zajlott a fűtött és hideg hűtőfolyadék sűrűségének különbsége miatt. Nos, most képzelje el, hogy mekkora legyen a kazánház,fenntartani a növények számára kényelmes hőmérsékleti hőmérsékletet egy adott térfogatban, éjjel-nappal. Valószínűleg mérete nagy lenne, és a kémény magassága arányos lenne az üvegház magasságával. Van egy érdekes fotó a 19. század végén található üvegházról is.
Promóciós videó:
Itt a munkamennyiség még nagyobb, és a padlón lévő rostélyok még nem is láthatók. Hogyan melegítették fel egy ilyen nagy mennyiséget? Ironikus módon, az anyagok ezen fotója mellett valahogy úgy tűnt, mint egy fénykép az üvegházról, és furcsa tárgyak voltak rajta. Álljon meg. Elkezdjük gondolkodni.
Ezek nyilvánvalóan nem kémények, hanem általánosságban ismert, a légkörből áramtermelő készülékek. A kéménynek sincs hasonlósága még a közelben sem. De hogyan működött ez az egész? Nyilvánvaló, hogy az oszlopokban előállított villamos energiát valamilyen módon hőre alakították át. Valójában nem nehéz, ha van egy erős áramforrás.
Sokan közületek, miután elolvastat ezt, azt fogják mondani, hogy ez valószínűleg elszigetelt esemény. Vessen egy pillantást (minden kattintható).
Egyáltalán nincs kályhacső, de furcsa eszközök vannak a szerkezet oszlopain.
Azonos.
Figyelemre méltó, hogy a terv fűtést (Ammosov kályha) mutat, de csöveket nem húznak. Nyilvánvaló, hogy ezt a fűtőkészüléket (ha egyáltalán volt) fűtötték, nyilvánvalóan nem tűzifa égetése miatt.
Még azt is jelzi, hogy a gőz melegszik az üvegházban, de itt semmi utalás nincs a kazánházról. Ugyanaz a furcsa eszköz a tetőn.
Hasonlóképpen, és mindenütt vannak dátumok az ilyen üvegházak üzembe helyezésére. Tegyük fel, hogy egy művész egyszerűsítheti munkáját, és nem vonhat csövet az egyik metszetre, de miért nem egyáltalán? Egy másik érdekes eset:
Vegye figyelembe az alábbi közműhálózatot. Annak eldöntése alapján, hogy a szivattyúktól csak az ellátás megy az épületbe, de a visszatérés nem jön ki, akkor ez nem más, mint az öntözéshez szükséges vízellátás (valójában a csőben a földből jön ki). Az építészek még az épület fűtési rendszereivel sem foglalkoznak, és nem rajzolnak.
Összességében a 19. században nagyon sokféle energiarendszer létezett, amelyeket meglehetősen széles körben használtak a mezőgazdaságban, ebben az esetben üvegházak létrehozására. A 20. században mindezt megsemmisítették és törölték az emberi memóriából. Kinek volt szüksége és miért - sajnos ez egy retorikus kérdés. Visszatérünk a Kuskovo birtok üvegházához. Így volt 1950-ben. Hasonlítsa össze az előzőleg bemutatott modern fotóval.
Mint láthatja, a bolsevikok módjuk szerint a szerkezetnek csak azokat a részeit bontották le, amelyek rendelkeznek a villamosenergia-termelés titkával. Aztán visszaélõ stílusban állították fel, inkább a szépség érdekében.
De mindennap véget ér, és továbbításunk folytatódik. Gondolod, hogy az ilyen energiarendszereket csak üvegházak létrehozására használták? Természetesen nem:
Ez egy kertészfülke (valamilyen oknál fogva az Orosz Orosz Birodalomban egy-egy kereskedelemben fülkék készültek egy ilyen projekt szerint). Az ablakon lévő oszlopok, mint a templomok rúdjai, azt jelzik, hogy elektromos mező van benne. Miért volt szükség erre, nehéz megmondani, talán a világítás / fűtés vagy a meditáció szempontjából.
Ez egy akvárium, valószínűleg halak tenyésztésére, esetleg rendszeres úszómedence.
Ez a szálloda üvegháza. A növényeket ábrázolják, amelyek egyértelműen szokatlan Párizsban.
Ez egy kerti pavilon, szintén furcsa.
Ez érthetetlen szerkezet, de a kupola alma metszetét ábrázolja. Nézd, pontosan ugyanazokat az almákat használják a templomok kupoláin. Mindkettő célja látszólag azonos volt.
Az anyagok hasonló hippodromi rajzokat és vidéki házak több változatát is tartalmazták, teljesen azonos műszaki rendszerekkel a tetőn. Most a legjobb esetben csak az ilyen szerkezetek maradványai találhatók. Sajnos a legérdekesebb dolgot egyszerre lopták el.
És a tortán lévő cseresznye helyett két további tervet csatolok a zenei kioszkokhoz.
Banális kérdés - miért kellett ehhez a kioszkhoz elektromosság? Ha közelebbről megnézzük, akkor ez a referencia-oszcillációk generátora, amelyeket vezeték nélküli pólusok segítségével hoztunk a végfelhasználókhoz. És valószínűleg másodlagos feladat volt egy zenekar megtalálása, amelyben fény és zene volt.
Tehát a 19. században a tájkép és a mezőgazdaság elvégzése valószínűleg sokkal érdekesebb volt, mint most.
Ui A fejembe tartóan rázkódik az a gondolat, hogy a légköri villamosenergia-rendszerek nemcsak hőt generáltak az üvegházakban, hanem valamilyen ismeretlen tulajdonsággal serkentették a növények növekedését. Mint tudod, vannak olyan déli növények, amelyeket még üvegházakban sem lehet északi szélességre termeszteni, és ez nem a hőről, a vízről és a fényről szól. A 19. századi nyomatokon minden nő üvegházakban és hasonlóan a dzsungelhez, ami önmagában nagyon furcsa. Nyilvánvalóan továbbra is létezik a növények normális növekedésének feltételei, amelyek az északi szélességi területeken nem fordulnak elő, ám ezt a problémát technikailag a 19. században könnyen meg lehetett oldani.
Szerző: tech_dancer