Széles körben úgy gondolják, hogy a föld eredete körülbelül 4,6 milliárd év volt, majd körülbelül egymilliárd év elteltével az élet alakult ki. Ha kíváncsi, hogy honnan származik ez a szám: durván szólva, a tudósok ilyen számokkal találkoztak a bolygó "legrégebbi" részének megtalálásával, majd tudományos módszerekkel megtudták, hány éves. Természetesen a bolygó legrégebbi részének keresése nem könnyű, mert a Föld mindig magmába meríti a sziklákat, majd az új formációkat visszahúzza a felszínre.
Mi lenne, ha egy pillanatra azt gondolnánk, hogy a bolygó életkorának ragaszkodásának ez a módszere nem megbízható, talán nem találtuk meg a Föld legrégebbi részét, vagy a radiokarbon-randevú nem olyan megbízható, mint gondolnánk. Mi lenne, ha a Föld sokkal idősebb, mint gondoltuk.
„Két milliárd évvel ezelőtt az afrikai uránlerakódás spontán módon atommaghasadáson ment keresztül” - mítosznak hangzik. Talán azért, mert a „reaktor” szó általában egy mesterséges kialakítást jelent. De ebben az esetben ez a természetes urán régiót képviseli a földkéregben, amelyet Oklo-ban találtak (Gabon, Afrika). Az urán természetesen radioaktív, és erről a sziklás területről származó adatok alkalmasak bizonyos nukleáris reakciók végrehajtására.
Oklo: alábecsült kozmikus jelenség
1972-ben a francia tudósok felfedezték, hogy az uránérc számos, a természetben előforduló koncentrációja kritikus jelentőségűvé vált, és kb. 2 milliárd évvel ezelőtt kitörött Oklo-ban. A természetes urán és a környező anyagok koncentrációja és konfigurációja abban az időben megfelelő volt a hasadás fenntartásához. Valójában az égett kőzetekben található nukleáris hulladék elemzése azt mutatta, hogy plutónium is létrejött. Ez azt jelenti, hogy természetes reaktorok is lehetségesek, ami növeli annak valószínűségét, hogy eddig alulbecsült, hosszú élettartamú hőforrások vannak a Földön, más bolygókon és néhány csillag belsejében.
Ne aggódjon, hogy az Oklo jelenség ma előfordulhat a bolygó felszínén. A hasadó U-235 koncentrációja radioaktív bomlásának köszönhetően jelentősen csökkent az elmúlt néhány milliárd év alatt. De a Föld és más égi testek mélyén a nukleáris kritikus képesség továbbra is lehetséges különböző nyomások, sűrűség stb. Miatt. A nukleáris reaktorok bőséges mutagén sugárzást bocsátanak ki. Például felgyorsíthatják az élet fejlődését, különösen a kambriumi robbanás idején.
Promóciós videó:
A mély természetes nukleáris reaktorok termikus hullámokat hozhatnak létre, amelyek valószínűleg felelősek a felszíni hotspotokért, például Izland és Hawaii.
A természetes reaktor természetesen érdeklődött a nukleáris tudósok iránt: az első villamosenergia-termelési atomreaktor 1951-ben jelent meg, és ez csak triviális mennyiségű energiát eredményezett. Másrészről, egy rakás szikla Oklo földjén körülbelül 2 milliárd évvel ezelőtt teremtette atomenergiát!
Lehetséges, hogy az afrikai modern uránbánya valójában egy fejlett, őskori civilizáció által létrehozott nukleáris létesítmény volt? Míg néhány tudós ragaszkodik ahhoz, hogy a tárgy "természetesen származik", vannak más hiteles források is, amelyek vitatják ezt a hitet.
A tudósok véleménye
Az uránérc általában háromféle uránizotópot tartalmaz, különböző neutronszámmal:
- az urán 238 a legelterjedtebb;
- Az U234 a legritkább;
- Az U235 - benne a tudósok leginkább érdekli - elősegítheti a nukleáris láncreakciókat.
Majdnem ötven évvel ezelőtt egy francia bányászati vállalat uránércet importált Oklo-ból, ám probléma merült fel: úgy tűnik, hogy az érc urántartalmát visszanyerik. Az anyagnak állítólag 0,7% U235-et kell tartalmaznia, az ércnek csak 0,3% -át.
Ez az apró eltérés elegendő volt a francia kutatók figyelmeztetésére, hogy valami furcsa történik. A világ minden tájáról tudósok gyűltek össze, hogy tanulmányozzák a jelenséget, és következtetésük egyszerűen elképesztő volt. Megállapították, hogy az uránbánya egyfajta fejlett atomreaktor, sokkal jobb, mint amit a modern nukleáris technológia nyújthat.
Francis Perrin, a francia fizikus, más tudósokkal együtt, arra a következtetésre jutott, hogy az Oklo telephely uránmintáinak azonos izotópszintje van, mint a modern atomerőművek nukleáris hulladékában.
Míg több szakértő egyetértett abban, hogy a természetes forrásokban soha nincs elegendő U235 az természetes reakció kiváltására, felmerült a kérdés: hogy merült le az U235?
Sok tudós ezt a következtetést hihetetlennek találta, és a látszólag mesterséges jelenséget "csodásnak", de "természetesnek" nevezte, míg mások arra a következtetésre jutottak, hogy ez a hozzáállás nem valósult meg természetesen, ezért az embernek kellett megteremtenie. Megállapításaikat az Atomenergia Ügynökség konferenciáján tárgyalták.
Az egyik neves tudós, Dr. Glen Seaborg, fenntartásait fejezte ki amiatt, hogy a tárgy "természetes". Elmondta, hogy a nukleáris reaktorban használt víznek tisztanak kell lennie - sokkal tisztábbnak, mint bármely természetes víznek. Még a legkisebb szennyeződés is, például néhány milliomos rész, "megmérgezi" a reakciót, és megállítja azt.
A reaktor tökéletesen megmaradt, és helyzete nagyon ésszerű volt. A kutatások kimutatták, hogy körülbelül 500 000 éve működik. Ezenkívül az abban keletkező nukleáris hulladék nem terjedt az összes környező területre. Ezért a jelenséget mesterségesen, vagyis ember alkotta módon kell létrehozni. Valójában nem volt más magyarázat.
Tudományos szempontból ez a tárgy érdemel mélyreható tanulmányozást. A működésének megértése elősegítheti a modern atomenergia-technológiákat.
Ez az ősi reaktor csak természeti csoda volt, amint azt számos publikáció állítja, vagy épített volna-e azt egy régi civilizáció millió évvel ezelőtt? Milyen gondolatai vannak ezzel kapcsolatban, írja a megjegyzésekbe.
