Úgy gondolják, hogy az ember sokkal kifinomultabb, mint a természet, és olyan dolgokat hoz létre, amelyekre nem gondolhat, például kerékről vagy atomreaktorról. Egyetértünk a keréknél, de a reaktornál hibát találtunk.
Az egész vészhelyzettel kezdődött: 1972 májusában egy másik tétel természetes uránból az Oklo lerakódásból (Gabon, Nyugat-Afrika) érkezett a francia dúsító üzembe Pierlate városában. Ezúttal az elemzést egy aprólékos vegyész végezte, aki észrevette, hogy az érc U-235-tartalma 0,7171%, míg az összes érc esetében ez a mutató 0,7202%. A szórás csekély, 0,003%, és a laboratóriumi asszisztens mégis kötelességenek tartotta, hogy ezt jelentse feletteseinek.
Nem a főnökök voltak az elsők, akik riasztottak, hanem a francia különleges szolgálat: a terroristák lopnak uránt? Az atombomba nem dinamit, amikor felrobban, nem tűnik kissé. A tisztek áttekintették a teljes alapanyag-szállítási láncot, és megállapították, hogy csökkentett U-235-tartalmú érc már emelésre került a bányából. A bánya egyes pontjain a minták kevesebb mint 0,44% U-235-et tartalmaztak. A különleges ügynökök megkönnyebbülten felsóhajtottak, az ügyet bezárták.
De most a geológusok futottak be. Az U-235 tartalma a természetes uránban állandó érték. Megfigyelhető minden földi uránércben, sőt a holdmintákban is. És akkor 0,44%! Miért?!
Az a változat, amelyet először terjesztett elő, hogy az U-325 "kiégett" egy nukleáris reakció eredményeként, viccnek hangzott, de a nukleáris fizikusok nyugodtan észrevették, hogy nem látnak semmi vicceset ebben.
Atomerőmű ember nélkül
1956-ban egy japán eredetű amerikai tudós, Paul Kuroda részletesen ismertette azokat a feltételeket, amelyek között az uránlerakódásban önfenntartó nukleáris reakció indulhat el. A lerakódás mérete, az U-235 koncentrációja, a reakció moderátora jelenléte, a bór és a lítium hiánya, amelyek abszorbeálják a neutronokat és megállíthatják a reakciót - a feltételek kombinációjának egyedinek kell lennie, de elméletileg ez teljesen lehetséges. Így alakult ez egész 1,8 milliárd évvel ezelőtt Afrikában.
Promóciós videó:
A későbbi Oklo-expedíciók során rendkívül alacsony az Nd-142 és Ru-100 izotópok százaléka az ércben, valamint az Nd-143 és Ru-99 izotópok nagy része az ércekben, amelyek csupán a bomlástermékek.
A természetes nukleáris reaktor üzemeltetési technológiájának részletes leírását elhagyjuk, valószínűtlen, hogy az olvasók túlnyomó többsége megérti és érdekli a műszaki és tudományos részleteket. Az információ nincs besorolva, rengeteg az interneten. Tegyük fel, hogy villogva, majd oltva a lassan forgó atomreaktor körülbelül 500 000 évig működött, több mint 5 tonna U-235-et égetve, amíg az izotóp kimerült.
Megállhatnánk ezen, de ha elkezdenénk kibontani a labdát, nagyon érdekes verziók és hipotézisek derülnek fényre.
A nukleáris reakció mint a biológiai fejlődés tényezője
Az Oklóban található "atomreaktor" bekapcsolódott, "amikor az első többsejtű organizmus éppen megjelent a bolygónkon. Befolyásolta őket a reaktor? Biztosan. A "reaktor" környékén nem volt sugárvédelem, és minden olyan szervezet, amely az "atomerőmű" területére került, megkapta a sugárzás dózisát.
Nagyszerű volt? Igen, a lényeg az, hogy az Oklo reaktor a 16 mező reaktorának általános neve, amely egyszerre működik a mező három különböző részén. Sugárzásuk hatalmas számú mutált organizmus megjelenését eredményezheti. A mutánsok többsége nem életképes. De a túlélők már magasabb fejlettségi fokban voltak.
És ki mondta, hogy az Oklo reaktor volt az egyetlen? És ha több lenne közülük, amelyek a bolygó különböző részein helyezkednének el? Paul Kuroda 20 évet töltött arra, hogy megerősítse az elméletét a természetes nukleáris reaktorok létezésének lehetőségéről. Eddig Oklo-t tartják az egyetlennek. De talán holnap találnak mások is?
"Trigger"?
Megszoktuk, hogy Darwin evolúcióelméletét sima, progresszív folyamatnak tekintjük. A paleontológusok azonban tudják, hogy "ugrások" és "ugrások" voltak a Föld életének fejlődésében. Több tucat elmélet létezik arról, hogy mi okozhatta őket. Adjunk hozzá még egyet.
Az Oklo reaktor békésen „főtt” 500 000 éven át, amíg a természeti okok miatt el nem halt. A mezőben lévő víz rendszeresen lehűti a reaktorot, leállítva a reakciót. Megszakítás a vízellátásban és egy atomrobbanás.
Ha más természetes atomerőmű lenne, akkor ezek közül néhány felrobbanhatott volna. Itt van az Ön számára a "ravasz", a dinoszauruszok halálának oka, a majom emberré alakulása és más olyan jelenségek és események, amelyeket a tudomány nem tud megmagyarázni, egészen a globális árvízig és az Atlantis haláláig.
Az utolsó rejtvény
A nukleáris reaktor technológiája nem olyan nagy tudományos titok. De nagyon kevés ember hozhatja életre technikai nehézségek miatt. Hihetetlenül nehéz a nukleáris reakció folyamatos tartása. Az egyes atomerőműveknél a szolgálati váltás éjjel-nappal figyeli a reaktor működését, és megváltoztatja működési módjait úgy, hogy a feladat ne érkezzen egy másik csernobili feladatra. Egy lépés jobbra, egy lépés balra - és a reaktor vagy kialszik, vagy felrobban.
Az Oklo reaktor problémamentesen működött nem egy év, hanem tíz - 500 000 év alatt. Ki biztosította az Oklo problémamentes működését ilyen hosszú ideig? WHO?
