Miért ért Véget A Paradicsom Földön Történő építése A Pokollal? Alternatív Nézet

Tartalomjegyzék:

Miért ért Véget A Paradicsom Földön Történő építése A Pokollal? Alternatív Nézet
Miért ért Véget A Paradicsom Földön Történő építése A Pokollal? Alternatív Nézet

Videó: Miért ért Véget A Paradicsom Földön Történő építése A Pokollal? Alternatív Nézet

Videó: Miért ért Véget A Paradicsom Földön Történő építése A Pokollal? Alternatív Nézet
Videó: DISSE QUE É FÃ DO MC POZE E QUE SE AMARRA EM PUT4RI4 ((DJ RT DA CHUMBADA)) 2024, Lehet
Anonim

A tudósok bebizonyították, hogy az ideális társadalom felépítésére tett kísérletek (ahogy most elképzeljük) kudarcra van ítélve

Az emberiség ápolott álma egész tudatos élete ideális társadalom létrehozása volt. A hívõk úgy gondolták, mint egy paradicsomot. A szocialisták utópisztikus társadalom látomásaival támaszkodtak és kifejlesztettek egy olyan kommunista modellt, amely vonzott sokkit. A polgári állam előterjesztette a fogyasztói társadalom ötletét. De hogyan lehet megtudni, mi vár ránk a fényes jövőben? Elvileg elérhető? John Calhoun amerikai tudós 1968-ban kezdte híres kísérletét, hogy paradicsomot teremtsen a földön. Mivel a tudományban (a politikában - amennyire csak akarsz!) Tilos az emberekkel végzett ilyen kísérletek, Calhoun az egereket választotta a kísérlet tárgyaként, mivel a természetes környezetben társadalmi állatokként viselkednek. A kísérlet 16 hónapig tartott, és katasztrófával zárult le. 1969 decemberére az egérpopuláció majdnem megsemmisült.

AZ ÁLMOK VALÓRA VÁLNAK

Az új társadalom farkú építői mindent megkaptak, amire boldoggá kell válniuk (lásd az ábrát: HOGYAN HATÁROZTAK A RODENTEK PARADISZT?). A kísérletben részt vevőknek rengeteg vizet, ételt és anyagokat biztosítottak fészeképítéshez. A helyiséget kényelmes hőmérsékleten tartottuk, a kolóniában nem voltak járványok és betegségek - Calhoun speciális, fokozott immunitású laboratóriumi egerek törzsét használta. A tudós paradicsomának csak egy hátránya volt - túlzsúfoltságban épült, ami a lakásokból is ismert. A tény az, hogy Calhoun meg akarta vizsgálni a túlzott népsűrűség hatását az élőlények társadalmi viselkedésére. Ezt a témát választotta a kutatáshoz, mert abban az időben az apokaliptikus előrejelzések nagyon népszerűek voltak, és az emberiséget félelmet keltett a halállal az emberek számának ellenőrizetlen növekedése miatt.

A korábbi kísérletekből ismert volt, hogy 12 rágcsáló probléma nélkül élhet együtt egy kolóniában. Ezért 48 farkú szerencsés 4 rekeszben telepedett le. Miután felfedezték, hogy a földi ég még mindig létezik, az egerek erőteljesen szaporodni kezdtek. Amikor a kolónia népessége csaknem megkétszereződött, elérve 80 felnőttet, a csecsemőkorban túlélő utódokat elkezdték venni. Így a felnőtt lakosság stabil volt. És sűrűsége túl magas maradt. Ezután 16 hónapig Calhoun megfigyelte vádjának viselkedését.

A GOLDEN KOR VÉGE

Promóciós videó:

Logikus lenne azt feltételezni, hogy az egereket egyenlően osztják el - 20 / toll. De nem történt meg. Mint a természetes körülmények között is, a férfiak közötti harcok a vezetésért az egérparadicsomban kezdődtek. Ennek eredményeként az 1. és a 4. rekeszt elfogták ezeknek a harcoknak a két bajnoka. Mindegyiknek volt háreme, amelybe 8-12 nőstény tartozik. Itt uralkodtak a pátriárkás egerek: a nőstények csecsemőket szültek és vigyáztak rájuk. És az alfa-férfi többnyire elfoglalta a versenytársak próbálkozásait, hogy belépjen a területére. Ezért szinte egész idő alatt (az etetés és a párzás kivételével) szolgálatban volt a korallbejárat bejáratánál, és ott is aludt.

Ennek eredményeként körülbelül 60 fennmaradó egeret arra kényszerítettek, hogy összecsúszjon két központi rekeszben. Ugyanakkor a farkú vadállatok olyan viselkedési vonásokat mutattak be, amelyek számunkra nagyon jól ismertek, mint az emberi társadalom gonoszságai. Mik ezek a tulajdonságok?

John Calhoun amerikai tudós 1968-ban kezdte híres kísérletét, hogy mennyországot teremtsen a földön

Image
Image

- Megnövekedett agresszió. A maradék hímeket sokkal gyakrabban kellett harcolni, mint a természetben. A legerősebb közülük a vezetők helyére került, de karakterük észrevehetően romlott. Időnként "megőrültek": ok nélkül ok nélkül támadtak nőstényeket, csecsemőket és alárendelt férfiakat. Ugyanakkor a „banditák” szadista hajlamot mutattak, például az áldozatokat farokba harapják, amit a természetben soha nem tesznek.

- Társadalmi passzivitás. Az alárendelt férfiak egy csoportja társadalmi vereséggé vált. Csak "ragadták meg a stresszt", és nem érdekeltek semmi mást: nem próbáltak "barátságoskodni" nőkkel, figyelmen kívül hagyták a törzstársaikat. Az étkezéstől és az alvásuktól mentes minden szabadidejüket otthonukban "szépségszalon" -ba rendezték, és a bundájukról gondoskodtak. Calhoun "jóképűnek" hívta őket.

- Szexuális eltérések. A férfiak egy másik része elkezdte demonstrálni az expanzív biszexualitást. Csak a szexet foglalkoztatta, és az obszcén "ajánlatok" megtámadtak más hímeket, fiatal állatokat és nőstényeket, akik nem voltak hajlandó párolni. Ezeket a megújulókat a kannibalizmusban is megfigyelték - saját fajtájukat eszik (bár sok étel volt!)

- A „családi” intézmény romlása. A nők elvesztették a szülői ösztönöt. Megállították a fészeképítést, és egereket szültek közvetlenül a földön. Aztán sok "anya" abbahagyta az utódok gondozását, és egy idő után az elhagyott fiatalokat felnőtt férfiak emésztették el. A fiatal állomány mortalitása a két központi részben 80-92 százalék volt. Ezen túlmenően a nők több mint fele meghalt a szexuálisan szorongó férfiak csoportjai által végzett agresszív támadások eredményeként.

Image
Image

Fotó: Dmitrij POLUKHIN

MITT TÖRTÉNTETTEN az embereknek

Ennek eredményeként csak a két szélsőséges részletben lehetett a lakosságot megfelelő állapotban tartani, ahol két tekintélyelvű vezetõ „külpolitikát” folytatott a külvilágtól. A 2. és a 3. korrálisban az egér társadalma leomlott, elvesztette „spirituális kötelékeit”. Ez a tanulmány megdöbbentette a nyugati társadalmat (akkoriban a kommunizmust építettük és abban voltunk benne, hogy egy lábú szocialista paradicsomban vagyunk). Nehéz elgondolkodni a vulgáris prominens humanisták és a fényes jövő jelenlétének álmainak nagy megvetéséről. Az autoritárius despotizmus és az önpusztító anarchia közötti választás (sokan a kísérlet eredményeit fejbe vették) nem túl fényes kilátás. Calhoun rendkívül keresett és népszerű emberré vált. 1972-ben VI. Pál pápával találkozott Rómában a jövőkutatás 1973. évi különleges világkonferenciáján. Műveit a politikai vezetők megvitatták …

"Beszéltünk az egereimről, de egész idő alatt egy emberre gondolkodtunk" - tréfálta Calhoun.

Maga John azonban nem volt mizantropikus. A rágcsálókkal végzett kísérlet mechanikailag nem ruházható át az emberre. Az emberekben a társadalmi kapcsolatok sokkal összetettebbek, és a viselkedési kloákák kialakulásának mechanizmusa (ahogy Calhoun zsúfolt körülmények között a viselkedés patológiás formáinak hívta) ravaszságosabb. Például egy 1975-ben New York-i részben elvégzett nyomon követési tanulmány nem talált összefüggést a túlzott népsűrűség és a halálozás és a termékenység aránya, az agresszív viselkedés (kriminalisztikai bizonyítékok) és a mentális egészségügyi problémák (mentális kórházakba történő belépés) között. De Calhoun azt hitte, hogy követői rossz helyre ástak. Véleménye szerint az emberek körében viselkedéses cloaca csak meghatározott körülmények között fordulhat elő, például egy zsúfolt börtönben. Valóban,Az Egyesült Államok Nemzeti Igazságügyi Intézetének tanulmánya megállapította, hogy a börtönökben kevesebb, mint 4,5 m2 terület volt egy lakoson, szignifikánsan magasabb a halálozás, az emberölés, az öngyilkosság, a morbiditás és a fegyelmi problémák aránya. Bebizonyosodott, hogy túlzsúfolt körülmények között a munkaerő minősége és termelékenysége romlik (üdvözlet a "nyílt terekre", ahol a munkaadók áthelyezik az irodai dolgozókat!). Valami hasonló a viselkedéses kiskutyához megfigyelhető a kapacitásra csomagolt kommunális apartmanokban …ahol a munkáltatók helyettesítik az irodai dolgozókat!). Valami hasonló a viselkedéses kiskutyához megfigyelhető a kapacitásra csomagolt kommunális apartmanokban …ahol a munkáltatók helyettesítik az irodai dolgozókat!). Valami hasonló a viselkedéses kiskutyához megfigyelhető a kapacitásra csomagolt kommunális apartmanokban …

Adjon népesség

Kapitsa mondta: "A kísérlet értelmezése ízlés kérdése." Calhoun mondta: „Nem hiszem el, hogy egy új ember születése bármilyen fenyegetést jelenthet mások számára. Ez pozitív fejlemény. A születésszabályozás csak gyengíteni fogja lakosságunkat. Csak új emberek és új ötletek tudják megmenteni! " A gyakorlat azt mutatta, hogy Calhounnak igaza volt. Például a huszadik század 30-as éveiben a közgazdászok kiszámították, hogy a népesség növekedése miatt a bolygót már az 1950-es években éhínség kellene elárasztani. A mezőgazdaságban zajló zöld forradalom (termelékenyebb fajták tenyésztése, műtrágyák és technológiák használata) miatt a legtöbb országban megoldható volt az éhség problémája és etethetők a további 5 milliárd szája, amelyek a Földön jelentkeztek az elmúlt 65 év során. Calhoun kutatása azonban komoly figyelmeztetést jelent az emberiség számára.

Jaroszlav KOROBATOV

Ajánlott: