Mikor Volt Tasmania Arizonában? - Alternatív Nézet

Mikor Volt Tasmania Arizonában? - Alternatív Nézet
Mikor Volt Tasmania Arizonában? - Alternatív Nézet

Videó: Mikor Volt Tasmania Arizonában? - Alternatív Nézet

Videó: Mikor Volt Tasmania Arizonában? - Alternatív Nézet
Videó: A magyar felvilágosodás irodalma 2024, Június
Anonim

A Melbourne-i Monash Egyetem geológusai érdeklődtek egy olyan sziklaképződmény-sorozat iránt, amely az ausztráliai Tasmaniában található a Rocky Cape Nemzeti Parkban, és amelyek gyanúsan hasonlítottak az USA-ban, az arizonai Grand Canyonot alkotó sziklákra.

Arizona:

Image
Image

Tasmania:

Image
Image

A tanulmány szerzője, Jack Mulder szerint a Rocky Cape Nemzeti Park sziklái határozottan helytelenek. Ennek a tisztán vizuális következtetésnek az alapján részletesen megvizsgálták a Sziklás-foki kőzetek kémiai és geológiai tulajdonságait: megvizsgálták az izotópok eloszlását, az ásványi anyagok és a különféle kőzetek százalékos arányát, a hozzávetőleges korot és így tovább. És mint kiderült - az arizonai Grand Canyon és a Sziklás-foki Nemzeti Park geológiailag azonosak, mint ugyanazon személy ujjlenyomatai. És ez a felfedezés abbahagyta a geológiai közösséget.

"Arra a következtetésre jutottunk, hogy Tasmániát hozzá kell kötni annak a litoszféra lemeznek, amelyen az Egyesült Államok található, de valamilyen oknál fogva a bolygó másik oldalán van" - panaszkodik Mulder úr tudósainak. És Mulder úr meglepetése érthető.

A modern hivatalos geológia álláspontja szerint a kontinensek egykor egyetlen szuperkontinensen voltak, úgynevezett Pangea. Bizonyos időpontokban a Pangeát vulkanikus gerincek borították, a magma elindult a vulkánokból és lehűlni kezdett, ami végül Pangeát a mai megfigyelt kontinensekre vonta.

Promóciós videó:

Image
Image

Az óriás protomateria elmélete meglehetősen harmonikusnak bizonyult, mivel egyrészt tökéletesen magyarázta egyes kontinensek partvidékének véletlen egybeesését, másrészt magyarázta a kőzetek kémiai összetételének véletlen egybeeséseit az egyszer összerakott kontinensek szélén is.

Image
Image

A Pangea új adatainak fényében azonban ismét kiderül, hogy a varratokon terjed, mivel sem a hipotetikus Pangea, sem a hipotetikus Rodinia esetében Ausztrália és Amerika semmilyen módon nem léptek kapcsolatba. Ez logikus kérdést vet fel a geológusok számára: honnan származik ez a hasonlóság, és miért?

Mivel ezt a furcsa hasonlóságot nem tudta megmagyarázni a közös kontinens, a geológusok megkíséreltek vonzani a köpenycsíkok antipódjainak elméletét azzal, hogy megvizsgálják: mi ellentétes a föld másik oldalán Tamániával? Tasmánia másik oldalán vannak az Azori-szigetek - a Közép-atlanti hegygerinc teteje, amely elválasztja az észak-amerikai lemezt az arabistól. Az Azori-szigeteken nincs semmi közös a Tasmánia-val.

Az antipódokon véget vettek a geológiai elméletek és megindultak az összeesküvés elméletek. Például az az elmélet, hogy a Föld valamiféle mesterséges tárgy, amelyet egyes szupercivilizációk formálnak a Naprendszerben egyetlen projekt szerint. Például, mit érdemel egy Mars:

Image
Image

A tipikus bolygókép-elmélet meglehetősen érdekes, de meglehetősen radikálisnak tűnik. Sőt, létezik egy másik elmélet is, amelyet a tisztviselők hevesen elutasítottak, de tökéletesen magyarázza az összes létező geológiai és egyéb rendellenességet. Ez a Föld magjában a termomukleáris fúzió elmélete.

Ezen elmélet szerint egy ideje a Föld sokkal kisebb méretű volt, és óceánok egyáltalán nem voltak. Vagyis ugyanolyan Pangea volt, de a földön úgy nyúlt, hogy Japán keleti partja Chile és Peru partvidékével szomszédos - az ottani part menti sziklák kémiai összetétele teljesen egybeesik. Ebben az esetben Tasmania csak valahol Arizonához csatlakozik. Mindent összeilleszt.

Ahogy az elemeket a Föld magjában szintetizálták, a bolygó nőtt, és idővel víz jelenik meg rajta. Talán ez volt az úgynevezett fiatal víz, amelyet elméletileg a hidrogén és az oxigén kombinálásával állítottak elő. Talán a víz lép be a köpeny geológiai tömegének kristályszerkezetébe, és amikor a köpenyt felmelegítik, az ásványi anyagok felszabadítják ezt a vizet. Ezen elméletek közül melyik elvben helyesebb, nem játszik szerepet. A lényeg az, hogy a víz megjelent a bolygón, és a vízzel együtt a bioélet.

Mivel a bolygó kicsi volt, a Földön a gravitációs erő sokkal kevesebb volt, ami óriási dimenziók bioszféráját eredményezte. De az idő múlásával, a bolygó növekedésének eredményeként, és valószínűleg más okból is, a bioszféra felváltotta egy modernet, és a több kilométer magas fák már nem nőnek.

Image
Image

Egy egyszerű és érthető elmélet, amely mindent megmagyaráz. Ezenkívül nemcsak a geológiai, hanem a régészeti paradoxonokat is magyarázza. Például - az úgynevezett sokszögű falazat, amely ma csak Peruban, Chilében és … Japánban látható:

Image
Image
Image
Image

A középkori japán kastélyok mindig is nagy kétségeket vettek fel a régészek körében, mivel a sokszögű falazat titkait ismerő civilizáció nem építhet bambuszcsirke-koporsókat. Valószínűbb, hogy a daimyo megfeszítette a parasztokat, hogy erődítményeket építsenek még néhány ősi alapra, amelyeket akkor építettek, amikor Japán egy volt Chilevel és Peruval. A hivatalnokok az eretnekség megemlítésével kezdtek habolni, de a probléma az, hogy a chilei indiánok és a japán őslakosok nyelve meglepően ugyanaz.

Tehát, ha Mulder úr és társasága vigyen magával pár Navajo fõnököt a projekthez, és legalább általánosságban elmondja nekik a „halott tasmán nyelvet”, a világ minden bizonnyal újabb fantasztikus felfedezést fog látni. Lehetséges, hogy a nyelvészethez való fordítás ragyogó gondolata a jövőben Mulder urat fogja látni - kivéve, ha természetesen a Föld magjával kapcsolatos problémák természetesen valamivel korábban meg nem kezdődnek. Ebben az esetben senkinek nincs ideje megosztani felfedezéseit a tudományos közösséggel.