Az egyiptomi piramisok mögött egy furcsa tulajdonság figyelhető meg: képesek pusztító módon befolyásolni a legmodernebb és legpontosabb berendezéseket. Egyes jelentések szerint a piramisokat meglátogató elektronikus eszközök akár 80% -a sem működik rendesen. A régi kairói emberek azt állítják, hogy az 1967-es arab-izraeli háború alatt három izraeli repülőgép, amelyek teljesen megérthetetlen okokból egymás után próbáltak alacsony szinten repülni a gíai piramisok felett, zuhant a homokba. A közönséges arabok ezt a "fáraók átokkal" magyarázzák, a tudósok megpróbálják figyelmen kívül hagyni az ilyen furcsaságokat. A független kutatók néha úgy gondolják, hogy az elektromágneses sugárzás erőteljes forrása a piramisokban található.
Nagyon furcsa eredményeket kaptunk a piramisok termikus képalkotó rendszerrel történő vizsgálatával. Megmutatták, hogy a piramisokban számos erős hőforrás található. Mi az? Ősi erőművek? Az örök időkben felfedezett legendás "örök mozgásgépek"? Ennek a tanulmánynak a eredményeit szinte hagyományosan maga a műszer hibáinak tulajdonítják, főleg mivel az expedíciótól való visszatérés után valóban hibásan működött.
A piramisok építéséhez használt technológia valószínűleg nagyon különbözik az ókori görögök vagy a rómaiak által használtól. Alig volt a Herodotos ókori görög történész által leírt rabszolgák tízezreiről. És mit tudhatott az ókori egyiptomi technológiákról, ha a gíai piramisok építésének idejétől ugyanaz a több mint két évezred választotta el, amely elválaszt minket a "történelem atyjától"? Valójában csak saját ítéleteit és kortársa ősi egyiptomi papjainak ítéleteit ismertette a piramisok felállításáról. Koruk ötleteivel összhangban.
Flinders Petrie (1853-1942) régész és földmérő, miután megvizsgálta a piramisokat, saját következtetéseit vonta le építésük technológiájáról. Petrie szerint az ősi kézműveseknek olyan osztályú szerszámai voltak, amelyeket „csak nemrégiben találtunk fel újból”. A régész és a földmérő különös gondossággal megvizsgálta a szkopofágot a Cheopsi piramisból, és azt állította, hogy egy gránit tömbből vágták, egyenes fűrészekkel "legalább 2,5 méter hosszú". Mivel ennek a gránitnak nagyon nagy a szilárdsága, azt kellett feltételezni, hogy a fűrészek bronzból készültek, és vágóélük még erősebb kövekkel van felszerelve. Talán gyémántokban.
Még több rejtély veszi körül a szarkofág belső üregének feldolgozását, ami sokkal nehezebb, mint a kőzetkivágás. Petri szerint ehhez az egyiptomiaknak „át kellett váltaniuk a forgóvágásról a forgácsolásra, mintha egy fűrészt egy csőbe gördítenének; Miután gyűrűs hornyokat készítettek a kapott csőfúróval, és kitörötték a fennmaradó magrudakat, nagy mennyiségű anyagot választottak ki minimális munkaköltséggel. Ezeknek a cső alakú fúróknak az átmérője 6-130 milliméter volt, a vágóél szélessége pedig 0,8 és 5 mm között volt."
Természetesen Petrie elismeri, hogy az egyiptológusok egyikének sem sikerült megtalálnia a gyémántfúrókat és a fűrészeket. A fúrással és fűrészeléssel megmunkált felületek jellege azonban meggyőzte őt az ilyen szerszámok létezéséről az ősi egyiptomiak körében.
Minél mélyebben Petri vizsgálta a problémát, annál rejtélyesebb lett az ősi egyiptomiak kővágási technológiája. „Érdemes meglepni” - írja a kutató - „a vágóerők nagysága, amit azt a sebességet mutatnak, amellyel a fúrók és fűrészek átmentek a kőn; Nyilvánvaló, hogy amikor gránitot fúrtak 100 mm-es fúrókkal, legalább két tonnás teher hatott rá.
Nem furcsa, hogy a civilizáció úgynevezett hajnalán, több mint 4500 évvel ezelőtt az ókori egyiptomiak ipari korszakú fúrógépekkel rendelkeztek, amelyek tonnája vagy annál nagyobb orsóerővel rendelkeztek, és amelyek lehetővé tették számukra kemény kövekké vágást, mint például a vaj.
Promóciós videó:
Flinders Petrie és a 4. dinasztia diorit tálak nem hagyták el a figyelmüket. A diorit az egyik legnehezebb kő a bolygón, és sokkal nehezebb, mint a vas. A tálak hieroglifáit azonban rendkívül éles eszközzel vágták, nem pedig megkarcolták vagy őrölték, amint ezt a vonalak szélei is bizonyítják. „Mivel a vonalak szélessége mindössze 0,17 mm, egyértelmű, hogy a szerszám vágóéle keménységének nagyobbnak kell lennie, mint a kvarcé; ezen túlmenően annak anyagának kellően viszkózusnak kell lennie ahhoz, hogy egy ilyen éles szélnél (kb. 0,13 mm) ne morzsolódjon le. Ismert, hogy párhuzamos vonalakat lehetett gravírozni, mindössze 0,8 mm szöggel. Milyen típusú hangszer volt, hogyan dolgoztak vele, hogyan tartották fenn ilyen nagy pontosságot - továbbra is rejtély.
A piramisokat nem csak a modern technológiákhoz közel építették. Olyan arányokat tartalmaznak, amelyek tanúsítják az ókori egyiptomiak ragyogó tudását a matematika területén. A Cheopsi piramis oldalsó oldalának dőlésszöge - 52 fok - úgy lett megválasztva, hogy az emlékmű kezdeti magassága - 146,6 méter - és az alap kerülete - 920,85 méter - ugyanolyan kapcsolatban legyen a gömb sugárának kerületével. Ez az arány 2 PI-nek felel meg. Vagyis az ókori egyiptomiak ezt a számot jóval azelőtt használják, hogy az ókori görögök hivatalosan felfedezték. Ezenkívül a kutatók úgy találják, hogy az aranyarány úgynevezett szabályát, amelyet a középkor óta hivatalosan ismertek az építészek, a Cheops-piramis elrendezésében is használtak. A piramis magassága pontosan egymilliárdszor kisebb, mint a Föld és a Nap közötti távolság.
Ha a tudományos tudomány szempontjából a piramisok kora egyértelműen meg van határozva, és a Kr. E. XXVII – XXV. Században ingadozik, akkor az atlantológusok sokkal nagyobb eltéréseket tesznek lehetővé ettől az időponttól. Közülük szeretnék idézni a IX. Század arab történészét, Ibn Abd Chokmat. A következő bejegyzés maradt a piramisok építésének története kapcsán: „Legtöbben egyetértenek abban, hogy az első piramisokat Sorid ibn Solyuk építette, Egyiptom fáraója, aki háromszáz évvel az árvíz előtt uralkodott. Ennek oka az volt, hogy egy álomban látta, hogy az egész föld fejjel lefelé fordult … Az emberek arccal lefelé feküdtek, és a csillagok estek le, és szörnyű ütközéssel ütötték egymást. Rémületben felébredve összegyűjtötte Egyiptom összes tartományának főpapjait, összesen száz harminc embert, Aklimon vezetésével, és mindent elmondott nekik. Megmérték a csillagok magasságát, és számítások elvégzése utánkatasztrófát jósolt előre."
Sorid (Zarid) 30 kincstárt épített, és a piramisba helyezte. Aranyukkal, ékszerekkel, drágakövekkel, edényekkel és kerámiákkal, rozsdamentes fegyverekkel, és - amint az ősi szerző mondja - törésbiztos üveggel töltötte be őket, amely hajlítható. Ebből a szövegből kitűnik, hogy egy arab szerző, 1000 évvel a rozsdamentes acél és műanyagok feltalálása előtt tudnia kellett létezéséről.
Kíváncsi, de a közelmúltban újabb korukban született a szfinx kora a piramisok mellett, amelyet a vízerózió jellemez. Ezek a dátumok közelebb hozzák a Nagy Áradás feltételezett idejéhez, amelyre a Kr. E. 9. évezredben került sor. A tudósok észrevették, hogy a Szfinx megfigyelt eróziójának előidézéséhez szükséges heves esőzések több ezer évvel ezelőtt egyiptomban estek esni, Kr. E. 2500 előtt. azaz amikor az egyiptológusok szerint a Szfinx épült. Azaz a legkonzervatívabb geológiai becslések szerint a szfinx felépítése legalább a BC 7000 és 5000 közötti időszakra nyúlik vissza. e. Aztán az egyiptológia adatai szerint a Nílus-völgyben csak a neolit primitív vadászgyűjtői laktak, akiknek a szerszámkészlete csak élesített kő- és botrészekre korlátozódott …
Olyan benyomást keltünk, hogy minél többet megismerünk a piramisokról, annál több rejtély válik körülöttük.
Victor BUMAGIN