Az örök Kérdés: Miért Csendülnek A Csillagok? - Alternatív Nézet

Az örök Kérdés: Miért Csendülnek A Csillagok? - Alternatív Nézet
Az örök Kérdés: Miért Csendülnek A Csillagok? - Alternatív Nézet

Videó: Az örök Kérdés: Miért Csendülnek A Csillagok? - Alternatív Nézet

Videó: Az örök Kérdés: Miért Csendülnek A Csillagok? - Alternatív Nézet
Videó: HIHETETLEN EMBEREK 2024, Április
Anonim

Az angol író, tudós, futurista és feltaláló, Arthur Charles Clarke egyik leghíresebb idézete a következőképpen szól: „Két lehetőség van: vagy egyedül vagyunk az univerzumban, vagy sem. És mindkettő ugyanolyan félelmetes. Jelenleg semmit sem tudunk a földönkívüli intelligens életről, valamint annak létezésének lehetőségéről. De a tudomány legfényesebb elméi között is létezik egy olyan vélemény, vagy akár bizonyosság, hogy előbb vagy utóbb megkapjuk az első kapcsolatot.

Jó vagy rossz, de évek óta nem ülünk tétlenül, és csak várjuk, mikor maguk az idegenek érkeznek hozzánk. Számos kísérletet tettünk a csillagokra való fellebbezésre, és számunkra úgy tűnik, hogy mindent megtettünk, hogy más bolygók idegenei észrevegyenek minket. Az emberiség azon vágya, hogy „lelki társait” találja, sokkal hosszabb ideig fennállt, mint gondolnád. Egyedül vagyunk, és így keresünk.

1820-ban Josef Johann Litrov osztrák csillagász azt javasolta, hogy rajzoljunk óriási szimbólumokat körök, háromszögek és négyzetek formájában a Szahara-sivatag homokjába, töltsük meg a kapott mélyedéseket petróleummal és állítsuk tüzet éjjel. Így a tudós kommunikációs kapcsolatot akart létrehozni a Marsdal. 1896-ban Nikola Tesla javaslatot tett egy olyan eszköz verziójára, amely vezetékek nélkül továbbíthatja az elektromos áramot, és amelyet fel lehetne használni a Marsval való kommunikációra.

Az emberiség újabb kísérletei a Vodger 1 és a Voyager 2 űrhajók. Mindkettő hordozza a pulzátorok bőrtérképét, amelyek intelligens lényeket vezethetnek otthonunkba. Az Arecibo üzenetet, egy kódolt rádióüzenetet, 1974-ben küldték az űrbe. Mindezen kísérletek ellenére Frank Drake, a fent említett, eredeti impulzusok térképének készítője egyszer azt mondta, hogy alkotását valószínűleg senki sem fogja felfedezni. A szondák fél millió évig tarthatnak, hogy az egyik csillagról a másikra eljussanak, és nem egy adott csillag felé irányulnak. Az is valószínűtlen, hogy Arecibo rádióüzenete soha nem fog választ kapni. De ennek ellenére ez nem akadályozza meg másokat abban, hogy ugyanazokat a rádióüzeneteket küldjék az űrbe, mint például aAz Európai Űrügynökség tavaly.

De mégis, ezek csak rádióüzenetek és pilóta nélküli űrhajók. Túl messze vagyunk egymástól, hogy korai választ várjunk az esetleges intelligens életből. Például Neil Degrass Tyson asztrofizikus biztos abban, hogy az elkövetkező 50 évben nem fogunk az első érintkezésbe kerülni az intelligens földönkívüli szervezetekkel.

"Nem. Úgy gondolom, hogy mi (vagy ők) túl távol vagyunk egymástól a térben és esetleg az időben. A "komplex életformák" meghatározása szerint azt gondolom, hogy valami olyanra gondol, amely nem egysejtű organizmus. Vagyis az élő szervezetek karokkal, lábakkal, saját gondolataikkal és így tovább. Minden attól függ, hogy képesek vagyunk-e utazni a csillagközi térben. De ez a következő 50 évben egyértelműen nem fog megtörténni. Nem olyan technológiai szinten, mint ahogyan most van”- kommentálta Tyson.

Nincs százszázalékos módszer a földönkívüli élettel való kapcsolatfelvételre, vagy akár arra is felkészülhet, hogy ők maguk is kapcsolatba lépnek velünk. Ennek ellenére mindent elő tudunk készíteni, amennyit a mai technológia lehetővé tesz. Továbbra is jeleket küldhetünk abban a reményben, hogy valaki válaszol rájuk. Utóbbi megérintése - itt minden sokkal bonyolultabbá válhat, mint az első pillantásra látszik. Hogyan lehetünk biztosak abban, hogy üzenetünket az intelligens földönkívüli élet ártalmatlannak veszi? Ezeknek az üzeneteknek teljesen érthetőnek kell lenniük. De hogyan tehetjük őket így, ha nem is tudjuk, hogy az idegenek hogyan ártalmatlan üzenetet jelentenek maguknak? Valószínűleg a fent említett pulsar-térképvalamint az Arecibo-üzenet alkalmas az univerzális ártalmatlan üzenet példájára, ám az aktívabb cselekvés vágyait kritika fenyegeti, többek között kiemelkedő tudósoktól.

Például, Stephen Hawking fizikus, aki általában nem ellenzi a világegyetembeli másik élet valószínűségének gondolatát, úgy véli, hogy nem szabad megpróbálnunk annyira aktívan kijelentnünk létezésünket a kozmosz többi részében, mint amire már képesek vagyunk. Szerinte minden intelligens civilizációval találkozunk, „valószínűleg sokkal fejlettebb, mint mi vagyunk. És annyira, hogy az ő szemében nem nézhetünk ki többet, mint bármelyik baktérium. Ez nagyon nemkívánatos és szomorú eredményekhez vezethet, amelyek a kihaláshoz vagy a legjobb esetben a civilizáció bukásához vezethetnek.

Promóciós videó:

Michio Kaku, a tudomány másik népszerűsítője szintén megosztotta gondolatait arról, hogyan lehetne kapcsolatba lépni a földönkívüli élettel. Véleménye szerint technológiáink alacsony fejlettsége és az univerzum általános megértése miatt egyszerűen nem leszünk képesek kapcsolatba lépni velük. Egyszer egy tudós még összehasonlított minket, amikor megpróbáltunk kapcsolatba lépni idegenekkel, a hangyákkal, akik megpróbáltak kapcsolatba lépni velünk.

„Ha a hangyák a hangyabályon ülő egy 10 sávos nagysebességű autópálya építését látják mellettük, meg fogják érteni, hogyan kell kommunikálni az autópályát építő munkásokkal? Azt fogják feltételezni, hogy a munkavállalók ugyanolyan frekvencián kommunikálhatnak, mint maguk? Valójában a hangyák annyira primitívek, hogy még csak nem is értik, mi a 10 sávos autópálya. Tehát mit mondhatunk a kommunikációs módszerekről és bizonyos frekvenciákról?"

Függetlenül attól, hogy milyen helyet foglalunk el ebben az univerzumban, sokan még mindig azt hiszik, hogy nem vagyunk egyedül benne, és hogy úton vagyunk az első kapcsolatfelvételhez. Most talán a legfontosabb dolog az előkészítés. Mindenre, bármi is történik.

Nikolay Khizhnyak