Az Események Furcsa Kapcsolata - Alternatív Nézet

Az Események Furcsa Kapcsolata - Alternatív Nézet
Az Események Furcsa Kapcsolata - Alternatív Nézet

Videó: Az Események Furcsa Kapcsolata - Alternatív Nézet

Videó: Az Események Furcsa Kapcsolata - Alternatív Nézet
Videó: Most akkor okosórát vagy a hagyományosat? Ez itt a kérdés! 2024, Lehet
Anonim

Minden annyira összekapcsolódik, hogy bár nyilvánvalónak tűnik a gyümölcs és a zöldségfélék közötti különbségtétel, mindkettőnek nincs egyértelmű meghatározása. A paradicsom például egyesíti mindkettőt. Tehát gyümölcs vagy zöldség?

1893. április 10-én reggel, miután több embert bevittek a Brooklyni Kórházba, valaki valami furcsát vett észre. Az a tény, hogy több baleset gyorsan, egymás után következett be a város különböző részein, nem volt furcsa, de a részletek hasonlóságát megállapították.

Alex Bergman, Geo Sichers, Lawrence Beck, George Burton, Patrick Gibbon, James Meehan, George Bedell, Michael Brown, John Traubridge, Timothy Hennessy, Philip Aldwell és egy ismeretlen személy … Néhány órán belül ezek az emberek megsérültek Brooklyn utcáin, és szinte mindegyik esetben vagy a magasból történő leesés, vagy a magasból leeső tárgy ütközése volt.

Ismét felteszem az egyik kérdésemet, amely olyan ostobának tűnik, de lehet, hogy nem is olyan értelmetlen. Milyen összefüggés lehet egy ember Brooklyn egyik részének tetőről való zuhanása egy virágcserép zuhanásával, amely egy másik ember fejét üti Brooklyn másik részén?

Amint arról a Lloyd Daily News (London) 1911. április 30-i beszámolója szerint az angliai Colchesterben április 24-én este a helyi helyőrség egyik katonája olyan csapást kapott, amelytől elvesztette az eszméletét. Olyan súlyosan megsérült, hogy a helyőrségi kórházba szállították. Ott nem tudta megmagyarázni, mi történt vele. Másnap este egy másik katonát kórházba szállítottak, akit "láthatatlan ellenség öntudatlan csapása" súlyosan megsebesített.

Négy nappal később, éjszaka, egy harmadik katonát ugyanabba a kórházba vitték, akit az ütés következményei szenvedtek, amelyről ő maga nem igazán tudott mit mondani.

1892. március végén néhány ember visszatért chicagói otthonába, és megállapította, hogy távollétük alatt a függönyök igazi orgiát "rendeztek". Szétszóródtak a földön, a földön hevertek, gyűröttek és darabokra szakadtak. Fájdalmas kép az erkölcs hanyatlásáról: az olyan törékeny és törékeny dolgok még mindig egyenesen állhatnak, de azzal a feltétellel, hogy támogatják őket. Valaki ékszerek után kutatott a komódok fiókjában - és megtalálta, amit keresett, de nem lopott el semmit. Barbár módon törött gyűrűk és órák részei voltak szétszórva mindenfelé.

Ebben a bejegyzésben több dolog van, ami szellemtörténetnek tűnik. Rengeteg bizonyíték van egyformán ingyenes és erőszakos pogromokra azokban az otthonokban, ahol poltergeista eseteket jelentettek. És itt is rejtély van, mert a rendőrség nem tudta kideríteni, hogyan lépett be az ismeretlen a házba.

Promóciós videó:

Aztán hír érkezett egy másik házról, amelybe "titokzatosan beléptek", miközben lakói távol voltak. Mindenhol szétszórt függönyök voltak rongyokra szakadva, és a ruhadarabok darabokra vágva. Ékszereket és egyéb díszeket eltörtek, de nem vittek el semmit.

A rendőrség csak azt tudta megtudni, hogy e házak lakóinak nincsenek közös ellenségeik. A függönyök iránti düh nehezen megmagyarázható valamilyen módon, de ha csupasz falakkal és ablakokkal rendelkező embert képzel el, könnyen feltételezhetjük, hogy utál mindenféle díszítést és díszt. Nem sokkal a két ház felszámolása után beszámoltak más házak betöréséről, de nyomát sem találták annak, hogy a vandálok hogyan kerültek be. Letépték a függönyt, sok lakberendezési tárgy és dísz megsemmisült, de semmit nem loptak el.

New York Times, 1873. január 26.: Angliában, miközben a helyi Pitchley Vadász Társaság tagjaival vadászott, Mayo tábornok leesett a lováról; nagyjából ugyanekkor, Gloucestershire megyében vadászat közben a gloucestershire-i püspök lánya súlyosan megsérült; ugyanazon a napon Észak-Angliában vadászat közben megölt egy bizonyos Miss Cavendish-t. Nem tartott sokáig, hogy egy pap meghalt Lincolnshire-ben vadászva. Körülbelül ugyanebben az időben további két vadászt dobtak el a lovaiktól, és súlyosan megsebesültek a Sanders Gorse közelében.

Az egyik ilyen pillanatban, amikor a tudományos kutatás iránti elháríthatatlan vágyat tapasztal, azt javasoltam, hogy egy ember különféle jellemvonásai, előfordulnak, hasonló hatásoknak vannak kitéve, és az eset, ez előfordul, érinti ennek a személynek a teljes személyiségét. De nincs ok azt hinni, hogy az ember egészen kézzelfogható gyűlölete a rókafogók iránt egész Angliában kóborolt, és arra kényszerítette a lovakat, hogy teljes sebességgel vágtázzanak és földre dobják lovasaikat. Ugyanakkor az volt az érzés, hogy Angliában egyértelműen van egy ember, aki szemben áll a rókavadászokkal, aki gazdának tartja magát (akinek sövényei eltörtek, és termését a betolakodó vörös egyenruhák taposják), és aki ellenállhatatlan vágyat érez arra, hogy új csatát rendezzen nekik. Bunker Hill.

A New York-i Esti Világ, 1930. december 26-án arról számolt be, hogy a Sing Sing Lewis E. Lowes gondnoka beteg volt. A főnök felépült, és karácsony után reggel elhagyta a lakását. Elmondták, hogy barátját, Maurice Conway-t, aki őt látogatta, holtan találták meg a saját ágyában. Karácsony estéjén John Hiland börtönőr vakbélgyulladásos műtéten esett át, és súlyos állapotban volt az Ossining-kórházban. John Wescott őrnagy, aki szintén "vakbélgyulladásban szenvedett", ugyanabban a kórházban volt. Henry Barrett felügyelő a klinikán sérvműtétre várt.

Valószínűleg a New York-i Állami Börtönszolgálat leggyűlöltebb embere volt Eisele J. Granger, a dunnemorai Clinton börtön vezető felügyelője. 1929. július 22-én határozottan elnyomta a foglyok lázadását. 1930 karácsony napján vakbélgyulladásos műtéten esett át a New York-i Plattsburgh-i Champlain Valley Klinikán. Két nappal később elhunyt.

Körülbelül ekkor a klintoni börtönőr, Harry M. Kaiser szenvedett az úgynevezett "magas vérnyomás" -tól. Három hónappal később meghalt. 1926 márciusában a londoni újságok olyan tűzvészekről számoltak be, amelyek egyszerre robbantak fel a Closes Hall több részében, a lancashire-i Clather Row közelében, ahol B. Heaton kapitány élt.

A tűz elnyelte a tetőgerendákat; A tűzért a tűzhely szikráit hibáztatták. A tűz olyan helyeken keletkezett, amelyekhez egy hétköznapi gyújtogató nem volt hozzáférhető: ahhoz, hogy hozzájuk érjenek, a tűzoltóknak lyukakat kellett készíteniük a tetőn. Tűzről korábban nem számoltak be. Furcsának tűnik, hogy a kályha szikrái a nehezen elérhető és távoli házrészek egyidejű meggyulladásához vezethetnek.

A házban keletkezett tűz nem váltotta volna fel az érdeklődésemet: de aztán számos hasonló üzenetet olvastam. Három hónappal később még tíz házban tűz ütött ki. "A Scotland Yard nemrégiben lépéseket tett annak érdekében, hogy megismerje a házakban keletkezett tüzek minden részletét, hogy összefüggésbe hozza a körülményeket és feltárja a tüzek valószínű okát."

1926. április 2-án a Leominster közelében található Ashley-moore birtokot tűz pusztította el.

Valaki vagy valami felgyújtotta a házakat. Hogy ez hogyan történt, rejtély maradt. A pánik azért kezdődött, mert nyilvánvalóan ezeket a házakat jobban őrzik, mint a szokásosakat: de az ilyen komoly védelmi intézkedések ellenére általában szokatlan módon léptek be. Egyik jelentés sem szolgált bizonyítékkal arra, hogy a gyújtogató hogyan lépett be a házba. Lopásról sem számoltak be. Hónapok óta tüzek voltak a különböző házakban. Nyilvánvaló, hogy a Scotland Yard nyomozóinak alig volt ideje regisztrálni őket.

November 6-án a londoni újságok körülbelül tíz hónap alatt tizenharmadik házégést jelentettek. Angliában házak lángoltak, és szenvedélyes nyilatkozatok hangzottak el.

Időnként gyűjtögető vagyok, és csak ilyen, és valószínűleg vulgárisnak és fösvénynek tűnök, halom jegyzetet gyűjtögetek, és élvezem a történeteim tisztán mennyiségi növekedését. És néha előfordul az is, hogy örülök, amikor váratlanul magamnak vélek valami undorító történetet, amely talán egyáltalán nem fikció, és az a tény, hogy ez a szörnyű epizód talán inkább az én olvasómat fogja hajtani, ill. kevésbé tisztességes munka.

De az események összekapcsolódásának mindig megmagyarázhatatlan érzése van, amelyet megjegyezek, és ez a homályos, rögeszmés, gyakran arrogáns megértés vagy gyanú késztet arra, hogy felhalmozódjak, felhalmozódjak, felhalmozódjak …

Charles Ford könyvéből „A mindennapi élet varázsa. Vad tehetségek."