Hello barátok! Mi lenne, ha megtudja, hogy nincs hely, a föld sík, több nap van? A NASA-t a szabadkőművesek vezette titkos világkormány finanszírozza, hogy mindenkit megtévesszen a bolygón. Senki sem volt az űrben, a hold mesterséges.
Nem sokkoló kijelentések, amelyek első pillantásra úgy tűnik, hogy egy őrült tudatlanság delírja? De ne siess az ujjával a templomba forogni.
Van egy nagy, növekszik minden nap, a csatlakozók serege, akik számára a sík föld elmélete nem téveszmés vagy áltudományos tudomány, hanem éppen ellenkezőleg, úgy tűnik, az egyetlen igazság.
Ennek az elméletnek a támogatói, kísérletei és kutatásai több száz szilárd bizonyítékot szolgáltatnak arra, hogy nem a tengelye körül forgó és a nap körül 30 km / s sebességgel rohanó geoid labdán élünk, hanem egy átlátszó kupolával borított, lapos "tányéron". …
Ez a téma hihetetlenül izgalmas. Azonnal ezer és egy kérdés merül fel: hogyan akkor nem ömlnek ki az óceánok, miért nem látjuk éjjel a Napot, mi lenne ezekkel a képekkel és videókkal az űrkísérletekről, bolygókról, a Holdról, az űrruhákról, az űrsiklókról, a holdjárókról, műholdakról, űrhajósokról? Erről szól a cikk.
Sík földi társadalom
Promóciós videó:
Az iskolában azt tanították, hogy csak az ősi emberek hittek ilyen mesékben. Ne felejtsük el, hol található hivatkozás a sík földre? A sumér, skandináv, kozmogonikus mitológiában, Egyiptom, Babilon, Görögország ősi lakosai között, a bibliai legendákban, a védikus irodalomban, a hinduizmusban és a buddhizmusban.
Mindez az ókorban volt, a középkorban voltak ennek az elméletnek a követői is. Korunkban általánosan elfogadott tény, hogy a föld gömb alakú, vagy inkább geoid alakú, és minden ősi ötletet félretették, és a modern tudomány elismerte, hogy abszolút tarthatatlan.
Ez azonban nem azt jelenti, hogy mindenki biztonságosan lemondott az ősi írásokról, elfelejtette őseik ötleteit és hitt az iskolai tankönyvekben. Létezik egy úgynevezett „Flat Earth Society”. Angliából származott, a 19. században, az angol feltaláló Samuel Rowbotham könnyű kezével. Különböző kísérleteket és kísérleteket végzett, amelyek során látta, amit látni akart - a föld sík.
Samuel Rowbotham
A Parallax álnéven írt egy kis könyvet, a "Zetetic Astronomy" néven, ahol részletezi néhány kísérletének eredményeit és azt bizonyítja, hogy a Földnek nincs gömb alakja, és a világ óceánjainak felülete sík.
Néhány év alatt a könyvet újra kinyomták, és minden alkalommal nőtt a benne szereplő oldalak száma, csakúgy, mint Rowbotham elméletének követői. Parallax maga fizetett előadásokat tartott, néha agresszív módon viselkedett, sőt meg is támadhatta azokat, akik merészeltek egyetérteni az ő nézőpontjával.
A követők Amerikában és Európában jelentek meg, és a mozgalom elterjedt az egész világon. Hitler, egyébként, szintén követte ezt az elméletet. A legérdekesebb dolog az, hogy egyre többen támogatják ezt az elképzelést, a társadalom több különféle trendekre és szervezetre oszlik.
És nem számít, hogy sok tudós empirikusan igazolta annak a kijelentésnek a helyességét, amely szerint a föld gömb alakú, a "lapos elmélet" hívei nem figyelnek erre, és megdöbbentő érveiket mutatják be. Elegendő a megfelelő lekérdezés beírása a keresőmotorba, és voila! Egy csomó videó, tény, bizonyíték, érvelés, cáfolás, fórumok, beszélgetések erről a témáról.
Mielőtt tovább folytatnánk az érvelés leggyakoribb és hasonló valóságának leírását, nézzük meg a sík földbeli elmélet híveinek alapvetõ tételeit:
- Képzeljünk el egy lemezt, amelynek közepén az északi sark található, és a korong átmérője valamivel több mint negyven ezer kilométer - ez a bolygónk.
- A Földet átlátszó kupola borítja, amely felett a nap és a hold forog, mint a spotlámpák. Ez biztosítja a nappali és az éjszakai változást, a gravitáció szokásos nézetében nem létezik.
- Nincs Antarktisz, de a déli pólus helyett a föld szélét a teljes kerülete körül jégfal veszi körül.
- Az űrből származó összes fénykép hamisítvány, amelyet a Photoshop vagy más program dolgoz fel. Az űrhajók és egyéb eszközök kartonból és rétegelt lemezből készültek, az űrbe történő minden utazást a földi kitalált forgatókönyvek szerint filmeznek.
- A Föld gömböségével kapcsolatos uralkodó szemlélet csupán egy összeesküvés, amelyet a szabadkőművesek szponzorálnak, hogy elrejtsék az igazságot a bolygó teljes lakossága ellen.
- Mindenki, aki ismeri az igazságot: a tudósokat, a NASA alkalmazottjait és az űrhajósokat a szabadkőművesek finanszírozzák, és ők is az összeesküvés résztvevői.
Van napenergia rendszer?
Kezdjük a Naprendszer ötletével, úgy néz ki, hogy úgy tanították-e az iskolában: a Nap közepén, amely körül a bolygók forognak, a Föld a harmadik helyen van. Lehet, hogy ez igaz? A sík földi társadalom hívei szerint - természetesen nem.
Miért? Minden logikus: a Naprendszer ilyen modellje létezhetne, ha a Nap mozgás nélkül lógna az űrben, de ez nem így van, mert az űrben minden mozog. Ha minden így lenne, akkor a napnak, a dolgok logikája szerint, nagy sebességgel kell repülnie, és a bolygóknak utána repülniük kell, és spirálisan forogniuk kell, de ez nem lehet.
Második tény: a bolygók és a nap vonzó és visszataszító ereje. A gravitációs erő lehetővé teszi a bolygók számára, hogy ne "repüljenek" a Nap elől, és a visszataszító erő lehetővé teszi számukra, hogy ne ütközzenek egymással, és bizonyos távolságra maradjanak a Naptól.
De a bolygók tömege eltérő. És ha a Naprendszer létezett a könyvekben leírt modellben, akkor a nagyobb tömegű bolygóknak közelebb kell lenni a Naphoz, és kisebb tömegűekkel távolabb, mert a kis bolygók vonzóereje sokkal kevesebb, mint a nagyok számára.
A kis bolygóknak egyszerűen nem lenne elegendő visszatükröző erő, ha ilyen viszonylag kis távolságra lennének. Tehát bolygónk hatodik helyen helyezkedik el (tömegének megfelelően) a többi bolygó között, és irreálisan hideg lenne a Földön.
Bizonyítékok és tények
Ne kínozzuk téged, és térjünk tovább a legérdekesebbre: bizonyítékok és tények, amelyek követik az elméletet, miszerint a föld lapos korong, nem pedig forgó golyó.
- Ismerve a Föld átmérőjének hosszát és azt a tényt, hogy bolygónk teljes fordulatot hajt végre a tengelye körül egy nap alatt, azaz 24 órán keresztül, könnyen kiszámítható a forgási sebessége, több mint négyszáz méter másodpercenként. Ahogy el tudod képzelni, földünk csaknem fél kilométer / másodperc sebességgel forog. Mi történik?
- Hogyan leszállhatnak a síkok egy kifutóra, ha a föld kerek és állandóan a tengelye körül forog? A leszállás idejére a csík messze lett volna a leszállásra szánt helytől, mert a gömbföld elmélete szerint nagyon nagy sebességgel oldalra tolódik.
- Ha a magot egy ágyúból lőik fel nyugatról keletre, akkor kétszer kevesebbel repülnie kell, mint amennyire képes, mivel a bolygó nagy sebességgel mozog vele. És ha keletről nyugatra lő, akkor logikus, hogy a mag kétszer olyan távolságra repül, mert a föld felé mozog. De valamilyen oknál fogva nem történik meg. Ez aláássa a föld gömbképességével és forgatásával kapcsolatos ismereteket.
- És ha lő az ágyúból az égbe, akkor a lövedék repülése felfelé és lefelé több másodpercig tart, és elméletileg ezen idő alatt a hely, ahol az ágyú található, több kilométerre mozog a maghoz képest, és ennélfogva a mag leszáll sokkal tovább, de ez sem történik meg. A sík földi társadalom ügynökei örömmel tapsolnak.
- De a klasszikus tudás támogatói lehűtik az érzelmeiket: várjunk, ez mind a légköri nyomás, amely mindent elhúz, ami a cselekvési területén található. Vagyis minden, ami belép a légköri rétegbe, repül a föld felszínén. De itt is a vályog támogatói érvelnek.
Légköri nyomás nem létezik?
Gondoljuk ki. A légköri nyomást empirikusan felfedezte Evangelista Torricelli fizikus, aki feltalálta a higany-barométert. Kísérletet végzett a higany és a víz segítségével, ezzel megcáfolva Arisztotelész állítását, miszerint a természetben nincs üresség, vagyis nincs vákuum.
Torricelli bebizonyította, hogy létezik vákuum, és van olyan légköri nyomás is, amely bármely testre nyomást gyakorol. De vízzel ez a trükk nem működik. Miért jött ki a higany, az alkohollal is előfordulhat.
Valójában léteznek víz-barométerek, de ezek nagyon nagyok, mivel az elpárolgáshoz vízhez többször van szükség alkoholra vagy higanyra. Többet olvashat könyveiben vagy az interneten erről az élményről. Igen, ez továbbra is felveti a kérdést, hol volt a Torricelli-ban egy teljes vödör higanyt, amely tizenháromszor nehezebb a víznél, és még radioaktív? De ez egy másik történet.
Tehát, amint azt a síkföldföld-elmélet támogatói megmutatják, a Torricelli-kísérletnél a kémcsőben nem alakult ki vákuum, és a kapott látszólagos üresség valójában csak higanygőz, amely minimális nyomáson a fordított tesztcső legfelső szintjén szobahőmérsékleten forrni kezdett. hőfok. Vagyis kiderül, hogy a légköri nyomás nem létezik? És a gravitációs erő a szokásos ábrázolásban szintén hiányzik.
A talaj feletti tér sehol sem mozog, egyértelmûvé válik, a sík földföld elméletének követõi azt sugallják, hogy szabadon repülõ madarakra, a szél irányától függõen mozgó felhõkre nézzenek.
És egy helikopter vagy léggömb általában mozgás nélkül mozoghat a levegőben és pilótaik között, a dolgok logikája szerint (nos, ha a föld gömb alakú és forog), mozgó földet kell látniuk alattuk, de ez nem történik meg.
Ezután még egy feltett, és néhány másodpercig repülõ, majd néhány másodpercre esõ kőnek sok méterre kell landolnia a dobás helyétõl, ha a talaj forog, de ez nem történik meg. Miért? Mivel a föld sík, az anti-tudományos elmélet hívei válaszolnak.
A föld görbülete a láthatáron túl
Rowbotham elkezdett végezni ezeket a kísérleteket, korunkban több van, és diverzifikáltak. Ha a föld egy golyó, akkor van egy görbület, és semmi ne legyen látható a horizonton túl. De a gyakorlatban az olyan magas tárgyak, mint a világítótornyok, hegyek, szobrok, olyan távolságokból is láthatók, ahonnan jelentősen a horizont alatt kell lenniük, és ezért nem lehetnek láthatóak, ha a föld gömb alakú.
Például az Egyesült Királyságban, Hampshire közelében található Needles világítótorony, amelynek magassága 54 méter, akár 60 kilométer távolságban is látható, és a föld görbülete ebben a távolságban 282 méter. Kiderül, hogy abban a pontban, ahol a világítótorony található, 282 méterre kell lennie a láthatáron, ha a föld gömb alakú. De ez nem történik meg - a világítótorony ilyen távolról látható.
Ugyanez a helyzet a nyílt tengeren lévő hajókkal, és a partról nézünk rájuk. Az illúzió jön létre, hogy a parttól elmozdulva a hajó eltűnik a horizont mögött, ami megerősíti, hogy a gömbföld kanyarban van.
Ha azonban jó felszerelést választunk és beállítunk a nagyító zoomot, akkor a „horizonton kívül eltűnő” hajó újra megjelenik látómezőnkben. Vagyis látásunkat a perspektíva szétszóródásának pontja korlátozza, nem pedig a horizontvonal. Ha "élesed a szemét", akkor nincs olyan horizontvonal, amely a föld görbülete miatt korlátozza a láthatóságot.
Az űrből származó összes fénykép megtévesztés, az ég kupola, a csillagok és a nap, és valójában az egész világ mesterséges. A repülőgép lőrései illúziót jelentenek a föld kerekítéséhez, ám ez egy optikai illúzió. Nézd meg az ENSZ címerét, ez egy sík föld modell?
Repülések a holdra: valódi vagy nagyszabású megtévesztés
A lapos föld elméletének támogatói azt állítják, hogy az amerikaiak még soha nem voltak a Holdon, például az Apollo 11-et veszik figyelembe, amelyen a Föld lakói állítólag az első utat tettek a Holdra.
Ha nagyítja a fényképet, láthatja, hogy az "Lunokhod" miként készül: olajszövet, karton, fólia, műanyag és egyéb anyagok, amelyek semmiképpen sem célja a légköri nyomás leküzdése, nemhogy az űrbe való utazásról.
Ez csak egy modell, amelyet az űrhajósok háttérével fényképeztek, akik kivétel nélkül szabadkőművesek. Néhány fotón azt is láthatja, hogy az űrhajósok ujjain vagy csuklóján gyűrűk vagy órák vannak, amelyek általánosan elfogadott szabadkőműves szimbólumokkal vannak ellátva: egy iránytű és egy négyzet, amelynek belsejében a G betű található.
Ahol a fényképeket "Marsról" készítik
A helyzet ugyanaz a fényképekkel, amelyeket állítólag a Marson készítettek. A "lapos elmélet" követői azzal érvelnek, hogy a Marsról készült képek valójában csak a Föld felületéről készült, bizonyos helyeken készített fényképek.
Látott már képeket a Vörös Bolygóról - egy sziklás élettelen helyről? A helyzet az, hogy ha átengedi őket a Photoshop szűrőn, látni fogja, hogy ezekben a képekben ez egy meglehetősen földi felület, amelyen a kék ég húzódik. Az ilyen tájak bolygónk sok régiójában megtalálhatók.
Légi útvonalak
Néhány látszólag ellentétesen pozitív légi utazás könnyen megmagyarázható a sík föld elmélettel. Például Sydney-ből (Ausztrália) és Santiago-ba (Latin-Amerika) kényelmesen repülni tankolással, például Új-Zélandon. De a valóságban az út áthalad Észak-Amerikán.
Ha kerek földgömbre nézzünk, kiderül, hogy ebben az esetben a sík furcsa szöget zár be. És ha ugyanazt az útvonalat áthelyezi egy sík földtérképre, láthatja, hogy ez egy egyenes, megfelelő út.
Ez szinte minden útvonalon ellenőrizhető, és egy sík földtérképen alkalmazható. Egyértelművé válik, hogy egy ilyen repülési út nagyon logikus és megfelelő, amit nem lehet mondani róluk, ha gömb alakú modellre alkalmazzák.
Hold, nap, csillagok
A kép hiányos lesz, anélkül hogy megértenénk, mi valójában (vagy nem a valóságban, de a sík földbeli elmélet hívei szerint) a hold, a nap és a csillagok. Itt ismét azt a kijelentést látjuk, hogy minden „a holdon” található fotót a földön készítenek.
A Sík Föld Társaság speciális expedíciókat is folytat, amelyek célja olyan helyek felkutatása a bolygónkon, ahol állítólag űrfotókat készítenek. A 2015 augusztusában zajló Izlandi expedíció során pontosan ugyanazokat a tájképeket filmezték, mint a képeket és videókat, amelyekről azt mondják, hogy a Holdon készültek.
Az Apollo programban részt vevő űrhajósok (emlékezzünk rá, hogy ez volt az első emberre szállt leszállás a Holdon, amely 1975-ben fejeződött be) mindegyikük megtagadta a Bibliában, hogy esküszik, hogy valóban a Holdon vannak. A videó töredékeit nem nehéz megtalálni az interneten. Néhány űrhajós esküszik, valaki elkerüli a válaszolást, valaki durván elküld egy újságírót, aki megkérdezi, hogy esküszik a Bibliára a holdfelszínen járás valóságáról.
Videót mutatunk be Önnek, amely bizonyítja, hogy a holdra történő repülések kitalálás:
Ha összegyűjti az összes érvet, hozzáadja hozzájuk az alternatív kutatók által végzett megfigyelések eredményeként kapott adatokat, hozzáadja a síkföldről tudással kapott információkat és szisztematálja az anyagot, kiderül, hogy a Hold nem a föld egyik műholdja, elvben nem létezik. Hogyan látjuk? Ez egy hatalmas hologram, amely felülről lóg, és rendszeresen frissül.
Most forduljunk a csillagokhoz. Ismeretes, hogy az asztrológia a legrégebbi tudomány, és sok csillagkép, például Ursa Major, több ezer évvel ezelőtt fedezték fel. És ez idő alatt a csillagképek semmilyen módon nem változtak. Nem furcsa, ha az űrben minden test folyamatosan halad különböző óriási sebességekkel?
Ezen felül, ha a Föld állandóan a tengelye körül forog, sőt a Nap körül is, akkor miért látunk ugyanazokat a csillagokat a fejeink felett csillagos éjszakákon? Végül is, a föld különböző irányokba fordul rájuk, emellett a nap körül repül, és a csillagok a helyszínen gyökerező helyen állnak, ugyanabban a helyen. Nem tűnik ez abszurdnak? Nem tudunk rólad, de úgy tűnik, hogy a sík földi elmélet támogatói vannak. Azt állítják, hogy a csillagok is hologramok.
Most foglalkozzunk a Napval. A nap is hologram? Számos olyan kép, cikk és videó található, amelyek nem egy nap jelenlétét jelzik, hanem sok nap jelenlétét, és a föld fölött különböző helyekre "lógnak", és különféle módon ragyognak. Még vannak felsorolások mind a tizenhét nap rövid leírásával: Kaliforniától kínaiig. A tudósok természetesen azt fogják mondani, hogy ez minden ostobaság. De lássuk, hogyan magyarázza meg ezt a sík földi hívõk.
A helyzet az, hogy a napnak nem lehet olyan színű, mint amit látunk (sárgától vörösig). Valójában a hivatalos elmélet szerint az ég kék színe annak a ténynek köszönhető, hogy a légkörben áthaladó napfény spektrumokra oszlik és az egyik spektrum (kék-kék) az eget színezi. Akkor miért tűnik maga a nap sárgának?
Mivel a légkörben látjuk, kéknek kell lennie, mint az ég. Ez azt jelenti, hogy nem látjuk a napot a légkörben? A nap nem a légkör felett van, de sokkal alacsonyabban van, és nem valódi? Mi a végeredmény? A föld korong alakú, és egy kupola alatt helyezkedik el, ahonnan a mesterséges hologram lámpák ragyognak: a hold, a nap, a csillagok. Ha érdekli ezt a témát, akkor könnyű megtalálni a sík föld elmélet hívei által terjesztett könyveket, videókat és anyagokat.
Végül szeretném megjegyezni, hogy a cikkhez kapcsolódó összes információt szabad forrásokból készítették és gyűjtötték, a cikk célja nem az, hogy az olvasókat meggyőzze egyik vagy másik szempontból. Minden anyag csak tájékoztató jellegű, és érdekli, hogy mit gondol a sík föld földelméletéről. Melyik bizonyíték tűnik a legfontosabbnak, és melyet szúr az ujjból?
Cikk video formátumban
További videók a sík földről a "sík föld" címkével.
Szeretnénk hallani a sík földdel kapcsolatos véleményét a megjegyzésekben.