Az aforizmus „Az élet kerékpár, és ha megállsz, azonnal leesik” valószínűleg mindenki ismeri. És nem mindenki mer azzal érvelni, hogy ő az igazság tükröződése. Vannak olyan emberek (és köztük is vagyok), akik nevetve veszik ezt a kijelentést. Csak egy egyszerű kérdés, és a szerző logikája összeomlik, mint egy kártyaház. Tegyük fel, hogy az állítás igaz, de mi van, ha a mélyedés szélére bicikliztél?
Ha ésszerű ember vagy, hagyja abba. Ha felháborító szakember vagy, aki mások gondolatait logika felett értékeli, akkor továbbra is a pedálokon lépsz. Jól…? Érdemes tehát megbízni más emberek kijelentéseiben, még akkor is, ha olyan szellemesnek tűnnek (első pillantásra)? Vagy okosabb a saját megítélése, és nem bízni valaki más tapasztalatában, még akkor is, ha azt egy tekintélyes tudós vagy filozófus mondja ki?
Tehát … kijelentem, hogy mindenki téved. És Darwin tévedett, Pavlov és Einstein. Valakiben nem bízhat valakiben, akkor sem, ha vitathatatlan hatóságoknak tekintik őket, és kijelentéseiket számos dogma, axióma és posztulátum írja le. Mindennap véget ér. Mindennek van egy határa. Egy nap mindent át kell gondolni, és nehéz döntést kell hoznia: - Mi a teendő?
De ahhoz, hogy a választás lehetősége megjelenjen, meg kell tudni időben megállni. Ha figyelmen kívül hagyja a posztulátokat, akkor biztosan bele fog zuhanni a szakadékba, és akkor semmi sem lesz. Ez azt jelenti, hogy a fenti aforizmus szerzőjét poros mellkasba kell tenni pillanatgolyókkal, és semmiképpen sem idézi őt, hogy ne veszélyeztessék azokat, akik nem veszítették el utolsó logikai gondolkodási képességeiket.
Ha ez egyértelmű, akkor nem lesz nehéz belemerülni a következő gondolatokba. Így…
Paranormális
Az első és a fő kérdés (a megtévesztés elvetése) mi a paranormális jelenség? Hogyan és miért merül fel?
Promóciós videó:
Ehhez meg kell értenünk és elfogadnunk kell, hogy a Higgs-mezők (nem részecskék) elmélete a legpontosabban megközelítette a kvantumelméletek fogalmát, és ami a legfontosabb, hogy világunk, a látható valóságunk egy információkomponensen alapul. Vagyis az információ elsődleges, ezt az energia követi, mint szerves részét, és anyagként nyilvánulhat meg világunkban. Vannak emberek, akik másokkal valamivel jobban tudják manipulálni ezt az információs mezőt. Vagyis, amikor egy paranormális jelenségről beszélünk, mindenekelőtt magát az embert kell figyelembe venni, mint a valóság információs mezőjének zavarait.
Talán az első elismert tudományos zseni, aki a paranormális hatást normál tudományos módon igazolta, Hans Eysenck és a "Paranormális pszichológia" című munkája volt. Igen, ugyanaz a tudós, akinek az IQ-tesztjét az emberiség még mindig használja.
Kutatása eredményeként rendkívül egyértelművé vált, hogy egy személy képes manipulálni a környező teret, elsősorban az energia-információs síkon. Miért hozna létre Eysenck ilyen művet? Ha csak azért, mert Boeing volt az ügyfele. A valóságban a vállalat kérdései sokkal pragmatikusabbak voltak, mint az érdeklődés kielégítése. A kérdés a szempontból volt: "Befolyásolhatja-e valaki a nagy pontosságú műszerek leolvasását"? És a válasz több volt, mint igen, így a pilótákat tesztelték az ilyen zavarok szempontjából az ember körüli terepen. Valójában nem szeretnék olyan helyzetbe kerülni, amikor a pilóta látja a repülőgép műszerfalának nem teljesen pontos méréseit repülés közben. A fedélzeten lévő utasokkal is.
Valójában az információs mező és a vele való működés képessége meghatározza a paranormális alapelvét valóságunkban. Bármelyikünknek vannak ezek a hajlamuk, és ha fejleszted őket, akkor megmutatják eredményüket. Kivétel nélkül.
De megyek egy kicsit tovább, és megérintek egy furcsa témát. Az ember halandó vagy sem? És a válaszom neked nem. Az egyik testben becsukja a szemét, és teljesen más módon nézi a világot.
Mi történik a fogantatás során? Körülbelül a következő: az ember egy DNS-szálot kap az apjától, a többi az anyjától. De ha kívülről egy vastag ólomréteggel szigetel egy megtermékenyített petesejtet, akkor nem alakul ki az, amit emberként ismerünk. Információkat vesz a bolygó világűréről.
Ez egyébként magyarázat lehet egy üveg koporsó felfedezésére, melyben egy alvó lány található, a "Tisul-lelet" néven. Valakinek energia mátrixokat kellett fektetnie bolygónk információs mezőjébe, és lehetővé kell tennie fejlődését és emberré válását.
Ezek a pillanatok nagyon összefüggenek egymással - a paranormális megnyilvánulása és a példák, mint a koncepció. Mindkét esetben az energia-információs mező működik a fő láncszemként. Nagyon gyakran megtalálhatják az ikrek, hasonló emberek hatását, és az olyan ikrekkel kapcsolatos klasszikus esetek, amelyek távolról érzik magukat és nagyon hasonló sorsuk, máris egyfajta felmondásrá váltak, nemcsak ezeknek a folyamatoknak a megerősítésére.
Végül is, hol van a fogantatás? Egy teljesen más kérdés érdekelte. Miért viselkedik egy ember így és nem másképp? És a válasz prozaikusnak bizonyult - a magzat fejlődésének pillanatában integrálódik a bolygó információs rendszerébe, és vette belőle a fejlődés, kialakulás fő forgatókönyvét. Bizonyos értelemben a halálról beszélek, de ezek a folyamatok számomra jól ismertek. Vagyis azoknak az embereknek, akikkel találkozni fogtok, megismerkednek egymással, széttöredezik, ez már az élet eredetileg tervezett forgatókönyve. Nem az elejétől a végéig, apró dolgokban és részletekben, de néhány pillanatot vesz igénybe a közvetlen rokonoktól, néha megismételheti sorsukat, szokásaikat is, mivel ők lesznek az elsők, akiknek energiainformációs kihívásai a legjobban megfelelnek a genetika modelljének.
És vesz néhány pillanatot a legerősebb és legfényesebb személyiségektől, akik képesek voltak hagyni nyomot az információs térben. Az ilyen életforgatókönyveket fraktálnak nevezem. Fészkelnek egymásba, és olyan irigylésre méltó mutatóval ismétlődnek, hogy egyszerűen lehetetlen nem észrevenni az egyének és a legendás személyiségek pszichés fejlődésének hasonlóságát.
Vagyis valahol odakint, a távoli és nem túl múltban vannak első őseink, akik civilizációnk kezdetét adták. Még mindig megkapjuk tőlük a legtöbb szkriptsort. Ez az oka annak, hogy a legendák és mítoszok ismerete, különösen akkor, ha az egyes hősök és istenek személyes eredményeiről beszélnek, legyen elsődleges prioritásunk.
Vegyük például a király mesét, akinek három fia volt. Különböző értelmezésekben létezik. Megérkezik a pillanat, és az apa elküldi a fiait kirándulásra. Miért csinálja ezt? Mint minden bölcs ember, megérti, hogy az élet olyasmi, amit nem lehet megtanulni a palota falain és a teljes elszigeteltségnél. A legfontosabb dologért - a tapasztalatért - küldi fiait. Annak érdekében, hogy érdekesebb életforgatókönyveket vegyenek a világtól, mint ő, ellenőrizze a vár meglévő formációját. Az analógiák szerint az információs mező nagyon sok mindent tartalmaz, ami kíséri az ember bázisának fejlődését és felhalmozódását. Olyan, mint egy flash meghajtó indítása - csak be kell lépnie a számára hasznos térbe, és kitöltenie az üres klasztereit. De az ilyen bölcsesség, mint az idézett mesékben, nem jelenik meg a semmiből. Ezek megfigyelések hosszú generációi, amelyek megértik saját általános águk fejlesztési képességeit,és az a képesség, hogy a végső küldetésként időnként kiválaszthassa a legmegfelelőbb feladatot.
Az istenek az őseink? Valójában isteneknek neveztük őket, ikonokra helyeztük őket és szobrokat készítettünk. De változó valószínűséggel, igen. Valaki őse valakinek.
Honnan jöttünk? Igazán. Honnan? Amikor megérti, hogy az energia-mező folyamatok összekapcsolódtak, nehéz elképzelni például, hogy bolygónk önmagában úgy döntött, hogy egy ilyen lényt személyként az információs térbe ír be. Valószínűbb kijelentés, hogy a bolygó valami hasonlót hoz létre a Holdhoz, mint egy olyan bioorganizmus, mint mi. És állatok is. Vagyis most azt mondom, hogy többek között a bolygónk valahol olyan védőkamráknak kell lenniük, amelyek referencia-bio-fajokkal rendelkeznek, amelyek alapján az élet minden sokfélesége lehetséges a bolygónkon. És nem szabad azt gondolni, hogy az ember a saját természetével folytatott társadalmi interakciók mellett az állatokkal szembeni elsődleges hozzáállás forgatókönyveit sem kapja meg.
Néhányan találkoztunk olyan állítással, mint a "veleszületett fóbia". Például arachnofóbia. Hová való? Valószínűleg a fogantatáskor egy konkrét embert választottak a bolygó információs mezői közül, és részben átvitték reakciói modelljét. Vagy egy adott faj kezdeti hajlama - a félelem hiánya és a viselkedés intuitív szintű megértésének képessége. Igen, minden alkalommal, amikor itt születünk, felszólítottak minket, hogy javítsuk életforgatókönyveinket. Bár nem mindenkinek sikerül.
Más szavakkal: az ember nem csak egy flash meghajtó. Alapvető archetipokat ír be memóriacelláiba. Pontosan úgy, ahogyan Gustav Jung leírta őket. Az ember nemcsak absztrakt képeket ír, hanem egészen konkrét objektív képeket is. Azt mondom, "mackó", és hajlandó vagyok fogadni, hogy mindenki más látványossággal rendelkezzen. De kész vagyok fogadni, hogy egy részletesebb tanulmány és a válaszadók nagy felmérésével tucatnyi tipikus képet kapsz egy medvekockáról és néhány nem elszámolt százalékos arányról, amely különbözik a többitől.
Valójában az élet célja az, hogy a lehető legtöbb variációt írjon elő az emberben, és megszerezze a legmagasabb színvonalú tapasztalatot. Mindannyiunknak sokkal később szükségünk lesz rá, de erre később még több lesz.
Emlékszem egy bizonyos ember "afgán" álnév alatt tartott előadására, aki a lehető legjobb módon elmondta az internet közönségének testén kívüli tapasztalatait. Természetesen úgy hívta az élet célját, hogy "töltse ki az összes egregorát". Sajnos az internetes közösség nem értette pontosan, mit értett. Bár minden egyszerű - járjon át az élet forgatókönyvein, játssza le a különféle lényekkel, helyekkel való interakció fő szerepeit, és archetipikusan kitöltött sejteket alakítson ki. Ez az ötlet nem új, és senki sem próbált belőle titkot tenni. De valamilyen okból az ember inkább hinni akarja a saját valamilyen kvalitatív céljában, mint abban, amely a pszichés természetének alapja.
Végül is az első lépésektől, sóhajoktól, az első vizuális érintkezésig fejlődünk. Miért nem veszi figyelembe azt a tényt, hogy a tapasztalatok és az élet reakciós mintái valójában az alapunk? Nem tudunk, mint egy csirke, azonnal állni a lábunkon, és egy napon belül két méter magasságból ugorhatunk a csirke után. A csibék már programokkal kelnek, felismerik a tárgyakat, magukat esznek, néha felismerik a fenyegetést és elrejthetnek. De nem történik semmi érdekesebb életükben. Ebben az értelemben egy emberi kölyöknek több százszor kell csörgetnie, hogy megértse, mi a gravitáció alapelve. És általában az anyák megcáfolják gyermekeiket, akik nem tudnak beszélni a játék ilyen gyakori dobása miatt. De érzi-e a különbséget? Azok az állatok, amelyek az első napoktól készen állnak anyjuk és egy ember után,amelynek még fogalma sincs, milyen sebességgel esnek le az objektumok.
Az érzékenyebb emberek észrevehetik, hogy néha képesek olvasni a mentális képeket, a mondatok részét, általában képesek megmutatni a telepatikus képességeket. Ennek oka az a tény, hogy az információs mezőben, távolságtól függetlenül, minden cselekedetünk, cselekedetünk, gondolatunk ugyanazok az információs zavarok, mint a víz körök. Láttad a vízhordókat? Egy mozgás és kis hullámok haladnak át a vízen. A legtöbb egyszerűen nem veszi észre, hogy a mi területen mi ugyanolyan zavarók a térben. A különbség az, hogy nemcsak a hullámokat továbbítják az információs környezetben, hanem a képeket, gondolatokat, tevékenységeket is. Teljes információcsomag egészében, ahogyan az információs világ analógjaiból tudjuk. Ezért a telepátia, az empátia megnyilvánulásainak valamilyen módon ez a tulajdonság, amelyre csak lehet segíteni.
Skizofrénia és a hangok a fejében. Mi az? És itt a válasz sokkal egyszerűbb a vártnál. A koraniumunkat úgy alakítottuk ki, hogy szűk frekvencia-spektrumban bizonyos rezonanciával rendelkezzen. Mellesleg, minden emberi szervnek külön-külön megvan a maga gyakorisága. És ezek a frekvenciák nagyon jól ismertek. Például a mellkas tökéletesen rezonál a hálózati frekvencián (50–60 Hz). De ez nem elég a pszichiátriánk által olyan kedvesen szeretett „hangok” hatásához. Sajnos a fejlõdés ezen szakaszában koraniumunk nem rezonál a folyamatokkal, amelyek kívül esnek a bolygó energiainformációs mezején. Vagyis minden olyan felháborodás forrása, amely számunkra nagyon szokatlannak tűnik, a miénk, bolygónk.
A lobotómia érdekes gyakorlatai a civilizáció teljes története során kísértek bennünket, különösen azokban az esetekben, amikor a betegnek meg kellett oldania ezt a problémát. Vagyis tudatosan megsérüljön a koponya-rezonátor, ha egy személy káros hullám alá esett, és kellemetlenséget tapasztalt. Nem fog megszabadulni a „hang a fejedben”, amely megmondja neked, hogyan kell nyerni a lottót, vagy figyelmezteti Önt egy balesetre? Sokrates éppen építő jellegű párbeszédet folytatott ilyen hangon. De ez nem változtatja meg a tényt - az emberi doboz frekvenciatartományának kitűnő rezonátora. Mellesleg, a magas vérnyomás időnként növeli az ember szenzoros képességeit. Ez ad utat arra, hogy miként alakították korábbi őseink világképét és legendáikba foglalják.
Most arról a tényről beszélek, hogy ha korábban nagyobb nyomást gyakoroltunk a bolygónkon, akkor az emberek jobban kölcsönhatásba léphetnek az energia-információs környezettel.
De tudunk olyan eseteket, ahol a lobotomiát gyakran gyakorolják, például a koponya szándékos deformációját annak érdekében, hogy hosszúkás formát kapjon. Az utóbbi években gyakran említik a humanoid lények temetkezéseit, ilyen koponya alakúak, és sok maradvány valójában ismeretlen fajhoz tartozik. De a "tojásfejű emberek" nagyon sok koponyáján mesterséges deformáció van nyoma. Nem kétséges, hogy ez egy kísérlet a koponya szerkezetének rezonanciaparamétereinek megváltoztatására. Miért történt ez - utánozni vagy a környező folyamatok megértése miatt, nem annyira fontos, mint az a tény, hogy a fej alakjának megváltoztatása valóban lehetővé teszi a gondolatok más frekvenciatartományban történő működtetését. És elidegeníteni azokat a képeket, amelyek transzcendensek egy modern ember számára, megjósolni a jövőbeli eseményeket, amelyek nem érhetők el a megértés szempontjából. A koponya megváltoztatásának gyakorlata elsősorban a múlt arisztokráciája és az uralkodó ágak körében volt általános.
Valóban úgy gondolja, hogy egy biológiai hordozó felelős az ember gondolatáért? Milyen mértékben kell megosztani a DNS-szálakat, hogy azonnal emlékezzünk a hatalmas nézett filmre, az elejétől a végéig? Még azt sem mondom, hogy regresszív állapotban az ember képes egy teljes képet kinyomtatni, mint például egy lassított film esetében a fénynyaláb térben terjedő képe. Ezért az animációs művészek gyakran használják ezt a trükköt egy robbanás - a fényhullám lassú mozgásának - ábrázolására. Valójában vizuális megjelenésűek, és a nézett képek rendkívül fontosak számukra. Megértve ezt vagy sem, néha elérhetik információs bázisukat, és ábrás módon elmondhatják, mit értettek, láttak és halmoztak fel. A fény villanásának megfigyelése és annak képessége, hogy azt lassított adaptációban reprodukálni lehessen. És hány ilyen eseményt figyel meg az ember az életében? És szinte mindent képes reprodukálni, kiemelve a legfinomabb részleteket.
Miért tudunk a leggyakrabban káros példákról, amelyeket hangok esetében mentális eltéréseknek tekintünk? Ha csak azért, mert az élet után beszélünk. Fordulj meg. Nem gyakran látsz durva embereket, csínyöket, nagyon magasztos személyiségeket és néha kemény bűnözőket? De léteznek a társadalmunkban. És most arról fogunk beszélni, hogy mi történik egy emberrel a biológiai élet után.
Amikor az ember biológiai testének teljes ciklusa befejeződik, nem kell tárolnia a fel nem használt energiát, amely az élet fenntartásához szükséges. És egyfajta robbanásként terjed a közös térben. Egy barátom az ilyen kibocsátásokat "létfontosságúnak" nevezi, azaz az élő energiát. És igen, közvetlen rokonok vagy DNS-csoportja esetén nagyobb valószínűséggel olvassa el ezt az adatcsomagot.
Mi történik egy emberrel az élet után? Minden irányba repül, mint egy robbant léggömb levegője? Nem. A szükségtelen energiát a világűrbe dobják. De az információs környezet része volt, tehát egyfajta szereplők terjednek a külső mezőbe - a teljes útvonalának másolata. Vegye figyelembe a jegyzet elejét és a fogantatás pillanatát. Ezek a feltételek az egész élet létezéséhez, ahogyan tudjuk. Állandó információcsere és a programok fejlődése (most a bolygó energiainformációs mezőjéről szól). Egy ember, akár akarja, akár nem, előírja képét az információs mezőben, és valószínű, hogy egy új személyiség ezen a bolygón egy nap elveszi a bal nyomot. Ezért a létfontosságú hullám legvilágosabb villanásai hagyják a legerősebb lenyomatot.
Mi köze van ennek a hang- és mentális zavarnak? Tekintettel arra, hogy a monád egy ideig ezen a bolygón marad, energia-információs mezőnkben. És mindig nagyobb valószínűséggel fog hallani egy tipikus "gyászolást" (kifejezés a játékvilágból - egy személy, aki szándékosan elrontja a játékot), mint hogy hangként olyan személyt kapjon, aki tiszteli mások belső térét. Ez tisztán emberi tulajdonságunk. Ezért nem számíthat arra, hogy a gyászoló hangoknak bármilyen hasznuk lesz. Igen, nincs elég energiájuk ahhoz, hogy energiaigényes levegő-rezgéseket hozzanak létre, de elég nyomon követni egy embert, aki képes felismerni a külső információs környezetből származó jeleket, és ezeket érthető hallóvibrációkká alakítani.
A probléma az, hogy az ember személyisége, tapasztalata a test halála után sehol sem tűnik el. És jól ismerek azokat az eseteket, amikor a gyászoló játékos egyszerűen hangosan bekapcsolja a zenét, vagy megpróbál más játékosokat sérteni, hogy megakadályozzák a játék folytatását, ha tudja, hogy senki sem állítja meg. És ez inkább egy grifter indikatív viselkedése. Pontosan mi történik ebben az esetben? Az ember egyedi ajándékot kap - az általános mező frekvencia-mentális tartományának megsemmisítésére, de ha ellentétes reakciókat mutat, akkor több mint valószínű, hogy éppen olyan gyötrelmeket vonz majd, akiket az elmúlt életben elkövetett saját kudarcuk fog szenvedni, és megpróbál megnyerni másokat.
És az ajándék azonnal átokká alakul. Amikor ez megtörténik, valóban be kell vonni a pszichiátria képviselőit a helyszínre, mivel mindannyian jól tudjuk, hogy vannak olyan emberek, akik másokat öngyilkosságra vezetnek, bűncselekmények elkövetésére ösztönzik őket, és őszintén szólva, szadisták. Valóban azt gondolod, hogy élet után megszűnnek a munka? Egyáltalán nem. Bizonyos értelemben kénytelenek maradni a létezés közbenső formájában, amíg arra a következtetésre jutnak, hogy meg kell változtatniuk személyes beállításaikat.
Egy nem érzékeny személy azonban kísérletezhet saját rezonanciájával annak megértése érdekében, hogy melyik hullámra van hangolva és hajlamos. Elég elkapni azt a pillanatot, amikor egy ember elalszik. Benne különböző gondolatok és a párbeszéd töredékei csúsznak át.
Tehát a vallás helyes, amikor démonokról és démonokról beszél? Igen és nem egyszerre. Az élet célja, hogy terepi konstrukciónkat normál archetipusokkal töltse ki. Ezek alkotják a monád belső személyes világát. Igen, valóban, álmokban, álmokban, képzeletben - pontosan ez teszi lehetővé, hogy különböző helyeken lehessen, beszéljen különböző emberekkel, különböző helyzeteket játsszon a fejedben. Ez a belső belső világ, amelyet önmagatokban hordoz, képeiből és hasonlóságokból képezi a valóságunkat. És a valóságban mindannyiunknak nagyon sok lehetősége van az élet után - egy ideig itt maradni ezen a bolygón, létrehozni saját kis világunkat, fokozatosan kibővítve és tapasztalatcserét cserélni más emberekkel, lényekkel, de a valóság más szegmenseiben, és talán egy sikeresebb szoftverrel fejlesztési eredmények - mozogni az univerzumunkon,a következő megálló helyének kiválasztása. És nem feltétlenül emberi.
Valójában a halál nem létezik ürességként és feledésként. Néha úgy tűnik, hogy becsukta a szemét, és újra kinyitotta őket, miután újjászületett. Valójában ez csak egy ember következtetése egy sikertelen élettapasztalatról vagy annak hiányáról. Szükség esetén valóban újjászületett, de terepi memória nélkül. Megtisztítják, hogy eltérő tapasztalatokat szerezzenek. Igen, ugyanaz a flash meghajtó: - "Ez a film nem érdekes, törölni akarom, és újat rögzítek." A probléma az, hogy míg mindent írunk és törölünk, addig nincs időnk minden másra. Nem értékeljük vagy hasonlítjuk össze. Inkább az a személy, aki nem érti, mi a közös energia-információs tér, nem veszi figyelembe ezeket a pillanatokat.
Helytelen azt mondani, hogy a "nem létező események" emlékei esetén minden képünk a múlt életünkből származik. Sok információt kapunk az általános energiatérből. Nos, vagy az információs mező, az egyetemes elme, a kozmosz, az egyetlen Isten, aki jobban hozzászokik hívni. Ugyanúgy kaphatsz, mint valamelyik darabot a színészből, ha azt egy létfontosságú kitörés erőteljesen kiemelte, akkor az emlékezet és az archetípus töredékei, valamint új életet képezhetnek egy új testben. Az a személy, aki képes megérteni a mentális tartományt, kaphat valami hamis emlékeket.
És ezzel együtt a megfelelő diagnózist, de megismétlem - a DNS önmagában nem képes erre. Megvizsgáltuk a genomot mindkét oldalán, és újra és újra meggyőződöttünk arról, hogy megfelel-e egy világosan meghatározott programnak. Nem vesz szabadságot replikációval. És itt fontos a megértés. Ha a mindennapi életben minden a szokásos módon megy tovább, de volt egy pillanat, amikor nem tudta a forrást, hamis emlékeket kapott - valószínűleg egy erősen megvilágított létfontosságú kitörés került az információs mezőbe, vagy mégis képes volt hozzáférni a külső információs mezőhöz és átszervezni a tele tapasztalati minták.
Maga az ember nem vesz részt az élet után az a tapasztalat, amelyet értékesnek tart. Az egyik barátomnak volt egy esete, amikor egy hosszú ideje elhunyt rokon megtanította ács kézműves munkát. De nem ismerem azokat az eseteket, amikor a genetikai memória ilyen módon működött - szemléltető példákkal és ismeretlen kifejezések magyarázatával. Vagyis az élet az élet után folytatódik. Az egyetlen kérdés az, mennyire célszerű az Ön számára egy adott tapasztalat átadása vagy átvétele. Több mint egy testnél kívüli tapasztalatom volt (extrafilmeknek hívom őket), és jól megtanultam, hogyan lehet megkülönböztetni a hétköznapi álmokat az extrafilmektől, és mely álmokat az energetikai információs mező diktálja, és amelyek a személy belső folyamatai és az információ újraértékelése.
De térjünk vissza az energiaterületen zajló folyamatokhoz. Mivel egyértelmű az a tény, hogy bolygónk támogatja az életünket, és meglehetősen specifikus programokat állít fel a magzat fejlődésére, és az is világos, hogy a terhesség és az embrió pályáján történő fejlesztése nem megy végbe úgy, ahogyan szoktuk. A valóságban nem tudjuk, hogy a Föld felszínén megszokott körülményektől eltérő feltételek hogyan befolyásolják ezeket a folyamatokat. És van esély arra, hogy magasan a bolygó felszíne felett vagy az óceán alján, az energiainformációs mező hiánya miatt, amelyhez szoktuk, megszokhatjuk egy nem egészen emberi megjelenést.
Valószínű, hogy a folyamatok egy részét az anya energiamezője kompenzálja, de általában - még ha a kísérleteket keringő pályán és a földtől távol is végeztük is, nem tudjuk az eredményeket. Ostobaságunk azt feltételezni, hogy ilyen kísérleteket nem végeztek el. Valószínűleg a kísérletezőket lenyűgözte az eredmény, és az embereknek nem kell tudniuk erről. Ha lehetetlen lenne az űrben történő megfogalmazás, és a sugárzási bombázás miatt nagy hibát okozna volna a magzat, akkor a kérdést már régen le kellett volna foglalni.
De vissza a fogantatás pillanatához és a kristály koporsóhoz. Vessen egy pillantást a csillagokra. A bolygókhoz. Többnyire üresek. Ki és mikor hozott létre itt energia-információs mezőt, amely alkalmas fajunk replikációjára és szaporodására? És miért támogatja ezeket a programokat még mindig a bolygó?
Ezekre a kérdésekre egyszerre könnyű és nehéz válaszolni. Bolygónk valóban egy intelligens és összetett adminisztratív rendszer. Vegyük például a madarak vándorlását, amelyeket a mágneses terek vezérelnek. Ez egy nagyon, nagyon finom szoftverkalkuláció. És nagyon jól tudjuk, mi történik a végén, ha rosszul fordulnak. Fennáll annak a kockázata, hogy egy nap felébredünk, és például azt látjuk, hogy az összes fecske eltűnt. De más esetek is ismertek, amikor a hattyúk érezték a meleg tél és bizonyos területeken télen maradtak. Valószínűleg jobban integrálódnak a bolygó információs mezőjébe, és képesek leolvasni, és ami a legfontosabb - előre jelezni az éghajlat lehetséges változásait.
Az éghajlatot a Föld szabályozza? Igen, a meglévő éghajlat ésszerű program, és a biológiai élet támogatására hozták létre. Ez magában foglalja az energiainformációs mező abszolút minden folyamatát, ideértve a termikus folyamatok eloszlását is. Az utóbbi időben azonban valóban problémákat okoztunk a földnek, mint például a kiömlött olaj hatásának semlegesítésére szolgáló reagensek használata esetén, amelyek egy ideig változtak az Öböl-patak folyamán.
Amíg az emberiség megérti e folyamatok összekapcsolódását, őszintén szólva, valószínűleg nem maradunk fenn. Miért változott a nyomás? Hol vannak a tudás korábbi hordozói, a civilizációk? Hol vannak mentális képességeink? És ha annyira ekstrasensorok lennének, ha vannak olyan legendák, amelyek eljöttek hozzánk, amelyek egyértelműen azt mondják nekünk, hogy az elődeink a gondolatdoboz rezonanciáját használhatták az állatokkal való kommunikációra.
Szerencsére nincs oka csalódásnak. Az emberi életnek van értelme, és ennek kételkedése abszolút elfogadhatatlan és veszélyes félreértés. Csak annak érdekében, hogy felfedezzük ezt a jelentést maguknak, mindenkinek újból és sokszor újból életbe kell lépnie. És ha ilyen furcsa helyzetbe kerülünk, amikor idegennek érezzük magunkat a földön - akár macskák és kutyák is érzik a jövőbeni földrengések helyeit néhány nap alatt, szemben velünk -, akkor közvetlen feladatunk az, hogy a válasz aljára mutassuk, mi történt pontosan.
Végül is kiderül, hogy azonnal elvesztettük a kommunikációt a bolygó energiainformációs tereivel. Noha óvatosan érzékeljük a paranormális pillanatokat, el kell fogadnunk, hogy valahol a subkortexben mindannyian megértjük, hogy az embert valami többre teremtették.
Ui Ezek a reflexiók nem a fantáziám gyümölcse, hanem a barátom elméjével való interakció eredményei, ráadásul nemcsak az energiainformációs mezőn, hanem a közös érvelésen keresztül is.
Szerző kadykchanskiy