Siri ritkán válik minden hír hősévé. A Google Assistant-tól eltérően, amely rendszeresen kap olyan új funkciókat, amelyek javítják a használhatóságát és növelik a célközönség érdeklődését, az Apple hangsegédjét ritkán említik a médiában, sőt akkor is, leginkább negatív módon. Ez utóbbitól az egyetlen dolog jut eszembe, amelyet a felhasználók huzalozása okozott, a botrány, amely - bár jogi szempontból nem volt titok - valójában titok volt, mivel a hallgatók nem tudhatták, mikor és mennyi ideig rögzítik őket. Ezt a történetet folytattuk ezen a héten.
Thomas le Bonnick ez az, aki úgy döntött, hogy az Applenek egyáltalán nincs joga a felhasználók lehallgatására, és ezért meg kell büntetni.
Az ex-dekódoló szerint őt nem az Apple, hanem az egyik vállalkozó bérelt. Feladatai között szerepelt a Siri-nek címzett vagy a háttérben szöveges formátumban rögzített hangüzenetek átírása és fordítása. De ebben a helyzetben le Bonnick, szerinte, nem dolgozott sokáig, és hamarosan lemondott saját akaratáról, mivel ezt a munkát teljesen etikátlannak tekintette. Amit csak nem hallott a dekódolás ideje alatt, és sok felvételt - legalábbis így tűnt - teljesen önkényesen készítették, vagyis azokban a pillanatokban, amikor a felhasználó egyértelműen nem kommunikált Sirival.
Hogyan követi az Apple
A Siri akkor is hallgat rád, ha nem beszél vele. Sokan egyszerűen nem tudnak róla.
Kiderült, hogy azok a dekódolók, akik a hangfelvételeket szöveges formátumba fordítják, nem szándékosan anonimizálják hallottaikat, és ez lehetetlen, mivel már hallják. Nem, természetesen, a feldolgozók nem kapnak információt azokról, akik egy adott mondatot kitöltöttek, például nevüket, vezetéknevüket vagy e-mail címeiket, kivéve, ha maguk ezeket a szavakat mondják ki. Ez azonban nem akadályozza meg őket abban, hogy nagyon konkrét információkat halljanak, amelyeket a felhasználók megosztanak a beszélgetőpartnerekkel, és nem gyanítják, hogy meghallgatják őket. Sőt, nyilvánvaló, hogy sokan még a szájukból fakadó hangok felét sem mondták volna, ha megértették, hogy mindez dekódoláshoz vezet - hangsúlyozta Le Bonnick.
Nem vagyok prude, és elég nyugodt vagyok a felügyelettel kapcsolatban. Végül gyakran pontosan a szolgáltatás minőségének javítására irányul, és a saját érdekeim szerint végzik. Ebben az értelemben a visszavétel nem különbözik a mozgások követésétől vagy a keresési lekérdezésektől. A másik dolog az, hogy ennyire nyugodt vagyok ezzel kapcsolatban, mert nem tudom, mikor írnak nekem, mikor nem. De azt mondanám, mit mondhatok otthon szeretteim jelenlétében, ha tudnám, hogy valaki most ír nekem, majd megfejtem és elküldöm további elemzésre? Nem biztos. Jó, hogy az Apple engedélyezte a hangjelzés letiltását. De azt hiszem, hogy a törvény szerint még mindig köteles felelni egy ilyen lehetőség múltbeli hiánya miatt.
Promóciós videó:
Ivan Kuznetsov