545 évvel ezelőtt született a lengyel csillagász, matematikus, szerelő, a világ heliocentrikus rendszerének szerzője, amely az első tudományos forradalom kezdetét jelentette, Nicolaus Copernicus. Úgy tűnik - régen, de csak néhány évvel ezelőtt sikerült megtalálni a tudós egyik legérdekesebb és legtitokzatosabb könyvét.
Kopernikusz könyvét az 1990-es évek elején ellopták egy brünni apátságtól. Néhány évvel ezelőtt egy egyedülálló kötetet fedeztek fel a Cseh Köztársaság egyik külföldi antik üzletében. A papságnak sikerült értékes példányt kiváltania a helyi védnökök anyagi támogatásának köszönhetően.
A Kopernikusz könyvének költségeit 1,8 millió cseh koronára, azaz körülbelül 100 ezer dollárra becsülik. A külföldi tömegtájékoztatás szerint az egyedi kiadást a morva Zemstvo könyvtárban helyezik letétbe. Röviddel halála előtt Kopernikusz meglátta az első, 1543-ban megjelent De revolutionibus orbium coelestium (Az égi szférák forgásairól) első lapját, amely megjelent. A tudósnak sikerült időben elmennie a sírig, hogy elkerülje a Szent inkvizíció üldözését. Évszázadokig a könyvet a kolostori könyvtár raktárában őrizték.
"Nem kilenc, hanem négyszer kilenc évig őriztem meg a kéziratomat, mígnem a kiemelkedő tudósok ragaszkodtak hozzá, hogy hagyjam el a félelmet, és tegyem közzé" - írta "felfedezéséről" Copernicus. Könyve megjelenése után Luther Márton ágostai szerzetes a következő filippussal tör ki: „A bolond a csillagászat egész művészetét meg akarja fordítani. De a Szentírás azt mondja nekünk, hogy Joshua megállította a Napot, nem pedig a Földet. " Nincs hozzászólás.
A 16. század közepe táján a katolikus egyház valóságos tudományos éhséget kezdett tapasztalni a húsvét - húsvét és más egyházi keresztény fesztiválok helyes meghatározása érdekében. A Julius Caesar római császár uralkodása alatt összeállított Julián-naptár konfliktusba került a valósággal. A tényleges tavaszi napéjegyenlőség és az abban a században várható napja között legfeljebb tíz nap volt a különbség. XIII. Gergely pápa alatt 1582-ben Európában a régi Julián-naptárat új stílus váltotta fel - a Gergely-kori.
A csillagászok továbbra is az ókori görög Ptolemaiosz-táblákat használták. A legnagyobb nehézséget a bolygók sajátos látszólagos mozgása okozta, amelyek most haladnak előre, most visszahúzódnak és elrejtőznek. Ugyanakkor a csillagos ég megfigyelői nem mondtak ellent sem a Szentírás szellemének, sem saját megfigyeléseiknek. A föld van az univerzum középpontjában, és a bolygók körülötte mozognak.
A XIII. Század közepén Kasztília és León királya, valamint a Szent Római Birodalom, Alphonse X, becenevén El Sabio (Bölcs), röviddel azután, hogy Toledót elfogták az arabok, tudományos kongresszust hívott össze ebben a városban, egy nagy tudományos bizottságot, amely arab, zsidó és keresztény asztrológusokból állt, hogy pontos táblákat állítson össze a bolygó mozgásáról. Hiába gondolunk arra, hogy ez a politikus a modern idők hajnalán megpróbálta összeállítani saját Skolkovo-hasonlatosságát. Nem csak 400 ezer arany dukátba került, szerencsétlensége a következőket elmosta: "Ha az Úr tanácsadóként fogna el, azt tanácsolom neki, hogy könnyítse meg a békét." Ahogy a szovjet hadsereg tisztjei mondták, legyen egyszerű, és az emberek vonzódnak majd hozzád. Az "egyszerű" koronahordozó azonban tévesen számolt. Az istenkáromlással vádolt uralkodót megfosztották a tróntól.
A híres Alphonso asztalok (Tabulae Alphonsinae), amelyeket Isaac Ben Sid és Yehuda ben Moses Cohen (1252-1270) zsidó tudósok alkottak Alfonso védnöksége alatt, először rögzítették a trópusi év hosszát, ami 365 nap 5 óra 49 perc 16 másodperc volt, amelyet később felhasználtak a gregorián naptárreformra.
Promóciós videó:
De a lengyel Torunban született Nicolaus Copernicus nem volt koronahordozó, ezért gondolkodhatott, ahogy akart, és nem próbálhatott megkedveltetni idősebb testvérét, vagy a magas társadalmi társaságot, vagy a fogvatartottat Szent Péter trónján. Kopernikusz bátran vette át a Kr. U. 3. századi görög csillagászok álláspontját, akik már akkor azt tanították, hogy a Föld a Nap közepén forog, amely a világ közepén helyezkedik el.
Azonnal, mintha egy varázspálca hullámzana, a bolygók mozgásainak összes inkongruuma karcsú pályákká változott, amelyek körvonalazódtak a csillag körül.
Eleinte a katolikus egyház kedvezően reagált a világ heliocentrikus rendszerének szerzője, Kopernikusz kánon tanításaira. Ennek az amatőr csillagásznak a megfigyelései hasznosak voltak a naptár és a húsvét korrekciójában. A Szentszék azonban már a 16. század második felében átgondolta az innovációhoz való hozzáállását és betiltotta az eretnekséget.
Kopernikusz könyve bekerült a Tiltott Könyvek Indexébe a következő megjegyzéssel: "A hiba kijavításáig tilos." E felfedezés után csaknem két évszázadon át betiltották "az összes könyvet, amely szerint a föld mozgott", mert ezt az álláspontot "abszurdnak, filozófiailag helytelen és nyilvánvaló eretnekségnek" tekintették.
Kopernikusz halála.
Annyi évnyi propaganda után, ami azt sugallja, hogy az állítólag tudatlan obskurantisták rothadnak a progresszív gondolkodásra, és a tudatlan szentek gyűlölik a progresszív fiatalokat, akik jól kívánják az elnyomott emberiséget, nehéz elhinni, hogy a dolgok teljesen mások voltak. Egy ilyen nagy gondolkodó, mint Francis Bacon, akihez a marxista filozófia meglehetősen hűséges volt, elutasította a Föld mozgását a 17. század elején. Nemcsak "mohás" asztrológusok és papok, hanem meglehetősen "fejlett" szakértők is ellenkeztek a naprendszer doktrínájával abban a korszakban. És őszintén szólva erre minden okuk megvolt.
Az a tény, hogy Kopernikusz, csakúgy, mint elődei, úgy vélte, hogy a bolygók egyenletesen, kör alakú pályákon mozognak a Nap körül. Kiderült, hogy egyáltalán nem szüntette meg a Ptolemaiosz által létrehozott epiciklusokat és deferenseket (ez egyfajta modell, amely szerint a bolygó egyenletesen mozog egy epiciklusnak nevezett kis körben, amelynek középpontja viszont nagy körben mozog, amelyet deferensnek hívnak). De éppen ennek a modellnek köszönhető, hogy hibákat találtak a csillagászok számításaiban.
Nem meglepő, hogy amikor a tudósok a kopernikuszi modellt próbálták használni a számításokhoz, kiderült, hogy ez a bolygók mozgását is nagyjából leírja. Ezért, bár a kopernikuszi táblázatok pontosabbak voltak, mint a Ptolemaiosz-táblázatok, leírásuk hamarosan jelentősen eltér az égitestek valódi mozgásának megfigyeléseitől, amelyek zavarba ejtették és lehűtötték az új rendszer lelkes támogatóit. Pontos heliocentrikus táblázatokat adott ki Johannes Kepler 1627-ben, aki felfedezte a bolygók pályájának valódi alakját (ez, mint tudjuk, nem kör, hanem ellipszis), és felismerte és matematikailag is kifejezte mozgásuk egyenlőtlenségeit.
Ezenkívül Copernicus nem tudta megmagyarázni azt a mechanizmust, amely miatt egyes égitestek mások körül forognak. Itt használta a Ptolemaiosz által megfogalmazott rendelkezéseket is. Szerintük maguk a bolygók is mozdulatlanok, az egész pont bizonyos égi gömbök forgásában van, amelyekhez az égitestek egyszerűen kapcsolódnak. A bolygó forgásának valódi mechanizmusát csak a híres Isaac Newton magyarázhatta 1686-ban (összefoglalva Kepler és Galileo megfigyeléseit és elméleti számításait).
Tehát, amint láthatja, nemcsak az egyház, hanem Nicolaus Copernicus kortárs tudósai sem reagáltak túl jól az általa javasolt modellre. Leegyszerűsítve: a gyakorlat megcáfolta (mint később kiderült, zseniális) egy volt porosz papi találgatást.
Az egyház buktatója nem maga Nicolaus Copernicus tanítása volt, beleértve elődeit is, hanem az a filozófiai következtetés, amelyet híve, Giordano Bruno a lengyel csillagászati elméletéből vont le. A lelkes nápolyi domonkos Párizsban és Londonban tanított filozófiát, ahol élvezte a szabad gondolkodású Erzsébet királynő pártfogását.
A történelem néha olyan trükköket hajt végre, amelyeket egyetlen Copperfield és Hakobyans sem vállalhat Kio-val. Emlékszem, hogy a történészek az ókorban beleegyeztek abba, hogy örökre feledésbe merítsék az ókori világ hét csodájának egyikét - az efezusi Artemisz-templom gyújtogatójának nevét. Ennek eredményeként most még egy szegény diák is elmondja neked Herostratus nevét, és egy kiváló hallgató nem emlékszik a megsemmisült csoda nevére. Az értéktelen Chikatilo mellékmondássá vált, és az emberi lelket megmentő igazi hősök neve elfelejtődött.
A történelem ilyen hamis hősei között volt Giordano Bruno. Közepes tudós és értéktelen költő, Petrarch szövegeinek középszerű utánzója. Mesterségesen hőssé tették, a mártíromságnak köszönhetően. Tegyen bármilyen madárijesztőt a tűzre - és meg fogják ünnepelni, elbúcsúzva az átkozott téltől, és várva a várva várt tavaszt. A felfújt gumibaba soha nem fogja pótolni a szerető nőt.
Bruno filozófiája a költői fantázia és a csodálatos szemlélet keveréke, amelyet a modern idők nagy csillagászati felfedezései befolyásolnak. A hermetikus varázslat és a zsidó kabbala, a reneszánsz misztika és a bibliai tapasztalatok rajongója, Bruno egy áldionüszoszi elemet vezetett be a kereszténységbe. Igyekezett hozzáadni Jézushoz Ficino és Pico della Mirandolla olasz humanisták eszméit. Pythagorast és Dionysiust állította Arisztotelész és a teológusok elé a skolasztikától.
Nem kell dicsérnünk Giordano Brunót, még kevésbé szidni. Igaza volt, bár tévedhet. A történelem ismét kinevette az emberi "bölcsességet", az emberi ostobaságokat fölé helyezve.
BOKKER IGOR