Valami Az UFO-jelenségről - Alternatív Nézet

Tartalomjegyzék:

Valami Az UFO-jelenségről - Alternatív Nézet
Valami Az UFO-jelenségről - Alternatív Nézet

Videó: Valami Az UFO-jelenségről - Alternatív Nézet

Videó: Valami Az UFO-jelenségről - Alternatív Nézet
Videó: Az elsüllyedt Atlantisz legendája 2024, Október
Anonim

"Az ufológia elátkozott kérdése": az azonosítatlan repülő tárgyak osztályozása - miért különböznek egymástól? - UFO-személyzet: Különböző versenyek? - A "harmadik típusú közeli kapcsolatok" furcsa vonásai. - "Piktogramok a margókban". Miért nem tudjuk elolvasni őket?

Ha érdekli az űrkutatás kérdése, akkor mindenképpen, legalább egyszer, felmerült az UFO-k témája. Azonosítatlan repülő tárgyak. Noha az "ufológusoktól" (ezekre az "objektumokra rögzített excentrikusok") az "egészséges" polgárok megpróbálnak távol maradni. Azt mondják, hogy a szekták pszichoszkópban vannak, egész fejükön „kakukkáltak” … Az állami tulajdonú (egyébként nem rossz) sorozat az X-Files, Chris Carter rendezte, David Duchovny és Gillian Anderson főszereplésével, nagyban hozzájárult ehhez. Az egyik főszereplő, az FBI ügynöke, Fox Mulder (spanyolul: David Duchovny) valóban azt a benyomást kelti, hogy kicsit őrült.

De itt ismerek egy olyan oroszországi csoportot, amely alig felel meg az "őrült ufológusok" meghatározásának. Ez a Kosmopoisk Egyesület, amelyet a késő Vadim Csernobrov hozott létre a szovjet korszak alatt. Ide tartozott az NPO Energia (akkor még nagyon fiatal) alkalmazottai (rakéta tudósok) és a fizikusok. Az UFO-jelenségről való információgyűjtésen kívül azt a feladatot is kitűzték maguknak, amelyet a hírszerzés és a „szilárd” államok katonai-ipari komplexumát (katonai-ipari komplexumot) sikeresen megoldatták - a kapott információk alapján VISSZAÉRTÉK az UFO-t! Vagyis "másolja a potenciális ellenség technikáját", ahogyan a miénk, amerikaiak, németek, kínai többször is tették …

Nemrégiben nem követtem tevékenységüket, de tudom, hogy a huszadik század végén elkészítették az Irma-7 űrhajó projektet, amelynek az alkotói terv szerint fenomenális repülési tulajdonságokkal kellett volna rendelkeznie.

Tehát a "Cosmopoisk" tevékenysége jellegénél fogva inkább a Hitler Németország híres "őseinek örökségének intézetére" ("Ahnenerbe") emlékezteti őket.

Most beszéljünk a "valódi" UFO-król …

… Csak a srácok-ufológusok iránti szimpátia lehet. Az adatbázisukban több százezer összegyűjtött UFO-észlelést (szemtanúk vallomása, fotó- és videóanyagok), de maga az anyag …

Promóciós videó:

Bármely szkeptikus, aki vitatkozik egy ufológussal, rosszindulatúan mosolyog, ugyanazt a dühös kérdést teszi fel:

- Nos, nos, mondjuk, hogy minden, amiről beszéltél, valójában történt. De hogyan magyarázza meg, hogy az UFO-k sok leírása között ritkán talál ugyanazt? Végül is, ha feltételezzük, hogy ezek a … hmm … "tárgyak" más civilizációk csillaghajói, akkor kiderül, hogy a Földünk csak egyfajta "űrhajóspark", ahol a Galaxis szerte tétlen dolgozók törekednek!..

Valójában mit mondhat? A szemtanúk szerint minden UFO nagyon különbözik egymástól! A hírhedt "tányérok", golyók, "szivar" és kúpok, tojás alakú készülékek, tori és még "hasonlóak egy autó pótkocsihoz"! A méretek is változnak: egy vagy kettőtől tíz és száz méterig! Maguk a repülőgépek színei, a fedélzeten lévő fények száma, a fényerő …

Az azonosítatlan repülõ tárgyak osztályozása minden ufológus rémálma!

És a "repülő csészealjak" legénységének leírása! Vannak klasszikus "zöld emberek" és szürke "hüllők" és három méteres árja-óriások, törpe törpék …

Talán itt irigyelni kell a "Bigfoot" és a "Loch Ness Monster" keresésének rajongóira! A szemtanúk vallomásainak kis eltérései ellenére (amelyek az izgalomnak, a megfigyelési körülményeknek stb. Tulajdoníthatók), ezeknek a félmítikus lényeknek egyetlen "verbális portrét" lehet készíteni! Talán még a "hivatalos tudósok" sokkal barátságosabbak is ezekre a jelenségekre? Mások nem is hajlandók részt venni a "Yeti" vagy a "Nessie" témájáról szóló vitákban. De amint a "hivatalos" tudomány képviselői tudják, hogy egy "őrült ufológussal" foglalkoznak - és ennyi! Írj elveszett!

És a szkeptikus nem nyugtatja meg:

- Szóval hogyan magyarázhatja el barátom, bolygónk ilyen népszerűségét más civilizációk képviselői körében? Jönnek hozzánk, mint valamilyen állatkertbe? Nekik elefántok és pingvinek vagyunk, akiket vadásznak - igen ?!

… Nos, először is: nem is rossz magyarázat. A turizmus mindig idegenforgalom, bár "űr". Itt vannak az első "kozmoturisták" is. Ha ez a helyzet, akkor nyilvánvalóvá válik, hogy a "kis zöld emberek" miért nem akarnak "hivatalos kapcsolatokat" létesíteni - hogy megbeszéljenek az ENSZ főtitkárával, vagy az elnökökkel és a miniszterelnökökkel - nincs hatalom! (Nem is olyan régen, a honfitársaink tömege nyáron egyiptomi és törökországi tengerparton szeretne napozni. De hányan vágyálkoztak Mubarakkal vagy Erdogannel?) És miért lehetséges egy ilyen „egyetemes” (megbocsátani a pun) érdeklődés oka … Tegyük fel, hogy testvéreink szülőföldje értelmében az élet meglehetősen és ésszerűen van megrendezve (a csillagközi csillagok közötti repülések végrehajtásához a civilizáció egészének tudományos és ipari erejét, valamint a súlyos problémák - válságok - hiányát kell összpontosítani;felszabadítják a szükséges erőforrásokat), majd hozzánk jönnek, hogy megnézhessék, hogyan … hogyan ne éljünk! Az idióták, akik végtelenül megölik egymást. Kiket szenvednek a problémák: háborúk, rohamos terrorizmus, társadalmi egyenlőtlenség, politikai korrektség és tolerancia az abszurditáshoz, beteg ökológia …

Ha a "mennyei testvéreink" nem olyan "angyalok", lehetnek más "egzotikus" turizmusfajták. Gondolj vissza a Hollywood Predator sagara. Végül is, ez a galaktikus szadiuga meglehetősen ésszerűen indokolta: ők (földi földlakók) szívesen megkínozzák és megölik egymást, és miért vagyok rosszabb? És még egy bizonyos „kódot” is megfigyelt: nem ölte meg például a terhes nőket és a gyermekeket. Nem érinti a fegyvert. Ez annyira egyszerű: egy srác "szafarit" rendezett egy vadon élő lakosú bolygón …

Másodszor, az UFO-k sokfélesége más módon magyarázható. Képzelje el, hogy meleg nyári éjszakán van a Fekete-tenger partján. Például Jalta vagy Szocsi területén.

Lámpák vannak a töltésen, de mi van a tengerrel … Ha az ég felhőkkel van borítva, és nincs hold vagy csillag, akkor a tenger első pillantásra a folyamatos sötétség királyságaként jelenik meg. De csak - először …

… Ott, a hullámtörő gáton, egy világítótorony villog. A láthatáron halad a sétahajó nagy része, számtalan fény-nyílással. Egy hajó közelebb haladt, és rávilágított a fényszóróra. És a part közvetlen közelében a hajó lassan mozog: a totornál lévő külső motornál a kormányos dohányzik - a cigaretta narancssárga fénye úszik felé. Világos medúza hullámzik a víz felszínén … ÉS NEM JÖVEN MINT A FEJHOZ, HOGY KÖZÖS OKT TÖRTÉNIK, HOGY A JÁTÉKOK JELEN JÁRJÁNAK A JÁRÓN. A sündisznó megérti, hogy ezek abszolút különbözõ fenomenomák!

Tehát a "mennyei fényekkel" van. Lehetetlen "egy közös nevezőbe hozni" olyan jelenségeket, amelyek teljesen más természetűek. Lehetnek optikai rendellenességek is a légkörben - mirázsok, "hamis napok", halosz. Vagy - a légköri elektromosság megnyilvánulása, például a "Szent Elmo-tüzek" vagy a gömbvillámlás (a tudósok több mint száz éve vitatkoznak annak természetéről, de egyetlen következtetésre nem jutottak). Nem hiába, amikor a 80-as évek végén a Szovjetunióban az UFO-k témáját végül megnyitották a nyilvánosság számára, ezeket a jelenségeket AY-nak hívták - anomális jelenségnek (a légkörben).

- De mi van a "ember alkotta UFO-val"? - megkérdezik tőlem. - Azok az azonosítatlan repülő tárgyak, amelyek szemtanúk szerint szilárd hajótesttel, nyílásokkal és nyílásokkal, motorokkal és leszállótartókkal rendelkeznek? Melyik kapcsolattartó volt a fedélzeten, aki meglátogatta és még a személyzettel is kommunikált? (Az a kérdés, hogy "meghívtak" vagy "elrabolták".) Ez egy másik kérdés.) Miért különböznek ilyen eszközök színben, alakban és kialakításban egymástól?

Nos, ez megmagyarázható anélkül, hogy a "Föld a galaktikus turizmus helye" témához fordulnánk. Lehetséges, hogy az összes "tányért", "szivarot" és "golyót" ugyanaz a civilizáció építette.

Ha városlakó vagy, menj el egy forgalmas autópályára, és próbáljon meg memorizálni minden olyan autó márkáját és színét, amelyek fél óra alatt elhaladnak ön előtt. Biztos vagyok benne, hogy eltévedsz! Mindegyik teljesen másképp néz ki, bár a lényeg ugyanaz - egy kerekes kocsi és egy belső égésű motor. És ugyanazon a bolygón építették őket, ugyanolyan intelligens lények által. Sőt, még ugyanazon „család” autói is teljesen különbözhetnek. Például a "penny" és a "Lada-Priora".

- Igen, de maguk az idegenek? - a szkeptikusok nem nyugodtak. - Miért különböznek egymástól? Törpék és óriások, zöld és szürke … manók és orkok általában.

Számos magyarázat lehet itt. Ami a magasság és a bőr színe közötti különbségeket illeti - igen, ugyanazok vannak a Földön! Helyezzen egy afrikai piggym és egy két méter magas "tejvörös" svéd - miért nem "a különböző civilizációk képviselői"?

… Önmagukban a „harmadik fokozatbeli kapcsolatok” sok kérdést vetnek fel. Furcsaak, ezek a "kapcsolatok", őszintén szólva. Egy személyt meghívnak (vagy elrabolták) - a "repülő csészealj" fedélzetén van. Nagyon sok információt kap a hajó felépítéséről, az idegenek otthoni bolygójáról (még a Föld jövőjéről is tudnak mondani! Például a kataklizma veszélye.)

Érthetetlen (és kellemetlen) orvosi kísérleteket végeznek a fogva tartott vendéggel. Valami, mint "könnyű kínzás" vagy szexuális zaklatás. Szövetmintákat vesznek elemzésre, és néhány "forgácsot" varrni lehet a bőr alá. Ezután a szerencsétlen személyt egyszerűen eldobják az UFO-ból. (És nem fogunk tudni azokról, akiket nem engedtek szabadon - a rendőrségi jelentésekben azokat "cselekvés közben hiányzónak" sorolják be.) Mindez baljóslatúnak tűnik … és nem súlyos. Sőt, a fogva tartott vendégek „kulturális programja” megismétlődik. Úgy néz ki, mint egy kegyetlen gyerekjáték. Mintha a "tizenéves idegenek" ellopták a felnőttktől egy "repülő csészealjat", és "hűvös csillagkutatókat" játszanak. (Mellesleg, ezt a verziót alátámasztják a kapcsolattartók tanúvallomása a kis, méter magas zöld vagy szürke "férfiakkal" való találkozókról. Ezután elmagyarázhatók az olyan események, mint például az "UFO-katasztrófa New Mexico-ban". A helyzet "ellopta apám autóját és elvesztette az irányítást" - a rendőrségünk jól tudja!

És az értelmetlen kísérletek ismétlése arra utal, hogy a biorobotok elveszített programmal készültek. Ezeknek a "babáknak" a tulajdonosai már régen eltűntek - elaludtak a Boszban, vagy elrepültek valahova, de a program továbbra is működik, tehát ezek az idióta "kapcsolatok". Itt és az "idegenek" megjelenésének végtelen sokfélesége magyarázható. A robotika kiállításon nagyon eltérő kivitelűek is vannak - nem fogsz találni két teljesen azonosat! Különböző cégek, különböző tervezők - ennyi …

A szélső piktogramokról

Valójában, a Wikipedia szerint: "A piktogram" egy olyan jel, amely egy objektum, tárgy vagy jelenség legfontosabb felismerhető tulajdonságait mutatja, amelyre mutat, leggyakrabban sematikus formában."

Modern példák a piktogramok használatára: útjelző táblák, figyelmeztető ikonok, például: "Ne érkezz be - ölj meg!" és „Veszélyes! Sugárzás!" Hangulatjelek és ikonok a számítógép képernyőjén. És még, sajnálom, a férfi és női alakok szimbolikus képei a nyilvános WC-k ajtaján.

Ez azonban mind a piktogramok példája, amelyeket mi emberek használunk. És a "mezők piktogramjairól" beszélünk - furcsa rajzok, amelyek a kukorica füle hajlításával készültek, és amelyeket a gazdák (vagy - csak a járókelők) fedeznek fel, amikor kora reggel jönnek a mezőre. Általában nincs szemtanú a rajzok megjelenéséről. Annak ellenére, hogy néhány "tanút" megemlítettek, akik egy bizonyos tárgyat láttak, hasonlóan egy jégkorongkoronghoz vagy egy levestálhához, amely a fülek szintjén repülve lehajtotta őket. Ez az oka annak, hogy az ufológia megragadta ezt a jelenséget (bár véleményem szerint érdemes egy mini- vagy mikro-UFO-ról beszélni, a titokzatos "szórólap" mérete alapján ítélve).

A "hivatalos" tudomány képviselői, mint mindig, kategorikusak: "Ez csak valaki vicce!"

A zsarnokokat különösen örült két brit nyugdíjas elismerése: mondják, hogy több mint fél évszázaddal ők pusztítanak el idegen területeken éjjel. A hír az egész világ médiumán elterjedt: „Sorsolás! Tombola! A "piktogramok" problémája megszűnt !!!"

A hivatalos tudomány győzedelmeskedhet. Nem sokáig … Mert akkor kínos kérdések merültek fel. Például, a piktogramok megjelenését egyszerre figyelték meg Nagy-Britanniában és Ausztráliában … Kiderült, hogy a nyugdíjasok az Egyesült Királyságban élnek! Független kutatók arra is rámutattak, hogy a rajzok megjelenését a mezőkön középkori évkönyvek is megfigyelték. Nem, a britek természetesen erős emberek, de a jokerek több száz évig élnek …

Kiderül, hogy az öreg emberek, csak a tiszteletreméltó közönséget lógtak? És miért kellett huligánként, csínyészként bemutatkozniuk? És egy ilyen cselekedet nem magyarázható hírnév vágyával. Ilyen "dicsőség" egy "mínusz" jellel. Az utcán életük végéig rájuk kell mutatni? És a piktogramoknak a világon és Nagy-Britanniában sok fanatikus rajongó van. Legjobb érzelmekkel sértve (ezek az idős emberek mind ezekben az években becsaptak minket!), Megtölthetik a régi jokerok arcát! A közönség veszteséges volt. Aztán egy üzenet érkezett, hogy az egyik régi rablót a brit különleges szolgálatok volt alkalmazottjaként azonosították. Az ufológusok számára minden azonnal világossá vált. A hatóságok úgy döntöttek, hogy „megnyugtatják a nyilvánosságot”. Fedőműveletet szerveztek. Tehát szerződést kötöttek nyugdíjba vonuló hírszerző tisztviselőkkel (vagy ellenszereplőkkel?). Ugyanakkor a "régi munkavállalók" számára jó esély van arra, hogy megnövelik nyugdíjukat!

De érdekli ez a kérdés a mezők piktogramjairól. Szurkolók százai megpróbálják megfejteni őket, legalább megtudják, ki és miért küldi el nekünk ezeket az üzeneteket? Az évek során erőfeszítéseik kudarcot valltak. És azt szeretném megkérdezni: Miért döntötted el, hogy a srácok úgy döntöttek, hogy ezeket az üzeneteket pontosan az Egyesült Államokban címzik?

Homályos? Megpróbálom magyarázni. Itt jött meglátogatni egy barátot, de nem találta otthon. Írtak egy jegyzetet, és szembetűnő helyen hagyták az ajtónál. Elmentek, majd a barátja macska megjelent a parti után. Odament, és a jegyzetet bámulta.

- Érdekes - gondolja a bajusz. - A jegyzetet egyértelműen nekem írták (itt élek!), De miért olyan érthetetlen?"

A macskák agytalan állatok? Ne mondd! A legfrissebb kutatások szerint az állatok sokkal intelligensebb lények, mint korábban gondoltak! Azt mondják, hogy néhány "kisebb testvérünk" számára még az elvont gondolkodás is elérhető! De nem erről beszélek most …

Csak a macska helyzete nagyon hasonlít a mezőkön a rajzok problémájához. „Nincs nálunk“mester”? Hadd mondják, az állatok okosak, de az ember a teremtés korona stb. Az utóbbi időben azonban széles körben elterjedt a „víz alatti civilizációk”, a „párhuzamos világok”, az „intelligens föld” hipotézise …

1982-ben az akkori amerikai elnök, Ronald Reagan "örömmel szolgálta" a világot azzal a kijelentéssel, hogy "idegenek már köztünk vannak". A pánik elkerülése érdekében az elnök segédje bejelentette, hogy az elnök csak viccel, nem tudva, hogy a mikrofon már be van kapcsolva. Furcsa, de a világ elit képviselőinek viccei.