Az ősi Könyvek Forrásai Lehetnek-e Az Orvosi Felfedezéseknek? - Alternatív Nézet

Tartalomjegyzék:

Az ősi Könyvek Forrásai Lehetnek-e Az Orvosi Felfedezéseknek? - Alternatív Nézet
Az ősi Könyvek Forrásai Lehetnek-e Az Orvosi Felfedezéseknek? - Alternatív Nézet

Videó: Az ősi Könyvek Forrásai Lehetnek-e Az Orvosi Felfedezéseknek? - Alternatív Nézet

Videó: Az ősi Könyvek Forrásai Lehetnek-e Az Orvosi Felfedezéseknek? - Alternatív Nézet
Videó: A magyarok nem finnugorok! Uráli-e (finnugor) a magyar nyelv? 2024, Lehet
Anonim

Néhány évvel ezelőtt a média beszámolt arról, hogy a 9. századi régi angol orvoslás szerint készített keverék a meticillin-rezisztens Staphylococcus aureus akár 90% -át elpusztította, amely baktérium egyik antibiotikum-rezisztens törzse az árpa a szemében. Csak a vankomicin antibiotikumnak, az MRSA kezelésében használt fő gyógyszernek volt ugyanaz a hatása.

És a gyógyszer, amelyet Nobel-orvosi díjjal tüntettek ki, nem lepte volna meg az ókori Kína orvosait.

A növényt, amelyből ezt az anyagot nyerik, a férget (Artemisia annua L), már a 3. vagy a 4. században használták a lázok, ideértve a malária által okozott tüneteket is.

Tu Yuyu feltalálta a malária gyógyítását, miután elolvasta a hagyományos kínai orvoslásról szóló szövegeket, amelyek gyógynövény recepteket írtak le. A felfedezéshez és felismeréshez vezető út nagyon nehéz volt, mivel több száz növényfajt kellett kipróbálni. Ezen felül a Kínában a 70-es évek politikai légköre nehéz volt. De a kitartása megtérült. Az artemisinin fontos maláriaellenes gyógyszerré vált.

Története szokatlan a modern orvostudományban. Azonban az artemisinin? távol a növényekből izolált egyetlen anyagtól. Egy másik malária gyógyszer, a kinin, a déli-amerikai esőerdőkben található officinalis L fa kéregéből készül. A fájdalomcsillapító morfin az ópiummákból (Papaver somniferum L) származik, a méreg pedig sztrichin? fából Strychnos nux-vomica L.

Ezeket a növényeket évszázadokon át és még évezredek óta is használták az orvostudományban, mielőtt a vegyészek képesek voltak elkülöníteni a legaktívabb komponenseiket.

Lehetséges, hogy az orvosok az ősi orvosi értekezés tanulmányozásával fedezhetnek fel új gyógyszereket, mint Tu Tuu vagy angol szakemberek? A kérdésre a válasz nem egyértelmű. Az ősi farmakológiai szövegeket kínai, arab, görög vagy bármely más ősi nyelven számos okból nem könnyű megtanulni.

Promóciós videó:

Ősi receptkönyvek

Az ősi farmakológiai szövegek általában receptek listája, magyarázat nélkül, hogy felhasználták-e őket és milyen esetekben. Nyújtsa be kedvenc szakácskönyvét. Alig tudsz főzni az összes receptet. Ha nem tesz megjegyzéseket, akkor senki sem fogja tudni, milyen recepteket kipróbált, és annyira tetszett nekik. Az ősi farmakológiai könyvekben ritkán találnak kommentárokat.

Gyakran nehéz meghatározni, hogy mely növények szerepelnek egy ősi receptben. Manapság a Linnaean rendszert használják a növények osztályozására, ahol a növény nemzetsége és faja szerepel. Mielőtt azonban a Linnaean rendszer általánosan elfogadottá vált, a növények osztályozása rendkívül szokatlan volt.

Különböző helyi nevekkel lehetne azonos növényt jelölni. Ez azt jelenti, hogy nem mindig lehet pontosan meghatározni, mely növényeket tárgyalja a könyv. Ha nem tudjuk pontosan lefordítani a neveket a régi receptekben, hogyan értékelhetjük azok hatékonyságát?

A betegség-meghatározásoknak kapcsolódásuk van a helyi kultúrához. Ez azt jelenti, hogy minden nemzet eltérően meghatározza a betegséget. Az ókori görögök és a rómaiak például a lázot betegségnek tekintik, de a modern orvoslásban ezt a betegség tüneteként tekintik.

A "Kitab al-Tabih" évezredes receptgyűjteménye, Ibn Sayyar al-Warak írta.

A görög és a római szövegben sok leírás van a hullámaszerű lázról, azaz a lázról, amely néhány naponta megismétlődik.

A modern orvoslásban a hullámszerű láz? a malária tünete, de más betegségek tünete is. A malária új gyógymódjait kereső tudósoknak meg kellene-e vizsgálniuk az ókori görög és római gyógymódokat a „hullámszerű láz” miatt?

Holisztikus gyógyászat

Az orvostörténészek szerint a legfontosabb szempont? minden orvosi rendszert holisztikusan kell figyelembe venni. Ez azt jelenti, hogy helytelen az ókori orvoslásnak csak azokra az aspektusaira összpontosítani, amelyek a modern szabványok szerint sikeresek, és minden mást félrevonni.

Noha vannak hatékony gyógyszerek az ókori orvoslásban, ezek közül sok haszontalan vagy akár ártalmas is. Például a mi időnkben aligha merne kezelni úgy, hogy hatalmas adag hellebore-t szed, mint ahogy az ősi görögök tették.

De még ezekkel a hiányosságokkal is nagy a lehetősége az ősi orvosi könyvekben az új gyógyszerek felfedezésének. Ehhez együttműködés szükséges a farmakológusok, a történészek és az etno-farmakológusok között, akik különféle kultúrákból tanulmányozzák a hagyományos orvostudományt.

Hasonló együttműködés? nem könnyű folyamat, mivel minden szakember úgy érzi, hogy különböző nyelveket beszél. A fent említett nagy példák azonban emlékeztetnek bennünket arra, hogy az eredmény kiemelkedő lehet, különösen akkor, ha a gyógymódot keresik a gyakori betegségekre.