A Hold A Föld Mesterséges Műholda. Alternatív Nézet

Tartalomjegyzék:

A Hold A Föld Mesterséges Műholda. Alternatív Nézet
A Hold A Föld Mesterséges Műholda. Alternatív Nézet

Videó: A Hold A Föld Mesterséges Műholda. Alternatív Nézet

Videó: A Hold A Föld Mesterséges Műholda. Alternatív Nézet
Videó: Utazás az univerzum peremére 2024, Lehet
Anonim

Az 1960-as években Mihail Vasin és Alexander Shcherbakov, a Szovjetunió Tudományos Akadémia felállított egy hipotézist, miszerint a műholdatot mesterséges eszközökkel hozták létre. Ennek a hipotézisnek nyolc fő posztulátuma van, közismert nevezetességeik, amelyek a műholdat illetően a legmeglepőbb pillanatokat elemzik.

A hold műhold?

A hold első rejtvénye: műhold vagy űrcsere

Valójában a mozgási pálya és a hold műholdas nagysága fizikailag szinte lehetetlen. Ha ez természetes lenne, akkor azt lehet állítani, hogy ez egy rendkívül furcsa tér "szeszélye". Ennek oka az a tény, hogy a hold mérete megegyezik a Föld méretének negyedével, és a műholdas és a bolygó méretének aránya mindig sokszor kevesebb. A Hold és a Föld közötti távolság olyan nagy, hogy a Nap és a Hold mérete vizuálisan azonos. Ez lehetővé teszi, hogy megfigyeljük egy olyan ritka eseményt, mint a teljes napfogyatkozás, amikor a hold teljesen lefedi a Napot. Ugyanez a matematikai lehetetlenség megy végbe mindkét égi test tömegével kapcsolatban. Ha a Hold olyan test lenne, amelyet egy bizonyos pillanatban a Föld vonzott, és természetes pályára lép, akkor várható, hogy ennek a pályának elliptikusnak kellett lennie. Ehelyett feltűnően kerek.

A hold második rejtélye: a hold valószínűtlen görbülete

A Hold felületének hihetetlen görbülete megmagyarázhatatlan. A hold nem kerek test. A geológiai vizsgálatok eredményei arra a következtetésre vezetik, hogy ez a planetoid valójában üreges gömb. Bár ez az, a tudósok még mindig nem tudják megmagyarázni, hogyan lehet a hold ilyen furcsa szerkezetű anélkül, hogy megsértené a pusztulást. A fent említett tudósok egyik magyarázata az, hogy a holdkéreg szilárd titánkeretből készült. Valóban, a holdkéregnek és a kőzeteknek rendkívüli titánszintet mutattak. Az orosz tudósok, Vasin és Shcherbakov becslései szerint a titánréteg vastagsága 30 km.

Promóciós videó:

A hold harmadik rejtélye: holdkráterek

Széles körben ismert a hatalmas számú meteorit-kráter jelenlétének a Hold felszínén - a légkör hiánya. A Földbe behatolni kívánt kozmikus testek többsége kilométernyi légkört talál meg útjában, és az „agresszor” szétesésével ér véget. A hold nem képes megvédeni a felületét az összes meteorit - mindenféle méretű kráter - által elhalmozódott hegektől. Magyarázatlan marad az a sekély mélység, amelybe a fent említett testek képesek voltak áthatolni. Valójában úgy néz ki, mintha egy rendkívül tartós anyagból készült réteg nem engedte volna, hogy a meteoritok behatoljanak a műholdak középpontjába. Még a 150 kilométer átmérőjű kráterek sem haladják meg a négy kilométert mélyen a holdba. Ez a szolgáltatás megmagyarázhatatlan a normál megfigyelés szempontjábólhogy legalább 50 kilométer mély kráterekre lenne szükség.

A hold negyedik rejtvénye: "hold tengerek"

Hogyan alakult ki az úgynevezett „hold tengerek”? Ezek a szilárd láva óriási területei, amelyek a Hold belsejéből származnak, könnyen megmagyarázhatók, ha a Hold forró bolygó lenne, amelynek folyékony belseje lenne, ahol meteoros ütések után felmerülhetnek. De fizikailag sokkal valószínűbb, hogy a Hold, méretét tekintve, mindig hideg test volt. Egy másik rejtély a "hold tengerek" elhelyezkedése. Miért 80% -uk a hold látható oldalán van?

A hold ötödik rejtvénye: mascons

A holdfelület gravitációs húzása nem egyenletes. Ezt a hatást a VIII. Apollo legénysége már észrevette, amikor a hold-tengeri övezetek körül repült. A masconok (a "Mass Concentration" - tömegkoncentráció alapján) azok a helyek, ahol feltételezhetően nagyobb sűrűségű vagy nagy mennyiségű anyag létezik. Ez a jelenség szorosan kapcsolódik a Hold-tengerekhez, mivel a masconok alattuk vannak.

A hold hatodik rejtvénye: földrajzi aszimmetria

A tudomány meglehetősen sokkoló tényezője, amelyet még mindig nem lehet megmagyarázni, a hold felszínének földrajzi aszimmetriája. A hold híres "sötét" oldalán sok más kráter, hegyek és terepformák vannak. Ezen túlmenően, amint már említettük, a tengerek többsége éppen ellenkezőleg, az általunk látott oldalon található.

A hetedik rejtvény: a Hold alacsony sűrűsége

Műholdunk sűrűsége a Föld sűrűségének 60% -a. Ez a tény, különféle tanulmányokkal együtt, bizonyítja, hogy a Hold üreges tárgy. Sőt, több tudós is merészelte azt állítani, hogy a fent említett üreg mesterséges. Valójában, figyelembe véve az azonosított felszíni rétegek elhelyezkedését, a tudósok azzal érvelnek, hogy a hold olyan, mint egy bolygó, amely "fordítva" alakult ki, és egyesek ezt érvelésként használják a "hamis öntés" elmélete mellett.

A hold nyolcadik rejtvénye: eredete

A múlt században hosszú ideje hagyományosan elfogadták a hold származásának három elméletét. Jelenleg a tudományos közösség többsége elfogadja a hold bolygójának mesterséges eredetére vonatkozó hipotézist, amely nem kevésbé ésszerű, mint mások.

Az egyik elmélet szerint a Hold a Föld töredéke. De a két test természetében levő hatalmas különbségek gyakorlatilag tarthatatlanná teszik ezt az elméletet.

Egy másik elmélet az, hogy ez az égitest a Földrel egy időben alakult ki ugyanabból a kozmikus gázfelhőből. De az előző következtetés ezen ítélet vonatkozásában is érvényes, mivel a Földnek és a Holdnak legalább hasonló szerkezetűnek kell lennie.

A harmadik elmélet azt sugallja, hogy miközben az űrben vándorolt, a Hold gravitációba esett, ami elkapta és „foglyul” vált. Ennek a magyarázatnak az a nagy hátránya, hogy a hold pályája majdnem kör alakú és ciklikus. Egy ilyen jelenség esetén (amikor a műholdat "elkapja" a bolygó) a pálya elég távol lenne a központtól, vagy legalábbis egyfajta ellipszoid.

A negyedik feltevés a leghihetetlenebb, de mindenesetre megmagyarázhatja a Föld műholdasával kapcsolatos különféle rendellenességeket, mivel ha a Holdot intelligens lények tervezték, akkor a fizikai törvények, amelyeknek kitéve, nem vonatkoznak ugyanúgy. más égitestek.

A Hold rejtvényei, amelyeket Vasin és Shcherbakov tudósok vettek fel, csak a hold anomáliáinak valódi fizikai becslései. Ezen kívül számos más videó, fényképészeti bizonyíték és tanulmány is bizalmat ad azok számára, akik arra gondolnak, hogy a "természetes" műholdunk nem.

A közelmúltban ellentmondásos videó jelent meg a hálózaton, amely a vizsgált téma keretében érdekes lesz:

A videó leírása:

Ez a videó Németországból készült, és 2014. július 7-től kezdődően 4 nap alatt készült. Világosan látható, hogy a hullámok "áthaladnak" a Hold felszínén, vagy inkább egy szalagon, és ez hasonló ahhoz, ahogyan a holdfény felületének a Földről általunk látott képe frissül.

Bármennyire őrültségnek is hangzik, ezeket a csíkokat többször is észrevették, amikor különféle videokamerákkal és távcsövekkel fényképeztek. Azt hiszem, bárki, aki rendelkezik egy jó zoom kamerával, láthatja ugyanazt.

És hogyan kérdezhetem meg, magyarázhatom ezt? Véleményem szerint számos magyarázat lehetséges, és mindegyik nem tetszik a világ általánosan elfogadott képéhez.

1. A Föld körüli pályán egyáltalán nincs hold, de csak egy lapos vetület (hologram) hozza létre jelenlétének megjelenését. Sőt, ez a vetítés technikailag meglehetősen primitív, ebből az a tényből fakad, hogy alkotóit egy lapos vetület készítésére kényszerítették, és ezért a hold az egyik oldalunk felé fordult. Csak erőforrások megtakarítása a hold látható részének fenntartásához.

2. A Föld körüli pályán valóban van egy bizonyos objektum, amelynek méretei megfelelnek a Földtől nekünk látható "Holdnak", de valójában csak egy hologram látható - az objektum fölött létrehozott álcázás. Ez egyébként magyarázza, hogy miért senki sem repül a Holdra. Úgy gondolom, hogy az összes állam, amely elküldte készülékeit a "Holdra", tisztában van azzal, hogy a Földről való látása alatt valami teljesen más van.

Ezeknek a verzióknak a támogatására illeszkednek azok a tények, amelyek régóta meglepőek logikájuk miatt:

- Miért küld az emberiség az űrhajókat a mély űrbe, de figyelmen kívül hagyja a legközelebb lévő bolygót?

- Miért olyan holdfotók, amelyeket a földi műholdak sugároznak, ilyen undorító minőségűek?

- Miért a tökéletes távcsövekkel rendelkező csillagászok nem tudnak olyan fényképet készíteni a holdfelületről, amely legalább összehasonlítható a Mars vagy a földi műholdak képeivel. Miért repülnek olyan műholdak a Föld körüli pályán, amelyek képeket készíthetnek egy felületről, amelyen látható az autó rendszámtábla, és a Hold-műholdak olyan nagy felbontású felvételt készítenek a felületről, hogy még a fotókat sem lehet meghívni.

Ajánlott: