A Patomsky-kráter az irkutszki régió északi részén, a Bodaibo régióban található. Ezt 1951-ben Vladimir Kolpakov geológus fedezte fel, és ez még mindig az egyik leginkább titokzatos természeti tárgy. Nem világos, hogy a vulkánnak látszó, de kitört mély sziklák nyomát nem tartalmazó kráter a föld felszínén jelent meg, és hogy történt, hogy ennek a formációnak nincs analógja a világon.
Tomichi rajongók
Furcsa módon, de a "Hegyi sas fészekjét", ahogy a helyiek hívják a kráternek, gyakorlatilag nem sokáig tanulmányozták, ezért annak verziói és feltételezései rendkívül ellentmondásosak.
A "Tomsk Vestnik" szerint a hallgatói rajongók első nem hivatalos expedícióját a kráterre 1963 júliusában kezdték meg.
Az egyik résztvevő, Lev Oščepkov, emlékeztet: „Mennyire keményen jártunk! Nagyon sok felszerelést kellett viszem magamra - mikroszkópokat, magnetométereket, csöveket, teodolitokat, elemeket, készleteket … Mindenki kimerült. Útközben lovakat és egy "félszáraz" útmutatót vásároltunk, akikre stratégiai alkoholtartalékot kellett költenünk. A viharos folyók mentén zajló folyamatos fárasztó keresztezések és a hegyi meredek meredekség megkísérlésének harmadik napján még a megterhelt lovak is leestek a lábukról. Ezenkívül az egyik éjszaka a rádiótechnikusunk szinte fejszével korbácsolta a lábát."
Szerencsére minden jól működött, és a kutatóknak nem kellett visszamenniük semmivel. A megbecsült helyre érkezve, a Tomszk lakói azonnal munkába álltak: fémdetektorral megvizsgálták a krátert; összegyűjtött kőzetmintákat, mágneses, geodéziai, radioaktív és fémometriai felméréseket végzett négy négyzetkilométeres területen. Majdnem két méteres lyukat ástak a kráterre … De sajnos nem találtak semmi szokatlanat a felszínen és akár három méter mélységben sem. És az összegyűjtött adatok nem bizonyultak elegendőnek ahhoz, hogy a Patomsky-kráter eredetét meteorit, mechanikai vagy vulkáni hipotéziseket részesítsék elõnyben.
Promóciós videó:
A Tunguska robbanás nyomai?
A következő, most hivatalos expedíciót csak sok évvel később végezték el. Az egyik résztvevő, a geológiai és ásványtani tudományok doktora, PGO "Aerogeológia", A. M. Portnov azt állította, hogy a Patomsky-kráter a Tunguska meteorit nyomát jelenti. Ez a változat a következőképpen jelenik meg: „1990-ben, V. I. Voronov vadász-halász felfedezte az erdő újabb hatalmas kivágását (a Tungus mellett). Pontosabban, sikerült meghatároznia az erdőlerakódás helyét, amelyet 1911-ben fedezte fel az Omski Közúti Hivatal alkalmazottja, Vjacseszlav Šiškov, aki később híres író, a "Komor folyó" regény szerzője volt. De V. I. Voronov nemcsak ezt találta meg. A vadász a Tunguska zónától kb. 100 km-re északnyugatra fedezett fel egy hatalmas, 200 m átmérőjű krátert, sűrűn fenyvesekkel benőtt. A kráter oldalmagassága a talaj felett 1520 m."
Tehát, ha egyenes tengelyt húzunk a Tunguska meteorit feltételezett esési helyétől északnyugatra, akkor az erdő elszennyeződése, amelyet Shishkov egyszer talált meg, és amelyet Voronov fedezett fel, és a kétszáz méteres kráter Voronov, és 700 kilométer után ugyanahhoz a a hírhedt Patomsky-kráter szépen fekszik a vonal mentén.
A közelmúltbeli expedíciók azonban azt mutatták, hogy az a változat, miszerint a Patomsky-kráter a Tunguska-robbanás következménye, nem igazolja önmagát. A tény az, hogy vörösfenyőfákat találtak a kráter lejtőin, amelyek száz-ötven évvel korábban jelentek meg, mint a Tunguska meteorit esése.
De ugyanaz a vörösfenyőfák új rejtvényt jelentettek. Néhányuk éves gyűrűi intenzíven növekedtek közel 40 évig, majd ez a folyamat egy ideig megállt. A tudósok hasonló képet figyeltek meg Csernobilban és Semipalatinszkban, a nukleáris tesztzónában. Kiderül, hogy történt sugárzás a Patomsky-kráterben? Kiderült, hogy így volt.
A legutóbbi expedíció résztvevői a következőkről tudtak: 1845-ben a kráter területén ötszörösére növekedett a fában lévő radioaktív izotóp, amely évtizedekig tartott, majd mindez a háttér szintre ment. A háttér-sugárzás megnövekedett okai még akkor sem tisztázottak, amikor nem lehetett volna beszélni nukleáris kutatásokról.
Idegen hajó?
Egy másik "kozmikus" és első pillantásra a Patomsky-kráter eredetének legfantasztikusabb változatát a Moszkvai Mechanikai Problémák Intézetének (IPM) RAS szakértői terjesztették elő. Laboratóriumi kísérletek elvégzése után azt sugallták, hogy a rendellenesség oka az égből esett test. De nem meteorit, hanem valamilyen szuper erős hengeres tárgy.
Pontosan hengeres, mivel egy gömb alakú tárgy még nem tudott behatolni a mélységbe, amelynek eredményeként egy ilyen hatalmas (csaknem fél millió tonna) mennyiségű kőzetet szó szerint "kiszorítottak" a felszínre. Egy adott mélységben a tárgy megállt, és nagynyomású gázokkal feltöltött földalatti üregbe jutott - az ilyen lencsék létezése a geológusok számára ismert. A gáz, mint egy dugattyú, lassan a tárgy által összetört kőzetet nyomta a felszínre.
Milyen hengeres tárgy volt, a mechanikus tudósok még nem tudják magyarázni: „Mivel a Patomsky-kráter” - mondják - egyedülálló jelenség, logikus feltételezni, hogy a kialakulását okozó ütközéses objektum is kivételes okokból merült fel … Ugyanakkor az a tény, hogy egy ilyen test kialakul valahol az Univerzumban vagy a Naprendszerben, nem hoz különösebb ellentmondást a tudományban."
A tudósok szerint az objektum hozzávetőleges hossza 6-16 méter, a henger alapjának átmérője körülbelül három méter. A bukás után nem tört robbanás - ezt a kráter alakja bizonyítja. A szikladarabok nem kaotikusan szétszóródnak egy hatalmas területen, hanem óvatosan, valószínűleg nagyon lassan, kiszorítják a bélből. Úgy tűnik, hogy a test 100-300 méter mélyen helyezkedik el, és lehetséges, hogy oda is érje.
Rendkívül vonzónak tűnik a kráter eredete "idegen" verziójának minden rajongója számára. Csak mélyebbre akarok ásni és végül megtalálni … mi? Hengeres test - idegen űrhajó?
Konstantin Fedorov