A Hold Titkai. A Hold Inkább Egy UFO-bázis, Mint A Föld Természetes Műholda. - Alternatív Nézet

Tartalomjegyzék:

A Hold Titkai. A Hold Inkább Egy UFO-bázis, Mint A Föld Természetes Műholda. - Alternatív Nézet
A Hold Titkai. A Hold Inkább Egy UFO-bázis, Mint A Föld Természetes Műholda. - Alternatív Nézet

Videó: A Hold Titkai. A Hold Inkább Egy UFO-bázis, Mint A Föld Természetes Műholda. - Alternatív Nézet

Videó: A Hold Titkai. A Hold Inkább Egy UFO-bázis, Mint A Föld Természetes Műholda. - Alternatív Nézet
Videó: Ufó Dokumentumfilm (teljes film) 2024, Lehet
Anonim

Gondolkozott már azon azon, hogy az emberek miért állítottak le a hold felé repülést? Az összes holdprogramot a 70-es évek elején lezárták. Igen, a Szovjetunió elismerte a vereséget az űrversenyben, éppen ezért okkal feltételezhető a holdra való repülés megtagadása. De az Egyesült Államokkal nem minden olyan világos, az Apollo program elég gyorsan összeomlott és nagyon primitív mentséggel (Nem kell ilyen drága projektet tanulmányozni, és így tovább).

Sok változat van, hogy az Egyesült Államok egyáltalán nem repült a holdra, hanem a filmstúdiók pavilonjaiban forgatták felvételeiket, és megtévesztést jelentettek az egész világnak. De ma másről beszélünk.

1. tény

1994. január 25-én a Deep Space projekt részeként elindult egy kutatási modul, amely közel 2,5 millió digitális képet készített a holdról.

Image
Image

Ezek a képek ugyanabban az évben jelentek meg a köztulajdonban. Az egyik kép egy mesterséges szerkezetű objektumot mutat, homályos és defókuszált az információk elrejtése érdekében. A fotó sok zajt adott. Annak érdekében, hogy megtudja, pontosan mi volt a fókuszpont, a kutatók Jim Hoirens törvényszéki szakértő segítségét kérték a kép kitalálásához. Jelentése szerint az elkenődött tárgy tízszerese Los Angelesnek. A később elkészített modern holdképeken a hold ugyanaz a metszete másképp néz ki, mintha nem lenne rajta semmi.

Promóciós videó:

2. tény

Beszéljünk maga a hold, mindannyian tudjuk, hogy a holdnak nincs légköre, de …

Image
Image

A leeső meteoritok kráterei ugyanolyan mélységűek, bár semmi sem oltja el egy objektum sebességét légkör nélkül, és a mélységnek másnak kell lennie, de a kráter átmérőjétől függetlenül a mélység mindig azonos. Mintha valami megvédi a holdot az eséstől, felhívom a figyelmüket arra a tényre, hogy egyetlen tudós sem merte azt mondani, hogy az ilyen védelem természetes eredetű lehet.

3. tény

1968 júliusában, az Apollo 11 misszió során az űrhajósok szeizmográfot telepítettek a hold felületére, miután visszatértek a fő hajóra, szükségtelen leszállási modult dobtak le a holdfelszínre, és elvárható volt, hogy az ütközések által okozott mély kőzetek rezgései néhány másodpercig rögzüljenek.

Image
Image

De a váratlan esemény bekövetkezett, az oszcillációk órákig folytatódtak, a számítások kimutatták, hogy ez csak akkor lehetséges, ha 40 km mélységben hatalmas üregek vannak a felszín alatt, ezek hasonló módon rezonálnak.

Image
Image

Ugyanezek az eredmények voltak az elmúlt öt hold-partra szállítás során.

4. tény

Nem tűnik furcsanak, hogy a hold forgási sebessége megegyezik a föld forgási sebességével? Ez az oka annak, hogy állandóan csak a hold egyik oldalát látjuk … Hogy a hold méretei a napfogyatkozás során egybeesnek a nap átmérőjével? Az egész univerzumot káosz hozza létre, de ezeket az egybeeséseket nehéz elhinni. Van még meggyőzőbb bizonyíték arra, hogy a hold még mesterséges távcsövekkel is ember által létrehozott UFO-tárgy.

Ez a bizonyíték véleményünk szerint jogosan alátámasztja a mesterséges hold elméletet. Nem valószínű, hogy valakihez tartozik, ha abban a pillanatban látjuk, hogy már másokhoz tartozik. Úgy gondolom, hogy sok máshoz hasonlóan, hogy ez a Naprendszerünkben egy UFO alapja.