51 Orion - Alternatív Nézet

51 Orion - Alternatív Nézet
51 Orion - Alternatív Nézet

Videó: 51 Orion - Alternatív Nézet

Videó: 51 Orion - Alternatív Nézet
Videó: Area 51 secrets revealed 2024, Október
Anonim

Sok kutató különböző időpontokban méréseket végzett az egyiptomi piramisokról, különböző feltételezéseket tett azok eredetéről és céljáról. De a legnagyobb szenvedélyek, különösen az utóbbi időben, a legnagyobb és legtitokzatosabb gízai piramis-komplexum körül csaptak fel. Az építkezés óriási volumene, az elvégzett munka legmagasabb színvonala, a földrajzi pólusok felülmúlhatatlan pontossága teljes és alapvető ellentmondásban van a hivatalos tudomány azon változatával, amely arról szól, hogy a piramisok mitikus fáraók temetésére szolgálnak, és amelyeket még nem fedeztek fel.

A komplexum folyamatos mérései, a közelmúltban mini robotok segítségével, folyamatosan elképesztő eredményeket hoztak, végül azzal fenyegetve, hogy megsemmisítik a hivatalos történelem teljes építményét.

Az a hatalmas mennyiségű információ, amelyet a gízai piramisok kutatóinak több generációja szerzett, egy cikk keretein belül nem reprodukálható, az olvasó könnyen megtalálhatja a részleteket az interneten, ezért a szerző az anyagot az érdeklődő olvasó számára szem előtt tartva mutatja be, elkerülve a felesleges idézést.

R. Buval és E. Gilbert "A piramisok titkai" című könyvében hipotézist mutatnak be a gízai piramiskomplexum elrendezésének és az Orion csillagkép csillagainak elrendezésével való megfeleléséről, a "földön, mint az égen" elv szerint.

A szerzők részletes és változatos információkat nyújtanak a piramisokról és a környékről, de feltételezik az építkezés kezdetének idejét Kr.e. 10450 körül, ezt csillagászati számítások segítségével érvelve.

A StarCals 5.71 program gondos ellenőrzése azt mutatta, hogy a csillagkép nézete a Kr. E. 2000 és 10000 közötti tartományban volt. e. nem felelt meg a leírtaknak, és nincs ok feltételezni az állítólagos megfelelést az ókorban. Sőt, a kérdés részletes vizsgálata megkérdőjelezte a Föld tengelyprecessziójának 26000 éves periódusának gondolatát, legalábbis azt a sima görbét, amelyet állítólag a Föld forgástengelye ír le a sarki égi gömbön, valójában teljesen másnak bizonyulhat. Valójában a többé-kevésbé pontos megfigyelések története nem haladja meg a 300 évet, és helytelen lenne a görbe apró darabjáról szóló ismereteket terjeszteni az egész görbére. Ezért az ebben a cikkben megadott dátumokat nem szabad szó szerint érteni, hanem tájékoztató jellegűek, hozzávetőlegesek, a jelenlegi ismeretek szintjéhez képest kedvezménnyel.

V. Pakhomov "A piramisok rejtélye" című cikkében, amely R. Buval és E. Gilbert elképzeléseit fejleszti, a szerző felhívja az olvasók figyelmét a komplexum határain elhelyezkedő kis piramiscsoportokra, amelyek három egymás után sorakoznak, és építészetileg pontozott vonalakat ábrázolnak - szaggatott vonalak, amelyeket mindenki jól ismer az iskolában. A cikk szerzője szerint ez nem más, mint az égi égtáj és az égi meridián vonalai az Orion csillagképöv földi képén, amely a gízai komplexum, és maga a komplexum egy óra, amely a 2318 körüli időt mutatja, viszonylag közeljövőben.

A "Giza komplex óra" ötlete a cikk írója számára rendkívül érdekesnek és ígéretesnek tűnt. Részletes tanulmányának eredményeként kiderült, hogy az égi égtáj vonala és földi visszaverődése nem vet fel különösebb kérdéseket, míg az égi meridián vonala feltételes, az égen és a földön nincs természetes referenciája, és az építkezés során nem lehetett referenciaként használni. Ezenkívül az Egyenlítő vonal és az 1. és 2. piramis tetejét „a földön” összekötő egyenes vonal szöge közel 45 fok, és V. Pakhomov által 2318-ra javasolt megoldásnál az égi égtáj és az Alnitakot és Alnilamot összekötő egyenes szöge „az égen”. »Még szemmel is sokkal kevesebb, ami azt jelenti, hogy a döntés helytelen.

Promóciós videó:

Image
Image
Image
Image

A "Piramisok titkai" cikk képei jól szemléltetik ezt az ellentmondást.

A következő megfontolás segített megtalálni a másik megoldást: a gízai piramisok, pontosabban három kis piramis az 1. piramis (Kheopsz) közelében „a földön” építészetileg az „égen” 6 órának, vagyis 90 foknak megfelelő meridiánt ábrázolja. h.d. Az 1. piramis (Kheopsz) 31 fokon helyezkedik el. 09m-re Greenwichtől keletre, vagy 2h 05m-re. Ez azt jelenti, hogy a Greenwichhez kötött égi koordináták meglévő rendszerében az "égen, mint a földön" levelezés a meridiánon lesz 6h + 2h05m = 8h05m. Az Orion csillagkép eredményül kapott pozíciója az alábbi kép bal oldalán található a 2000. év koordinátáiban. Jobb oldalon a gízai komplexum terve (észak alul van!), A "földön, mint a mennyben" teljes egybeesés. Az Orion övcsillag ezen helyzete Kr. E. 4843-at foglalja el. (StarCals 5.71).

Image
Image
Image
Image

A StarCals 5.71 programnak megfelelően 4843. október 20-án 6: 00-kor a Nap felkel az Oroszlán csillagképben, a Szfinx pedig teljes egészében hajnalban látja égi megfelelőjét. Az Orion csillagkép a napkelte pillanatában pontosan a gízai meridiánon lesz. Nyilvánvalóan bekövetkezik a bolygó és a bioszféra szempontjából kiemelkedően fontos esemény.

Az Orion övének csillagtérképének és a gízai terv összehasonlításakor sok érdekes dolog derült ki, az alábbi térképen a gízai kijelölt koordinátákkal a körök olyan objektumokat jelölnek, amelyek analógjaik vannak a terven, "a földön, mint az égen".

Image
Image

1. Star HR 1970 Orion (V1197 Ori)

A jelenlegi látható egyenlőség. Koordináták: Alp: 5h 43m 19.6s Del: -1 ° 36 ′ 28 ″

Equat. koordináták (J2000): Alp: 5h 43m 9.3s Del: -1 ° 36 ′ 47 ″ V: 6.31m

Spektrum: K4III; BV: 1,47 m sp-dv.

Megfelel a "földön" északnak (az alsó!) Az 1. piramis három kis piramisa közül (Kheopsz). Teljes megfelelés.

2. Csillag HR 1955 Orion

A jelenlegi látható egyenlőség. koordináták: Alp: 5h 41m 16.1s Del: + 0 ° 20 ′ 35 ″

Equat. koordináták (J2000): Alp: 5h 41m 5.6s Del: + 0 ° 20 ′ 16 ″ V: 5.93m

Spektrum: F0IV; BV: 0,30 m

Megfelel az úgynevezett "a földön" A 3. piramis "völgy temploma" (Menkaure). Giza tervén és Orion térképén jól látható, hogy a 3. piramistól vezető út és a Mintaki és a csillag iránya kissé felfelé tér el, és a 6 órás vonal áthalad az objektumon. Teljes megfelelés. A szerző hipotézise szerint a gízai piramisok többek között a Föld geológiai történetének szemléltetését jelentik, amelyben a 3. piramis a bolygó kérgének legkorábbi szakaszát jelenti, amely még nem hűlt le teljesen. A HR 1955 Orion csillag képével összekötő út - „a völgy temploma” - valamiféle kapcsolatot mutat be a fiatal Föld és a csillag között. Mindenesetre a csillag jellemzői meglehetősen közel állnak a nap jellemzőihez, ami nem gyakran található meg a csillagok világában.

3. Csillag 51 Orion (HR 1963)

A jelenlegi látható egyenlőség. koordináták: Alp: 5h 42m 39.2s Del: + 1 ° 28 ′ 47 ″

Equat. koordináták (J2000): Alp: 5h 42m 28.6s Del: + 1 ° 28 ′ 29 ″ V: 4.91m;

Parallaxis: 0,015"

Spektrum: K1III; BV: 1,17 m.

Megfelel a „földön” szerkezetnek egy magas, mesterségesen tervezett dombon, kissé távol a komplexum főépületeitől. Sajnos erről a közeli melléképülettel rendelkező épületről nincs információ, az alábbi képen kép formájában van. A szerző szerint a komplexum minden téglalap alakú szerkezetéhez hasonlóan az építők egy magas, gondosan megtervezett dombon hagyták a címüket, építészetileg csillagot ábrázolva műholddal - bolygóval. Az 51 Orion csillag fő jellemzői nagyon közel állnak a Nap megfelelő jellemzőihez. Van egy olyan objektum is, amely gyaníthatóan azonos címmel rendelkezik a piramisok és a bolygórendszerek átalakítóinak építőivel, alább részletesebben megismerjük.

Image
Image

Ilyen sok ilyen egybeesés "a földön és a mennyben" semmiképpen sem lehet véletlen, és ismét hangsúlyozza a megtalált megoldás helyességét. Nem minden egybeesést vizsgáltak kellőképpen, mivel mindegyik szerkezetnek több jelentése lehet. Teljesen érintetlen réteg - a nagy piramisokban rejlő kapcsolatok jelentése és jelentősége, a nagy rejtély a kis piramisok. Nyilvánvaló, hogy a piramisok építõi, jóval korunk elõtt, pontos ismeretekkel rendelkeztek a körülöttük lévõ világról, és rendkívül fontos információkat hagytak rólunk a gízai piramisok és Egyiptom más struktúrái formájában. Harangtornyunkból el sem lehet képzelni ennek a civilizációnak a mai szintjét és képességeit.

Érdekes körülmény, hogy a „földön” lévő égtáj nem felel meg az égtérképnek, az eltérés eléri a 3 fokot „az égen”. Ahhoz, hogy egy ilyen helyzet megvalósuljon, és ha a precesszió elmélete alapvetően helytálló, akkor a föld tengelyének az ekliptika síkjához való hajlása 4843-kal csökkenjen a mai 23,5 fokról. 3 grammal. és eléri a 20,5 grammot, ami a mai elképzelések keretében egyszerűen lehetetlennek tűnik.

De ne siessünk. "A FÖLD TENGELYÉNEK DÖNTÉSÉBEN ÚJ VÁLTOZÁSOK" című cikk olyan adatokat szolgáltat, amelyeket még a 20. század 30-as éveiben szerzett D. Dodwell (George Dodwell 1909 és 1952 között Dél-Ausztrália fő csillagásztársa volt. Vezető nemzetközi szakértő volt, és emellett kiváló matematikus.) Szerintük körülbelül 4,5 ezer évvel ezelőtt a föld tengelyének hajlása meghaladta a 26 fokot. Az akkor lezajlott eseményt - az "áradást" - megerősíti egy független tanulmány, amelyet Lalomov és Tabolich orosz geológusok végeztek "A tengerparti és tengeri permetezések korának matematikai modellezése és meghatározása", ezt azonban szerényen "nagy intenzitású eseménynek" nevezik. (A tanulmány készítői a placer jellemzőinek és a jelenleg zajló folyamatok sebességének közvetlen mérése alapján arra a következtetésre jutottak, hogy kialakulásának kezdete körülbelül 5 ezer év volt.évvel ezelőtt, egy bolygókatasztrófa és az emelkedő óceánszint után. Ha azt feltételezzük, hogy egy "nagy intenzitású esemény" után a természetben lejátszódó folyamatok sebessége sokkal nagyobb volt (és ennek vannak okai, például a Szfinx vízeróziója), akkor a helyettesítő kora sokkal fiatalabb lesz.) Így a föld tengelyének hajlásában rendellenes változások következnek, mint pl. a bolygókatasztrófák oka (vagy következménye?) történhetett volna a múltban, és a jövőben sem kizárt.mint a bolygókatasztrófák oka (vagy következménye?) történhetett volna a múltban is, és a jövőben sem kizárt.mint a bolygókatasztrófák oka (vagy következménye?) a múltban is bekövetkezhetett volna, és a jövőben sem kizárt.

A szerző eredeti feltételezését az 51 Orion csillagról, mint a gízai piramisok építõinek címérõl, szinte sehol sem kezdték el megvitatni, ha nem a Mars részletes fényképes térképét. A három marsi vulkán (ARSIA MONS, PAVONIS MONS, ASCRAEUS MONS, alulról felfelé) lenyűgöző hasonlósága az Orion övvel 4843 közelében véletlennek nevezhető, de ha megnézzük Giza tervét és az Orion csillagkép térképét, akkor világossá válik, hogy a legnagyobb vulkán naprendszer (magassága 26 km) - OLYMPUS MONS - relatív helyzetében meglehetősen pontosan egybeesik az 51 Orion csillag helyével, az eltérés az egér pontosságán belül van, és a vetületre korrigálva van. A három vulkán krátereinek relatív mérete meglehetősen megegyezik az Orion-öv három csillagának - Alnitak, Alnilam és Mintaka - fényességével,az OLYMPUS MONS kráter mérete sokkal kisebb, csakúgy, mint az 51 Orion csillag fényereje. Az alábbiakban, a bal oldalon látható fényképes térkép töredékében az Egyenlítő vonala szinte a PAVONIS MONS kráter mentén halad, az Egyenlítő és a három vulkánon áthaladó vonal közötti szög közel van a 45 fokhoz, mint a gízai piramisok.

Image
Image
Image
Image

A szerző nem tudja pontosan leírni az Orion csillagkép nézetét a Mars felszínéről, de arra merészelt felvetni, hogy ez a vulkáncsoport egy olyan óra is, amely megismétli a gízai órát, és valószínűleg ugyanaz az jelentése és ugyanaz a rögzített dátum, körülbelül 4843. Útközben megerősítik Giza jelentőségét és jelentését, és hangsúlyozzák a komplexum kapcsolatát az 51 Orion csillaggal. A jobb oldali fenti kép az OLYMPUS MONS nagyított képe.

A szerző meg van győződve arról, hogy ilyen sok ilyen véletlen nem történik meg, és egyszerűen kénytelen hipotézist felvetni a marsi vulkánok mesterséges eredetéről. Ezen a 4 nagy vulkánon kívül még csak egy nagy vulkán található a Marson - ELYSIUM MONS, de jelentős távolságban helyezkedik el, és nincs látható viszonya ehhez a csoporthoz.

ALEXANDER IVANOV