Évente egyre több esetben regisztrálják az állatok "rendellenes viselkedését". Miért őrülnek meg kisebb testvéreink és szörnyű agressziót mutatnak nemcsak az emberek, hanem a saját fajaik képviselői felé is? A tudósok több változatot is felvetettek, de a valódi ok néha csak évtizedek múlva érthető meg, és az emberek elleni állati támadásokkal kapcsolatos sok kérdés továbbra is megválaszolatlan
Pánikba esett emberek rohangálnak az utcákon, és megpróbálnak elmenekülni dühös sirályok elől. Teljesen zaklatott, búvármadarak összetörik a kirakatokat és a házablakokat. Ez ostobaság, fikció vagy álom? Nem - csak egy epizód Alfred Hitchcock híres "Madarak" című filmjéből. A kép azonban valós eseményeken alapul, amelyek csaknem fél évszázaddal ezelőtt történtek. De egy óriási petrezselyem támadásának titka a tengerparti Capitola város ellen, amely nem messze van San Franciscótól, csak ma derült ki.
Hitchcock filmet készített a madarak megmagyarázhatatlan őrületéről, miután elolvasott egy újságcikket, amely leírta, hogy egy meleg este a Capitolát valóságos "légitámadásnak" vetették alá a szürke petrezsellérek. Azokat, akik elestek és lezuhantak, egyre több madár váltotta fel.
Az egyik házban egy egész nyáj lépett be a kéményen. A szárnyas "gazemberek" megsemmisítették az összes bútort és megsebesítették a háziasszonyt, beleférve a ruhájába. Csak a közelmúltban állapították meg a tudósok, hogy a domoesav okozza a tengeri madarak őrületét. Ez a toxin, amely megzavarja az emlékezetet, egyes esetekben kikapcsolja az izgatott idegsejtek receptorait, és nem megfelelő viselkedéshez vezet a petrelekben és sirályokban. Honnan származik a hallucinogén a madár testében? Virágzó kovafélékből, amelyek puhatestűekkel táplálkoznak, amelyeket a madarak is megesznek. Az algákban alattomos kémiai elem keletkezik a karbamid, a mezőgazdasági műtrágyák alkotórészének tengerbe történő felszabadulása következtében.
A Capitola jobban ismert éves begónia fesztiváljáról, mint az 1961 nyarán az embereket ért furcsa madárrohamról.
Az emlősök viselkedését egy másik tényező - a kozmikus - befolyásolja. Kiderült, hogy sok állat szoláris aktivitásának növekedésével a mellékvesék munkája megszakad. Az izgatott endokrin rendszer tetrapodák hordáit hajtja a halál karjaiba. Egy öngyilkos menet során városokat töltenek be; növények elpusztítása, a terület szennyezése és a víztestek mérgezése. Ez történt például Primorye-ben, amikor a távol-keleti mókusok átúsztak a teljes áramlású Amuron, és észak felé haladtak.
Enkefalitisz járványt vittek magukkal, de lehetetlen volt megállítani őket. A lesoványodott rágcsálók ugyanabban az irányban jártak és jártak, a kopott mancsok ellenére, nem figyeltek az emberekre és az akadályokra. Miután az árokkal találkoztak, az állatok nem kerestek más utat, hanem a szélükig megtöltötték rajzó testüket, amely mentén mások ezrei mozogtak tovább. A tatár-szoroshoz érve a mókusok a vízbe vetették magukat, és a halál felé úsztak. A minden élőlényben rejlő önmegőrzési ösztön számukra teljesen letiltott volt.
Oroszországban évente több mint egy tucat madártámadást regisztrálnak az emberek ellen. Általános szabály, hogy a mindenütt jelenlévő varjak agresszorként hatnak, és ez legtöbbször tavasszal, fészkelési időszakukban történik.
A MAGYAR NEM SENYI NÉNY
Hírügynökségek szerint az elmúlt években a Jaroszlavl régióban egyre gyakoribbak a viperák támadásai az emberek ellen. Ennek oka az erdőirtás és a nyaralók építése azokon a helyeken, ahol a kígyók régóta élnek. Most már csak egy alternatíva van - vagy a hüllők kiirtására a végsőkig, vagy megtanulni velük "állandó fegyverszünet" állapotában élni. A második lehetőség nagyon is lehetséges, mert a vipera soha nem támad először embert. Lépéseket hallva megpróbálja észrevétlen maradni, elrejtőzni.
A legrosszabb az, amikor az emberek cselekedeteikkel felborítják egy régió ökológiai egyensúlyát. Miután a jakutiai olajvezeték csővezetékei áthaladtak a barna medvék vándorlási folyosóin, utóbbiak viselkedése kiszámíthatatlanná vált. A halakkal teli folyókhoz vezető bogyókkal bővelkedő utak átfedése oda vezetett, hogy az állatok új vadászati és táplálkozási helyeket kerestek, ennek eredményeként a botok megszokták, hogy az emberi lakóhely közelében lévő szeméttárolókban táplálékot kapjanak. Bárki, aki megjelenik a látómezőjében, a medve versenyzőként érzékeli, és megpróbál elhajtani az ingyen etetőtől.
Törökország délkeleti részén az évszázados ökoszisztéma emberi beavatkozása miatt a farkasok leszálltak a hegyekről, és elkezdték terrorizálni a háziállatokat és támadni a gyerekeket. Az ankarai biológusok az iraki katonai akciókkal magyarázzák a farkasok agresszív viselkedését: a repülőgépek állandó zúgása, robbanások és a puskapor szaga elűzte a ragadozókat otthonukból.
Az elefántok támadásai gyakran társulnak egy megölt testvérért való bosszúhoz vagy a droverek rossz hozzáállásához. Egyszer Bangladesben egy vastagbőrű óriáscsorda pusztított egy falut, ahol orvvadász élt, aki az egyik nőstényt lelőtte. A dühös elefántok kitépték a fákat, tönkretették az otthonokat, betaposták a növényeket, és a lakókat elrepítették. Aztán bekerítették a meggyilkolt elefánt holttestét, felemelték a csomagtartójukat és panaszosan trombitáltak.
Thaiföld egyik kerületében két fiatal elefánt elmenekült a karám elől, nem tudva ellenállni a bántalmazásnak. A vad állomány élén rablni kezdtek cukornád teherautókat. A rendszer tökéletes volt. A vezetők elzárták az utat az autók előtt, és amikor a teherautó megállt, a többi elefánt gyorsan "kirakta" a csemegét.
Rovarrepülés
Egy középkori arab kéziratban a sáskainváziót a következőképpen írják le: „Megszámlálhatatlan sereg jött. Fedi a földet, és mindent felemészt a felszínen. 8 repülésének pillanatában a nap besötétedik és a csillagok kialudnak. Az entomológusok még mindig nem értik, hogy rovarok milliárdjai repülnek fel és le egyszerre, mintha egyetlen parancs segítségével? A repülő sáskák oszlopában egyetlen egyént nem lehet megállítani vagy kényszeríteni arra, hogy elforduljon az útból. Naponta 100 km sebességgel haladva az élő folyó házak és tornyok formájában áramlik az akadályok körül, legyőzi a kerítéseket, tűzbe dobja magát, de továbbra is ugyanabba az irányba halad. A rovarok mindent elfogyasztanak: leveleket, törzseket, füleket, gyümölcsöket, kérget és még a házmester seprűit is. Rövid idő alatt több millió hektár növényzet pusztul el, és a mérgekkel történő permetezés hatása nulla lesz. Úgy tűnikaz alattomos ellenség elleni harcban az emberek minden eszközt megpróbáltak, de egyik sem vezetett győzelemhez.
2007-ben a Sáskafájás-ellenőrző Közös Központ tudósainak egy csoportja egy speciális feromont szintetizált, amely a hímek viselkedését ellenőrzi egy nyájban. A kísérletek során kiderült, hogy a gyógyszer kis adagja is elrontja a rovarok mozgását és szétszórja őket. Már csak az eszköz hatalmas használatának megkezdésére kell várni, hogy lássuk, valóban hatékony-e.
Egy másik parazita gyakorlatilag nem repül át a levegőn. A coloradói burgonyabogár a telet mélyen a föld alatt tölti, szárnyakban várakozik, és amint a burgonya teteje zöldellni kezd, a nőstények apró narancssárga heréket raknak a levelek aljára. A kikelt lárvák segítik a szülőket a bokor elrontásában és megakadályozzák a gumók kialakulását. A szezonban a nőstény akár ezer tojást is rak, de egyetlen madár sem táplálkozik a coloradói burgonyabogár lárváival, a fácán kivételével. A "levélbogár" elleni küzdelemben a növényvédő szerek már nem segítenek - a bogaraknak régóta kialakult immunitásuk velük szemben. Azt mondják, hogy az eredeti gyógyszer a legjobban működik: egy speciálisan tenyésztett pycnomerus bug. A téli diapause során ennek a ragadozónak a petéi képesek túlélni a súlyos fagyokat. Egész évben hűtőszekrényben tárolhatók, és szükség szerint eltávolíthatók.
A szibériai PIRANHAS
Alfred Brehm természettudós a következőképpen írta le ezeket a fogas halakat: „A piranhák falánksága, melyeket folyami hiénának neveznek, minden valószínűséget felülmúl, minden állatot megtámadnak, még a tízszer nagyobb halakat is. A piranha fogai nagyon élesek és erősek: kemény fából készült botot azonnal megrágcsál ez a hal, még a vastag horgászhorgok sem tudnak ellenállni fogaik erejének.
A sok állat szoláris aktivitásának növekedésével a mellékvesék munkája megszakad, és az izgatott endokrin rendszer tetrapodák hordáit hajtja a halál karjaiba.
A legveszélyesebb piranhák a Serrasalminae niger családhoz tartoznak, és elérik a 40 cm hosszúságot. Jobb, ha nem kavarsz ilyen halakkal. Miután megütötte az áldozatot, a borotvaéles fogakkal rendelkező piranha azonnal levág egy darab húst, és miután lenyelte, új erővel a húsba ásott. Hazájukban, Dél-Amerikában a piranák nyugodtan viselkednek az esős évszakban. De agresszivitásuk sokszorosára nő az aszályos időszakokban, amikor a folyók sekélyekké válnak és patakokká alakulnak. Mindenhol kis tavak jelennek meg, amelyekben halak, kajmánok és folyami delfinek fröccsennek. A folyótól elzárt ragadozóknak nincs elegendő élelem, készek megenni mindent, ami mozog. A tározóba fogott minden élőlényt azonnal megtámadnak. Isten ne adjon szomjas tehenet vagy lovat, hogy az orrát a tóba engedje!
Az utóbbi időben a piranhák egyre gyakrabban találkoznak az orosz tározókban. A trópusi Amazon-tól sok ezer kilométerre egy szamarai lakos fekete fogú halat fogott a Volga egyik ágában. A Surskoe-tavon (Uljanovszk régió) pedig tavaly, a békák eltűnésével együtt, megrágott csótány és szemetelő kezdtek találkozni a halászhálókkal. De hát ez az! Mint kiderült, a vérszomjas ragadozók elég jól érzik magukat Szibériában! A Novoszibirszk régió Ob egyik mellékfolyóján három piranát vettek ki a hálóból, és egyiküknek sikerült elkapnia egy döbbent halászt.
Nagyon gyakran még a "páncélos" krokodilok is repülnek egy piranhajaj előtt. Annak érdekében, hogy ne falják fel, a krokodil védtelen hassal felfelé fordul a vízben, de ez még néha sem segít.
Azt mondják, hogy az egzotikus fauna szerelmesei, miután eleget játszottak a piranhákkal, kiengedik őket az akváriumokból a folyóba. A ragadozók hazai vizekben való megjelenésének másik oka a nyilvánvaló üvegházhatás. Az éves átlagos hőmérséklet és a háttérsugárzás növekedése miatt a piranják képesek alkalmazkodni a környezetünkhöz. Tényleg ijesztő lesz számunkra hamarosan a szibériai víztározókban úszni?
A KOLLEKTÍV SZEM
SZOLGÁI Szürke patkányok milliói másznak ki a pincékből és kéményekből, rácsokból és nyílásokból. Viszonylag kevés esetben nyílt támadás Pasyukov ellen az emberek ellen, de a patkány szenvedélye a vezetékeket rágni a társadalom számára költséges. Az összes rövidzárlat és a kapcsolódó tüzek több mint felét patkányok okozzák. De a rágcsálók által továbbított fertőzések statisztikája még rosszabbul néz ki. XIV. Században, a bubóbetegség kórokozójával szövetségben, a patkányok elpusztították az akkori Európa lakosságának körülbelül egyharmadát. És most az emberiség nem mentes egy új járványtól.
Egy nagy metropolisz lakosára átlagosan nyolc farkas állat jut.
A háború időtartama, amelyet az emberek patkányokkal folytatnak, arra utal, hogy az ember és a pasyuk egymáshoz méltó ellenfelek. Hihetetlenül nehéz elkapni a szürke rablókat - gyorsan megváltoztatják a helyüket, elkerülik a csapdákat és nem érnek a mérgekhez. A patkányok még zárt fagyasztókban is képesek életben maradni, fagyasztott ételeket fogyasztanak és utódokat tenyésztenek. Sőt, meglehetősen összetett agyi struktúrájuk van. Az emberi fül csak egy kis részét érzékeli azoknak a hangoknak, amelyeket a patkányok adnak ki egymással kommunikálva. Az egyik németországi laboratóriumban végzett kísérlet során kiderült, hogy egy egyéves Pasyuk, amikor "beszélget" a rokonokkal, körülbelül 5 ezer különböző frekvenciájú jelet használ - többet, mint amennyit az ember használ a mindennapi kommunikációhoz. Ezenkívül a patkányok érzékeny lábujjakkal rendelkező mancsokat fejlesztettek ki. Azt mondják, hogy az állatok egyik színházában volt egy esetamikor a patkányok kinyitották a ketrec zárat és megszöktek.
Az egyik hipotézis szerint a patkányok átvették az emberek számos tulajdonságát, sőt bizonyos szempontból még őt is megelőzték. A kollektív elme kezdte irányítani az egyének viselkedését. Ez megmagyarázza a fantasztikus intuíció jelenlétét, amely előre figyelmezteti a patkányokat a közvetlen katasztrófa lehetőségére, és segít elkerülni a közvetlen halált.
Denis DOZE - etológus, a Max Plann Evolúciós Biológiai Intézet professzora (Németország)
Az agresszió, az etológia, az állatok viselkedésének tudományának egyik megalapozója című könyvében Konrad Lorenz ezt írta: "Szinte minden állat, bármilyen fegyverrel, kezdve a kis rágcsálókkal, hevesen harcol, ha nem tud elmenekülni." Valóban, önmagának és utódainak védelme a fő oka az állatok emberekkel szembeni támadásának. Még egy sarokba hajtott nyúl is kétségbeesetten ragaszkodik az emberhez, de amint alkalom nyílik a menekülésre, habozás nélkül megteszi. A legtöbb esetben más állatok is ezt teszik. Kifogásként általában újságpublikációk alapján idéznek példákat, amelyek cápák és krokodilok, leopárdok és orangutánok, megfigyelő gyíkok és bikák, kenguruk és denevérek támadásait írják le. Mint például miről beszélni, még akkor is, ha a vadvilág ilyen ismerője,hogyan halt meg a "krokodilvadász" Steve Irwin a mellkasában lévő szúrós szúrás miatt.
A válasz erre a következő.
Mindezek az agresszió elszigetelt esetei. Mindannyian hibásak voltak az áldozat provokatív viselkedéséért, mert nem biztonságos távolságban közeledett az állathoz, vagy akár megpróbálta felvenni. Ezt nem nehéz megmagyarázni, de sokkal fontosabb megérteni valami más okát - miért van még mindig értelmetlen, motiválatlan agresszió az emberek felé "kisebb testvéreink" részéről? Ugyanez a állományállatokról szólva Lorenz bevezette a "mobing" fogalmát tudományos használatba - az élet és az együttes támadás egyesülését.
Ez a létezési mód rendkívül hatékony, mivel a megszerzett tapasztalat sokáig fennáll a csomag tagjai között, és a hírek szinte azonnal átkerülnek. Ezért a szürke patkány - az ember legsikeresebb biológiai ellensége - nagyon nehéz küzdeni. Míg mobing közben a szürke patkányok könnyen információt cserélnek és ugyanazokat a módszereket használják, mint a Homo sapiens.