Mint a drága olvasók már megértették, ez a cikk az emberi psziché egyik leginkább titokzatos tulajdonságára, nevezetesen a hit jelenségére fókuszál. Nem, a szerző nem fogja megsérteni a fogyasztói társadalom „szentségének szentjét” - a vallási meggyőződés szabadságát. Ezt a komoly témát talán külön cikk fogja figyelni, bár szigorúan véve nagyon kevés alapvető különbség van a vallásos hit és bármely más között. Most a hit fogalmát csak az általánosan elismert értelemben fogjuk érinteni, azaz a mindennapi, pszichológiai és magatartási szinten. Ebben az esetben az "áldott az, aki hisz" kifejezés ironikus konnotációval rendelkezik, és olyan embereket jelöl, akik ésszerűtlenül és túlzottan bíznak benne, vagy azokat, akik hiába álmodoznak fényes tervükről és nagy reményeikről. Tehát hiszel vagy nem hiszel? Ha hiszelakkor kinek? Milyen következmények várják az embert, ha a hit forrása nem megfelelő? Az alábbiakban tárgyaljuk ezeket és a "hit" fogalmával kapcsolatos fontos kérdéseket. Tehát kezdjük …
Yu Semjonov azonos nevű munkáján alapuló film „A tavasz tizenhét pillanata” című film egyik hőse egyszer nagyon aktuális és tanulságos mondatot adott: „Ma nem bízhatsz senkiben, még magadban sem. Meg tudom csinálni!" Mit gondolsz, mit értett? Miért kellett ezt mondania? De ezeket a szavakat majdnem 80 évvel ezelőtt mondták. Kiderült, hogy az embereket az ősidők óta ilyen típusú mentális rendellenesség, azaz a hitképesség képezi. Néhányuknak hitre van szüksége az önelégüléshez, az erősségeikbe és a holnapba vetett bizalomhoz, másoknak az első irányításához és irányításához van szüksége. A "betegség" pszichofizikai tünetei szinte mindig nem változnak, és a következő helyi gradiensekből állnak:
- érdeklődés a hit tárgya vagy tárgya iránt;
- megkülönböztetni őt a többi érdeklődés tömegétől;
- a hit forrásának idealizálása;
- a múltbeli hit elutasítása és belső meggyőződésük felülvizsgálata;
- csodálat a hit forrásáért és csodálata ehhez a tudatalatti szinten;
- az új hit tárgyának vagy tárgyának felmagasztalása;
- az új hit forrásainak meghonosodása a fanatizmusig és a magasztalásig;
Szüksége van-e ilyen hitre, és nem a csapda, amelyet a becstelen emberek használnak az álházi rokonok megtévesztésére? Igen és nem. A hit minden normál ember számára szükséges, mert anélkül nem tudna élni a társadalomban. Ez megegyezik egy olyan fogalomkal, mint a bizalom, amely nélkül lehetetlen a barátokkal, rokonokkal és ismerősökkel való kapcsolat. Az emberi érzések, például a szerelem, a barátság és a tisztelet a bizalmon alapulnak. Egy másik kérdés az, ki és mit kell hinni?
Gyerekkorban mindannyian szerettük hallgatni a Járól szóló meseket, amelyek mindig diadalmaskodnak a gonosz felett. A bátor harcosokról, akik mindig kígyószerű hüllőket szállítanak el, a csodákról és azok anyagi megtestesüléseiről a lábunk alatt szétszórt kincsek formájában, amelyeket szabadon készített önálló asztalterítők, gravitációgátló repülőgépek szőnyegei, az önjáró kályhák sorakoznak fel vágyakozásunk nélkül, orosz kívánság nélkül. -Horbunkov. Anyám csendes hangját hallgatva édesen elaludtunk és derűs álmokat látottunk, amelyekben az élet egyszerűnek és boldognak tűnt, és a körülöttünk lévő világ kedves és tisztességesnek tűnt. Hittünk a meseben, hittünk ebben a jósággal teli világban. Hittek a csodákban és a jó varázslókban. Egyelőre a gyermekek mesék segítették minket, hogy mindenható kis hercegnek érezzük magunkat. Végül is, amint elmondtuk a "akarom" varázslatos szótés az apu és anyu formájú "ginek" azonnal teljesítették a mesterük minden szeszélyét.
De most eljött az idő a felnövekedéshez, és fokozatosan megértettük, hogy a körülöttünk lévő világ egyáltalán nem ilyen, és a felnőtteknek is vannak a távoli ártalmatlan mese. A történeteik szinte mindig ostobak és ártalmasak. Hülyék, mert a felnőttek gyakran mindenkiért szólnak, és ártalmasak, mert az egyszerű embereket mindig megtévesztik. Az emberek olykor annyira megbocsátják a megtévesztést, hogy hajlandóak elvárni a vak hit kedvéért a legdrágábbat. És minden ember számára a legértékesebb az élete. A legnagyobb és helyrehozhatatlan hiba akkor fordul elő, amikor egy felbecsülhetetlen értékű emberi élet kicsi alkudozásként szolgál okos politikai kalandorok vagy társadalmi paraziták kezébe, akik személyes haszon származnak a hívõk (vagy hívõk) megtévesztésébõl. Egyáltalán nem számít, hogy egy ilyen szörnyű megtévesztés azonnal vagy fokozatosan megtörténik-e. Elpazarolt hosszú életA valaki által kitalált, nem teljesült álom elkötelezése nem jobb, mint egy röpke élet, amelyet önként feladtak ugyanazon "ötlet - javítás" csatában.
Olyan benyomást keltünk, hogy mi, az oroszok, vállaljuk magunkra a kötelezettséget, hogy minden „fenevad” hitében abszolút világbajnokokká váljunk. Kik nem vagyunk boldogok, hogy elhiggyünk? Hittünk és továbbra is hiszünk a Megváltó Krisztusban, hittünk a jó cár-atában, az okos Leninben, az összes nép apjában - Sztálinban, Hruscsov pólófiújában, a Brežnev Malaja Zemlya védelmezőjében, a Jeltsin kiváltságainak harcosában, Putyin tévedhetetlenségében. Szent hitben hitték az ortodox monarchiában, a Marx és Engels zsidóinak zseniben, a kommunizmusban, a demokráciában, a társadalmi igazságosságban, a piacon, a szocializmusban, az egyén liberális szabadságában, az emberek irányításában és emberi arcú hatalmában. Mindez a dobálás azzal a következménnyel zárult, hogy ma a világ legvadabb és lényegében oligarchikus, keskeny klánú, teljesen korrupt kapitalizmusa van. Állj meg, megérkeztünk. Ideje megállni és gondolkodni. Kóros hitelességünk eredményeként a legjobb honfitársaink több generációját a történelem állványára tesszük, és magunkat a modern civilizáció fejlõdésének legfontosabb útjára dobták. Hazánk történelmének mindössze száz előző évében ez több mint százmillió élet hamis ideálok és idegen hitek miatt. Nem túl magas-e a gyengeségünk? Ne felejtse el a múlt század forradalmi rémálmai korszakának dalait: - „Bátran csatába lépünk. A szovjetek hatalma érdekében. És mintha egyszer meghalunk, azért folytatott küzdelemben! ". És meghaltak. Valaki őrült ötleteiért.feladta a hamis eszményeket és idegen hiedeket. Nem túl magas-e a gyengeségünk? Ne felejtse el a múlt század forradalmi rémálmai korszakának dalait: - „Bátran csatába lépünk. A szovjetek hatalma érdekében. És mintha egyszer meghalunk, azért folytatott küzdelemben! ". És meghaltak. Valaki őrült ötleteiért.feladta a hamis eszményeket és idegen hiedeket. Nem túl magas-e a gyengeségünk? Ne felejtse el a múlt század forradalmi rémálmai korszakának dalait: - „Bátran csatába lépünk. A szovjetek hatalma érdekében. És mintha egyszer meghalunk, azért folytatott küzdelemben! ". És meghaltak. Valaki őrült ötleteiért.
Promóciós videó:
Ma más, de meglepően hasonló dalunk van: „Mindenkinek van egy győzelem. Mindegyik - az árért nem fogunk állni! " Mi a győzelem, ki nyert és milyen áron? Ma vannak adatok, amelyek szerint a Szovjetunió összes emberi vesztesége az 1941-45-es háborúban meghaladta a 47 millió embert. És évről évre kísértjük ezt a szörnyű "ünnepet a holton" a pompás felvonulásokkal és általános jubileumi eseményekkel. Igen, 1945 tavaszán jól megérdemelt ünnep volt a nemzet, a nemzetgyőztes számára. De manapság az emberek már nem léteznek, és a jelenlegi nemzedék még nem érte el azt az erkölcsi jogot, hogy győztesnek tekintse magát. A fentiek egyáltalán nem jelenti azt, hogy el kell felejteni az 1945. május 9. történelmi dátumát. Csak arról van szó, hogy a győzelem napját átnevezik az országos emlék- és gyásznapmá.
Jövedelmező, ha a hatóságok mesterségesen támogatják a május 9-i távoli győzelem napjával kapcsolatos "győzelmet". Számára ez a volt Szovjetunió volt hatalmába vetett hitünk egyik tulajdonsága. De mi köze van a jelenlegi kormánynak ennek a győzelemnek, és még inkább annak az országnak, amelyet elpusztított? Miért és kinek kellene mindig meghalni kudarc nélkül? Gondolkozott már azon valaki azon, hogy kik vagyunk, és milyen országban élünk most? Nos, természetesen meg fogják mondani, természetesen oroszok vagyunk és Oroszországban élünk. Oroszok - kik ők? Nincs ilyen nemzet a világon. Talán oroszok? Szintén nem. Először is, az orosz az oroszok számára méltánytalan és megalázó magándefiníció, nem főnév. Próbáljon ilyen módon egy európai, egy büszke kaukázusi vagy a kis nemzetek bármely más képviselőjéhez fordulni, és nem tudok kezdeni az egészségével. És másodszor:van-e nyilvántartása erről a tényről az útlevélben? Nem. Akkor ki vagy te? Senki sem hívhat téged. Nem, nem fognak kifogást emelni velem. Útlevelünk tartalmazza a regisztráció helyének címét, valamint a nevét, családtagját és vezetéknevét. Ne hízelje magát, ezek az adatok csak kiegészítő információk a fogyasztói társadalom számviteléhez.
Tudom, mit fogsz csinálni most. Büszkén veszi ki a „széles nadrágjából”, és megmutatja nekem az RF útlevélét, ami azt sugallja, hogy Ön a dokumentum tulajdonosa, mivel tartalmazza a teljes nevét, születési évét, sorozatát, számát és egyéb adatait. Így Ön feltételezett (mert klán és törzs nélkül) az Orosz Föderáció vagy az Orosz Föderáció állampolgára. Figyelem: az Orosz Föderáció feltételes állampolgára, nem pedig Oroszország. Most meg fog lepődni, de Oroszország, úgynevezett de jure nevű ország sem létezik. Ahhoz, hogy megbizonyosodjon arról, amit mondtak, elegendő megnézni a világ geopolitikai térképét, vagy átnézni az Orosz Föderáció alkotmányát. Oroszország csak a média szóbeszédében, a képzeletében és a hazafias szlogenekben való hinni vágyban létezik. Mi itt a fogás? De mi az …
Az a tény, hogy a feltételes országunk, Oroszország ma az életszínvonal szempontjából a 147. helyen áll, nem zavarja vezetőinket. Nem zavarja őket hazánk bennszülött népességének kihamisításának sebessége, amelyet belsõ ellentmondások sújtanak és szakítanak meg. Nincs életünk méltó célja, nincs saját nemzeti elképzelésünk, nincs belső meggyőződésünk arról, hogy megóvottak-e a társadalmi, politikai és gazdasági sokkoktól. Még a nemzeti identitás sem létezik. Úgy tűnik, hogy mennyivel tovább, de nem … Makacsul és vakon hiszünk valaki által ígért "fényes jövőben", és egész végig előre meghatározott eredménygel indulunk a választásokra. Miért futunk oda? Csakúgy, mint minden esetre. Mi lenne, ha ezúttal szerencsések leszünk és a politikai rulett kudarcot vall. Nem ad, és nem lesz szerencsésmert a modern elektronikus választási rendszer bonyolult matematikai modell, amely a valószínűség elméletének és az ál-véletlenszerű folyamatoknak az alapelvein alapszik. Próbáld legyőzni a kaszinót. A legyőzés az, ha egy bizonyos ideig stabil győzelemre tesz szert. Egymillió dollárért fogadok, hogy nem sikerül, mivel a rulettkerék ugyanazon matematikai kritériumokon alapszik, mint amelyeket az elektronikus szavazások során a szavazatok számlálásának rendszerében használnak.az elektronikus szavazáshoz használt szavazatok számlálásának rendszerébenaz elektronikus szavazáshoz használt szavazatok számlálásának rendszerében
I. V. Dzhugashvili (Sztálin) azt is szeretett volna mondani, hogy a választásokon nem az a legfontosabb, hogy ki szavazza, hogyan, hanem ki és hogyan számolja meg a szavazatokat. Minden automatizált vezérlőrendszernek (ACS) megvan a saját programja, azaz egy gépi vezérlő algoritmus, amely a rendszer fejlesztőjének akarata szerint megváltozhat. Látta-e egyik olvasó a GAS Vybory rendszer működésére szolgáló algoritmus nyitott kódját? Hol vannak a törvények és a vonatkozó garanciák arra, hogy ezt az algoritmust nem lehet megváltoztatni egyes névtelen kedvezményezettek vagy tisztviselők kívánságainak megfelelően? Sajnos, ilyen garanciák nem léteznek, de továbbra is makacsul hiszünk a "Szavazz, vagy el fogsz veszíteni" játékban, és ennek ellenére, hogy régen elveszítettük minden társadalmi haszonunkat, minden polgári szabadságunkat, garanciáinkat, politikai eredményeinket és minden Nemzeti kincs. Ez nem ártalmas boldogság a mélyedés felett? Olyan szakadék, amelybe az ország elkerülhetetlenül összeomlik, ha nem állítja vissza arcát és elveszíti identitását.
Nos, most, hogy az olvasókat elárasztják a „fényes jövőbe” vetett hit, amely minden oroszra vár, az ideje elmagyarázni a legfontosabb dolgot - a gyalázatosság okát. És olyan egyszerű, mint maga az igazság. Másfél és fél ezer évvel ezelőtt államcsínyre került sor Oroszországban, amelynek eredményeként hamisító, Vlagyimir "Vörös Nap" hatalomra került. Ez a Vatikán bátyja megsemmisítette az ókori oroszok nemzeti identitásának védikus alapjait, és elpusztította az ország legnagyobb részét az őslakos népességben. Az ember, a természet és a tér kölcsönhatásáról szóló ismeretek (nevezetesen a tudás, nem pedig a vak hit) harmonikus rendszerének, valamint bölcs őseink hagyományos szláv-árja világképének helyett az erőszakkal kényszerítette az oroszokat, hogy imádják az idegen keresztény vallást. Orosz papok (mágusok) átkoztak külföldi inkvizítorokkal és a földdel a kivégzés előtt,elrabolták a betolakodók. Elmentek a fényes isteneikhez, de határozottan megígérték, hogy visszatérnek szülőföldjükhöz, amikor az obszkudancia megszűnik benne. Azóta a szellemi hagyományaiktól megfosztott oroszok, mint a vak, idegen dogmákban és tanításokban keresik lábaikat, és nem találják meg. És soha nem fogják megtalálni, mert nincs ott, és nem is lehet. Az üdvösség mások dogmáinak és hitvallásának elhagyását jelenti. Ideje visszatérni az eredeti orosz ősi gyökerekhez és hagyományokhoz. Tehát mi a teendő, az olvasók megkérdezik - hinni vagy nem hinni? Yu mű hősének szavaival válaszolom: Semjonov: Ma senkiben nem bízhatsz, még magadban sem. Meg tudom csinálni!mint a vak, idegen dogmákban és tanításokban keresik felruhájukat, és nem találják meg. És soha nem fogják megtalálni, mert nincs ott, és nem is lehet. Az üdvösség mások dogmáinak és hitvallásának elhagyását jelenti. Ideje visszatérni az eredeti orosz ősi gyökerekhez és hagyományokhoz. Tehát mi a teendő, az olvasók megkérdezik - hinni vagy nem hinni? Yu mű hősének szavaival válaszolom: Semjonov: Ma senkiben nem bízhatsz, még magadban sem. Meg tudom csinálni!mint a vak, idegen dogmákban és tanításokban keresik felruhájukat, és nem találják meg. És soha nem fogják megtalálni, mert nincs ott, és nem is lehet. Az üdvösség mások dogmáinak és hitvallásának elhagyását jelenti. Ideje visszatérni az eredeti orosz ősi gyökerekhez és hagyományokhoz. Tehát mi a teendő, az olvasók megkérdezik - hinni vagy nem hinni? Yu mű hősének szavaival válaszolom: Semjonov: Ma senkiben nem bízhatsz, még magadban sem. Meg tudom csinálni!
Szerző: A. Shabalin
