Volt-e Leszállás A Holdon? Miért Gondolják Sokan, Hogy Ez Csalás Volt? - Alternatív Nézet

Tartalomjegyzék:

Volt-e Leszállás A Holdon? Miért Gondolják Sokan, Hogy Ez Csalás Volt? - Alternatív Nézet
Volt-e Leszállás A Holdon? Miért Gondolják Sokan, Hogy Ez Csalás Volt? - Alternatív Nézet

Videó: Volt-e Leszállás A Holdon? Miért Gondolják Sokan, Hogy Ez Csalás Volt? - Alternatív Nézet

Videó: Volt-e Leszállás A Holdon? Miért Gondolják Sokan, Hogy Ez Csalás Volt? - Alternatív Nézet
Videó: Kamu volt a holdra szállás? | #40 | ŰRKUTATÁS MAGYARUL 2024, Lehet
Anonim

1974-ben megjelent Bill Keysing amerikai szerző, "Soha nem menekültünk a Holdra" című könyve. Ez a kétségek kezdetét jelentette a Föld műholdakhoz való repülés valóságában. A szerzőnek jó oka volt a téma kutatására, mivel a Rocketdyne cég alkalmazottja volt, amely az Apollo program rakétamotorjainak gyártásával foglalkozott.

Image
Image

A hold felé tartó repülések megindítása mellett a szerző a bolygón készített fényképek eseményeire összpontosít: ezek az árnyak görbülete és a csillagok hiánya, valamint a Föld nagyon kicsi mérete. Keysing abban is biztos abban, hogy a NASA nem volt a megfelelő műszaki felszereltséggel az űrprogram idején.

Az egyik elmélet szerint a hold leszállás hamis. Valójában a film forgatásának anyaga lett Hollywoodban.

Történelmi dátum

Egy történelmi napon, 1969. július 20-án, az 1,5 milliárd ember közönségét - az akkori legnagyobbnak - állították az Apollo 11 űrhajós, Neil Armstrong figyelésére a holdon. Hallották a híres szavakat: "Ez egy kis lépés az ember számára - egy óriási ugrás az emberiség számára." Igaz, az űrhajós később azt állította, hogy mondata kissé másképp hangzott. De ez egyáltalán nem erről a kis nézeteltérésről szól: valódi ellentmondások vannak abban, hogy ez a személy egyáltalán a hold felszínén volt-e.

Image
Image

Promóciós videó:

Az 1970-es évek óta hallják a felszínén lévő leszállások kötélzetéről beszélgetést, és azóta a téma felkeltette a nyilvánosság figyelmét.

Volt-e hamisítás?

A látszólag abszurd kérdés, a könyvek és cikkek, valamint a hold megtévesztésével foglalkozó teoretikusok által készített filmek nemcsak segítették az összeesküvéselmélet kialakulását, hanem szilárd alapot teremtettek számára is.

Image
Image

1999-ben egy Gallup közvélemény-kutatás szerint az amerikaiak 6% -a kételkedett abban, hogy a hold leszállás valódi-e, 5% -uk pedig úgy döntött, hogy nem döntöttek el erre a kérdésre. Noha ez nem tűnik hatalmas számnak, 6% még mindig milliókra utal. Ezek az állampolgárok valószínűleg úgy vélik, hogy a holdfelszínre történő leszállás hamis volt.

Sok történet hallani, amikor a "hamis leszállási összeesküvésről" beszélünk. Noha néhány kevésbé szélsőséges teoretikus úgy gondolja, hogy ez történt, nem volt olyan módon, ahogyan azt a nyilvánosság elé terjesztették. Sokan azt állítják, hogy a repülés teljes csalás, és a NASA soha nem repült a holdra.

A repülés hamisításának fő oka

Mint minden jó összeesküvés, ennek a történetnek motívummal kell rendelkeznie. Ebben az esetben a hamis hold leszállásának legnagyobb oka az Egyesült Államok és a Szovjetunió között feszült feszültségek növekedése ebben az időszakban. A hidegháború fokozódott, és a Szovjetunió sikeresen elindította az első Föld műholdat széles körű nyilvánosságot.

Image
Image

Az űrrepülések száma az általános technológiai fölényt szimbolizálta. A hold leszállás kockázatos és drága törekvés, és a végső eredménynek tekintették. Az értékelésben, amelyet a JFK adott a holdi küldetéshez, hangsúlyozták, hogy az Egyesült Államok úgy döntött, hogy a Holdra megy, mert nehéz volt, de mindent ellenére elég sikeres volt.

Az elméletek lényege

Az egyik elmélet azt sugallja, hogy egy komplex filmkészlet Hollywoodban. Egy másik szerint az 51. terület olyan hely volt, ahol hamisították a bolygók leszállását.

Image
Image

Bárhol is történt a „rendezés”, a teoretikusok általánosan elfogadott ötlet az, hogy a felvételek közvetlenül a NASA-tól származtak olyan képek formájában, amelyeket az emberek láttak a televízió képernyőjén. És mivel nincs független ellenőrzés arról, hogy a hold leszállás ténylegesen megtörtént-e, a hivatalos kormányhivataloknak nincs hitelessége, mivel nincs bizonyíték arra, hogy ez az esemény megtörtént.

Összeférhetetlenségeket talált

A Buzz Aldrin az amerikai zászlót ülteti a Hold felületére. A reklámcsík összehúzódik, de itt egy fontos részlet derül ki: a zászló jelzi a szél jelenlétét, és mint tudod, a Holdon nincs szél.

Image
Image

A leszálló képek homályos fényvisszaverődéseket tartalmaznak a fényképek sarkában, amelyeket az űrhajós sisakjának látványa bocsát ki. Vannak olyan árnyékok is, amelyek különböző irányba fekszenek, és több fényforrást jeleznek. Ezek az eltérések csak a filmstúdiókban használt stúdiólámpákkal történő megvilágítással magyarázhatók.

Az évek során számos szkeptikus hangos állításokat tett. Egy ausztrál nő egy Coca-Cola palackot rövid ideig látta a képernyő alján átcsavarni az eredeti felvételben.

2016-ban egy 81 éves volt hollywoodi operatőr azt mondta, hogy a hold leszállását Észak-Londonban forgatták, és hogy ő a kamera.

Számos tényt vizsgáltunk részletesen az évek során. Az Argonne Nemzeti Laboratórium tudósai is úgy vélik, hogy a híres hold leszállás valódi hazugság.

Maya Muzashvili