A póráz, a lánc és a ketrec csodálatos dolgok: egy pórázhoz kötött személy, és ami a legjobb, a rudak mögött zárt személy sokkal biztonságosabb, mint a szabadon járó ember. Ez különösen igaz a gyermekekre, akik nem mindig értik, mire másznak, és mi történhet. De ez ok arra, hogy ezeket digitális pórázhoz kössük?
Jön a "Big Brother"
Döntsd magad: "a biztonság érdekében" egy intelligens órát tettek a gyermek kezére, hogy mindig tudjuk, hol van. És amikor valahol „nincs ott”, és eltávolítják a szülei által „biztonságosnak” jelölt helyekről - az édesanyjának vagy az apjának riasztó csengő hangzik.
Már vannak olyan városok, ahol az iskolához vezető utat most „iskolai koordinációval” kell ellátni, és „biztonságos útvonalként” kell jelölni. És ha a gyermek eltérött, akkor lásd az első pontot. A gyerek leggyakrabban csak kártya segítségével léphet be és hagyhatja el az iskolát, és regisztrálja az áthaladási időt. És mindenhol vannak kamerák, kamerák, kamerák …
De ez nem elég. Milyen nyomkövető és elektronikus bérlet! Több permi iskolában, ahogyan ígértük, hamarosan rendszereket fognak telepíteni az érzelmek elemzésére: a gyerekeket filmre veszik, és egy neurális hálózat online elemzi viselkedésüket és szándékaikat - a plaszticitás és az arckifejezés alapján. Állítólag ezt a rendszert "vészhelyzetek megelőzésére fogják használni". Nem tudom, hogy eltűnnek-e a vészhelyzetek, de a rendszer folyamatosan fényképeket készít a hallgatókról, és az idegi hálózat arcokon elemzi az érzelmeket. Képes megkülönböztetni az örömöt a szomorúságtól, a félelmet az örömtől, agressziót és más érzelmeket.
Előrehalad? Valami, amit az idegi hálózat lát, nem akarok örülni. Miután egy egész generációt megszokták a digitális póráz engedelmeskedése iránt, hamarosan ugyanazokat a módszereket fogjuk látni irodánkban a viselkedés ellenőrzésére: ki nem elég elégedett azzal, hogy az osztálytermen kívül dolgozzon ?! És akkor a technológia mindenhová eljut: a közlekedésben (biztonságra van szükségünk!), A nyilvános helyeken, a kikapcsolódási helyeken …
Szüksége van rá? Ezt a jövőt akarjuk? És ha nem, akkor miért tegye a gyerekeket egy ketrecbe, amelyet mi félünk és mi nem fogadunk el?
Promóciós videó:
Abból, amit meghalunk
By the way, az erőszak ördögi szörnyű, ahogy ábrázolják? Az elmúlt években a halálesetek mindössze 7–8% -a veszti el a külső okokat (mivel a demográfusok a betegségekkel nem összefüggő halálokat hívják fel). És 92-93% - idős korban és betegségben. A nem orvosi halálozási arány a legalacsonyabb az elmúlt majdnem fél évszázadban - és a 90-es évek csúcsához képest ez általában felére csökkent. És ezt az eredményt teljesen más módon, nem annyira egyszerűen, az érzelmek nyomon követése és elemzése nélkül értük el. Nagyon köszönhetően az ország rendjének helyreállításának, az utak állapotától és az erős alkohol ellenőrzését célzó intézkedésektől a munkakörülmények javításáig. És az eredmény nyilvánvaló.
Félünk a gyilkosságtól? Ésszerű. De ugyanakkor már kétszer annyi ember hal meg öngyilkosságból, mint bűncselekményekből. A Rosstat rendszeresen közzéteszi a külső okokból származó halálozási arányokat. Ezek nagyon érdekes számok!
Polgárainkat elsősorban a következő okok miatt ölik meg:
- sérülésektől (PNN) * - 25,8%
- öngyilkosságtól - 13,8%
- Közlekedési balesetekből - 12,9%
- alkoholmérgezés miatt - 8,4%
- gyilkosságoktól - 6,3%;
- véletlenszerű cseppekből 5,1%
- véletlen fulladástól 3,9%;
- Tűzoltások - 2,8%
* 2016-os adatok. Az Egészségügyi Világszervezet (WHO) dokumentumai szerint az EUI ("meghatározatlan szándékú kár") magában foglalja azokat a haláleseteket is, amelyekről "Nincs elegendő információ ahhoz, hogy megállapítsuk, hogy az esemény baleset, önkárosítás vagy erıszak".
Biztonsági rendszer: csak gyermekek számára
Nagyon esély van arra, hogy a gyermekek számára egy biztonságos, biztonságos környezetet építve a gyönyörű digitális világban, visszatérve a serdülők körében, megnő az öngyilkosok száma, akik úgy döntöttek, hogy ilyen szörnyű módon menekülnek a felnőttek által épített ketrecből. És ez egy serdülőkorban egy "probléma megoldásának" meglehetősen általános módja, a statisztikák és minden pszichológus ezt elmondja.
Nem veszünk figyelembe még egy fontos dolgot: a nehéz döntéshozó és a határokon átnyúló helyzetekben a helyes döntések meghozatalának képességét nem lehet fejleszteni anélkül, hogy a tinédzsernek kockázatvállalási jogot adnánk, és elszigetelnénk őt minden „nehéz helyzettől”. Ismeretes, hogy az emberek, akik hosszú ideig mikrobák nélküli környezetbe kerülnek, fokozatosan elveszítik immunitását - és ezután szörnyűen megbetegednek, és tömegesen elhalnak a közös influenza miatt. Úgy tűnik, hogy aláássuk a gyermekek társadalmi mentességét is - természetesen a legjobb szándékkal. Mindentől elkerítve, turnikákat és fényképezőgépeket helyezve körülöttük, "neurális hálózatokat" összekötve és a jelzőlámpákat lógva.
És természetesen egyet kell értenünk azzal a tézissel (én nem jöttem rá), hogy nem hozhat létre külön biztonsági rendszert kiskorúak számára - azon kívül, ami történik a felnőttekkel. Például, függetlenül attól, hogy szigorúbb a gyermekek országúton történő szállításának szabályai, függetlenül attól, hogy jó arcokkal és kifogástalan származási törzskönyvezéssel embereket toboroznak sofőrökké - holnap egy ember repül ki, hogy találkozzon velük egy KAMAZ latánon -, és minden erőfeszítés porra került.
Bármilyen szélsőségek szörnyet szülnek. Örülök, hogy vallásos és erkölcsi - de ennek az útnak a végső pontján az inkvizíció tűz ég. Nagyon jó gyökerezni az emberei számára - de ennek az útnak a végső pontján égett horogkereszt tűnik ki.
Ugyanaz a szörnyeteg, amelyet érthető és helyes biztonsági vágyaink generálhatnak. Amikor a biztonság kedvéért először ketrecbe helyezzük gyermekeinket, aztán nem vesszük észre, hogyan fogjuk magunkban megtalálni magunkat.
Szerző: YULIA ALEKHINA